Geplaatst: 21 sep 2008 20:13
Ze zijn geweldig op elkaar ingespeeld. Als het mams echt te gortig wordt, dan is dat gelijk duidelijk 
Nee, wist ik inderdaadInge O schreef:ja hoor, maar crunch ís gewoon ook niet groot voor haar 7 maandMoos schreef:Crunch is trouwens nog echt best veel kleiner he? Grappig om dat verschil zo duidelijk te zien als ze tegen elkaar opstaan tussen moeder en puber-dochter.
Inge O schreef:
ja, ik heb haar net een paar dagen terug gemeten : vooraan 58 en achteraan 60.
Hahaha, bedankt voor de tip, voor- en achteraan metenInge O schreef:ja, ik heb haar net een paar dagen terug gemeten : vooraan 58 en achteraan 60.
Op de foto geeft het altijd zo'n vertekend beeld, vind ik. Ik dacht namelijk dat Vera al bijna net zo groot was als Fien maar dat scheelt dus nog een paar cmMoos schreef:Inge O schreef:
ja, ik heb haar net een paar dagen terug gemeten : vooraan 58 en achteraan 60.
![]()
(dan is ze niet zoo mini als ik zo dacht van het filmpjeVera is 50, van voren dan, van achteren heb ik niet ook gemeten
)
Tamara. schreef:Op dat foto geeft het altijd zo'n vertekend beeld, vind ik. Ik dacht namelijk dat Vera al bijna net zo groot was als Fien maar dat scheelt dus nog een paar cmMoos schreef:Inge O schreef:
ja, ik heb haar net een paar dagen terug gemeten : vooraan 58 en achteraan 60.
![]()
(dan is ze niet zoo mini als ik zo dacht van het filmpjeVera is 50, van voren dan, van achteren heb ik niet ook gemeten
)
![]()
Ik lees jouw quote van mij, schrik ik me toch een hoedje :N: :N: DAT foto, arrghhh :N: :N: :N:Moos schreef:Tamara. schreef:Op dat foto geeft het altijd zo'n vertekend beeld, vind ik. Ik dacht namelijk dat Vera al bijna net zo groot was als Fien maar dat scheelt dus nog een paar cmMoos schreef:Inge O schreef:
ja, ik heb haar net een paar dagen terug gemeten : vooraan 58 en achteraan 60.
![]()
(dan is ze niet zoo mini als ik zo dacht van het filmpjeVera is 50, van voren dan, van achteren heb ik niet ook gemeten
)
![]()
Ik weet niet hoe groot Fien is?
![]()
![]()
Maar Fien en Crunch moeten natuurlijk ook (veel) hoger eindigen dan VeraIk dacht dus van het filmpje dat Crunch even groot was als Vera, sorry Crunch!
Edit: Fien is 62 cm lees ik, neeeee dat gaat Vera mag ik toch aannemen sowieso nooit halen
Hahahaha, ik had er helemaal overheen gelezen zelfs, over 'dat foto'Tamara. schreef:
Ik lees jouw quote van mij, schrik ik me toch een hoedje :N: :N: DAT foto, arrghhh :N: :N: :N:![]()
![]()
Fien is nu 62cm
Dat zeg ik, foto's vertekenenMoos schreef:Da's een cm of 12 hoger dan he?
NeeTamara. schreef:Dat zeg ik, foto's vertekenenMoos schreef:Da's een cm of 12 hoger dan he?Dacht dus zo van de foto's te zien dat Vera al bijna net zo groot was als Fien, in de verste verte dus niet
Ik had dus net even bij de rasbeschrijving van de Golden gekeken en toen dacht ik inderdaad dat het wel errrrg groot zou zijn geweestMoos schreef: NeeMaar dan was ze ook wel een mega mega mega Golden van 6.5 maand
Ze moet eindigen tussen de 51 en 56 cm
![]()
![]()
Hahahahah, ja het scheelt een tikkeltje he?Inge O schreef:da's zowat een halve hond hogerMoos schreef: Ja, ik las later dat je erboven al had geschreven dat ze 62 cm was. Da's een cm of 12 hoger dan he?
.
Ze heeft wel een heel kleinmadammeke kontje hoorInge O schreef: zo zie je maar weer : grootte in het nest zegt dus niks - niks 'kleinmadammeke'.
Inge O schreef:dit is wat crunch hierop te zeggen heeft :Moos schreef: Ik dacht dus van het filmpje dat Crunch even groot was als Vera, sorry Crunch!