Het HondenForum

Ik had laatst een testje op internet ingevuld.."wat voor baasje ben jij"
Gelukkig een super baasje, maar dat wist ik al :smile1:
Uiteindelijk was het reclame van Deltaloyd voor het verzekeren van je huisdier. Vandaag werd ik daarover gebeld (stom, mn mob nr opgeschreven) en probeerden ze me een verzekering voor mijn hond aan te praten. Wilde best ff luisteren aangezien ik me vaker afvraag of het nut heeft een verzekering voor mijn huisdieren af te sluiten. Of dat het handiger is gewoon een apart potje te maken ivm kosten dierenarts.
Ik gaf aan dat ik wel info per post wilde ontvangen zodat ik het eens door kon lezen allemaal. Dat kon maar dan moest ik wel mijn bankrekening nr doorgeven.
Ehhhh, hoezo? Dacht het van niet!
Nou dat was een regel want anders konden ze me geen info opsturen. In het verleden werd er vaker misbruik van gemaakt, dat mensen voor twee maanden een verzekering afsloten, er dure kosten werden gemaakt voor het huisdier en vervolgens opstapten. Dit aldus de meneer ( die niet wist dat een boomer een hond was) aan de andere kant van de lijn.
Ik had genoeg gehoord, vond het een heel vreemd verhaal.
Probeerde uit te leggen dat ik nog geen besluit had genomen en dat zij mijn bankrekening nr dus helemaal niet nodig hadden. Na een korte discussie was het gesprek ook zo beeindigd van mijn kant.
Raar verhaal dus!!

Maar om even terug te komen op die verzekering voor je huisdier...wie heeft er een afgesloten en is het de moeite waard of is het toch handiger een potje te maken?

Je bedoelt zeker een soort van ziektekostenverzekering voor de hond?

Kijkend naar de tarieven en vooral de voorwaarden van de diverse maatschappijen, ben ik blij da'k geen verzekering heb genomen.
Een besluit wat na het tot nu 6-jarig bestaan van m'n hond nog steeds een meer dan verstandig besluit blijkt te zijn.

Ik had bij mijn vorige hond zelf een potje, maar dat was snel op toen ze de laatste ongeveer vier jaar van haar leven iets aan haar ogen kreeg :N:
Voor mijn huidige hond heb ik wel een verzekering genomen (Kruidvat/Ohra), en ik krijg 80 procent van alle uitgaven vergoed (op jaarlijkse vaccinatie en sterilisatie na).
Tsja, het is typisch Nederlands om je voor vanalles en nog wat te verzekeren, maar áls er een keer iets ernstigs is ben je zo een paar duizend euro kwijt bij de dierenarts

Ik heb beide honden verzekerd. Nog maar 1 keer (afkloppen) iets hoeven declareren voor Saar, haar castratie, en daar waren ze snel mee.
Mijn hondje dat begin dit jaar is overleden was niet verzekerd, en na 1.5 jaar dokteren lopen de kosten dan enorm op.
Dan kan je je afvragen hoe groot de kans is dat mij weer zoiets overkomt natuurlijk...maar ik neem nu maar liever het zekere voor het onzekere.

ik heb voor saiko en züri een verzekering
saiko had hem ook echt nodig, en ik was blij dat we hem voor hem hebben afgesloten, 2 maal kruisband operatie a 1300 euro waarvan we beide keren 1000 euro terug kregen, en alle andere rekeningen netjes vergoed(en dat zijn er best wat )je moet alleen de btw zelf betalen
züri nog maar 1keer gebruik hoeven te maken van de verzekering.
ik vind het wel handig, en ben blij dat ik het heb afgesloten
wij zitten bij proteque

Ik heb Milo direct verzekerd.
Nu is het 2 jaar later en heb ik toch nog steeds de kosten per jaar er al uitgehaald.

Hier is ook verzekerd, hond en kat bij Proteq en ben ik blij. Kat heeft suikerziekte gekregen en Tirsa met d'r voedselallergie en nu artrose heb ik de premies er al lang uit.

Je hoopt dat je de verzekering nooit nodig hebt, maar goed, dat weet je van te voren niet en dan kunnen de bedragen snel hoog oplopen.

Ik heb allebei de honden verzekerd bij Proteq.

Tot nu toe gelukkig nog niet nodig gehad, maar mocht er iets gebeuren dan ben je in no time echt heel veel geld kwijt bij de DA. Ik kan mijn huisdieren prima onderhouden en een keer naar de DA is ook geen probleem maar ik heb nu eenmaal niet altijd een paar honderd tot ruim duizend euro apart liggen. En als er eens echt iets is, ben je dat zo kwijt.

Onze jongste honden zijn allemaal verzekerd bij Proteq.
Jaren terug toen de hondenverzekering geintroduceerd werd dacht ik onzin. Tot Fetsje zich met behendigheid gemeen blesseerde en kosten kreeg die opliepen tot 5000gulden. Quispel die erachteraan kwam met een knieband operatie van 2000 gulden. Phoe toen had ik al spijt als haren op mijn hoofd.

Vanaf dat moment zijn alle honden in de verzekering gegaan. Anke's kosten haalde ik er na het eerste jaar al voor 3 jaar uit. Ook Jidske kreeg in het eerste jaar een gemene verwonding waar ze, nu bijna een jaar later, eindelijk vanaf is. Alle kosten worden netjes optijd betaald.

Ik heb Keeffie verzekerd. Ik ben nogal een stresskip dus ben regelmatig bij de DA te vinden.. voor niks. Wel heerlijk dat ik het geld dan weer terugkrijg. Ik moet nog een paar declaraties op de bus doen, vergeet dat altijd. Keeff is verzekerd bij Proteq, de normale + aanvullende dekking. Maar niet de extra, want hij hoeft toch niet gecastreerd te worden.

Beetle is verzekerd bij proteq, ik heb er, helaas, al aardig wat mogen declareren vanwege allergie, patella luxatie (foto's), en nog wat dingetjes.

Maar dan nog, mocht dat allemaal niet zo zijn geweest, was ik ook blij geweest dat ik hem had laten verzekeren

Sinds wij onze hond hebben, zijn wij voor zijn ziektekosten verzekerd. Ook al betalen wij maandelijks veel (want grote hond + oudere hond), dan nog. Want zodra die wat gaat mankeren zijn de kosten ook hoog. En dat mogen wij dan ook sinds kort meemaken. En juist in die situaties ben je blij dat je je hond hebt verzekerd.

Goed dat je je bankrekeningnummer niet hebt gegeven. Dit is vaak een manier om je zo een verzekering aan te smeren en zodra zij je rekeningnummer binnen hebben, betaal jij dus direct premie en ben je verzekerd. En mocht je dan bezwaar maken, dan komen zij met het tegenargument van dat zij je rekeninggegevens hebben en die heb je niet voor niets gegeven. Is een klassieke smerige truuk.

Fijn om jullie verhalen en ervaringen te lezen.
Ik ben idd blij dat ik mijn rekeningnr niet heb gegeven want kennelijk is dit bij meer mensen gebeurd en werd er idd een bedrag van de rekening geboekt ivm premie. Waar overigens niet voor getekend was.
Ik wil me op zo'n moment ook niet verplicht voelen om er op in te gaan want mocht ik besluiten mijn hond te verzekeren dan wil ik eerst even uitzoeken hoe het zit bij anderen verzekeringsmaatschappijen.
Ben op dit moment aan het twijfelen tussen een pot of idd toch maar die verzekering. Moeilijk hoor. Hopelijk heb je het nooit nodig maar je huisdier kan vanalles krijgen waardoor dergelijke kosten hoog oplopen.

Klinkt als een hele foute verkooptruc. Goed dat je het niet gedaan hebt

Ik heb Frenk trouwens meteen verzekerd bij Petplan, de medium dekking. En dat is nu met die twee voorpoten een hele fijne beslissing geweest

Ik heb de honden hier niet verzekerd. Twijfel daar wel eens over maar ik heb laatst geinformeerd en vind het per maand nog best veel geld ! ( ik was iets van ruim 40 euro per maand kwijt dan en dat is op jaarbasis toch ff net wat te veel...)En als je de kleine lettertjes leest blijkt er nog best veel niet vergoed te worden ! Ik weet dat de DA kosten ook behoorlijk op kunnen lopen en heb tot nu toe misschien ook geluk gehad met mijn honden.....buiten de entingen kom ik eigenlijk nauwelijks bij de DA gelukkig....

Heb net even op deze site gekeken.

http://www.dierverzekeringvergelijking.nl/pagina17.html

ja, honden en katten verzekerd bij Proteq, en het kan zeer zeker uit voor ons, zeker met onze honden, helaas.

Peggy75 schreef:Fijn om jullie verhalen en ervaringen te lezen.
Ik ben idd blij dat ik mijn rekeningnr niet heb gegeven want kennelijk is dit bij meer mensen gebeurd en werd er idd een bedrag van de rekening geboekt ivm premie. Waar overigens niet voor getekend was.
Ik wil me op zo'n moment ook niet verplicht voelen om er op in te gaan want mocht ik besluiten mijn hond te verzekeren dan wil ik eerst even uitzoeken hoe het zit bij anderen verzekeringsmaatschappijen.
Ben op dit moment aan het twijfelen tussen een pot of idd toch maar die verzekering. Moeilijk hoor. Hopelijk heb je het nooit nodig maar je huisdier kan vanalles krijgen waardoor dergelijke kosten hoog oplopen.

Zelfs als je telefonisch een keer JA hebt gezegd in het gesprek, dan kan dat al als bevestiging voor een aankoop (in dit geval verzekering) worden gezien. En je komt er heel lastig vanaf. Wel als je dreigt met gerechtelijke stappen (want zij hebben nooit de bewijzen op geluidsbanden staan dat jij expliciet aangeeft dat jij die verzekering wilt hebben) of met hulp van de Consumentenbond.

Ik heb mijn hond verzekerd bij petplan met het meest uitgebreide pakket. Kost rond de 30 euro en ik heb het dit eerste jaar er al uit gehaald.

Fellow heb ik niet verzekerd, ik heb wel een spaarpotje voor hem. Als ik terug kijk naar de bijna anderhalf jaar dat we hem hebben was ik meer geld kwijt aan de verzekering dan ik nu kwijt was aan de dierenarts.

Dwight is ook verzekerd bij Proteq, en ik heb het er al uitgehaald.
Het was een kleine ingreep maar een hoge rekening, die artsen weten
wel te rekenen.

Muk schreef:

Peggy75 schreef:Fijn om jullie verhalen en ervaringen te lezen.
Ik ben idd blij dat ik mijn rekeningnr niet heb gegeven want kennelijk is dit bij meer mensen gebeurd en werd er idd een bedrag van de rekening geboekt ivm premie. Waar overigens niet voor getekend was.
Ik wil me op zo'n moment ook niet verplicht voelen om er op in te gaan want mocht ik besluiten mijn hond te verzekeren dan wil ik eerst even uitzoeken hoe het zit bij anderen verzekeringsmaatschappijen.
Ben op dit moment aan het twijfelen tussen een pot of idd toch maar die verzekering. Moeilijk hoor. Hopelijk heb je het nooit nodig maar je huisdier kan vanalles krijgen waardoor dergelijke kosten hoog oplopen.

Zelfs als je telefonisch een keer JA hebt gezegd in het gesprek, dan kan dat al als bevestiging voor een aankoop (in dit geval verzekering) worden gezien. En je komt er heel lastig vanaf. Wel als je dreigt met gerechtelijke stappen (want zij hebben nooit de bewijzen op geluidsbanden staan dat jij expliciet aangeeft dat jij die verzekering wilt hebben) of met hulp van de Consumentenbond.

Gelukkig is het nu wettelijk geregeld dat je binnen acht dagen af kunt van een willekeurige aankoop, dit is er destijds m.n. doorgekomen door de agressieve teefonische en huis aan huis verkoop

Carmen schreef:

Muk schreef:

Peggy75 schreef:Fijn om jullie verhalen en ervaringen te lezen.
Ik ben idd blij dat ik mijn rekeningnr niet heb gegeven want kennelijk is dit bij meer mensen gebeurd en werd er idd een bedrag van de rekening geboekt ivm premie. Waar overigens niet voor getekend was.
Ik wil me op zo'n moment ook niet verplicht voelen om er op in te gaan want mocht ik besluiten mijn hond te verzekeren dan wil ik eerst even uitzoeken hoe het zit bij anderen verzekeringsmaatschappijen.
Ben op dit moment aan het twijfelen tussen een pot of idd toch maar die verzekering. Moeilijk hoor. Hopelijk heb je het nooit nodig maar je huisdier kan vanalles krijgen waardoor dergelijke kosten hoog oplopen.

Zelfs als je telefonisch een keer JA hebt gezegd in het gesprek, dan kan dat al als bevestiging voor een aankoop (in dit geval verzekering) worden gezien. En je komt er heel lastig vanaf. Wel als je dreigt met gerechtelijke stappen (want zij hebben nooit de bewijzen op geluidsbanden staan dat jij expliciet aangeeft dat jij die verzekering wilt hebben) of met hulp van de Consumentenbond.

Gelukkig is het nu wettelijk geregeld dat je binnen acht dagen af kunt van een willekeurige aankoop, dit is er destijds m.n. doorgekomen door de agressieve teefonische en huis aan huis verkoop

Dat klopt, maar als jij niet weet dat je wat hebt gekocht en na een paar weken valt ineens een polis in je brievenbus, dan ben je hiervoor te laat. Zo sluw zijn die bedrijven daar ook wel helaas.

Ik ben in overweging om een verzekering af te sluiten omdat er luxatie aan de rechterknie van een van mijn honden is vast gesteld.
Nu is het nog niet zo erg dat hij daaraan geholpen moet worden,maar mischien in de toekomst wel
Vergoed zo'n verzekering zo'n operatie?
Vaak lees ik dat dingen aan gewrichten enzo niet vergoed worden.

wilhelmina schreef:Ik ben in overweging om een verzekering af te sluiten omdat er luxatie aan de rechterknie van een van mijn honden is vast gesteld.
Nu is het nog niet zo erg dat hij daaraan geholpen moet worden,maar mischien in de toekomst wel
Vergoed zo'n verzekering zo'n operatie?
Vaak lees ik dat dingen aan gewrichten enzo niet vergoed worden.

Als ze het al zouden vergoeden, dan nu in ieder geval niet meer.

Ze vergoeden geen aandoeningen die bekend zijn op het moment van afsluiten. Die worden uitgesloten van vergoeding voor een tijdsbestek dat zij vaststellen.

Frenk schreef:

wilhelmina schreef:Ik ben in overweging om een verzekering af te sluiten omdat er luxatie aan de rechterknie van een van mijn honden is vast gesteld.
Nu is het nog niet zo erg dat hij daaraan geholpen moet worden,maar mischien in de toekomst wel
Vergoed zo'n verzekering zo'n operatie?
Vaak lees ik dat dingen aan gewrichten enzo niet vergoed worden.

Als ze het al zouden vergoeden, dan nu in ieder geval niet meer.

Ze vergoeden geen aandoeningen die bekend zijn op het moment van afsluiten. Die worden uitgesloten van vergoeding voor een tijdsbestek dat zij vaststellen.

Weten hun toch niet dat er al luxatie zit?

wilhelmina schreef:

Frenk schreef:

wilhelmina schreef:Ik ben in overweging om een verzekering af te sluiten omdat er luxatie aan de rechterknie van een van mijn honden is vast gesteld.
Nu is het nog niet zo erg dat hij daaraan geholpen moet worden,maar mischien in de toekomst wel
Vergoed zo'n verzekering zo'n operatie?
Vaak lees ik dat dingen aan gewrichten enzo niet vergoed worden.

Als ze het al zouden vergoeden, dan nu in ieder geval niet meer.

Ze vergoeden geen aandoeningen die bekend zijn op het moment van afsluiten. Die worden uitgesloten van vergoeding voor een tijdsbestek dat zij vaststellen.

Weten hun toch niet dat er al luxatie zit?

Jij zegt dat het is vastgesteld, ik neem dus aan door een dierenarts.
Ik moest dat soort dingen dus invullen en ook de naam van mijn dierenarts opgeven. En ik moet ervoor tekenen.

Verzwijg ik moedwillig zaken waar specifiek naar gevraagd wordt, dan is dat fraude

Dat risico neem ik niet.

En ze vragen er niet naar om je zomaar uit te sluiten, maar ze willen wel voorkomen dat mensen zich pas verzekeren als er iets is. Als iedereen dat zou doen, dan is een verzekering niet meer te betalen namelijk. Die is gebaseerd op de statistiek dat slechts een gedeelte van de verzekeringsnemers ook daadwerkelijk iets zal gaan mankeren

Frenk schreef:

wilhelmina schreef:

Frenk schreef:

wilhelmina schreef:Ik ben in overweging om een verzekering af te sluiten omdat er luxatie aan de rechterknie van een van mijn honden is vast gesteld.
Nu is het nog niet zo erg dat hij daaraan geholpen moet worden,maar mischien in de toekomst wel
Vergoed zo'n verzekering zo'n operatie?
Vaak lees ik dat dingen aan gewrichten enzo niet vergoed worden.

Als ze het al zouden vergoeden, dan nu in ieder geval niet meer.

Ze vergoeden geen aandoeningen die bekend zijn op het moment van afsluiten. Die worden uitgesloten van vergoeding voor een tijdsbestek dat zij vaststellen.

Weten hun toch niet dat er al luxatie zit?

Jij zegt dat het is vastgesteld, ik neem dus aan door een dierenarts.
Ik moest dat soort dingen dus invullen en ook de naam van mijn dierenarts opgeven. En ik moet ervoor tekenen.

Verzwijg ik moedwillig zaken waar specifiek naar gevraagd wordt, dan is dat fraude

Dat risico neem ik niet.

En ze vragen er niet naar om je zomaar uit te sluiten, maar ze willen wel voorkomen dat mensen zich pas verzekeren als er iets is. Als iedereen dat zou doen, dan is een verzekering niet meer te betalen namelijk. Die is gebaseerd op de statistiek dat slechts een gedeelte van de verzekeringsnemers ook daadwerkelijk iets zal gaan mankeren

Oké, ik wist niet dat dat allemaal ingevuld moet worden.Bedankt voor je uitleg

Het vooruitzicht nu is dat hij er gewoon mee verder kan lopen .
Het is luxatie in graad 1 in een knie.
Mischien dat er helemaal geen operatie aan te pas komt,maar dan denk ik dat ik er verstandiger aan doe om gewoon iedere maand een bedragje aan de kant te zetten .
Mocht ik nu iedere maand premie gaan betalen dan heb ik over twee jaar ook de operatie betaald toch?
Mocht het dan nodig zijn.
Hij is pas anderhalf en verder helemaal gezond

wilhelmina schreef:Oké, ik wist niet dat dat allemaal ingevuld moet worden.Bedankt voor je uitleg

Het vooruitzicht nu is dat hij er gewoon mee verder kan lopen .
Het is luxatie in graad 1 in een knie.
Mischien dat er helemaal geen operatie aan te pas komt,maar dan denk ik dat ik er verstandiger aan doe om gewoon iedere maand een bedragje aan de kant te zetten .
Mocht ik nu iedere maand premie gaan betalen dan heb ik over twee jaar ook de operatie betaald toch?
Mocht het dan nodig zijn.
Hij is pas anderhalf en verder helemaal gezond

Je kunt het natuurlijk vragen aan een verzekeraar, maar ik vrees dat ze het risico niet zullen willen nemen. En dan ben je inderdaad beter af als je zelf een bedrag spaart iedere maand

Tyson en Samara zijn niet verzekerd, die werden teveel uitsgeloten voor dingen dat het eigenlijk geen zin meer had.
Bowie is verzekerd bij petplan 1x per jaar de rekeningen op sturen en daarbij een eigen risico van 35 euro.
Ik heb voor de honden een apart potje en dat is ruim voldoende maar ik vind het toch wel wijs om Bowie teverzekeren,