Pagina 1 van 1
Geplaatst: 02 sep 2008 11:12
door yamie
ik denk dat het puur hond, misschien ook wel wat ras, afhankelijk is, een teef die veel hormonaal schommelt , erg verandert tijdens/na loopsheden, zou een wat mindere kunnen zijn, maar er zijn genoeg teven die nergens last van hebben, zo ook reuen, reuen die snel afgeleid zijn door geurtjes en die dat niet zijn, ik denk dus niet dat je kunt zeggen de 1 is beter als de ander

Geplaatst: 02 sep 2008 11:22
door Zoek stok!
Ik heb me dat ook wel eens afgevraagd. Bij agility zie je net zo veel reuen als teven in de top. Maar ik kan er dan uiteraard niet altijd achter komen of die reuen wel of niet gecastreerd zijn. De meningen hierover verschillen nogal. Er zijn genoeg mensen die bij hoog en laag beweren dat een teef inderdaad minder afgeleid is en meer voor de baas gaat. Maar bij een Aussie fokker van pure werklijnhonden werd me bijv. juist weer een reu geadviseerd omdat dit betere werkers zouden zijn.
Ik denk dat de top bereiken in een sport van heel veel factoren afhankelijk is. Zeker niet alleen van de hond zelf, maar ook aanleg van de baas, manier van trainen, tijd dat er ingestoken wordt etc etc. Ik merk bij GG nu dat Bram helemaal niet meer die afgeleide hormoongestuurde drol is die hij was. Hij wil ontzettend graag trainen. En ook bij agility gaat het steeds beter. Iemand anders had vast veel meer met hem kunnen bereiken, het reu-zijn maakt daarin niks uit.
Geplaatst: 02 sep 2008 11:53
door estelle
Ik denk ook dat het meer te maken heeft met geleider en karakter van de hond dan dat je nu kunt zeggen dat je met een teef/reu meer kunt bereiken.
Een doorgewinterde africhter had er bij Hera allang IPO 3 op gehad en w.s. al op menig wedstrijd meegdraaid, ik heb nog niet meer als een VZH'tje en wat deelcertificaten erop gekregen. Dat ligt echt puur aan mij niet aan de hond.
Toen wij Hera kochten bij de fokster zei ze dat er dat jaar juist enorm veel vraag naar reuen waren, zij bleef ook zitten met 3 teven.
Later hoorde je weer dat men juist teven wilde.
Geplaatst: 02 sep 2008 15:04
door Emma
ha,ha doet me een beetje denken aan: wie zijn er beter de mannen of de vrouwen?
daar kom je bij mensen niet uit. dus dat zal ook wel moeilijk worden om dat bij honden te bepalen.
ik denk wel dat in eerste instantie reuen sneller afgeleid worden door geuren, en sneller willen markeren. maar dat kan ook iets zijn waar ze nadat je stug doortraint ook wel overheen groeien.
en met sommige teven heb je hun loopsheid.
misschien dat reuen wat stabieler zijn en teefjes soms meer hebben van: nu even geen zin.
maar ik denk vooral dat het aan het karakter en manier/ervaring van de trainer/eigenaar ligt.
ik denk dat je dus nooit kan stellen dat de ``vrouwen`` of ``mannen`` beter zijn.
Geplaatst: 02 sep 2008 15:23
door Chiki
Binnen de IPO sport zie je in wedstrijdverband meer reuen dan teven, (ook meer mannen dan vrouwen overigens

). Men roept wel eens dat reuen over het algemeen belastbaarder zijn dan teven.....
Denk zelf dat het meer met persoonlijke voorkeur van de geleider te maken heeft of hij of zij kiest voor een teef of een reu en uiteraard maakt het uit of er fokplannen zijn, dan zal er eerder voor een teefje gekozen worden.
Verder maken wij geen onderscheid tussen reuen en teven in behandeling of opvoeding, dit wordt ingepast naar het karakter van de hond, niet naar geslacht.
Geplaatst: 02 sep 2008 15:56
door malinois
ik heb de ervaring dat er in de africhting meer vraag is naar reuen dan naar teven... je ziet ook veel meer reuen op het veld lopen dan teven. Ik heb zelf met beide getraint en mijn voorkeur gaat toch ook uit naar een reu. Maar goed er moeten natuurlijk ook teven zijn want zonder teefjes natuurlijk geen reutjes

Geplaatst: 03 sep 2008 14:12
door Emma
ik denk wel dat ik (onbewust) anders om ga met reuen dan met teven. maar ik moet er ook bijzeggen dat de reu die ik nu heb ook behoorlijk zelfstandig is, en niet snel onder de indruk. wij hebben hem van pup af consequent opgevoed. dat bedoel ik zo: hij krijgt eten nadat wij gegeten hebben. mag niet op de bank.(is ie ook wel erg groot voor) en wij stappen eerst door de deur.
Terwijl vroeger hadden we een teefje, maar die was ook veel onderdaniger en wel snel onder de indruk. die was ook een heel stuk kleiner. dus daar gingen we veel soepeler mee om.
maar ik denk ook dat het karakter er meer in mee speelt. hadden we een onderdanige, gevoeligere reu was het ook iets anders geweest denk ik.
Geplaatst: 03 sep 2008 14:28
door ranetje
Mickie schreef:Ik denk dat het veel meer aan de combi baas-hond ligt dan aan het geslacht van de hond. Ik ben een uitgesproken tevenmens, dus voor mij zou een reu waarschijnlijk minder goed werken, simpelweg omdat ik er niks mee heb, niet omdat hij beter of slechter is.
Dat denk ik ook.
Ik heb met reuen en met teven wel wat. Ik heb met allebei getraind en merk wel verschiilen op.
Maar dat maakt de hond alleen
anders en niet beter of minder

Geplaatst: 03 sep 2008 15:56
door malinois
ranetje schreef:
Maar dat maakt de hond alleen
anders en niet beter of minder

dat klopt helemaal...
