Pagina 1 van 1

Aansprakelijkheidsverzekering Honden

Geplaatst: 01 sep 2008 19:00
door for.pleasure
Hallo,

ik ben een duitse student en studeer nu in Nederland. Ik wil graag een hon kopen en wil weten hoe het met de Aansprakelijkheidsverzekering met honden is.

In Duitsland moet je een extra Aansprakelijkheidsverzekering voor uw hond afsluiten. In Nederland ook, of is het genoeg als ik als eigenaar en Aansprakelijkheidsverzekering heb?

Als de hond een eigen Aansprakelijkheidsverzekering nodig hebt, kent iemand een goede verzekering?

Groet Kristin

Geplaatst: 01 sep 2008 19:08
door Maryanne
Jij hebt toch een Malinois pup? Maar wederom welkom!

Mijn W.A. verzekering loopt bij ABN AMRO. En de honden zijn meeverzekert. :ok:

Geplaatst: 01 sep 2008 19:19
door Limanade
ik heb bij interpolis een WA verzekering afgesloten waarbij ook huisdieren mee tellen..

Geplaatst: 02 sep 2008 11:10
door Laura-Joy
Ik heb een WA-verzekering van Abn Amro waarbij huisdieren standaard meeverzekerd zijn

Geplaatst: 02 sep 2008 15:00
door ranetje
Bij de meeste WAP(wettelijke aansprakelijkheid particulieren) verzekeringen zijn huisdieren meeverzekerd.
Even op letten of dat bij jouw verzekering ook zo is en anders een andere verzekeraar nemen :wink:

Geplaatst: 02 sep 2008 15:10
door *tweety*
Ik heb een WA verzekering bij interpolis.

Geplaatst: 03 sep 2008 07:43
door Mojuan
Het heet helemaal geen WA, want het is nml niet eens wettelijk verplicht, dat is alleen maar zo met de auto.

Maar goed, ik heb een aansprakelijkheidsverzekering bij de Fortis ASR.
En schade die de hond maakt is meeverzekerd, en dat voor nog geen drie euro in de maand.

Geplaatst: 03 sep 2008 11:12
door ranetje
Paulala schreef:Het heet helemaal geen WA, want het is nml niet eens wettelijk verplicht, dat is alleen maar zo met de auto.

Maar goed, ik heb een aansprakelijkheidsverzekering bij de Fortis ASR.
En schade die de hond maakt is meeverzekerd, en dat voor nog geen drie euro in de maand.
De W heeft niets met verplichte verzekering te maken :wink:
Wettelijk aansprakelijk betekent dat je volgens de wet aansprakelijk gesteld kunt worden voor bepaalde schade.
Of je je daarvoor verzekert moet je zelf weeten. Maar verstandig is het wel natuurlijk.
Sommige schades kunnen heel kostbaar zijn :N:

Geplaatst: 03 sep 2008 12:36
door Mojuan
Vreemd, want mijn aansprakelijkheid is dus geen WA.
Dat staat nergens op de polis.

Geplaatst: 03 sep 2008 18:19
door MirandaH
Dat hoeft ook niet op de polis te staan: het is een aansprakelijkheidsverzekering, die JIJ hebt afgesloten in verband met jouw wettelijke aansprakelijkheid.

En bij de auto is het inderdaad wel verplicht, dus dan hebben we het in die context over een verplichte verzekering tegen wettelijke aansprakelijkheid.

Lastig he, die terminologie.

@TS Ik sluit me aan bij eerdere reacties: gewoon even de polisvoorwaarden van je WA-verzekering nakijken. Als je die nog niet hebt dan moet je bij het afsluiten van je nieuwe verzekering er goed op letten dat eventuele honden meeverzekerd zijn. Dit moet er wel expliciet instaan, anders heb je dus geen dekking.

Geplaatst: 07 jan 2009 09:09
door tura
Als je hond losloopt en schade aanricht aan een andere hond, valt dit dan ook onder deze verzekering?

Geplaatst: 07 jan 2009 11:24
door claudia-77
Ik heb een WA verzekering bij de postbank en bij mij zijn ook mijn honden gewoon meeverzekerd.

Groetjes Claudia

Geplaatst: 07 jan 2009 12:06
door Sonnie1983
*tweety* schreef:Ik heb een WA verzekering bij interpolis.
zit die standaard er in of moet je daarvoor nog iets extra's afsluiten?
Anders moet ik dat ook nog even nakijken.

Geplaatst: 07 jan 2009 12:19
door S@ndr@
tura schreef:Als je hond losloopt en schade aanricht aan een andere hond, valt dit dan ook onder deze verzekering?
Ja, ook als je schuldig bent aan het veroorzaken van de schade, dekt je WA dat volgens mij

Geplaatst: 07 jan 2009 12:22
door MirandaH
S@ndr@ schreef:
tura schreef:Als je hond losloopt en schade aanricht aan een andere hond, valt dit dan ook onder deze verzekering?
Ja, ook als je schuldig bent aan het veroorzaken van de schade, dekt je WA dat volgens mij
Ligt aan de polisvoorwaarden en naar ik meen ook aan de schuldkwalificatie: bijvoorbeeld bij opzet wordt er voor zover ik weet in principe niet vergoed.

Geplaatst: 07 jan 2009 12:29
door S@ndr@
tja als je echt willens en wetens iets veroorzaakt maar dat is toch iets anders als dat er iets gebeurd, omdat je hond losliep
daarom wordt het WA genoemt als jij aansprakelijk bent voor schade of het nu veroorzaakt wordt door je hond ( die in de ogen van de wet niet meer is als een object) dan wordt dat gedekt :19:

Geplaatst: 07 jan 2009 16:32
door doggyfun
ik heb de WA via ditzo en de honden zijn gewoon meeverzekerd.

groetjes,
corina