Het HondenForum

Ik vind van niet, vind ook dat je dit niet van een hond mag verwachten. Een kind word niet automatisch ranghogere, ook niet door het een hond duidelijk te willen maken door hem heel laag proberen t ehouden.
In mijn ogen werkt dit geforceerde gedrag juist naar problemen toe.

Wat vinden jullie?

Hier is het zo dat de honden niet zomaar naar de kinderen luisteren, maar ze moeten bijvoorbeeld wel van de bank af, als de kinderen erop willen.

Op zich is dat logisch alleen eis je niet dat je hond de kinderen als meerdere ziet. Jij stuurt hem van de bank of de hond gaat vanzelf weg omdat hij weet dat als hij dat niet doet dat jij dat doet toch?

denk van niet en dat je daat ook altijd rekening mee moet houden ,
als de volwassene de kamer uitloopt dan verdwijnt ook het verbod, kinderen kunen (en mogen hier ook niet ) corrigeren, wel sturen en zo als ik erbij ben

Wat is een kind?
Ik bedoel: waar ligt de grens?

Maar in principe is het antwoord natuurlijk nee.

Ik denk ook dat wanneer een hond luistert naar wat een kind hem commandeert en het ook doet, dat alleen aangeeft dat hij zo hoog boven het kind staat dat hij zich dergelijk inconsequent gedrag wel kan permitteren.

Met andere woorden: die hond verbindt aan het voldoen van de commando's van een kind geen enkele consequentie.
Het gaat pas fout als het kind dat niet begrijpt en dat komt dan doordat de ouders het kind niet hebben uitgelegd dat kinderen honden niet dienen te commanderen.

Ik weet niet hoe oud de kinderen zijn maar in een ander topic kwam dit naar boven. Mijn dochter is 16, duidelijk naar de honden, staat er ook boven. Mijn zoon van 10 niet, wel zolang ik in de buurt ben.
Er werd gesteld dat de hond niet op de bank en bed mag want dat was gevaarlijk, de hond moest zijn plaats weten en de kinderen staan boven de hond.
Dat was wat ik gevaarlijk vond en niet het bank en bed verhaal vandaar dat ik benieuwd ben hoe er over gedacht word.

Toen Osa 1 jaar was, was ik nog een kleuter, net zoals mijn broers, en toen hebben we aardig wat problemen gehad wat betrefd wie er hoger stond. Osa liet het niet toe dat we op de grond zaten, dat wilde ze niet hebben, ze hapte dan ook gewoon, ze is toen een weekje teruggegaan naar de fokker, om even uit de situatie gehaalt te worden etc. en daarna is het altijd goed gegaan, Osa is wel altijd een hond gebleven die gewoon niet houd van kinderen die van alles met haar doen, dat is er vroeger dan ook echt wel ingepepert bij ons

chrico schreef:Er werd gesteld dat de hond niet op de bank en bed mag want dat was gevaarlijk, de hond moest zijn plaats weten en de kinderen staan boven de hond.
Dat was wat ik gevaarlijk vond en niet het bank en bed verhaal vandaar dat ik benieuwd ben hoe er over gedacht word.

Ja, dat ben ik met je eens.
Dan krijg je dat kinderen die hnd gaan commanderen, ook als de ouders er niet bij zijn.
En dan krijg je pas de problemen.

Nou hier niet, kinderen worden pas voor vol aangezien vanaf een jaar of 12
Daarvoor luisteren ze niet, alhoewel net stuurde Indyra Obelix naar de gang en hij ging misschien moest hij daar toch toevallig heen

Hier gaan de onzindingen ook altijd wel goed zolang er een beloning tegenover staat, luisteren dat ze ineens kunnen
High five word minstens 3 keer gedaan dus 3 keer wat lekker, wauw daar doen we het voor. Maar zodra er klaar gezegd word dan zijn er ineens bananen en vliegen de high fives je om de oren

chrico schreef:Ik vind van niet, vind ook dat je dit niet van een hond mag verwachten. Een kind word niet automatisch ranghogere, ook niet door het een hond duidelijk te willen maken door hem heel laag proberen t ehouden.
In mijn ogen werkt dit geforceerde gedrag juist naar problemen toe.

Wat vinden jullie?

Dit ben ik helemaal met je eens Mijn kinderen zijn nu wat ouder, 17 en 11, maar hebben zich nooit met de honden mogen bemoeien van me. Als er een commando gegeven moet worden doe ik dat zelf wel. Nu kan het wel, maar het zit er zo ingestampt dat het mijn honden zijn dat ze zich er helemaal niet mee bemoeien.
Lekker aaien enzo mocht natuurlijk altijd wel

chrico schreef:Ik vind van niet, vind ook dat je dit niet van een hond mag verwachten. Een kind word niet automatisch ranghogere, ook niet door het een hond duidelijk te willen maken door hem heel laag proberen t ehouden.
In mijn ogen werkt dit geforceerde gedrag juist naar problemen toe.

Wat vinden jullie?

Ik ben het met je eens.
Je moet je kinderen daarom eigenlijk ook niet de hond van de bank laten sturen, dat moet "je" zelf doen.
Het is helemaal niet zo erg als je hond niet de ranglaagste is. Het is pas erg als je dénkt dat je hond ranglaagste is als er kinderen in het spel zijn.

Ik vertelde net dat de honden in principe niet naar de kinderen luisteren, maar eigenlijk doen ze wel alles wat mijn oudste dochter van 7jr. van ze vraagt. Het maakt niet uit of ze wel of geen koekjes bij zich heeft, ze doen het gewoon voor haar. Nu heeft zij van nature wel al een band met de honden. ( Myra ging vanaf de allereerste seconde dat ze hier in huis was met haar apporteren, geheel uitzichzelf en Timo kroop gelijk tegen haar aan om te knuffelen, terwijl de asielmedewerkers vertelde dat hij niet met kinderen overweg kon...).
Onze zoon van 5jr. kan commanderen tot hij een ons weegt, naar hem luisteren ze alleen als hij een koekje heeft Hij heeft verder ook geen band met ze. Ze accepteren elkaar and that's it.

In de dierenwereld is het nu eenmaal zo dat de jongeren moeten luisteren naar de ouderen. Honden weten instinctief heel goed dat kinderen jonger zijn, en hulpelozer dan zij. Hoe moet je een hond dan wijsmaken dat hij onder zo'n kind staat dat van nature eigenlijk onder hem staat? Ik denk dat mensen niets van honden begrijpen als ze vinden dat dat moet.

chrico schreef:Ik vind van niet, vind ook dat je dit niet van een hond mag verwachten. Een kind word niet automatisch ranghogere, ook niet door het een hond duidelijk te willen maken door hem heel laag proberen t ehouden.
In mijn ogen werkt dit geforceerde gedrag juist naar problemen toe.

Wat vinden jullie?

ben ik het helemaal mee eens.

Ja hee hallooooooooooo, als we het allemaal eens zijn dan is het geen discussie

Als Lotte Tico van de bank wil hebben dan zegt ze "Tico" met dezelfde intonatie als ik dat altijd doe. En dan gaat Tico van de bank af.....meestal. Gaat hij dan niet dan moet ze mij roepen en doet dat dan ook.
Als Lotte "zit" tegen Lola zegt dan zit Lola. En nee Lola krijgt daar geen koekje voor. Ze mag dit van mij. Maarrrr als Lola niet gaat zitten dan is het na 1 keer ophouden.
Als Lola blaft naar een hond die buiten loopt roept Lotte "foei". Lola luistert dan net als bij ons niet.
Er word dus niet geeist dat de honden naar Lotte luisteren.

chrico schreef:Ja hee hallooooooooooo, als we het allemaal eens zijn dan is het geen discussie

Ik kan het niet helpen maar ik ben het ook met je eens
Ik zie het hier duidelijk aan Reina. Niet gesocialiseerd met (kleine) kinderen. Aan haar blik zie ik dat ze kleintjes tot ooghoogte en kleiner als ranglager (of hoe je het ook wilt benoemen) beschouwd dus daar ben ik altijd vre-se-lijk voorzichtig mee.

Ik kan ook alleen maar schrijven dat ik het met je eens ben
Inderdaad weinig discussie zo.

Ik ben een érg kindvriendelijk mens,dus wil ik beginnen met de volgende stelling:
Kinderen zijn gevaarlijk door hun onberekenbare gedrag,niet de hond!
Zo discussiëren maar.......................

Ook ik ben het met je eens. Maar gezien de discussie de denkbeeldige situatie: de hond staat hoger in rang dan een jong kind en de hond gromt naar het kind vanuit zijn ranghogere positie; wat dan?

bulletjebe schreef:Ook ik ben het met je eens. Maar gezien de discussie de denkbeeldige situatie: de hond staat hoger in rang dan een jong kind en de hond gromt naar het kind vanuit zijn ranghogere positie; wat dan?

Daarom mag jij als oudere het kind ook niet alleen laten met bromhond!

bulletjebe schreef:Ook ik ben het met je eens. Maar gezien de discussie de denkbeeldige situatie: de hond staat hoger in rang dan een jong kind en de hond gromt naar het kind vanuit zijn ranghogere positie; wat dan?

Even voor mijzelf sprekend
Lotte weet dondersgoed wat grommen betekent.
Dat betekend stop waar je mee bezig bent, ik vind het niet fijn.

Jojoke schreef:Ik ben een érg kindvriendelijk mens,dus wil ik beginnen met de volgende stelling:
Kinderen zijn gevaarlijk door hun onberekenbare gedrag,niet de hond!
Zo discussiëren maar.......................

Je was me net voor Maar je hebt gelijk, bij sommige honden kan dit problemen geven, niet bij alle honden. Ik heb altijd kleine kinderen gehad bij honden (kruisingen en herplaatshonden) maar nog nooit problemen gehad hiermee. Al kan ik me wel voorstellen dat er honden bij zijn die corrigeren als het kind iets 'geks' doets zoals aan de staart trekken of zo.

Jojoke schreef:

bulletjebe schreef:Ook ik ben het met je eens. Maar gezien de discussie de denkbeeldige situatie: de hond staat hoger in rang dan een jong kind en de hond gromt naar het kind vanuit zijn ranghogere positie; wat dan?

Daarom mag jij als oudere het kind ook niet alleen laten met bromhond!

Eensch

M@ri@nne schreef:

bulletjebe schreef:Ook ik ben het met je eens. Maar gezien de discussie de denkbeeldige situatie: de hond staat hoger in rang dan een jong kind en de hond gromt naar het kind vanuit zijn ranghogere positie; wat dan?

Even voor mijzelf sprekend
Lotte weet dondersgoed wat grommen betekent.
Dat betekend stop waar je mee bezig bent, ik vind het niet fijn.

Dat is exact wat ik ook mijn (toen nog jonge) kinderen heb verteld toen we nog een rottweiler hadden die nog wel eens wilde grommen (praten).
Als hij in zijn mand ligt laat je hem liggen en als hij 'gromt' stop je met de hond en ga je iets anders doen.

M@ri@nne schreef:

bulletjebe schreef:Ook ik ben het met je eens. Maar gezien de discussie de denkbeeldige situatie: de hond staat hoger in rang dan een jong kind en de hond gromt naar het kind vanuit zijn ranghogere positie; wat dan?

Even voor mijzelf sprekend
Lotte weet dondersgoed wat grommen betekent.
Dat betekend stop waar je mee bezig bent, ik vind het niet fijn.

Dat is hier net zo, grom is stoppen waar je mee bezig bent. Ik bemoei me er dan niet mee.
Ik leg Chinook nog wel een keer uit dat de hond dit niet fijn vond dus dat hij dat de volgende keer niet meer moet doen.

Hier weten de kinderen ook heel goed wat ze wel en niet mogen doen met de honden. Als de honden op hun eigen plek liggen mogen ze nooit of te nimmer de hond storen. Ik heb ze gewoon verteld dat ook een hond een eigen plekje nodig heeft om te kunnen slapen. Dat vonden en vinden ze heel normaal. Dus zodra er vriendjes over de vloer komen, vertellen ze dat gelijk door.

Jojoke schreef:

bulletjebe schreef:Ook ik ben het met je eens. Maar gezien de discussie de denkbeeldige situatie: de hond staat hoger in rang dan een jong kind en de hond gromt naar het kind vanuit zijn ranghogere positie; wat dan?

Daarom mag jij als oudere het kind ook niet alleen laten met bromhond!

Of welke hond dan ook

Ik ben het er ook mee eens. Wat je in mijn ogen kan doen is je kinderen heel goed leren hoe met honden om te gaan en speciaal de hond in jou huis. Als ze hun karrakter goed kennen kunnen de kinderen daar goed rekening mee houden. Als de hond naar kinderen luisterd is dat leuk maar ik vind ook niet dat het hoeft! Aangezien je je kind en hond toch nooit alleen moet laten is dit ook helemaal niet nodig want ben je er altijd bij!

Wat mij de laatste tijd veel opvalt is als ik wat ouderen kinderen zie lopen met een hond (zoiezo al niet mijn ding maargoed) Ik denk tussen de 9 en 12 ofzo dat ze altijd enorm ruw doen tegen die honden en echt schreeuwen bij het commando geven. Ik vroeg mij dus af of dat aan die kinderen lag?(leeftijd ofzo) Of dat het misschien zo is omdat ze dus juist vanuit zichzelf dat overwicht niet hebben en de hond hun als ranglaag ziet. Ik vind het in iedergeval niet erg leuk overkomen en snap ook niet dat die ouders dat wel allemaal vinden kunnen. Kan me niet voorstellen dat Jola zoiets erg oprijs zou stellen maargoed.

Nou Lotte is vaak genoeg ff alleen met de honden trouwens. Als ik ga douchen, als ze eerder op is dan ons, etc.