Pagina 1 van 1

Amerikaanse kennelhouders schieten hun 80 honden dood.

Geplaatst: 21 aug 2008 09:02
door Chione
Maxatawny Township kennel owners kill 80 dogs rather than seek treatment for some, state says

By Ron Devlin
Reading Eagle

The owners of two Maxatawny Township dog kennels shot 80 dogs to death rather than comply with a state dog warden's order to seek medical treatment for some of the animals, State Secretary of Agriculture Dennis C. Wolff said Tuesday.

Although the action by the owners of A&J Kennel and E&A Kennel was legal, Wolff called it saddening and said it underscores the need to reform the state dog law.

Proposed legislation would mandate that only licensed veterinarians could euthanize dogs in commercial breeding kennels, Wolff said in a written statement.

"The decision by commercial breeders to kill healthy dogs instead of paying to seek veterinary care is alarming," he said.

Ammon H. Zimmerman Jr. and Elmer H. Zimmerman, the owners, have voluntarily surrendered their licenses and closed both kennels, which were near Kutztown.

The Zimmermans, who are brothers, did not return telephone messages Tuesday night.

Karel I. Minor, director of the Humane Society of Berks County, decried the killings.

"We would have accepted all 80 dogs, even if some were sick," Minor said.

Humane Society veterinarians would have treated the animals, but Minor acknowledged some might have been euthanized if they had been too sick to treat.

Under existing law, Minor said, the Zimmermans would have risked being charged with animal cruelty had they turned the dogs over to the humane society.

Animal cruelty charges are normally summary or misdemeanor offenses that carry a fine. Rarely, he said, are they felonies that result in jail time.

"I can't say that shooting dogs is common," Minor said. "But it's not unusual."

On July 24, state dog wardens noted several violations of kennel sanitation and maintenance at E&A Kennel, Wolff said. Wardens found fleas and fly sores on 39 dogs and ordered veterinary checks, he said.

Wardens issued four citations and planned to confirm the veterinary checks in a follow-up inspection.

On July 29, Wolff said, the wardens were notified that the owners had chosen to destroy the animals and close the kennels.

House Bill 2525, introduced in May, would strengthen current dog laws and provide better health and safety standards in commercial breeding kennels.

State Rep. Thomas R. Caltagirone, a Reading Democrat, is an advocate of reforming the dog law and a prime sponsor of an amendment to the proposed legislation.

"I'm shocked that something like this could take place," he said.


http://readingeagle.com/article.aspx?id=102118
Secretary Wolff: Pending Legislation Would Have Saved Dogs Killed By Berks Kennel Owners

Last update: 6:21 p.m. EDT Aug. 12, 2008
HARRISBURG, Pa., Aug 12, 2008 /PRNewswire-USNewswire via COMTEX/ -- Current Law Allows Commercial Breeders to Shoot Dogs

Pennsylvania Secretary of Agriculture Dennis Wolff released the following statement in response to the shooting of 80 dogs at two Berks County kennels:
"The recent shooting of 80 dogs at two Berks County kennels is saddening. The decision by commercial breeders to kill healthy dogs instead of paying to repair a kennel and seek veterinary care is alarming, and will likely outrage many people. Unfortunately, the killing of the dogs was legal under current Pennsylvania law.
"The two kennels involved have both voluntarily closed, but until our state's outdated dog law is changed kennel owners may continue to kill their dogs for any reason they see fit, even if it is simply to save money. We can't afford to wait any longer to pass legislation that would ban commercial kennel owners from killing their dogs.
"House Bill 2525, introduced in May, would allow only veterinarians to euthanize dogs in commercial breeding kennels. The bill would strengthen current dog laws and provide better standards for the health and safety of dogs in commercial breeding kennels without burdening other types of kennels that house dogs. The legislature has an opportunity to pass this important legislation this fall, and they should -- as doing so will assure that this activity will be illegal in PA commercial breeding kennels moving forward."
Rather than seek medical attention for dogs suffering from fleas and fly sores, kennel owners Ammon and Elmer Zimmerman of Kutztown shot all 80 of their dogs to save costs. The Zimmermans, owners of A&J Kennel and E&A Kennel, voluntarily surrendered their licenses on July 29 after killing the dogs.
Dog wardens inspected E&A Kennel on July 24, noting several violations for kennel sanitation and maintenance. Wardens also noted fleas and fly sores on 39 of the dogs and ordered veterinary checks. Wardens issued four citations for violations and planned to confirm the veterinary checks during a follow-up inspection. The wardens were notified on July 29 that the owners of both kennels chose to destroy the dogs and dismantle the kennels.
For more information on House Bill 2525, visit www.DogLawAction.com.
CONTACT: Chris L. Ryder
(717) 787-5085
SOURCE Pennsylvania Department of Agriculture

http://www.agriculture.state.pa.us

http://www.marketwatch.com/news/story/s ... 481D111D09}

Geplaatst: 21 aug 2008 09:06
door S@ndr@
tja. is helemaal logisch :piew: :kotz: :jank:

Geplaatst: 21 aug 2008 09:07
door Frenk
Hier krijg ik de rillingen van :jank:

Geplaatst: 21 aug 2008 09:17
door tekkel
Dat is Amish-gebied, die Zimmerman-bros zijn ook Amish. Heel veel van hen fokken op grote schaal honden :19:

Heel fijn christelijk, rijden in koetsjes, doen niet aan elektriciteit of landbouwmachines, maar gelukkig hebben ze wel een geweer :kotz:
Ik neem aan dat de honden niet zijn doodgeschoten op zondag :evil:

Geplaatst: 21 aug 2008 10:36
door iones
En gaan ze nu wel vrijuit??????

Geplaatst: 21 aug 2008 11:06
door tekkel
iones schreef:En gaan ze nu wel vrijuit??????
"Although the action by the owners of A&J Kennel and E&A Kennel was legal,........"

Geplaatst: 21 aug 2008 11:21
door herejede
Ongelooflijk :evil: :evil:

Geplaatst: 21 aug 2008 16:31
door tekkel
Ja, het kan altijd erger :wink:

Ik vraag me af hoe die mensen zich voelen als er heel langzaam een berg hondenlijken ontstaat....dat ze dan gewoon doorgaan met schieten en op de hoop gooien :jank:

Geplaatst: 21 aug 2008 16:52
door Ennath
tekkel schreef:Ja, het kan altijd erger :wink:

Ik vraag me af hoe die mensen zich voelen als er heel langzaam een berg hondenlijken ontstaat....dat ze dan gewoon doorgaan met schieten en op de hoop gooien :jank:
Niets, die doen gewoon hun werk.
Ze produceren puppies zoals elders biggen geproduceerd worden.
En het afschieten van de ouderdieren is de meest economische manier om een probleem op te ruimen.
Reken maar uit: euthanaseren kost geld voor DA en entstof en inleveren bij de Dierenbescherming (humane society) levert de kans op dat je een boete oploopt.
Dus :19:

En nu de hokken ontsmetten en met verse waar opnieuw beginnen.

Deze mensen behoren tot het ultra christelijke deel van de natie.
Zij halen het recht om op deze wijze met dieren om te gaan rechtstreeks uit de bijbel.

Geplaatst: 21 aug 2008 20:25
door Jacksel
Ennath schreef:
tekkel schreef:Ja, het kan altijd erger :wink:

Ik vraag me af hoe die mensen zich voelen als er heel langzaam een berg hondenlijken ontstaat....dat ze dan gewoon doorgaan met schieten en op de hoop gooien :jank:
Niets, die doen gewoon hun werk.
Ze produceren puppies zoals elders biggen geproduceerd worden.
En het afschieten van de ouderdieren is de meest economische manier om een probleem op te ruimen.
Reken maar uit: euthanaseren kost geld voor DA en entstof en inleveren bij de Dierenbescherming (humane society) levert de kans op dat je een boete oploopt.
Dus :19:

En nu de hokken ontsmetten en met verse waar opnieuw beginnen.

Deze mensen behoren tot het ultra christelijke deel van de natie.
Zij halen het recht om op deze wijze met dieren om te gaan rechtstreeks uit de bijbel.
Nee, ze hadden hun license ingeleverd...

Geplaatst: 21 aug 2008 20:36
door Ennath
Jacksel schreef:
Ennath schreef:
tekkel schreef:Ja, het kan altijd erger :wink:

Ik vraag me af hoe die mensen zich voelen als er heel langzaam een berg hondenlijken ontstaat....dat ze dan gewoon doorgaan met schieten en op de hoop gooien :jank:
Niets, die doen gewoon hun werk.
Ze produceren puppies zoals elders biggen geproduceerd worden.
En het afschieten van de ouderdieren is de meest economische manier om een probleem op te ruimen.
Reken maar uit: euthanaseren kost geld voor DA en entstof en inleveren bij de Dierenbescherming (humane society) levert de kans op dat je een boete oploopt.
Dus :19:

En nu de hokken ontsmetten en met verse waar opnieuw beginnen.

Deze mensen behoren tot het ultra christelijke deel van de natie.
Zij halen het recht om op deze wijze met dieren om te gaan rechtstreeks uit de bijbel.
Nee, ze hadden hun license ingeleverd...
Dat klinkt goed, nou maar hopen dat die niet opnieuw aangevraagd wordt door een volgende "fokker" uit dezelfde kring.

Geplaatst: 21 aug 2008 22:37
door iones
tekkel schreef:
iones schreef:En gaan ze nu wel vrijuit??????
"Although the action by the owners of A&J Kennel and E&A Kennel was legal,........"
En dat zijn dan gelovige mensen. En dan zulke dollartekens in de ogen hebben en dan zoiets doen....
DAn zegt geloof ook niets.

Geplaatst: 21 aug 2008 23:03
door Marjoleine
Ennath schreef:Deze mensen behoren tot het ultra christelijke deel van de natie.
Nou, dat is niet helemaal waar.
Amish is de Amerikaanse variant van Doopsgezind, en die zijn niet "fijn christelijk", dat valt reuze mee.

Maar het is wel een feit dat ze dieren als vee zien. Alle dieren, dus.
En ze staan bekend als de grootste "puppy-millers" van Amerika.

Daarin verschillen Amish dan weer duidelijk van hun Europese broeders, zeg maar.
Maar dat heeft denk ik meer met de maatschappij op zich te maken dan met hun geloof.

Geplaatst: 22 aug 2008 07:39
door Ennath
Marjoleine schreef:
Ennath schreef:Deze mensen behoren tot het ultra christelijke deel van de natie.
Nou, dat is niet helemaal waar.
Amish is de Amerikaanse variant van Doopsgezind, en die zijn niet "fijn christelijk", dat valt reuze mee.

Maar het is wel een feit dat ze dieren als vee zien. Alle dieren, dus.
En ze staan bekend als de grootste "puppy-millers" van Amerika.

Daarin verschillen Amish dan weer duidelijk van hun Europese broeders, zeg maar.
Maar dat heeft denk ik meer met de maatschappij op zich te maken dan met hun geloof.
Ik kwam opzoek naar wat info over slachtmethodes op een Griffoforum terecht.
Nou ..... daar lusten de honden ook geen brood van.
Het christelijk deel van de natie heeft duidelijk nog iets te doen aan zijn diervriendelijkheid.
Het enige waar ze het over eens waren was dat Halal slecht was ...... maar dat kwam omdat die mensen het verkeerde geloof aanhingen.

En doopsgezind is zo fijn als gemalen poppestront, daar krijg je jeuk van.

Geplaatst: 22 aug 2008 10:09
door Marjoleine
Ennath schreef:En doopsgezind is zo fijn als gemalen poppestront, daar krijg je jeuk van.
Nee, dat zijn ze niet.
Het zijn de vrijgevochtenen van de kerk en ze moeten niets hebben van reformatorisch, gereformeerd of wat dan ook, die vinden ze veel te overdreven. Dat is overigens wederzijds.
Doopsgezinden waren de tweede kerk in Nederland waar homoseksuele dominees waren en waar het homohuwelijk werd ingezegend en dat was heel erg lang voor de wet het toestond.
Dus die fijnheid valt echt reuze mee.

Waarmee ik niks goed wil praten wat die puppymillers betreft, hoor, maar je moet de boel wel goed weergeven.

Geplaatst: 12 sep 2008 18:31
door Mojuan
Nou sorry hoor, maar ik lees nergens in de Bijbel dat je zo met dieren om moet gaan.
Er staat zelfs in dat dieren allemaal een ziel hebben, dus ik zou op grond van mijn geloof juist heel goed voor dieren zijn, en dat ben ik gelukkig ook.
Dat we over de dieren mogen heersen wil niet zeggen dat dat op zo'n manier moet.
Jezus heerst ook over de mens, maar op een goede manier, en zo moeten wij ook over de dieren heersen, met liefde.
Dat is hoe ik het zie.

Geplaatst: 12 sep 2008 21:27
door Marjoleine
Paulala schreef:Nou sorry hoor, maar ik lees nergens in de Bijbel dat je zo met dieren om moet gaan.
Ik geloof toch niet dat deze praktijken worden goedgepraat met de Bijbel in de hand door deze mensen, hoor.
Je moet de zaken wel gescheiden houden.
Dat doen zij namelijk ook.
Wat hun beweegredenen ook zijn, hun geloof heeft daar niets mee te maken volgens mij.

Geplaatst: 13 sep 2008 12:04
door Mojuan
Dat denk ik ook niet nee.
Maar iemand zei in dit topic dat ze op grond van de bijbel goed praten wat ze doen, vandaar mijn reactie.

Geplaatst: 13 sep 2008 22:43
door Marjoleine
Paulala schreef:Dat denk ik ook niet nee.
Maar iemand zei in dit topic dat ze op grond van de bijbel goed praten wat ze doen, vandaar mijn reactie.
Nah, dan zijn we het eens dus ;)