Het HondenForum

Ik zie soms behoorlijke woekerprijzen voor kruingkjes..Ik vraag me dan af of dat wel reeel is. Of maakt het uit wat voor kruising het is? Als er bijv een wat zelzdamer ras in zit, is het dan gerechtvaardigd er meer voor te vragen?
M.i. is 100 euro een goeie prijs voor een mix..
Wat vinden jullie?

ligt aan de manier van fokken.

als ik het goed begrijp van de werkhondenmensen zitten daar ook kruisingen maar met testen en afstamming etc. dan meer.

maar het gemiddelde pret/boerderijnestjhe krijgt van mij max 150 euro

ik denk dat het ervan af hangt hoe graag ik hem zou willen hebben :N: , maar ik ga daarbij niet hoger dan 450 euro.
moet er bij zeggen dat ik mijn eerste hondje heb gekocht voor 50 gulden

150 vind ik meer dan zat.

Het ligt er aan waar het geld voor bedoeld is. Komt het geld ten goede aan een asiel/opvang (in binnen- of buitenland) ben ik echt wel bereid meer te betalen dan EUR. 100,--.
Voor Sil (geen pup maar wel een kruising) betaalde ik volgens mij iets van EUR. 160,--, Dat zijn puur kosten en nog een een klein bedrag voor de stichting (en de dierenbeschermers ter plaatse).

Inderdaad niet meer dan €150

Voor mij is een kruising pup gelijk aan een stamboomloze hond. Sommige rassen hebben geen stamboom, omdat deze bijvoorbeeld nog in opbouw zijn. Eigenlijk staan die voor mij dus gelijk aan een kruising hondje.
Op het moment dat er dus zeer bewust een nestje 'kruisingpups' geboren worden, met daarbij vele gezondheidsonderzoeken voor de ouderdieren, dan hangt daar volgens mij terecht een prijskaartje aan.

Op het moment dat iemand voor bijvoorbeeld een stamboomloos kooikerhondje €450,- vraagt vind ik dat echt belachelijk. Voor €650,- kun je een zeer goed gefokt hondje kopen.

Mocht de hond uit een asiel komen uit een zwanger binnengebracht dier, dan mag het bedrag best hoger zijn dan 150 euro.
Voor mixjes die via particulieren aangeboden worden heb ik geen cent over. Ben niet van de pretnesten van partculieren namelijk en de broodfokkers / dierenwinkel daar kom ik niet eens voor een hond. Voor mij vallen mixjes al heel snel onder pretnesten (tenminste alles wat ik hier in de omgeving tegenkom is van de pretnest). Bewust gefokte kruisingen ben ik dan ook niet tegengekomen, maar ook daar zou ik hooguit de gemaakte kosten willen betalen.

Muk schreef:Mocht de hond uit een asiel komen uit een zwanger binnengebracht dier, dan mag het bedrag best hoger zijn dan 150 euro.
.

waarom?

eigenljk is het zelfs zo dat Baco geen stamboom heeft, alleen arfe papieren,
en daar heb ik meer voor betaald als bovengenoemd bedrag,

dus ja,het is een boomstamloze hond,en een kruizing, wat een retroras nu eenmaal is

De X werkhonden kosten meestal tussen de 250 en 350 euro.

Ik heb zelf voor mijn kruising (geen werkhond) destijds 150 gulden betaald en vond dat een mooi bedrag.

Vera is een kruising van 2 lijnen van werkhonden van wat ik van de fokker begreep is het een lange lijn van werkhonden waar het meer en deel politie hond is .

'k kan me indenken dat vera een redelijk prijskaartje er aan hangen heeft . hoeveel ze als pup gekost heeft weet ik niet . ik heb der voor niks gekregen met alles erbij wat ze hadden . denk dat ik met een prijs kaartje van een 250 - 450 zou ik wel betald hebben voor vera . ik heb helaas geen foto's meer van beide ouders van Vare maar heb ze wel gezien.

Als ik een hond echt leuk vind wil ik er best wat voor betalen, mits mijn gevoel positief aangeeft van waar de hond vandaan komt.
Ik denk dat mijn max op 350 zal liggen.

Er vanuit gaande dat het inderdaad om een goed bedoeld nestje is en geen broodfokker/ winkel/ oosteuropa pupje betaal ik niet meer dan wat het kost om in het asiel een hond te halen. Rond de 100 euro dus, alhoewel ik voor Toby 200 betaald heb, onder het mom dat het een echte rashond is. En dat is ie ook, maar wel zonder papieren.

Voor een kruising herder uit werklijnen (waarvan ouders doorgaans rondom geröntgend zijn) vind ik zo'n 300 euro normaal.

Ligt er aan hoe die gefokt is. Als de ouders nauwkeurig zijn uitgezocht om qua karakter een goede combinatie te vormen, allebei getest op de mogelijke erfelijke afwijkingen, pups goed verzorgd en alles in orde dan zal ik denken aan ongeveer €500, vind het moeilijk inschatten wat zo'n goed nestje ongeveer kost voor de fokker.

Als het een oeps-nestje is, hooguit €150

massam schreef:

Muk schreef:Mocht de hond uit een asiel komen uit een zwanger binnengebracht dier, dan mag het bedrag best hoger zijn dan 150 euro.
.

waarom?

om de kosten voor het asiel te dekken en wat extra's eventueel voor de andere dieren.

massam schreef:

Muk schreef:Mocht de hond uit een asiel komen uit een zwanger binnengebracht dier, dan mag het bedrag best hoger zijn dan 150 euro.
.

waarom?

Zoals Jacky al zegt, om de kosten van het asiel te dekken + om het asiel extra te steunen. De meeste asiels (zo niet alle asiels) draaien met verlies en zonder bijspringen van gemeentes en / of de DB en andere gulle gevers zouden er helemaal geen asiels kunnen bestaan. Dus die steun ik dan ook graag, ongeacht het type hond (of ander dier) wat ik er vandaan haal.

Voor Joy hebben we €100 betaald.
En voor Roxy onze adoptie hond €200.
En meer zou ik er absoluut niet voor betalen.

Bij ons in het asiel zitten momenteel ook weer pups. Deze zitten al snel rond de 250 á 300 euro. Niet voor niks want we willen dat mensen doordacht een pup kopen bij ons zodat we goede bazen krijgen en de honden daar een heel leven mogen blijven.
Bovendien zijn ze allen op tijd ontwormd, ontvlood, ze worden geent zodra ze in het asiel komen of zodra ze de leeftijd hebben en gezond zijn. Je krijgt dus een entingsboekje mee en daarnaast ook nog een grote zak voer zodat we zeker weten dat ze de eerste tijd goed voer krijgen. Uiteraard worden ze ook gechipt. En ja, tegenwoordig ben je al snel wat kwijt met een zak goed voer, chippen, enten, ontwormen, ontvlooien en niet te vergeten verzorging voor de rest en het voer in het asiel zelf. Erop verdienen doen we in het asiel echt niet. Zeker niet als je kijkt naar al het werk wat erin gestopt wordt en zeker ook de kosten

we fokken x'tjes, x-HH uit werklijnen om precies te zijn. Pupprijs bij mij is 350 euro (en dan zitten we redelijk hoog binnen de werkhonden). Puppen zijn geeent, gechipped etc uit gezonde, geteste ouders met een bekende bloedlijn tot zeker 10 generaties terug

nou, het maakt mij echt niet uit, voor sommige rashonden vind ik ook dat ze abnormale prijzen vragen en dan gaat het topic over rasverbetering mooi op.
en als je voor een hond gaat, is mijn mening, ga ik echt niet op 100 euro kijken. en dan zeggen, nou 300 is mij teveel, ik zoek er een van 200 euro.
als je iets gevonden hebt wat bij je past dan past dat bij je.
als ze voor rashonden b.v 800 euro vragen, waarom zou je dan voor een kruising die je graag zou willen maar 150 euro willen geven?
omdat ze geen ``echte``fokkers zijn?
in de rashonden fokkers wereld gaat het er ook echt allemaal niet altijd zo lekker aan toe hoor. teefjes die elk jaar een nest moeten krijgen. soms hebben ze zoveel honden/teefjes dat ik me afvraag of ze die teven nu echt wel zo`n leuk bestaan kunnen geven. of dat ze maar wat rondhangen op een boerderij en nooit wat mee gedaan worden. ooit een show gelopen en HD - verklaard en fokken maar.
meestal niet, maar ze zitten er wel tussen.
en als het een slechte (brood)fokker is maar goedkope pups, dan zou ik daar al geen pup willen.
dus ik denk niet dat de vraag zozeer is kruising of ras, maar welke omstandigheden en wat voor fokker.

Nanna schreef:Het hangt er van af. Een goed opgefokt huiskamerkruisingpupje met alles erop en eraan (dus entingen, ontwormen, socialisatie) zal meer geld voor mij waard zijn dan een schurftig mormel dat met 5 á 6 weken ergens achter uit de schuur gevist wordt en in je schoot gekwakt wordt.

voor zo`n hond zou ik niet kiezen. die zou ik alleen ``redden``.

Goed plak ik vraag twee er aan vast.

Hoeveel heb je over voor een 'rashond' zonder boom? Neem Sophie. Een Basset met alles d'r op en d'ran, lange oren, lage pootjes de hele rimram. Maar zonder boom. Fokster had geen zin in bomen en rasverenigingsperikelen. Wij hebben Sophie met 11 weken uit het asiel gehaald, weet niet eens meer hoeveel, maar de eerste eigenaren hebben er iets van 350 voor betaald.

Is dat net zo 'kwalijk', of is dat iets anders?

Geer schreef: Is dat net zo 'kwalijk', of is dat iets anders?

je zou kunnen denken dat rashondenfokkers, die dat meestal als hobby doen en zich, uitzonderingen daargelaten, op de borst kloppen wegens pure liefde voor het ras, best wel wat geld mogen over hebben voor hun nobel tijdsverdrijf. hun puppen kunnen dan voor een symbolische onkostenvergoeding de tent uit.

toch?

linlin schreef:

Geer schreef: Is dat net zo 'kwalijk', of is dat iets anders?

je zou kunnen denken dat rashondenfokkers, die dat meestal als hobby doen en zich, uitzonderingen daargelaten, op de borst kloppen wegens pure liefde voor het ras, best wel wat geld mogen over hebben voor hun nobel tijdsverdrijf. hun puppen kunnen dan voor een symbolische onkostenvergoeding de tent uit.

toch?

Bedoellu dat nou sarcastisch?

Om voor mijzelf te spreken. De waarde van geld is bij mij nog nimmer goed doorgedrongen. Tenminste; ik vind 50 euro voor een lullige volle tank erg duur, maar een x bedrag meer voor iets dat ik Heel Graag Wil niet. Ongeacht of dat nu een bejaarde herplaatser zou zijn of een raspup.

Wel weet ik dat ik, mocht ik ooit weer een pup willen, eerder geneigd zou zijn om een klap geld te betalen voor een pup van een fokker met honden die mij liggen, dan een iets mindere doch noch steeds klappige klap geld voor een hond van een fokker die die honden niet heeft. Neem Sophie, een heerlijke hond. Maar 't is wel een beetje een nieuwe auto waar tweedehands onderdelen in lijken te zitten, lichamelijk gezien. Ik had Sophie, denk ik, nooit rechtstreeks bij die fokker gekocht voor dat bedrag.

Nanna schreef:En waarom zou die laatste voor een duppie op de 1e rang moeten zitten terwijl de fokker er zwaar bij inschiet?

omdat de fokker niet met al zijn resultaten in één huis wil wonen.

Nanna schreef:

linlin schreef:

Nanna schreef:En waarom zou die laatste voor een duppie op de 1e rang moeten zitten terwijl de fokker er zwaar bij inschiet?

omdat de fokker niet met al zijn resultaten in één huis wil wonen.

Nee, een dealer van Ferrari's wil die dingen ook niet permanent in zijn garage hebben staan, maar verkoopt ze helaas tóch niet voor een symbolisch bedragje

dat zeg ik toch! he, nanna, lees nou toch. je krijgt een kleine debet van me. om je bij de les te houwen.

linlin schreef:

Geer schreef: Is dat net zo 'kwalijk', of is dat iets anders?

je zou kunnen denken dat rashondenfokkers, die dat meestal als hobby doen en zich, uitzonderingen daargelaten, op de borst kloppen wegens pure liefde voor het ras, best wel wat geld mogen over hebben voor hun nobel tijdsverdrijf. hun puppen kunnen dan voor een symbolische onkostenvergoeding de tent uit.

toch?

Precies Lin,

Een onkostenvergoeding in verhouding tot de gemaakte kosten zou niet meer dan redelijk zijn.

Ik vrees alleen dat voor de overgrote meerderheid van het leger "ras-verbeteraars" dat Nederland rijk is de lol van het fokken er dan al heel gauw af zou zijn.

Nanna schreef: En jij krijgt godverdegodver een vette maand-schaduwban voor slecht lezen.

nanna! ik lees beter dan je denkt. ook al zijn het louter ferrari's die uit de godenhonden ploepen, dan nog is en blijft het een hobby.

ik negeer jouw schaduwban en veroordeel je tot een kilo leonidas.

binnen vijftien minuten te verorberen. en geen gepiep.