Het HondenForum

Wie geeft ze wel eens aan hun hond?
Worden ze goed gegeten en onder welk vlees moet ik ze meetellen?

pikken als in piemels?

geslachtsORGAAN

massam schreef:pikken als in piemels?

geslachtsORGAAN

Volgens mij zijn het inderdaad pikken als in piemels..aan het plaatje te zien tenminste
Haha orgaanvlees..had ik zelf ook kunnen bedenken maar ik dacht spiervlees

C@rmen schreef:Wie geeft ze wel eens aan hun hond?
Worden ze goed gegeten en onder welk vlees moet ik ze meetellen?

Ik geef ze regelmatig.
Bij mij zijn het echt alleen de pik(jes ), dus zonder ballen ed, dus ik reken ze als spiervlees.

Hier worden ze erg gewaardeerd overigens.

wendy71 schreef:

C@rmen schreef:Wie geeft ze wel eens aan hun hond?
Worden ze goed gegeten en onder welk vlees moet ik ze meetellen?

Ik geef ze regelmatig.
Bij mij zijn het echt alleen de pik(jes ), dus zonder ballen ed, dus ik reken ze als spiervlees.

Hier worden ze erg gewaardeerd overigens.

Kijk zo dom zat ik dus toch niet met mijn spiervlees

massam schreef:pikken als in piemels?

geslachtsORGAAN

Een pik is een spier , spiervlees dus.

C@rmen schreef:

wendy71 schreef:

C@rmen schreef:Wie geeft ze wel eens aan hun hond?
Worden ze goed gegeten en onder welk vlees moet ik ze meetellen?

Ik geef ze regelmatig.
Bij mij zijn het echt alleen de pik(jes ), dus zonder ballen ed, dus ik reken ze als spiervlees.

Hier worden ze erg gewaardeerd overigens.

Kijk zo dom zat ik dus toch niet met mijn spiervlees

Ech nie!

wendy71 schreef:

massam schreef:pikken als in piemels?

geslachtsORGAAN

Een pik is een spier , spiervlees dus.

ik vond het al niet echt organig, maar zo heet het wel. half puntje voor mij dan?

massam schreef:

wendy71 schreef:

massam schreef:pikken als in piemels?

geslachtsORGAAN

Een pik is een spier , spiervlees dus.

ik vond het al niet echt organig, maar zo heet het wel. half puntje voor mij dan?

Zekers,
Het ís ook verwarrend want je hebt gelijk met je geslachtsORGAAN.
Het word zo genoemd, dus misleidend.
Tsjee, waar hébben we het over.

vanavond komen we thuis: schat je hebt helemaal geen geslachtsorgaan!


die zullen mooi kijken

Een piemel is een spier zeggen jullie? Ik denk dat jullie vanavond eens goed moeten gaan kijken thuis in bed mocht er een beschikbaar zijn

massam schreef:vanavond komen we thuis: schat je hebt helemaal geen geslachtsorgaan!


die zullen mooi kijken

Je zit er dichterbij dan je denkt hoor. Een spier heeft je mannetje sowieso niet tussen zijn benen hangen. Arme bodybuilders en wat zou dan fijn zijn voor de mensen met een complex. Even trainen en je kan ermee voor de dag komen. Er zitten een paar hele kleine spiertjes in, maar dat is alles.

MARC_S schreef:Een piemel is een spier zeggen jullie? Ik denk dat jullie vanavond eens goed moeten gaan kijken thuis in bed mocht er een beschikbaar zijn

toch een orgaan he marc, toch? he marc?

MARC_S schreef:

massam schreef:vanavond komen we thuis: schat je hebt helemaal geen geslachtsorgaan!


die zullen mooi kijken

Je zit er dichterbij dan je denkt hoor. Een spier heeft je mannetje sowieso niet tussen zijn benen hangen. Arme bodybuilders en wat zou dan fijn zijn voor de mensen met een complex. Even trainen en je kan ermee voor de dag komen. Er zitten een paar hele kleine spiertjes in, maar dat is alles.

Dat is ook weer zo..als het een spier zou zijn zou het met training kunnen vergroten.. dus toch orgaan?

Ik geef wel gewoon ander spiervlees en andere soorten orgaan

Als niet spier orgaan is is het orgaan. Alleen orgaan kun je nooit in bepaalde hoeveelheid moeten toevoegen ongeacht welk orgaan. Kalfspiemel is absoluut geen voedingsrijke vervanger van bv lever om maar wat te noemen. Zeker is dat het absoluut geen spiervlees is op enkele procenten na omdat er hier en daar een spiertje inzit. Hij kan immers een beetje bewegen op commando

C@rmen schreef:

MARC_S schreef:

massam schreef:vanavond komen we thuis: schat je hebt helemaal geen geslachtsorgaan!


die zullen mooi kijken

Je zit er dichterbij dan je denkt hoor. Een spier heeft je mannetje sowieso niet tussen zijn benen hangen. Arme bodybuilders en wat zou dan fijn zijn voor de mensen met een complex. Even trainen en je kan ermee voor de dag komen. Er zitten een paar hele kleine spiertjes in, maar dat is alles.

Dat is ook weer zo..als het een spier zou zijn zou het met training kunnen vergroten.. dus toch orgaan?

Ik reken een kalfspik toch echt niet orgaan.
En daar ben ik niet de enige in denk ik maar zo.

Het bestaat voor een groot gedeelte uit pees en valt eigenlijk nergens onder. Het bevat vrij weinig voedingsstoffen, dus ik zou het niet echt inpassen in het menu.
Wat veel mensen wel doen is het zelf drogen zodat je zelf gedroogde bullepezen kunt maken, is goedkoper dan kant en klaar kopen
En anders is het een gezonde en verse snack.

maitestar schreef:Het bestaat voor een groot gedeelte uit pees en valt eigenlijk nergens onder. Het bevat vrij weinig voedingsstoffen, dus ik zou het niet echt inpassen in het menu.
Wat veel mensen wel doen is het zelf drogen zodat je zelf gedroogde bullepezen kunt maken, is goedkoper dan kant en klaar kopen
En anders is het een gezonde en verse snack.

Ja zo ken ik ze ook inderdaad, ik vind ze alleen vreselijk naar urine stinken
En aangezien er toch weinig voedingsstoffen in zitten krijgt gol wel wat anders om op te knagen

maitestar schreef:Het bestaat voor een groot gedeelte uit pees en valt eigenlijk nergens onder. Het bevat vrij weinig voedingsstoffen, dus ik zou het niet echt inpassen in het menu.
Wat veel mensen wel doen is het zelf drogen zodat je zelf gedroogde bullepezen kunt maken, is goedkoper dan kant en klaar kopen
En anders is het een gezonde en verse snack.

Ja, zo zie ik ze ook. Niet echt een aanvulling op het dieet qua voedingsstoffen maar de meeste honden vinden ze wel errug lekker.
Ik geef liever iets waar ze wat langer plezier van hebben (de pikken zijn hier hap-slik weg) zoals luchtpijp of strot.

Rami schreef:

maitestar schreef:Het bestaat voor een groot gedeelte uit pees en valt eigenlijk nergens onder. Het bevat vrij weinig voedingsstoffen, dus ik zou het niet echt inpassen in het menu.
Wat veel mensen wel doen is het zelf drogen zodat je zelf gedroogde bullepezen kunt maken, is goedkoper dan kant en klaar kopen
En anders is het een gezonde en verse snack.

Ja, zo zie ik ze ook. Niet echt een aanvulling op het dieet qua voedingsstoffen maar de meeste honden vinden ze wel errug lekker.
Ik geef liever iets waar ze wat langer plezier van hebben (de pikken zijn hier hap-slik weg) zoals luchtpijp of strot.

Een strot van ruim een kilo is hier toch echt niet hap, slik , weg.
Vooral de paardenstrotten niet.

wendy71 schreef:

Rami schreef:

maitestar schreef:Het bestaat voor een groot gedeelte uit pees en valt eigenlijk nergens onder. Het bevat vrij weinig voedingsstoffen, dus ik zou het niet echt inpassen in het menu.
Wat veel mensen wel doen is het zelf drogen zodat je zelf gedroogde bullepezen kunt maken, is goedkoper dan kant en klaar kopen
En anders is het een gezonde en verse snack.

Ja, zo zie ik ze ook. Niet echt een aanvulling op het dieet qua voedingsstoffen maar de meeste honden vinden ze wel errug lekker.
Ik geef liever iets waar ze wat langer plezier van hebben (de pikken zijn hier hap-slik weg) zoals luchtpijp of strot.

Een strot van ruim een kilo is hier toch echt niet hap, slik , weg.
Vooral de paardenstrotten niet.

Haha, dat schrijf ik ook: "ik geef ze liever iets waar ze langer plezier van hebben zoals een strot of luchtpijp".
Hoewel ze er wel steeds behendiger in worden. Die monsters hier zijn zelfs met een flinke paardenstrot (we hebben volgens mij dezelfde leverancier ) 'maar' iets van 20 minuten bezig...

Rami schreef:

wendy71 schreef:

Rami schreef:

maitestar schreef:Het bestaat voor een groot gedeelte uit pees en valt eigenlijk nergens onder. Het bevat vrij weinig voedingsstoffen, dus ik zou het niet echt inpassen in het menu.
Wat veel mensen wel doen is het zelf drogen zodat je zelf gedroogde bullepezen kunt maken, is goedkoper dan kant en klaar kopen
En anders is het een gezonde en verse snack.

Ja, zo zie ik ze ook. Niet echt een aanvulling op het dieet qua voedingsstoffen maar de meeste honden vinden ze wel errug lekker.
Ik geef liever iets waar ze wat langer plezier van hebben (de pikken zijn hier hap-slik weg) zoals luchtpijp of strot.

Een strot van ruim een kilo is hier toch echt niet hap, slik , weg.
Vooral de paardenstrotten niet.

Haha, dat schrijf ik ook: "ik geef ze liever iets waar ze langer plezier van hebben zoals een strot of luchtpijp".
Hoewel ze er wel steeds behendiger in worden. Die monsters hier zijn zelfs met een flinke paardenstrot (we hebben volgens mij dezelfde leverancier ) 'maar' iets van 20 minuten bezig...

Verkeerd /te snel gelezen, sorry Rami.
Haha, ja, waar ze eerst een klein uurtje over doen in het begin, is he hier ook redelijk snel pleiten.
Ze raken er steeds meer bedreven in .
Dezelfde leverancier, geloof ik ook.

Gut, je leert hier nog eens wat anders ook

Hoe zien die dingen eruit? Heeft er iemand een foto
Van een dier dan hè.

Speciaal voor Ariane:

wendy71 schreef:Speciaal voor Ariane:

Oh bah!!!!! Zijn ze lekker taai?

Is dat nou eigenlijk hetzelfde als een bullepees? (als die je in de dierenwinkel kan kopen?)

nathalietjuh schreef:

wendy71 schreef:Speciaal voor Ariane:

Oh bah!!!!! Zijn ze lekker taai?

Is dat nou eigenlijk hetzelfde als een bullepees? (als die je in de dierenwinkel kan kopen?)

De dikke/duurdere versies zijn inderdaad gemaakt van stieren/kalfspikken.
De wat goedkopere versies worden ook wel eens gemaakt van pezen uit o.a poten.

jeetje waar gaat het over!

het valt overigens, zoals hierboven al ergens genoemd, onder de pezen; en das niet echt een voedselgroep. het is dan ook geen voeding, maar een zoethoudertje, ofzo!
Die foto van die afgehakte piellekes had voor mij nou weer net niet gehoeven hoor!

Ik mocht vroeger in de dierenwinkel nooit de piemeltjes pakken. Snapte nooit waarom. Zei dan ook nog heel droog: "maar die zijn toch lekker groot, dat vindt de hond vast lekker!" Vond mijn mama niet fjin!