Pagina 1 van 1

Re: van een andere lijst

Geplaatst: 02 jul 2008 10:18
door wendy71
Nanna schreef:
We have something new at work that really upset me. I work in a restaurant and we now get a big vat to empty all of the used grease and oil from the grill and fryers into. The vat is supplied by Southern Tier Hide and Tallow company and it has a notice posted on it that says it is for cooking oil and grease only and that it will be processed into an ingredient used in pet foods. All of the restaurants in the area have been supplied with these vats as a way to recycle their grease and oil. What really concerns me the most though is that the grills and fryers in most restaurants are cleaned with chemicals which end up mixed in with the grease and oil.

My dogs are eating raw and cooked foods now, I at least know they aren't eating degreaser or whatever else might end up in dogfood.
:80:

Komt dit uit Amerika Nanna?
Mijn god, ze flikkeren werkelijk alles in het zg goede hondevoer. :roll:
Ik ben blij dat ik weet wat ik geef en dat is geen afgewerkte vetten met mogelijk chemische middelen erin.
Wederom shocking dit bericht.

Geplaatst: 02 jul 2008 10:19
door dinnee
Jeetje, wat een verschrikkelijk verhaal zeg... Ik ben echt blij dat mijn pupje op rauw vlees komt te staan...

Geplaatst: 02 jul 2008 10:28
door S@ndr@
flikkeren ze hier door de veevoeding, je moet er toch ergens mee heen he :19:
links om of rechts om, het word ergens door verwerkt :19:

Geplaatst: 02 jul 2008 11:09
door Sonnie1983
Door veevoeder gebeurd hier ook inderdaad.
Ik heb als bijbaantje ooit in een koekjesfabriek gewerkt. Lange vingers maakten ze daar voornamelijk. Alles wat op de grond was gevallen ging in blauwe zakken en die gingen naar een fabriek om te verwerken in varkensvoer...

Geplaatst: 02 jul 2008 14:30
door Mauyak
volgens mij is dit weer zo'n :blah: verhaal.ik geloof er niks van en kan me er ook niet druk om maken

Geplaatst: 03 jul 2008 07:33
door boxersien
:idea: eigenlijk wel apart dat er nog nooit honden acuut zijn overleden na het eten van brokken he als er daadwerkelijk zoveel troep in zit zoals velen dat beweren :19:
:eek: zijn wel hele sterke dieren, wij zouden allang met de benen naar boven liggen :N:

Geplaatst: 03 jul 2008 07:42
door S@ndr@
Nee hoor, mensen zijn ook redelijk geschikt als vuilnisbak, moet je maar eens kijken wat sommige naar binnen proppen en gewoon door blijven leven :smile: :smile: .
denk dat de meeste levende wezens op deze aarde behoorlijk taai zijn :19: , wat dat betreft

Geplaatst: 03 jul 2008 07:42
door nicolioo
Ik denk ook dat het een bla bla verhaal is , met namen gezien het uit Amerika komt. wat ze daar allemaal niet doen om iets wel of niet te verkopen... Ik maak me er zowieso niet druk om, mijn honden barfen.

Geplaatst: 03 jul 2008 07:43
door Jaap*
boxersien schreef:wij zouden allang met de benen naar boven liggen :N:
Dat wordt een vreemde begrafenis :?

Geplaatst: 03 jul 2008 08:14
door chrico
Ik heb altijd zoiets van jemig , wat denk je dat er door onze voeding zit en wij leven ook nog.

Geplaatst: 03 jul 2008 08:40
door hercujess
Jaap* schreef:
boxersien schreef:wij zouden allang met de benen naar boven liggen :N:
Dat wordt een vreemde begrafenis :?
:smile:

Maar dit verbaasd mij helemaal niks als je nagaat dat er in Amerika wel meer stoffen in brokken worden gestopt die niet helemaal proper zijn.

Geplaatst: 03 jul 2008 10:14
door Golden Stanley
boxersien schreef::idea: eigenlijk wel apart dat er nog nooit honden acuut zijn overleden na het eten van brokken he als er daadwerkelijk zoveel troep in zit zoals velen dat beweren :19:
:eek: zijn wel hele sterke dieren, wij zouden allang met de benen naar boven liggen :N:
Mwuahh...dat zou ik zo niet willen stellen. Nog heel recent vanaf december 2006 t/m juli 2007 is er in geheel Amerika, Canada en ook in Europa waar hondenvoer bv. via militaire posten werd verscheept, een heel groot schandaal geweest. Menu Foods, een zeer grote fabrikant, die o.a. voor IAMS/Eukanuba en nog meer grote merken produceert, heeft nog steeds een dikke claim aan zijn broek hangen, omdat ze verantwoordelijk zijn voor de dood van minstens 20.000 honden en minstens 100.000 zwaar zieke honden met nier- en leverschade. Uiteindelijk waren er twee graanleveranciers vanuit China verantwoordelijk voor de dood van die zovele honden, omdat er stoffen werden gebruikt die niet in diervoeders mogen zitten. Gezien de impact en dat de FDA er niet onderuit kwam gericht onderzoek te verrichten, waren er een aantal laboratoria betrokken onafhankelijk van de FDA, ingeschakeld door een stichting van verontruste hondenbazen waarvan hun hond net was overleden. De uitkomst daarvan was schrikbarend. Er zijn meer stoffen gevonden dan de melamine, stoffen die niet van die graanleveranciers afkwamen. Niet bekend is of diezelfde graanleverenaciers ook aan Nederland en andere omringende landen hebben geleverd. Terwijl de transporten over zee wel de Nederlandse haven als tussenstop hebben. Dit hele verhaal stond op mijn vorige website, maar ik heb het opgeschoond. Zeg niet dat dit in Europa niet voorkomt, er zijn geen controles op. Enkel af en toe een controle van een producent die zijn product bij TNO aanbiedt. En dat zijn er zeer weinig. Ik ben blij dat mijn boys brokaf zijn. :wink:

Re: van een andere lijst

Geplaatst: 03 jul 2008 14:50
door Yv*nn
Nanna schreef:
We have something new at work that really upset me. I work in a restaurant and we now get a big vat to empty all of the used grease and oil from the grill and fryers into. The vat is supplied by Southern Tier Hide and Tallow company and it has a notice posted on it that says it is for cooking oil and grease only and that it will be processed into an ingredient used in pet foods. All of the restaurants in the area have been supplied with these vats as a way to recycle their grease and oil. What really concerns me the most though is that the grills and fryers in most restaurants are cleaned with chemicals which end up mixed in with the grease and oil. My dogs are eating raw and cooked foods now, I at least know they aren't eating degreaser or whatever else might end up in dogfood.
:denken: T`is vooral deze zin die ik niet helemaal vat.
Houd dat nu in dat alle zooi die er gebakken word voor de menselijke consumptie ook van die chemicaliën bevat :U:
Nou ja t`zal wel, denk dus ook dat het een beetje een :blah: verhaal is

Re: van een andere lijst

Geplaatst: 03 jul 2008 15:14
door Sonnie1983
Nanna schreef:
Yv*nn schreef:
Nanna schreef:
We have something new at work that really upset me. I work in a restaurant and we now get a big vat to empty all of the used grease and oil from the grill and fryers into. The vat is supplied by Southern Tier Hide and Tallow company and it has a notice posted on it that says it is for cooking oil and grease only and that it will be processed into an ingredient used in pet foods. All of the restaurants in the area have been supplied with these vats as a way to recycle their grease and oil. What really concerns me the most though is that the grills and fryers in most restaurants are cleaned with chemicals which end up mixed in with the grease and oil. My dogs are eating raw and cooked foods now, I at least know they aren't eating degreaser or whatever else might end up in dogfood.

:denken: T`is vooral deze zin die ik niet helemaal vat.
Houd dat nu in dat alle zooi die er gebakken word voor de menselijke consumptie ook van die chemicaliën bevat :U:
Nou ja t`zal wel, denk dus ook dat het een beetje een :blah: verhaal is
Nee, de grillplaten worden schoongemaakt en ontdaan van vet met chemicaliën. Dat vet én die chemicaliën verdwijnen in die vaten die later opgehaald worden om in die fijne brokjes verwerkt te worden. :19:
ja dan blijven er op die grillplaten toch ook chemicalien achter die dan weer in ons eten terecht komen.

Re: van een andere lijst

Geplaatst: 03 jul 2008 15:40
door Yv*nn
Nanna schreef: Nee, de grillplaten worden schoongemaakt en ontdaan van vet met chemicaliën. Dat vet én die chemicaliën verdwijnen in die vaten die later opgehaald worden om in die fijne brokjes verwerkt te worden. :19:
Weet je waarom ik het niet vat, omdat ik zelf een café/restaurant heb gehad, en mijn ouders hun werkende leven lang ook div. horeca bedrijven hebben gerund.
Ben nog net niet in de bedrijf keuken van mijn ouders geboren, maar t`had niet veel gescheeld.

En als je even praktisch nadenkt dan lijkt het mij nogal ver gezocht.
Omdat het schoonmaken van de bak/grilplaten en de friteuses word gedaan nadat de keuken gesloten is.
Je schraapt de bak/grilplaten schoon met een spaartel en gooit het overgebleven vet in een ton, zo kieper je ook de frituur pannen leeg in die zelfde ton.
Daarna ontvet je de onderdelen met een vetoplossende substantie, een sopje dus, en wala de zooi is schoon.
Gooien ze het "sopje" dan ook in de vet ton???
Lijkt mij dus nogal ver gezocht.

Geplaatst: 03 jul 2008 16:11
door Chiel
Achja, hier in de EU recyclen onze produktiedieren zichzelf..... :denken:
Alles wat maar eetbaar is (dus OOK slachtafval van hun eigen soortgenoten!) gaat terug de voedselkring in.

En met de huidige voedselproblematiek zou ik geen andere oplossing weten.
Het is ook maar de vraag of het echt schadelijk is voor het dier. Vooralsnog niet.....

Geplaatst: 03 jul 2008 16:13
door Golden Stanley
Yv*nn, Ken jij Food Pets Die For van Ann Martin? Zij heeft nu dit jaar een tweede boek uit over het vreselijke voedingsschandaal rondom Menufoods en alle bekende merken. Zij schrijft niet alleen over geëuthaniseerde honden en katten die in brokvoeding verdwijnen. Vergelijkingen met die Nanna in haar tekst aangeeft, worden er ook beschreven. Dit is een journalist/onderzoekster met behoorlijk veel naam/faam en heeft al heel wat schandalen boven water gebracht.
Weet jij wat er met die ton afval van je ouders gebeurt? Wel of niet met chemisch afval na schoonmaak daar gelaten.

Geplaatst: 03 jul 2008 17:01
door Yv*nn
Golden Stanley schreef:Yv*nn, Ken jij Food Pets Die For van Ann Martin? Zij heeft nu dit jaar een tweede boek uit over het vreselijke voedingsschandaal rondom Menufoods en alle bekende merken. Zij schrijft niet alleen over geëuthaniseerde honden en katten die in brokvoeding verdwijnen. Vergelijkingen met die Nanna in haar tekst aangeeft, worden er ook beschreven. Dit is een journalist/onderzoekster met behoorlijk veel naam/faam en heeft al heel wat schandalen boven water gebracht.
Weet jij wat er met die ton afval van je ouders gebeurt? Wel of niet met chemisch afval na schoonmaak daar gelaten.
Nee Stanley dat boek heb ik niet gelezen, maar ben wel op de hoogte van veel voedingsschandalen helaas...

Ik ging in het geen ik schreef uitsluitend in op deze zin...
What really concerns me the most though is that the grills and fryers in most restaurants are cleaned with chemicals which end up mixed in with the grease and oil.
Maar wil daarmee geheel niet ontkennen dat er hemels schreiende misstanden zijn in de algehele petfood industrie...

En of ik weet waar ons afgewerkt vet naar toe ging, ja naar de "destructie?" en zonder zeepsop want er moest voor worden betaald, en dan gooi je er geen liters water/zeep en andere zooi door.
En wat ik weet van de destructie, daar ging/gaat bijv. ook alle slachtafval die niet direct geschikt is voor menselijke consumptie naar toe,
Dus uitgebeende karkazen huiden, hoeven vet enz., van koeien, varkens, schapen, geiten kippen enz. en idd zelfs soms honden en katten, en daar worden dan weer div. bij producten van gemaakt.
En wat daar dan weer voor restafval van over was is word o.a. in dieren voedsel verwerkt dus ook gedeeltes van ons oude frituur vet.
{ Mijn vader was buiten horeca uitbuiter ook jaren lang keurmeester bij div. slachthuizen}
Dus ik weet heel goed wat er in brokken en blikken aan sappig en o zo vers rundvlees is verwerkt, 3 x niks dus maar wel totaal uitgemolken en afgewerkte troep :N:

Geplaatst: 03 jul 2008 18:06
door yvonne1961
Ik heb naar aanleiding van diverse alarmerende berichten wat vragen gesteld aan een aantal brokkenfabrikanten.
Ik zal hieronder een antwoord plaatsen. Ik ga ervan uit dat ze geen onjuiste informatie mogen geven.

Geachte mevrouw ************

Bedankt voor de door u getoonde interesse in Vobra Special Petfoods B.V.

Er zijn geen soja producten verwerkt in onze Carocroc Kip & Rijst 25/16 en dit product bevat minimaal 26% gedroogd kippenvlees. Carocroc Kip & Rijst 25/16 bevat rundvet en pluimveevet. Wij maken uitsluitend gebruik van vetten die voor humane consumptie geschikt zijn bevonden en dus géén gebruik van frituurvet of ander gebruikt vet.

Uw kunt uw hond(en) dus met een gerust hart onze Carocroc Kip & Rijst 25/16 voeren! Voor een uitgebreide ingrediënten declaratie van onze producten en voor verkooppunten bij u in de buurt verwijzen we u graag naar onze site www.vobra.nl.

Met vriendelijke groet,
Vobra Special Petfoods B.V.

Laura Kleijn
PR & Comm.

Geplaatst: 03 jul 2008 18:29
door tekkel
Sonnie1983 schreef:Door veevoeder gebeurd hier ook inderdaad.
Ik heb als bijbaantje ooit in een koekjesfabriek gewerkt. Lange vingers maakten ze daar voornamelijk. Alles wat op de grond was gevallen ging in blauwe zakken en die gingen naar een fabriek om te verwerken in varkensvoer...
Dat is volkomen normaal hoor, en helemaal niet slecht. Ook etenswaar uit supermarkten dat over de verkoopdatum is en veel restaurantafval worden verwerkt tot varkensvoer. Prima spul :ok:

Geplaatst: 03 jul 2008 19:34
door Golden Stanley
Inge O schreef:
Golden Stanley schreef:
boxersien schreef::idea: eigenlijk wel apart dat er nog nooit honden acuut zijn overleden na het eten van brokken he als er daadwerkelijk zoveel troep in zit zoals velen dat beweren :19:
:eek: zijn wel hele sterke dieren, wij zouden allang met de benen naar boven liggen :N:
Mwuahh...dat zou ik zo niet willen stellen. Nog heel recent vanaf december 2006 t/m juli 2007 is er in geheel Amerika, Canada en ook in Europa waar hondenvoer bv. via militaire posten werd verscheept, een heel groot schandaal geweest. Menu Foods, een zeer grote fabrikant, die o.a. voor IAMS/Eukanuba en nog meer grote merken produceert, heeft nog steeds een dikke claim aan zijn broek hangen, omdat ze verantwoordelijk zijn voor de dood van minstens 20.000 honden en minstens 100.000 zwaar zieke honden met nier- en leverschade. Uiteindelijk waren er twee graanleveranciers vanuit China verantwoordelijk voor de dood van die zovele honden, omdat er stoffen werden gebruikt die niet in diervoeders mogen zitten. Gezien de impact en dat de FDA er niet onderuit kwam gericht onderzoek te verrichten, waren er een aantal laboratoria betrokken onafhankelijk van de FDA, ingeschakeld door een stichting van verontruste hondenbazen waarvan hun hond net was overleden. De uitkomst daarvan was schrikbarend. Er zijn meer stoffen gevonden dan de melamine, stoffen die niet van die graanleveranciers afkwamen. Niet bekend is of diezelfde graanleverenaciers ook aan Nederland en andere omringende landen hebben geleverd. Terwijl de transporten over zee wel de Nederlandse haven als tussenstop hebben. Dit hele verhaal stond op mijn vorige website, maar ik heb het opgeschoond. Zeg niet dat dit in Europa niet voorkomt, er zijn geen controles op. Enkel af en toe een controle van een producent die zijn product bij TNO aanbiedt. En dat zijn er zeer weinig. Ik ben blij dat mijn boys brokaf zijn. :wink:
en net daarom is dit zinnetje er mij teveel aan :
The vat is supplied by Southern Tier Hide and Tallow company and it has a notice posted on it that says it is for cooking oil and grease only and that it will be processed into an ingredient used in pet foods.
Ik weet niet of dit waar is. Heb het net ff snel opgezocht door heel het boek heen. Het staat er niet specifiek bij dat het vermengd met chemicaliën wordt aangeboden. Wel een stuk over de pharmacie-afvalprodukten en tot olie versmolten rubberresten......wat dan weer verwerkt wordt in diervoeder, ook hondenvoer.

ik geloof er ook niks van - als ze al met zo'n praktijken zouden bezig zijn zullen ze er zeker wel hun visitekaartje voor iedereen zichtbaar op achterlaten :piew: .

waarom ze overigens het schoonmaaksop bij die vetten zouden kieperen is me ook een raadsel - wat heeft het één nu met het ander te maken? sinds wanneer zou dat makkelijker zijn dan sop gewoon te gieten waar het hoort : in de gootsteen?
Tja, het lijkt mij dat een beetje restauranthouder weet wat wel en niet te scheiden. Maar er zijn er die overal lak aan hebben met de regeltjes. Het is alleen niet te hopen dat onze huisdieren daar de dupe van worden.

Geplaatst: 03 jul 2008 23:07
door Mojuan
Of het waar is dat de chemische producten erin terecht komen laat ik even in het midden.
Maar ik vind het ook behoorlijk ongezond om mijn honden iets te voeren waar frituurvet enz in verwerkt zit.
Zowiezo ben ik niet meer van plan om mijn dieren ook maar iets te voeren waaraan je niet kunt zien wat het is en wat erin zit.
En waarvan je dat dus maar moet raden.

Overigens gaat een brokkenfabrikant je het echt niet eerlijk vertellen als er frituurvet in hun brokken wordt verwerkt hoor.
Zal me niet eens verbazen als ze dat vaak zelf niet eens weten, omdat ze het al dan niet vermengt aangeleverd krijgen, of onder een andere naam.

Geplaatst: 07 jul 2008 11:39
door angelseye2000
Golden Stanley schreef: Mwuahh...dat zou ik zo niet willen stellen. Nog heel recent vanaf december 2006 t/m juli 2007 is er in geheel Amerika, Canada en ook in Europa waar hondenvoer bv. via militaire posten werd verscheept, een heel groot schandaal geweest. Menu Foods, een zeer grote fabrikant, die o.a. voor IAMS/Eukanuba en nog meer grote merken produceert, heeft nog steeds een dikke claim aan zijn broek hangen, omdat ze verantwoordelijk zijn voor de dood van minstens 20.000 honden en minstens 100.000 zwaar zieke honden met nier- en leverschade.........
Pet Food Recall: The recall of Menu Foods dog and cat food in March 2007 was the beginning of a series of revelations, charges and counter-charges.
http://www.consumeraffairs.com/news04/2 ... index.html
http://www.consumeraffairs.com/news04/2 ... all54.html

De grote multinationals produceren voornamelijk diervoeding vanwege het geld: Just bear in mind that this is a list of most succesful dog food companies in the world in terms of market share, market growth and financial results. It's NOT a list of best dog food quality in descending order but of course such a list would be the single most important one for you and your furry friend.
http://www.best-dog-food-guide.com/dog- ... urers.html
http://www.petfoodindustry-digital.com/ ... 0601/?pg=8

In het verleden hebben we o.a. de IAMS/Eukanuba dierproeven-affaire gehad welke door Holland Diervoeders (DKSH Netherlands B.V) wordt geleverd.

"Andere grote diervoederfabrikanten die hebben aangegeven ook dergelijke proeven te doen en hiervoor honden en katten in een laboratorium te houden zijn:

-Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Frolic, Catsan, Kitekat (Masterfoods)
-Proplan, Dog Chow, Gourmet, Felix, Tom Poes (Nestlé Purina Petcare Benelux)
-Royal Canin
-Fokker diervoeders
-Techni-cal
-LEO Animal Health
-LEO Pharma BV
-Smølke, Rodi

Standpunt van de PvdD
De PvdD vindt dat er geen dierproeven mogen worden uitgevoerd ten behoeve van diervoeders. De PvdD is van mening dat deze proeven niet nodig zijn om goed diervoeder te produceren. Diervoeders die garanderen dat geen enkele test op honden of katten wordt uitgevoerd zijn onder andere Biofood, Yarrah en Schleckli, te koop in natuurvoedingswinkels."

http://www.partijvoordedieren.nl/conten ... s/view/171

Geplaatst: 07 jul 2008 18:04
door Golden Stanley
angelseye2000 schreef:
Golden Stanley schreef: Mwuahh...dat zou ik zo niet willen stellen. Nog heel recent vanaf december 2006 t/m juli 2007 is er in geheel Amerika, Canada en ook in Europa waar hondenvoer bv. via militaire posten werd verscheept, een heel groot schandaal geweest. Menu Foods, een zeer grote fabrikant, die o.a. voor IAMS/Eukanuba en nog meer grote merken produceert, heeft nog steeds een dikke claim aan zijn broek hangen, omdat ze verantwoordelijk zijn voor de dood van minstens 20.000 honden en minstens 100.000 zwaar zieke honden met nier- en leverschade.........
Pet Food Recall: The recall of Menu Foods dog and cat food in March 2007 was the beginning of a series of revelations, charges and counter-charges.
http://www.consumeraffairs.com/news04/2 ... index.html
http://www.consumeraffairs.com/news04/2 ... all54.html

De grote multinationals produceren voornamelijk diervoeding vanwege het geld: Just bear in mind that this is a list of most succesful dog food companies in the world in terms of market share, market growth and financial results. It's NOT a list of best dog food quality in descending order but of course such a list would be the single most important one for you and your furry friend.
http://www.best-dog-food-guide.com/dog- ... urers.html
http://www.petfoodindustry-digital.com/ ... 0601/?pg=8

In het verleden hebben we o.a. de IAMS/Eukanuba dierproeven-affaire gehad welke door Holland Diervoeders (DKSH Netherlands B.V) wordt geleverd.

"Andere grote diervoederfabrikanten die hebben aangegeven ook dergelijke proeven te doen en hiervoor honden en katten in een laboratorium te houden zijn:

-Pedigree, Cesar, Whiskas, Sheba, Frolic, Catsan, Kitekat (Masterfoods)
-Proplan, Dog Chow, Gourmet, Felix, Tom Poes (Nestlé Purina Petcare Benelux)
-Royal Canin
-Fokker diervoeders
-Techni-cal
-LEO Animal Health
-LEO Pharma BV
-Smølke, Rodi

Standpunt van de PvdD
De PvdD vindt dat er geen dierproeven mogen worden uitgevoerd ten behoeve van diervoeders. De PvdD is van mening dat deze proeven niet nodig zijn om goed diervoeder te produceren. Diervoeders die garanderen dat geen enkele test op honden of katten wordt uitgevoerd zijn onder andere Biofood, Yarrah en Schleckli, te koop in natuurvoedingswinkels."

http://www.partijvoordedieren.nl/conten ... s/view/171
Heel goed! Ik heb er op mijn forum Rauwe voeding voor Honden maar weer een extra topic aan gewijd. Het is zo ontzettend belangrijk te weten wat voor leed daar al ruim 1,5 jaar heerst.
Onlangs heb ik vernomen dat het merk Canidae wat hier ook verkrijgbaar is, sinds een paar maanden onder de vlag van Diamond Foods wappert. Canidae lag ook al onder vuur om het feit dat honden ineens ziek werden. Drie jaar geleden lag Diamond onder vuur, omdat er toen ook al heel veel honden ziek en dood zijn gegaan aan besmet voer. Geen fijne gedachte dat een merk als Canidae, wat pretendeert zo 'natuurlijk' mogelijk te zijn, nu onder Diamond verder gaat. Ik geloof echt niet meer in die 'zuivere' hondenbrokken. :wink:

Geplaatst: 07 jul 2008 18:36
door Rosita Compagner
Yv*nn schreef:

En of ik weet waar ons afgewerkt vet naar toe ging, ja naar de "destructie?" en zonder zeepsop want er moest voor worden betaald, en dan gooi je er geen liters water/zeep en andere zooi door.
En wat ik weet van de destructie, daar ging/gaat bijv. ook alle slachtafval die niet direct geschikt is voor menselijke consumptie naar toe,
Dus uitgebeende karkazen huiden, hoeven vet enz., van koeien, varkens, schapen, geiten kippen enz. en idd zelfs soms honden en katten, en daar worden dan weer div. bij producten van gemaakt.
En wat daar dan weer voor restafval van over was is word o.a. in dieren voedsel verwerkt dus ook gedeeltes van ons oude frituur vet.
{ Mijn vader was buiten horeca uitbuiter ook jaren lang keurmeester bij div. slachthuizen}
Dus ik weet heel goed wat er in brokken en blikken aan sappig en o zo vers rundvlees is verwerkt, 3 x niks dus maar wel totaal uitgemolken en afgewerkte troep :N:
Altijd goed om zelf te zeggen :smile:

Geplaatst: 07 jul 2008 22:53
door Yv*nn
Rosita Compagner schreef:
Yv*nn schreef:

{ Mijn vader was buiten horeca uitbuiter
:N:
Altijd goed om zelf te zeggen :smile:
Krijg nou wat :smile: ik bedoelde natuurlijk uitbAter!!!

Hoewel, nu ik er nog eens diep over nadenk, uhu...... :wink: