Aansprakelijkheidsverzekering en honden

[chiaro]

Ik wil mijn aansprakelijkheidsverzekering veranderen, maar kom er nu achter dat het best moeilijk is om de honden meeverzekerd te krijgen. Bij 1 hond is het vaak automatisch, maar bij meerdere wordt het een probleem. Hoe hebben anderen dat gedaan, en wie heeft er tips waar je het beste kan verzekeren. Het gaat dus om de schade die een hond van mij aanbrengt bij iemand anders, bijvoorbeeld als ie de straat rent, of iets kapot bijt van iemand die bij mij op bezoek komt.

Ik zie zo'n beetje door de bomen het bos niet meer, en wordt steeds naar een bedrijfsmatige verzekering gestuurd.

Wie kan mij helpen?

[Bullenmama]

Horen huisdieren niet vanzelf onder de verzekering ?
Agnes heeft een keertje de mobiele telefoon uit de tas gepikt van een vriendin die hier was. Ik heb haar de schade betaald, maar later kwam ik erachter dat mijn verzekering dat gewoon dekt.

[goud]

Onze Cairn heeft een x een dure kalkoen de dood ingejaagd. Nieuwe kalkoen is door de verzekering betaald.
Maggie

[AnnemiekeenCato]

Wij hebben een aanvullende verzekering afgesloten voor ongeveer 3 euro per maand. Onze verzekeringsagent (tevens kennis) heeft dit destijds voor ons geregeld. Volgens mij was dit bij reaal verzekeringen.
Laatst heeft Cato het zwembad van mijn schoonzus lek " gesprongen"

Een belletje met onze verzekerings agent en het was geregeld. Misschien moet je ff contacten met je verzekeringsagent. Die weet vast wel hoe dat zit. Wij zitten op het moment midden in een verbouwing dus ik kan zo snel de papieren er niet bijpakken. Anders had ik wel even laten weten over het hoe en wat.

Succes.

[Podenji]

dat is toch gewoon je WA ? niets extra's

[goud]

dat is toch gewoon je WA ? niets extra's :19:

Bij ons de gewone WA.
Maggie

[S@ndr@]

denk dat het voor iedereen gewoon onder de WA valt

[~Suzanne~]

Suzanne

[goud]

Ik werk in verzekeringen.
Honden (althans, de aansprakelijkheid voor de honden) is normaliter meeverzekerd; zonder beperking in aantal.
Er zijn 2 dingen belangrijkl; als je fokt, en de dieren dus voor de fok inzet wordt dat NIET gezien als particulier en zal het mogelijk niet verzekerd zijn of slechts tegen een toeslag. Het is vaak ook zo dat er (ook voor huishonden) een soort maximum geldt. Als je meer dan 5 honden hebt, is het zinvol om dat even met je verzekering(s-adviseur) te bespreken.

In een negatief geval zou een maatschappij vergoeding kunnen weigeren als je niet opgeeft hoeveel je honden hebt of dat je ermee fokt. En ja, dat komt uit op moment van (veel) schade.

Maar, gewoon 1 - 3 huishonden is geen punt, hoef je ook niet speciaal op te geven!...

Suzanne

Hallo Suzanne.
Een vraagje, wat wordt er onder fokken verstaan. Iemand zo als wij die zeg maar 1 x in de 2 jaar een nestje fokken, of iemand die meerdere nestenper jaar fokt. Moet je eventueel bewijzen overleggen. Ook iemand met rasloze honden kan een fokker zijn. Dit is een heel schemerig gebied denk ik.

Maar bedankt voor je uitleg. we zijn toch weer wat wijzer geworden.
Maggie

[chiaro]

Suzanne dat is mij ook verteld, en ik heb meer honden. Ben nu dus op zoek naar een verzekeringsmij die mijn honden wel verzekerd. Ik heb geen zin om daarin te liegen, want ik weet hoe verzekeringsmaatschappijen kunnen zijn. Ik fok ook, vorig jaar 20 pups, nu heb ik er 10 gefokt, maar ben niet bedrijfsmatig. Toch zien verzekeringsmijen dat anders, maar zo zijn er meer die dat anders zien. Bij de een is bedrijfsmatig gelijk aan hobbymatig, bij de andere niet.

En meer dan 3 honden kan dus voor veel maatschappijen een probleem geven, en je zal ze toch niet de kost moeten geven die er meer hebben.

[Annemieke]

Tip voor een goeie verzekering: Interpolis.
Maandagavond hebben we gebeld voor onze kapotte tv. Gistermiddag stond het geld op onze rekening, wat een snelle service!

[~Suzanne~]

Hoi,

[chiaro]

Ik ben het helemaal met je eens, en je krijgt zo een pb van mij. Maar ik wil toch ff duidelijk maken dat heel veel mensen dit niet weten, zou ik jouw bericht op een ander forum mogen plaatsen? Ik denk dat het heel belangrijk is hoe je verzekerd bent, en denk niet daar lieg ik wel over, zo werkt dat niet.

[~Suzanne~]

Jawel, plaats maar door! Graag zelfs, want veel mensen weten dit inderdaad niet.

Suzanne

[AnnemiekeenCato]

Ik werk niet met verzekeringen dus mogelijk zit ik er helemaal naast. Maar ik heb eerder beschreven dat het mogelijk is om een aanvullende verzekering af te sluiten (dat hebben wij althans; misschien totaal overbodig) maar mijn man zegt dat dit er ook mee te maken heeft of dat de hond schade aanricht bij een oppas adres. Niet in alle gevallen is schade bij een oppas adres mee verzekerd. Misschien zit ik er naast maar ik vraag me dan af of het geldklopperij is of misschien toch wel waar.

[chiaro]

Ik ben een paar weken geleden op het seminar van de kynologenvakbond geweest en daar heeft Jur Dekkers een lezing gegeven hierover. Daardoor ben ik ook op zoek naar een goede verzekering. Als je hond op een oppasadres zit, en hij richt daar schade aan ben je niet verzekerd, als hij daar aan een derde schade aanricht moet de oppasser verzekerd zijn. Dus handig om ook ff te vragen aan de oppasser of ie een WA (AVP) verzekering heeft.
Normaliter zijn daar huisdieren gewoon bij verzekerd, alleen bij meerdere honden en als je fokt is het anders.

Heel toevallig is in diezelfde tijd een oppashondje van mij onder een auto gekomen. Gelukkig geen schade aan de hond, maar de auto had wel schade. De verzekeringsmij van de oppasser wilde niet vergoeden, en mijn verzekering niet omdat de hond niet onder mijn toezicht was. De verzekering van de oppas belde gisteravond en gaat het toch verder uitzoeken. Omdat ik vertelde van het seminar en dat er jurisprudentie over schijnt te zijn.

Ik vraag me trouwens af of dat met kinderen en honden hetzelfde is.