Het HondenForum

De afschaffing van de RAD is amper een feit, of er wordt al weer een volgend achterlijk plan bedacht om honden en hondenbezitters te frustreren.

In het AD stond onderstaand bericht:

"In ‘gevaarlijke’ buurten waar agressieve honden vaak bijten, moeten alle viervoeters gemuilkorfd over straat. Dat vindt de PvdA.
Vooral in achterstandswijken veroorzaken deze beesten veel angst onder de bewoners, zegt Tweede Kamerlid Waalkens. Dat de ‘brave honden’ zo de dupe worden van het gedrag van een aantal ‘rothonden’ is pech. ,,Veiligheid staat voorop,’’ aldus Waalkens."

Jay schreef:De afschaffing van de RAD is amper een feit, of er wordt al weer een volgend achterlijk plan bedacht om honden en hondenbezitters te frustreren.

In het AD stond onderstaand bericht:

"In ‘gevaarlijke’ buurten waar agressieve honden vaak bijten, moeten alle viervoeters gemuilkorfd over straat. Dat vindt de PvdA.
Vooral in achterstandswijken veroorzaken deze beesten veel angst onder de bewoners, zegt Tweede Kamerlid Waalkens. Dat de ‘brave honden’ zo de dupe worden van het gedrag van een aantal ‘rothonden’ is pech. ,,Veiligheid staat voorop,’’ aldus Waalkens."

Dat zou een leuke worden,niet alle achterstanswijken zijn gevaarlijk,en waar bestaat die angst uit Dat gaat naruurlijk niet door

Pepie schreef:

Jay schreef:De afschaffing van de RAD is amper een feit, of er wordt al weer een volgend achterlijk plan bedacht om honden en hondenbezitters te frustreren.

In het AD stond onderstaand bericht:

"In ‘gevaarlijke’ buurten waar agressieve honden vaak bijten, moeten alle viervoeters gemuilkorfd over straat. Dat vindt de PvdA.
Vooral in achterstandswijken veroorzaken deze beesten veel angst onder de bewoners, zegt Tweede Kamerlid Waalkens. Dat de ‘brave honden’ zo de dupe worden van het gedrag van een aantal ‘rothonden’ is pech. ,,Veiligheid staat voorop,’’ aldus Waalkens."

Dat zou een leuke worden,niet alle achterstanswijken zijn gevaarlijk,en waar bestaat die angst uit Dat gaat naruurlijk niet door

In Den Haag zijn ze er anders gek genoeg voor.

volgens mij mag je niet discrimineren

Zo Jenna heb jij ff pech om als poedel in een achterstandswijk te moeten wonen

"In ‘gevaarlijke’ buurten waar agressieve honden vaak bijten, moeten alle viervoeters gemuilkorfd over straat. Dat vindt de PvdA.
Vooral in achterstandswijken veroorzaken deze beesten veel angst onder de bewoners, zegt Tweede Kamerlid Waalkens. Dat de ‘brave honden’ zo de dupe worden van het gedrag van een aantal ‘rothonden’ is pech. ,,Veiligheid staat voorop,’’ aldus Waalkens."

Vind het nogal een gewaagde uitspraak.

Ik zou verhuizen met mijn hond als ik in zo'n wijk zou wonen.

Dit is het hele artikel

http://www.ad.nl/binnenland/2357633/rsq ... avType=all

meissielief schreef:Ik zou verhuizen met mijn hond als ik in zo'n wijk zou wonen.

Dit is het hele artikel

http://www.ad.nl/binnenland/2357633/rsq ... avType=all

ik zie niks

De pvda kan zoveel willen, ze ontvingen voor dit voorstel geen enkele steun van andere kamerleden noch van minister Verburg.

dat is inderdaad ook grote onzin. straks word het nog verboden uberhaupt een hond te hebben
Majaa als verder er niemand mee akkoord gaat dan zie ik het nog niet zo ver komen!!

Chione schreef:De pvda kan zoveel willen, ze ontvingen voor dit voorstel geen enkele steun van andere kamerleden noch van minister Verburg.

Dat kan wel zo zijn, maar het feit dat zo'n voorstel gedaan wordt is op zich al eng.

Misschien gaan ze wel weer van die propaganda campagnes starten om een draagvlak hiervoor te krijgen en dan kan het erzomaar doorgedrukt worden.

Het dan waarschijnlijk wel een proces van jaren, maar zoiets blijft eng.

Sanne!! schreef:dat is inderdaad ook grote onzin. straks word het nog verboden uberhaupt een hond te hebben
Majaa als verder er niemand mee akkoord gaat dan zie ik het nog niet zo ver komen!!

dan zijn we wel van het aantal bijtincidenten van honden af

Laat ze dit maar niet horen in de tweede kamer. Ze zouden idd nog in staat zijn een spoeddebat om te roepen en vanaf morgen alle honden in NL te verbieden :N: veel veiliger toch?

Zonder gekheid: Volgens mij moeten ze zich eens een keer 10x bedenken voordat ze wat naar buiten gaan brengen. Dit slaat echt nergens op!

Ach, ik zie het wel hoor, ik ga me echt niet bij voorbaad druk lopen maken om iets wat wellicht wel mee gaat vallen.

Jay schreef:

Chione schreef:De pvda kan zoveel willen, ze ontvingen voor dit voorstel geen enkele steun van andere kamerleden noch van minister Verburg.

Dat kan wel zo zijn, maar het feit dat zo'n voorstel gedaan wordt is op zich al eng.

Misschien gaan ze wel weer van die propaganda campagnes starten om een draagvlak hiervoor te krijgen en dan kan het erzomaar doorgedrukt worden.

Het dan waarschijnlijk wel een proces van jaren, maar zoiets blijft eng.

Ik denk dat het op veel te veel weerstand van de bevolking zou stuiten en daarnaast is het voor de politiek veel te duur en vrij onmogelijk om te handhaven. Ik zie dit dus niet zo snel gebeuren.

Chione schreef:

Jay schreef:

Chione schreef:De pvda kan zoveel willen, ze ontvingen voor dit voorstel geen enkele steun van andere kamerleden noch van minister Verburg.

Dat kan wel zo zijn, maar het feit dat zo'n voorstel gedaan wordt is op zich al eng.

Misschien gaan ze wel weer van die propaganda campagnes starten om een draagvlak hiervoor te krijgen en dan kan het erzomaar doorgedrukt worden.

Het dan waarschijnlijk wel een proces van jaren, maar zoiets blijft eng.

Ik denk dat het op veel te veel weerstand van de bevolking zou stuiten en daarnaast is het voor de politiek veel te duur en vrij onmogelijk om te handhaven. Ik zie dit dus niet zo snel gebeuren.

Ik denk dat "men" dat ook van de RAD dacht en zie hoelang ze die vreselijke onzin hebben volgehouden.

Dat PvdA voorstel gaat de weg van alle rare voorstellen, over een week hoor je er niets meer over
Moet je eens iedere dag de hele dag naar de nieuwsradio luisteren......dan hoor je wat rare voorstellen langskomen.

dit is toch helemaal verkeerd, dan moeten agressieve honden in "gewone buurten" ook een muilkorf om
iedereen gelijk voor de wet

sirene schreef:

Chione schreef:

Jay schreef:

Chione schreef:De pvda kan zoveel willen, ze ontvingen voor dit voorstel geen enkele steun van andere kamerleden noch van minister Verburg.

Dat kan wel zo zijn, maar het feit dat zo'n voorstel gedaan wordt is op zich al eng.

Misschien gaan ze wel weer van die propaganda campagnes starten om een draagvlak hiervoor te krijgen en dan kan het erzomaar doorgedrukt worden.

Het dan waarschijnlijk wel een proces van jaren, maar zoiets blijft eng.

Ik denk dat het op veel te veel weerstand van de bevolking zou stuiten en daarnaast is het voor de politiek veel te duur en vrij onmogelijk om te handhaven. Ik zie dit dus niet zo snel gebeuren.

Ik denk dat "men" dat ook van de RAD dacht en zie hoelang ze die vreselijke onzin hebben volgehouden.

Een groot verschil is dat de RAD 1 hondengroep trof, nl de Pitbullachtigen. Een groep die toch al op weerstand stuitte door alle sensatie media verhalen.

Een muilkorf gebod voor alle hondenrassen, dus ook Jetje en Fikkie van de hoek, is iets waar men veel sneller, in grotere groepen, tegen in verzet zou komen. Dat is overigens ook nu al te zien, nu alle honden gelijk zijn getrokken.

Chione schreef:

sirene schreef:

Chione schreef:

Jay schreef: Dat kan wel zo zijn, maar het feit dat zo'n voorstel gedaan wordt is op zich al eng.

Misschien gaan ze wel weer van die propaganda campagnes starten om een draagvlak hiervoor te krijgen en dan kan het erzomaar doorgedrukt worden.

Het dan waarschijnlijk wel een proces van jaren, maar zoiets blijft eng.

Ik denk dat het op veel te veel weerstand van de bevolking zou stuiten en daarnaast is het voor de politiek veel te duur en vrij onmogelijk om te handhaven. Ik zie dit dus niet zo snel gebeuren.

Ik denk dat "men" dat ook van de RAD dacht en zie hoelang ze die vreselijke onzin hebben volgehouden.

Een groot verschil is dat de RAD 1 hondengroep trof, nl de Pitbullachtigen. Een groep die toch al op weerstand stuitte door alle sensatie media verhalen.

Een muilkorf gebod voor alle hondenrassen, dus ook Jetje en Fikkie van de hoek, is iets waar men veel sneller, in grotere groepen, tegen in verzet zou komen. Dat is overigens ook nu al te zien, nu alle honden gelijk zijn getrokken.

Maar nu gaat het ook maar over één groep honden, de honden in een achterstandswijk. En waarom zouden mensen in verzet komen als het hun toch niet raakt?

Ik geloof niet dat de gemiddelde mensen in een vinex wijk, zich druk gaan maken over een muilkorf verplichting in een achterstandswijk.

Jay schreef:

Chione schreef:

sirene schreef:

Chione schreef: Ik denk dat het op veel te veel weerstand van de bevolking zou stuiten en daarnaast is het voor de politiek veel te duur en vrij onmogelijk om te handhaven. Ik zie dit dus niet zo snel gebeuren.

Ik denk dat "men" dat ook van de RAD dacht en zie hoelang ze die vreselijke onzin hebben volgehouden.

Een groot verschil is dat de RAD 1 hondengroep trof, nl de Pitbullachtigen. Een groep die toch al op weerstand stuitte door alle sensatie media verhalen.

Een muilkorf gebod voor alle hondenrassen, dus ook Jetje en Fikkie van de hoek, is iets waar men veel sneller, in grotere groepen, tegen in verzet zou komen. Dat is overigens ook nu al te zien, nu alle honden gelijk zijn getrokken.

Maar nu gaat het ook maar over één groep honden, de honden in een achterstandswijk. En waarom zouden mensen in verzet komen als het hun toch niet raakt?

Ik geloof niet dat de gemiddelde mensen in een vinex wijk, zich druk gaan maken over een muilkorf verplichting in een achterstandswijk.

Enig idee hoeveel 'achterstands'wijken er zijn en hoeveel 'normale' woningen/mensen, honden daar tussen wonen? Ik woon zelf in een ''prachtwijk', waar ook bungalow's van over een miljoen euro staan, eengezinswoningen van over de 4 ton etc. Denk je nu echt dat de honderden eigenaren van al die verschillende rassen, vrienden, kennissen etc niet in opstand komen?

En hoe wou je het controleren? Veel wijken ligt dicht naast elkaar, mensen en honden lopen door de wijken heen. Wat als je daar op bezoek gaat, ook een muilkorf voor je hond? En wat het kost qua tijd en geld? Alsof de politie niets anders te doen heeft elke niet gemuilkorfde hond/eigenaar aan te houden, procesverbaal te maken, de rest van de nasleep etc etc.
De politiek zat met de RAD al met de kosten/tijd etc in haar maag, daarom ook o.a. dat honden al werden afgemaakt terwijl het proces nog liep.

De politiek kan gerust nog wel wat nadenken en bedenken dat zo'n muilkorfgebod niet werkt, niet uitvoerbaar is, teveel kost qua mankracht, tijd en geld en op teveel weerstand stuit.

Ennath schreef:Dat PvdA voorstel gaat de weg van alle rare voorstellen, over een week hoor je er niets meer over
Moet je eens iedere dag de hele dag naar de nieuwsradio luisteren......dan hoor je wat rare voorstellen langskomen.

Och welja, er worden honderden, zo niet duizenden, voorstellen per jaar gedaan, waarvan het leeuwendeel zo de vuilnisbak in verdwijnt. Om het bij dieren te houden, kijk alleen maar eens naar alle voorstellen van de partij van de dieren en de SP, welke het niet gehaald hebben.

Chione schreef: Enig idee hoeveel 'achterstands'wijken er zijn en hoeveel 'normale' woningen/mensen, honden daar tussen wonen? Ik woon zelf in een ''prachtwijk', waar ook bungalow's van over een miljoen euro staan, eengezinswoningen van over de 4 ton etc. Denk je nu echt dat de honderden eigenaren van al die verschillende rassen, vrienden, kennissen etc niet in opstand komen?

En hoe wou je het controleren? Veel wijken ligt dicht naast elkaar, mensen en honden lopen door de wijken heen. Wat als je daar op bezoek gaat, ook een muilkorf voor je hond? En wat het kost qua tijd en geld? Alsof de politie niets anders te doen heeft elke niet gemuilkorfde hond/eigenaar aan te houden, procesverbaal te maken, de rest van de nasleep etc etc.
De politiek zat met de RAD al met de kosten/tijd etc in haar maag, daarom ook o.a. dat honden al werden afgemaakt terwijl het proces nog liep.

De politiek kan gerust nog wel wat nadenken en bedenken dat zo'n muilkorfgebod niet werkt, niet uitvoerbaar is, teveel kost qua mankracht, tijd en geld en op teveel weerstand stuit.

Ik heb ook geen idee hoe ze dit zouden willen controleren en handhaven, maar de politiek heeft de laatste tijd wel meer idiote voorstellen gedaan die uiteindelijk toch in de wet opgenomen zijn.

Tjonge jonge... als ze nou eens zo een voorstel zouden doen over politici
Iets in de trant van... alle politici die ondoordachte, stomme ballonnetjes oplaten moeten ipv een muilkorf een tubetje secondenlijm kussen.

Jay schreef:

Chione schreef: Enig idee hoeveel 'achterstands'wijken er zijn en hoeveel 'normale' woningen/mensen, honden daar tussen wonen? Ik woon zelf in een ''prachtwijk', waar ook bungalow's van over een miljoen euro staan, eengezinswoningen van over de 4 ton etc. Denk je nu echt dat de honderden eigenaren van al die verschillende rassen, vrienden, kennissen etc niet in opstand komen?

En hoe wou je het controleren? Veel wijken ligt dicht naast elkaar, mensen en honden lopen door de wijken heen. Wat als je daar op bezoek gaat, ook een muilkorf voor je hond? En wat het kost qua tijd en geld? Alsof de politie niets anders te doen heeft elke niet gemuilkorfde hond/eigenaar aan te houden, procesverbaal te maken, de rest van de nasleep etc etc.
De politiek zat met de RAD al met de kosten/tijd etc in haar maag, daarom ook o.a. dat honden al werden afgemaakt terwijl het proces nog liep.

De politiek kan gerust nog wel wat nadenken en bedenken dat zo'n muilkorfgebod niet werkt, niet uitvoerbaar is, teveel kost qua mankracht, tijd en geld en op teveel weerstand stuit.

Ik heb ook geen idee hoe ze dit zouden willen controleren en handhaven, maar de politiek heeft de laatste tijd wel meer idiote voorstellen gedaan die uiteindelijk toch in de wet opgenomen zijn.

Da's waar.

Maar dit is toch echt iets wat ik, momenteel, toch echt niet zie gebeuren. We zullen het wel merken.

Zelf woon ik en een wijk waar alleen maar koopwoningen zijn
Maar een wijk verderop niet
Toch zijn de wijken aan elkaar verbonden door losloop gebieden
Nog nooit een probleem gehad met andere honden
Niet gemeen ofzo
Gizmo laat het wel weten dat hij iets niet prettig vind
En roepen de baasjes zich terug
Er zijn hier namelijk grote losloop weides
Dus lekker samen met elkaar spelen rennen en achter balletjes aan
Ik kom zoveel hondenrassen tegen te veel om op te noemen
Tot zover altijd goed gegaan
Maar in mijn eigen wijk woont er een verboden hond en dat weet ik
Maar dit ging om een lullig stokje
De baas zelf liep er op dat moment niet mee maar zijn zwager
Die gooide een takje
En Gizmo wilde er heen
Maar kreeg de kans niet toen zat hij al klem tussen de voor poten van die hond
Gizmo wist lost te komen en die andere hond ging er weer achteraan en werd gizmo weer gegrepen
Dus ik Gizmo toen opgetild en kreeg Gizmo nog een hap in zijn staart
Die hond heeft Gizmo te pakken gehad
Gelukkig zonder bloed
Wat hoorde ik vandaag hij is gisteren gecastreerd door de da
De eigenaar heeft dit nooit willen doen i.v.m de rad
Ik hoop bij deze dat ze nu dikke vrienden gaan worden