Pagina 1 van 2
waarschuwing: boswachters actief in Den Haag
Geplaatst: 03 jun 2008 21:36
door Pak-de-bal
Ik hoorde het al vanmorgen in Ockenburg , en ik zag ze inderdaad weer vanavond in de duinen ,
bij een strand-doorgang

:
sinds de hondenkaart weer dit jaar uit is gekomen, zijn ze weer heel actief
en wel zo: .. met z'n 3'en !! in een witte auto karren, ook in de duinen !
waarom niet gewoon op de fiets en of waarom niet in hun eentje?
...maar met z'n 3'en ?? in een klein wit autootje
dus ik heb gebofd vanavond, , want....
Bauke was eventjes de duinen in en ze zagen hem niet
Dat kwam, omdat ik foto's maakte van de zonsondergang en Bauke snuffelde even in die duinen
("doet hij nooit.. " , dat klopt ook , want we lopen altijd gelijk verder, maar nu even niet

)
dus :
...wees gewaarschuwd !
Zondag waren er een stuk of 60, die een bekeuring kregen in "ons " losloopgebied gebied Ockenburg
hoe kinderachtig kan je zijn, hè?
we wachten weer even tot de zomer en dan zie je ze niet meer zo actief.
Geplaatst: 03 jun 2008 21:42
door Brigitte
Zo werd tijd dat ze eens wat meer gingen optreden zeg

Geplaatst: 03 jun 2008 21:52
door Chione
Brigitte schreef:Zo werd tijd dat ze eens wat meer gingen optreden zeg


Geplaatst: 03 jun 2008 21:53
door Anna*
Blij dat ik niet in Den Haag woon

Geplaatst: 03 jun 2008 22:00
door loti
Bedankt voor de tip...je bedoelt waarschijnlijk toezichthouders?
Bekeuren ze ook op de "koeweide" in Ockenburg, daar werden tot nu toe loslopende honden gedoogd?
Geplaatst: 03 jun 2008 22:03
door Brigitte
Anna*Poncho schreef:Blij dat ik niet in Den Haag woon

Gewoon netjes aan de regels houden is er niets aan de hand

Geplaatst: 03 jun 2008 22:08
door laeken
Eindelijk! Ik hoop dat alle loslopende honden daar snel weg zijn want dan kunnen wij daar weer heerlijk met Dapper lopen

Geplaatst: 03 jun 2008 22:09
door Anna*
Brigitte schreef:Anna*Poncho schreef:Blij dat ik niet in Den Haag woon

Gewoon netjes aan de regels houden is er niets aan de hand

Ik weet nauwelijks waar honden aangelijnd moeten want ze lopen gewoon altijd los
Zonder aangelijnde honden lastig te vallen trouwens want daar zijn ze bang voor en mijden ze

Geplaatst: 03 jun 2008 22:33
door Neeltje
Hier gaat ook extra gecontroleerd worden. M"n vriendin heeft de afgelopen weken een paar nare ervaringen gehad met loslopende honden, waarbij haar hond ook is gebeten en van de week door 'n voorval met 'n loslopende hond is gevallen en 4 hechtingen heeft in de knie.
Kunnen we eindelijk weer met 'n gerust hart rond gaan lopen zonder met argusogen rond te kijken.
Geplaatst: 03 jun 2008 22:44
door Pak-de-bal
loti schreef:Bedankt voor de tip...je bedoelt waarschijnlijk toezichthouders?
Bekeuren ze ook op de "koeweide" in Ockenburg, daar werden tot nu toe loslopende honden gedoogd?
dat is het enige plekje nog, buiten bij het crematorium, waar ze nog los mogen lopen. officieel.
maar de rest is aangelijnd geworden.
maar ik was er niet bij zondag , heb het gehoord., dus ik weet niet waar ze stonden te loeren.
Zal best wel op die weide zijn voor de jeugdherberg, dat is al een tijdje zelfs verboden voor honden.
en dat vind ik wel logisch, maar die andere paden is echt onzin !!!
er is geen wild en er loopt verder niemand,
het is gewoon weer ambtenarij =gedoe !
ik hou mi altijd aan de regels, alleen niet op plaasten waar het vroeger wel losloop was, en waar geen wild is.
dus dat hele park ,ja,
maar in de duinen hou ik hem sowieso wel aan de lijn

Geplaatst: 03 jun 2008 23:57
door Muk
Brigitte schreef:Zo werd tijd dat ze eens wat meer gingen optreden zeg

Mee eens. Als het niet mag, dan hoor je je eraan te houden.

Geplaatst: 03 jun 2008 23:59
door Brindlecardi
Muk schreef:Brigitte schreef:Zo werd tijd dat ze eens wat meer gingen optreden zeg

Mee eens. Als het niet mag, dan hoor je je eraan te houden.

Inderdaad, en dan niet jammeren als je een bekeuring krijgt

Geplaatst: 04 jun 2008 00:07
door Jaap*
Aimee schreef:Inderdaad, en dan niet jammeren als je een bekeuring krijgt

Precies, van mij mag je doen wat je wilt als je dan maar niet gaat zeuren over iemand die daar wat van zegt. Of ze nu op de fiets zijn of met de auto.
Als er iemand met een loslopende loopse staff zou zijn geweest had je wel steen en been geklaagd over te weinig controle denk ik zomaar.
Geplaatst: 04 jun 2008 00:25
door Muk
Jaap* schreef:Aimee schreef:Inderdaad, en dan niet jammeren als je een bekeuring krijgt

Precies, van mij mag je doen wat je wilt als je dan maar niet gaat zeuren over iemand die daar wat van zegt. Of ze nu op de fiets zijn of met de auto.
Als er iemand met een loslopende loopse staff zou zijn geweest had je wel steen en been geklaagd over te weinig controle denk ik zomaar.
Hehehe, zou je denken?

Geplaatst: 04 jun 2008 00:29
door levi
Muk schreef:Jaap* schreef:Aimee schreef:Inderdaad, en dan niet jammeren als je een bekeuring krijgt

Precies, van mij mag je doen wat je wilt als je dan maar niet gaat zeuren over iemand die daar wat van zegt. Of ze nu op de fiets zijn of met de auto.
Als er iemand met een loslopende loopse staff zou zijn geweest had je wel steen en been geklaagd over te weinig controle denk ik zomaar.
Hehehe, zou je denken?

en wat te denken van een hele grote enge herder????
Geplaatst: 04 jun 2008 00:30
door kitty
dus ik heb gebofd vanavond, , want....
Bauke was eventjes de duinen in en ze zagen hem niet
Dat kwam, omdat ik foto's maakte van de zonsondergang en Bauke snuffelde even in die duinen
("doet hij nooit.. " , dat klopt ook , want we lopen altijd gelijk verder, maar nu even niet )
ik hou mi altijd aan de regels, alleen niet op plaasten waar het vroeger wel losloop was, en waar geen wild is.
dus dat hele park ,ja,
maar in de duinen hou ik hem sowieso wel aan de lijn
Hoe moet ik dit lezen dan?
Geplaatst: 04 jun 2008 00:33
door Jaap*
kitty schreef:Hoe moet ik dit lezen dan?
Bij voorkeur zo snel mogelijk, want de banaan wordt er toch niet rechter van

Geplaatst: 04 jun 2008 00:43
door Addy
kitty schreef:dus ik heb gebofd vanavond, , want....
Bauke was eventjes de duinen in en ze zagen hem niet
Dat kwam, omdat ik foto's maakte van de zonsondergang en Bauke snuffelde even in die duinen
("doet hij nooit.. " , dat klopt ook , want we lopen altijd gelijk verder, maar nu even niet )
ik hou mi altijd aan de regels, alleen niet op plaasten waar het vroeger wel losloop was, en waar geen wild is.
dus dat hele park ,ja,
maar in de duinen hou ik hem sowieso wel aan de lijn
Hoe moet ik dit lezen dan?
Heel simpel, dat ze zich altijd aan de regels houd behalve als het haar niet uitkomt
Wat een giller Pak

Geplaatst: 04 jun 2008 00:54
door Gollum
Jaap* schreef:kitty schreef:Hoe moet ik dit lezen dan?
Bij voorkeur zo snel mogelijk, want de banaan wordt er toch niet rechter van


Geplaatst: 04 jun 2008 09:20
door Lucia
Regels zijn regels, klaaaar...
Wees blij dat ze een keer controleren, dan weten de mensen die hun hond braaf aanlijnen, dat ze dat niet voor niets doen

Geplaatst: 04 jun 2008 09:26
door *Silvia*
Is niks nieuws toch dat ze controleren ik zie ze op meerdere plekken in den haag rijden waar ik wandel
Geplaatst: 04 jun 2008 09:28
door M@scha
zou het dan zo zijn dat zelfs wij een keer in de zomer daar kunnen wandelen zonder al die illegale loslopers!

Geplaatst: 04 jun 2008 21:58
door Cindy de Wolf
Ik vind dat jullie nu allemaal wel zeer heftig reageren zeg. Ik woon zelf ook in Den Haag en daar is het hondenbeleid gewoonweg asociaal. Er blijven domweg geen gebieden meer over waar je je hond mag laten rennen. Een rondwandeling van 45min of meer kan je sowieso al uit je hoofd zetten. Dus Nee ik houdt me ook al lang niet meer aan alle regels. Laten ze maar barsten daar. En krijg ik een bekeuring dan laat ik hem voorkomen via actie groep de Vrije Honden. Want in Den Haag zijn ze echt van lotje getikt

Het is makkelijk praten van dat je je maar aan de regels moet houden als je in een gebied woont waar je nog wel veel plaatsen hebt waar je naar toe kan!!!
Geplaatst: 04 jun 2008 22:05
door iones
Ik kan het me helemaal voorstellen Cindy. JIj komt op voor de belangen van je hond, en Den Haag is duidelijk tegen honden en niet geinteresseerd in het welzijn van honden. HOnden hebben behoefte aan los kunnen lopen en kunnen rennen. Als die opties niet gegeven worden (maar wel profiteren door hondenbelasting te vangen), dan moeten ze niet klagen dat je je niet aan de regels houdt.
Wat een heilige boontjes hier in dit topic zeg!
Geplaatst: 04 jun 2008 22:13
door Cindy de Wolf
iones schreef:Ik kan het me helemaal voorstellen Cindy. JIj komt op voor de belangen van je hond, en Den Haag is duidelijk tegen honden en niet geinteresseerd in het welzijn van honden. HOnden hebben behoefte aan los kunnen lopen en kunnen rennen. Als die opties niet gegeven worden (maar wel profiteren door hondenbelasting te vangen), dan moeten ze niet klagen dat je je niet aan de regels houdt.
Wat een heilige boontjes hier in dit topic zeg!
Dank je. Nee er is echt geen gebied meer behalve in Delft waar je lekker minimaal een uur kan wegstampen. Onder deze link wordt het allemaal precies beschreven zoals het momenteel hier is, niets meer en niets minder;
http://jessicadejong.wordpress.com/2008 ... /#more-116
De gemeente wil goed opgevoedde honden maar plaatsen/veldjes om te trainen zijn er al lang niet meer

af en toe vraag ik me nog weleens af waarom ik mijn honden opvoedt
Wij gaan dus minimaal 3 a 4 keer per jaar met de hondjes naar Frankrijk, heerlijk in de bossen lopen zonder het risico te lopen dat er een handhaver uit de struiken springt of een mountainbiker je voor de voeten rijdt of de leuke scooters met jongeren erop. Nog maar te zwijgen van de verademing van het alleen lopen.
Geplaatst: 04 jun 2008 22:47
door malinois
dat zijn nu net gebieden waar je lekker met je loopse teef kan gaan lopen bijvoorbeeld... en dat kan dan weer niet want dan zitten jullie weer te klagen
Als mijn teef loops is ga ik niet naar drukke uitlaatplaatsen dus zoek ik bos op waar officieel aanlijnplicht is en laat haar daar rennen...
bekeuring is voor mijn eigen risico...
Geplaatst: 04 jun 2008 22:54
door Jaap*
Het gaat niet om heilige boontjes, het gaat er om dat je niet moet zeuren als je een bekeuring krijgt als je willens en wetens iets doet waar je voor bekeurt kunt worden.
Als je het er niet mee eens bent (en dat is helemaal niet zo gek) dan moet je actie gaan ondernemen. Een beetje achter de geraniums gaan zitten zeuren op "ze" helpt niet echt.
Geplaatst: 04 jun 2008 23:54
door Muk
Jaap* schreef:Het gaat niet om heilige boontjes, het gaat er om dat je niet moet zeuren als je een bekeuring krijgt als je willens en wetens iets doet waar je voor bekeurt kunt worden.
Als je het er niet mee eens bent (en dat is helemaal niet zo gek) dan moet je actie gaan ondernemen. Een beetje achter de geraniums gaan zitten zeuren op "ze" helpt niet echt.
Mee eens. Een heilig boontje ben ik niet, maar als er iets mis is met het beleid, dan moet je er wat aan doen in plaats van hier klagen zoals PdB nu doet. Maar PdB doet toch waar zij zelf zin in heeft en of dat nu mag of niet interesseert haar geen dr*l. Maar o wee als een ander iets doet wat niet mag.
Geplaatst: 05 jun 2008 12:33
door iones
Jaap* schreef:Het gaat niet om heilige boontjes, het gaat er om dat je niet moet zeuren als je een bekeuring krijgt als je willens en wetens iets doet waar je voor bekeurt kunt worden.
Als je het er niet mee eens bent (en dat is helemaal niet zo gek) dan moet je actie gaan ondernemen. Een beetje achter de geraniums gaan zitten zeuren op "ze" helpt niet echt.
Actie ondernemen? Ik ben inmiddels lid van de hondenbescherming en die is aan het lobbyen tegen het anti hondenbeleid. Meer kun je niet doen.
Maar ik ben niet iemand die zonder meer gehoorzaamt aan de regels. Regels behoren redelijk te zijn en dat zijn ze lang niet altijd.
Je kunt niet mensen een hoop hondenbelasting laten betalen en daar niets voor terug doen. Dan wordt het zuigen. Maar goed, dit is weer aan de orde in dit onderwerp:
http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight= waarin mijn reactie:
iones schreef:[Laten we even reëel zijn. Honden kun je vergelijken met sigaretten. Ze zijn nergens gewenst en worden gewoon uit de maatschappij geweerd. Ze mogen op heel veel plaatsen niet meer komen en bijna nergens meer los en in vele gemeentes worden nauwelijks voorzieningen getroffen in het welzijn van honden. Klagen kunnen ze wel, maar geen opties bieden om het op te lossen. En dan moet je er óók nog belasting voor betalen. En dat is eigenlijk enerzijds om mensen vooral niet aan te moedigen om een hond te nemen, anderszijds: het is weer lekker aanleiding om geld te zuigen.
Als ik ongehoorzaam ben aan regels, dan doe ik dat niet uit lamlendigheid maar met een goede reden. Misschien vind jij dit geen goede reden, maar ik wel!
Geplaatst: 05 jun 2008 12:40
door Brigitte
Cindy de Wolf schreef:Ik vind dat jullie nu allemaal wel zeer heftig reageren zeg. Ik woon zelf ook in Den Haag en daar is het hondenbeleid gewoonweg asociaal. Er blijven domweg geen gebieden meer over waar je je hond mag laten rennen. Een rondwandeling van 45min of meer kan je sowieso al uit je hoofd zetten. Dus Nee ik houdt me ook al lang niet meer aan alle regels. Laten ze maar barsten daar. En krijg ik een bekeuring dan laat ik hem voorkomen via actie groep de Vrije Honden. Want in Den Haag zijn ze echt van lotje getikt

Het is makkelijk praten van dat je je maar aan de regels moet houden als je in een gebied woont waar je nog wel veel plaatsen hebt waar je naar toe kan!!!
Nou ik woon in het centrum en ik vind dat er plekken genoeg zijn, ja misschien moet je een stukje met de auto of de tram maar dat is toch geen punt. Ik loop desnoods naar het Maliveld kunnen ze ook lekker ff rennen of moet dat altijd perse in een bos of park zijn?