andere rekensom dan dierenbescherming
Geplaatst: 30 mei 2008 19:03
Dit lijkt me wel leuk om even telezen: ( is dus niet van mijzelf voor alle duidelijheid!)
Normaal gesproken houd ik me buiten politieke uitspraken op fora.
Ben een lezer en geniet van de foto's.
Maar wilde dit toch plaatsen als het toegestaan is.
Van de GINN website:
Beste lezers,
N.a.v. de jarenlange, m.i. verkeerde voorlichting betreffende overvolle Nederlandse asielen, ben ik aan de slag gegaan en zeker niet over één nacht ijs.
Ik ben er tijden mee bezig geweest en heb gedegen onderzoek verricht, met goede hulp van mijn eigen trouwe Miss Marple. ZEKER n.a.v. een bericht in diverse kranten, welke informatie gekregen hebben van de GPD.
Wat is de GPD?
De afkorting staat voor Geassocieerde Pers Diensten, lees meer op de site van www.gpd.nl
Het artikel in de krant, dat voor mij dat de druppel deed overlopen zal z.s.m. volgen om aandachtig door u gelezen te worden. Even de stichtingen buiten beschouwing latend, gaat het om de zin:
"In Nederland zijn 1,8 miljoen honden, waarvan zo'n 25.000 in asiels, die propvol zitten".
DIT moet toch echt even weersproken worden! Nederland telt nu rond de 100 asielen en dit zou betekenen dat gemiddeld in elk asiel 250 honden zouden zitten.
Het grootste asiel op dit moment is het nieuwe asiel van Amsterdam met 190 kennels voor honden. In het drukke Pinksterweek- end heb ik met hulp een telling gedaan via www.dierenasiels.com , zéker geen slap weekje. Op deze fantastische site staan 72 asielen geregistreerd en bieden tesamen 822 honden ter adoptie aan. Ga ik eerlijk te werk, dan deel ik de 822 honden door de 72 initiatieven en vermenigvuldig met 100.
Wat blijkt? GEMIDDELD zitten er in elk asiel 11, 42 honden tijdens topdrukte van het Pinksterweek- end dus! Laten we dit eens loyaal en royaal afronden naar 15 honden gemiddeld per asiel, dit zijn er toch geen 250?
Hierop heb ik de GPD aangesproken en de journaliste, die dit artikel heeft geschreven heeft me keurig antwoord gegeven. Haar bron was de Dierenbescherming, OF men heeft verkeerde voorlichting gegeven OF journaliste heeft het verkeerd begrepen. Het leek mij de hoogste tijd om een rectificerend artikel te plaatsen en alle abonnee's en digitale lezers de waarheid te vertellen.
Een mail naar de GPD verstuurd, en na enige correspondentie kwam men bij de GPD tot het volgende besluit: Letterlijke weergave:
Beste Remy ( Resy is NIET Remy!)
Het is me duidelijk dat het onderwerp je aan het hart gaat en je er zeer deskundig op bent.
Ik heb even met de eindredactie overlegd over een rectificatie waarin het woord "jaarlijks" en "een deel
van de" (voor asielen) worden toegevoegd. Ze vinden het echter details die de kern van een- inmiddels twee weken oud- bericht niet raken. Dat ben ik met ze eens, dus we laten het hierbij.
Veel succes met je activiteiten en met een vriendelijke groet,
XXXXXXXXXXX, journaliste.
Verder heeft mijn gedegen "Miss Marple" uitgezocht dat binnen de groep "moeilijk te herplaatsen honden" zich 445 honden op het moment van telling (Pinksteren) in de asielen bevonden, t.w.: 197 Herders of herderachtigen. 36 Doggen of dogachtigen. 16 Mastiffs of mastiffachtigen. 38 Dobermann, Rottweiler of - achtigen. 158 Jack Russells, boerenfoxen of kruisingen, massaal gefokt en aangeschaft. Menig asiel hoopt ooit eens een boerderij o.i.d. te vinden voor deze, soms totaal doorgedraaide honden.
Ik gun het absoluut elke hond, echter een plekje komt maar te zelden vrij voor deze dieren en dit spijt me zeer! Vaak zijn ze op te jonge leeftijd uit het nest gerukt en de eigenaar wil wel eens even de hond naar zijn hand zetten. Ik zit te vaak in een wachtkamer bij de dierenarts en vergaar er info.
5 Weken te jonge pups worden aangeschaft en als een eigenaar me vertelt dat hij zich aan zo'n hond kan meten door te snauwen en te schoppen, bijt ik mijn tong af en weet ik genoeg. Daarom kan ik in alle eerlijkheid dit artikel schrijven.
Ik vrees met grote vreze dat deze 445 honden hopen op die ENE boerderij of misschien zelfs nog een 2e, die op jaarbasis een hond via een asiel mag bewaken of zelfs een tweede kans in een gezin krijgt, maar blijf hopen op een goede match voor al deze dieren.
De boeren willen toch meestal liever een pup voor erfbewaking. Ik woon in een boerengebied en kan helaas niet anders constateren. Ik wens dit giga- aantal nauwelijks te plaatsbare honden absoluut een goed tehuis toe, echter geen levenslang in een soms te krappe kennel, dag in dag uit, jaar in jaar uit. Hier dient m.i. iedereen bij stil te staan en niet te kort... Alleen maar voer en water krijgen, zich niet lekker uit kunnen rennen of lange wandelingen mogen te plegen, DIT is toch (g)een hondenleven?
Is dit de hondenhemel of zijn ze misschien beter af daarboven, aan jullie deze vraag, inmiddels ben ik er al uit. Vele der moeilijk plaatsbare honden komen absoluut niet uit het buitenland en moet ik constateren dat ze aannemelijk in Nederland gefokt, op een goed mandje wachten. Schort het me aan informatie? Iedere rasvereniging kan immers info verstrekken en gelukkig zijn enkele verenigingen zeer streng en eerlijk. Zij willen het beste en beschermen hun ras.
Bij deze vraag ik de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied om mee te denken en kritischer te zijn dan ze in het verleden waren. Het zou een perfecte optie zijn om naar hun rasverenigingen een waarschuwing te doen uitgaan, om de te importeren fokreuen en - teven in land van herkomst op alle voorkomende ziekte's te laten testen. Ik ben stellig van mening dat we dus nu nog te maken hebben met een wel zeer grijs gebied, waar in de media geen enkele aandacht aan geschonken is.
Eindconclusie:
In drukke Pinksterweek- end 1142 asielhonden per plus minus 100 asielen, moeilijk plaatsbare honden in mindering gebracht 445, geeft een totaal aantal goed of redelijk, zelfs gemakkelijk herplaatsbare honden in Nederland aan, zijnde 697, niet meer en niet minder. Wel een totaal ander beeld dan de aangegeven 25.000 honden via het GPD, nietwaar?
DIT item dient even volledig losgekoppeld te worden van zgn. stichtingen, die zich via Marktplaats e.a. profileren, hier komt meer info over, goed werk heeft immers tijd nodig?
Ik zou zeggen, hoort zegt het voort, met of zonder bronvermelding, het maakt me helemaal niets uit. De informatie, dat de asielen overvol zijn, moet maar eens eerlijk onderbouwd worden.
Met dank aan het bestuur van www.greyhoundsinnood.nl , die me mogelijk maakt de feiten in het openbaar te brengen.
Hondsvriendelijke groeten,
Resy Haanen.
Normaal gesproken houd ik me buiten politieke uitspraken op fora.
Ben een lezer en geniet van de foto's.
Maar wilde dit toch plaatsen als het toegestaan is.
Van de GINN website:
Beste lezers,
N.a.v. de jarenlange, m.i. verkeerde voorlichting betreffende overvolle Nederlandse asielen, ben ik aan de slag gegaan en zeker niet over één nacht ijs.
Ik ben er tijden mee bezig geweest en heb gedegen onderzoek verricht, met goede hulp van mijn eigen trouwe Miss Marple. ZEKER n.a.v. een bericht in diverse kranten, welke informatie gekregen hebben van de GPD.
Wat is de GPD?
De afkorting staat voor Geassocieerde Pers Diensten, lees meer op de site van www.gpd.nl
Het artikel in de krant, dat voor mij dat de druppel deed overlopen zal z.s.m. volgen om aandachtig door u gelezen te worden. Even de stichtingen buiten beschouwing latend, gaat het om de zin:
"In Nederland zijn 1,8 miljoen honden, waarvan zo'n 25.000 in asiels, die propvol zitten".
DIT moet toch echt even weersproken worden! Nederland telt nu rond de 100 asielen en dit zou betekenen dat gemiddeld in elk asiel 250 honden zouden zitten.
Het grootste asiel op dit moment is het nieuwe asiel van Amsterdam met 190 kennels voor honden. In het drukke Pinksterweek- end heb ik met hulp een telling gedaan via www.dierenasiels.com , zéker geen slap weekje. Op deze fantastische site staan 72 asielen geregistreerd en bieden tesamen 822 honden ter adoptie aan. Ga ik eerlijk te werk, dan deel ik de 822 honden door de 72 initiatieven en vermenigvuldig met 100.
Wat blijkt? GEMIDDELD zitten er in elk asiel 11, 42 honden tijdens topdrukte van het Pinksterweek- end dus! Laten we dit eens loyaal en royaal afronden naar 15 honden gemiddeld per asiel, dit zijn er toch geen 250?
Hierop heb ik de GPD aangesproken en de journaliste, die dit artikel heeft geschreven heeft me keurig antwoord gegeven. Haar bron was de Dierenbescherming, OF men heeft verkeerde voorlichting gegeven OF journaliste heeft het verkeerd begrepen. Het leek mij de hoogste tijd om een rectificerend artikel te plaatsen en alle abonnee's en digitale lezers de waarheid te vertellen.
Een mail naar de GPD verstuurd, en na enige correspondentie kwam men bij de GPD tot het volgende besluit: Letterlijke weergave:
Beste Remy ( Resy is NIET Remy!)
Het is me duidelijk dat het onderwerp je aan het hart gaat en je er zeer deskundig op bent.
Ik heb even met de eindredactie overlegd over een rectificatie waarin het woord "jaarlijks" en "een deel
van de" (voor asielen) worden toegevoegd. Ze vinden het echter details die de kern van een- inmiddels twee weken oud- bericht niet raken. Dat ben ik met ze eens, dus we laten het hierbij.
Veel succes met je activiteiten en met een vriendelijke groet,
XXXXXXXXXXX, journaliste.
Verder heeft mijn gedegen "Miss Marple" uitgezocht dat binnen de groep "moeilijk te herplaatsen honden" zich 445 honden op het moment van telling (Pinksteren) in de asielen bevonden, t.w.: 197 Herders of herderachtigen. 36 Doggen of dogachtigen. 16 Mastiffs of mastiffachtigen. 38 Dobermann, Rottweiler of - achtigen. 158 Jack Russells, boerenfoxen of kruisingen, massaal gefokt en aangeschaft. Menig asiel hoopt ooit eens een boerderij o.i.d. te vinden voor deze, soms totaal doorgedraaide honden.
Ik gun het absoluut elke hond, echter een plekje komt maar te zelden vrij voor deze dieren en dit spijt me zeer! Vaak zijn ze op te jonge leeftijd uit het nest gerukt en de eigenaar wil wel eens even de hond naar zijn hand zetten. Ik zit te vaak in een wachtkamer bij de dierenarts en vergaar er info.
5 Weken te jonge pups worden aangeschaft en als een eigenaar me vertelt dat hij zich aan zo'n hond kan meten door te snauwen en te schoppen, bijt ik mijn tong af en weet ik genoeg. Daarom kan ik in alle eerlijkheid dit artikel schrijven.
Ik vrees met grote vreze dat deze 445 honden hopen op die ENE boerderij of misschien zelfs nog een 2e, die op jaarbasis een hond via een asiel mag bewaken of zelfs een tweede kans in een gezin krijgt, maar blijf hopen op een goede match voor al deze dieren.
De boeren willen toch meestal liever een pup voor erfbewaking. Ik woon in een boerengebied en kan helaas niet anders constateren. Ik wens dit giga- aantal nauwelijks te plaatsbare honden absoluut een goed tehuis toe, echter geen levenslang in een soms te krappe kennel, dag in dag uit, jaar in jaar uit. Hier dient m.i. iedereen bij stil te staan en niet te kort... Alleen maar voer en water krijgen, zich niet lekker uit kunnen rennen of lange wandelingen mogen te plegen, DIT is toch (g)een hondenleven?
Is dit de hondenhemel of zijn ze misschien beter af daarboven, aan jullie deze vraag, inmiddels ben ik er al uit. Vele der moeilijk plaatsbare honden komen absoluut niet uit het buitenland en moet ik constateren dat ze aannemelijk in Nederland gefokt, op een goed mandje wachten. Schort het me aan informatie? Iedere rasvereniging kan immers info verstrekken en gelukkig zijn enkele verenigingen zeer streng en eerlijk. Zij willen het beste en beschermen hun ras.
Bij deze vraag ik de Raad van Beheer op Kynologisch Gebied om mee te denken en kritischer te zijn dan ze in het verleden waren. Het zou een perfecte optie zijn om naar hun rasverenigingen een waarschuwing te doen uitgaan, om de te importeren fokreuen en - teven in land van herkomst op alle voorkomende ziekte's te laten testen. Ik ben stellig van mening dat we dus nu nog te maken hebben met een wel zeer grijs gebied, waar in de media geen enkele aandacht aan geschonken is.
Eindconclusie:
In drukke Pinksterweek- end 1142 asielhonden per plus minus 100 asielen, moeilijk plaatsbare honden in mindering gebracht 445, geeft een totaal aantal goed of redelijk, zelfs gemakkelijk herplaatsbare honden in Nederland aan, zijnde 697, niet meer en niet minder. Wel een totaal ander beeld dan de aangegeven 25.000 honden via het GPD, nietwaar?
DIT item dient even volledig losgekoppeld te worden van zgn. stichtingen, die zich via Marktplaats e.a. profileren, hier komt meer info over, goed werk heeft immers tijd nodig?
Ik zou zeggen, hoort zegt het voort, met of zonder bronvermelding, het maakt me helemaal niets uit. De informatie, dat de asielen overvol zijn, moet maar eens eerlijk onderbouwd worden.
Met dank aan het bestuur van www.greyhoundsinnood.nl , die me mogelijk maakt de feiten in het openbaar te brengen.
Hondsvriendelijke groeten,
Resy Haanen.
En dat zijn er meer dan je denkt. Als je het echt goed wilt doen, dan moet je ALLE dierenasiels benaderen met hun plaatsingscijfers en daar je berekeningen op los laten. En de Dierenbescherming zal hoogstwaarschijnlijk alleen de cijfers van haar eigen asielen hebben meegenomen in het onderzoek.