Het HondenForum

Schandalig....

er is een dierenstichting, die zich inzet voor kansarme dieren, momenteel zitten er 500 kansarme katten en honden.
er bestaat een gedeelte voor gezonde dieren, die een slecht verleden hebben en hierdoor niet meer in een normaal gezin te plaatsen zijn, of ze zijn te oud of niet zindelijk door aandoeningen aan de nieren.
er is nog een gedeelte speciaal voor katten, die ongeneeselijk ziek zijn, maar met de juiste medicatie kunnen ze nog jaren gelukkig leven. zonder deze stichting zouden deze dieren een spuitje krijgen.
nu worden ze met uitzetting bedreigd, omdat een buurman geklaagd heeft, omdat zijn huis in waarde zou dalen, nu er een dierenstichting in zijn buurt woont.ook klaag een dieren asiel 200 meter verderop, omdat ze bang zijn voor hun klandizie.
achtelijk genoeg luistert de gemeente laarbeek naar deze klachten, en moeten alle dieren voor 22mei verdwenen zijn, zo niet dan krijgen ze een boete van 75.000euro en god weet wat ze met de dieren zullen doen, als ze nog aanwezig zijn.
men heeft een petitie in het leven geroepen, om de gemeente laarbeek ervan te overtuigen dat deze dierenstichting moet blijven bestaan!
ik vraag aan jullie deze dan ook te tekenen, als echte dierenvriend!
bij voorbaat dank link:

http://www.dierenthuis.nl

en de petitie

http://www.axci.nl/axci/index.php?ln=ne ... ie&id=1365

asiel bang voor klandizie???? Voor stichting dierenthuis?????
Dan mogen ze mij uitleggen waarom, want zij vangen ze op en de dieren DIE ze opvangen zijn zo goed als onherplaatsbaar

Er zitten genoeg van onze dieren daar. Die zijn echt niet herplaatsbaar. Dat asiel hoeft echt niet bang te zijn klandizie te verliezen, En dan nog? Het gaat nog altijd om de dieren dacht ik zo.

Als er bij ons niks bijzit voor de mensen stuur ik ze altijd door naar andere asiels in de buurt of asiels.com

Najaaaaa. En ze doen zon goed werk.

Getekend!

is getekend

groetjes,
corina

Getekend

Getekend.

getekend

Ik heb getekend. Wat een ontzettend grote tegenvaller voor hun en wat een gemeente. Net verhuisd naar een locatie waar ze nog meer voor de dieren kunnen betekenen. Van te voren zullen ze toch wel toestemming hebben gekregen van de gemeente? Ze zitten er nu 3 maanden en opeens gaat de gemeente raar doen

Hoop voor hun dat deze petitie helpt!

getekend

getekend

DAn moet die stichting die dieren maar naar dat naburige asiel brengen, eens kijken of die op zo'n correcte manier verantwoording er voor kunnen nemen!

Getekend

Wat me nog niet duidelijk is is hoe het nu zit qua vergunningen. Ik neem aan dat er een vergunning nodig is om met zoveel dieren daar te zitten. Hebben ze die ook? Zo ja, dan kunnen ze er toch niet zomaar uit gezet worden?

Getekend.

jelle schreef:Wat me nog niet duidelijk is is hoe het nu zit qua vergunningen. Ik neem aan dat er een vergunning nodig is om met zoveel dieren daar te zitten. Hebben ze die ook? Zo ja, dan kunnen ze er toch niet zomaar uit gezet worden?

Klopt, of de gemeente moet een andere plek aanwijzen

jidde schreef:

jelle schreef:Wat me nog niet duidelijk is is hoe het nu zit qua vergunningen. Ik neem aan dat er een vergunning nodig is om met zoveel dieren daar te zitten. Hebben ze die ook? Zo ja, dan kunnen ze er toch niet zomaar uit gezet worden?

Klopt, of de gemeente moet een andere plek aanwijzen

Denk het niet, aangezien ze zonder de benodigde vergunningen en na een aantal waarschuwingen verhuisd zijn?

http://www.nieuwsbank.nl/_payment/view/ ... A&order=ok

Vind het, op zijn zachtst gezegd, erg dom dat ze zo te werk zijn gegaan. Wat mij betreft is dat geen beslissing in het belang van de dieren geweest. Ook het feit dat ze nu nog steeds dieren opnemen, terwijl de hele huisvesting op losse schroeven staat vind ik dubieus.

getekend !

Femmel schreef:

jidde schreef:

jelle schreef:Wat me nog niet duidelijk is is hoe het nu zit qua vergunningen. Ik neem aan dat er een vergunning nodig is om met zoveel dieren daar te zitten. Hebben ze die ook? Zo ja, dan kunnen ze er toch niet zomaar uit gezet worden?

Klopt, of de gemeente moet een andere plek aanwijzen

Denk het niet, aangezien ze zonder de benodigde vergunningen en na een aantal waarschuwingen verhuisd zijn?

http://www.nieuwsbank.nl/_payment/view/ ... A&order=ok

Vind het, op zijn zachtst gezegd, erg dom dat ze zo te werk zijn gegaan. Wat mij betreft is dat geen beslissing in het belang van de dieren geweest. Ook het feit dat ze nu nog steeds dieren opnemen, terwijl de hele huisvesting op losse schroeven staat vind ik dubieus.

Als dit bericht waar is dan is het idd helemaal niet slim om daar te gaan zitten. Als asiel/pension wat dan ook in die richting zit je toch overal al snel op de schopstoel. Als je dan ook nog eens zonder goede vergunningen ergens gaat beginnen dan ben je niet slim bezig en zeker niet als het zo groot is als deze stichting.

Ik heb getekend

getekend

Uiteraard heb ik getekend. De gemeentes hebben namelijk een wettelijke zorgplicht voor zwerfdieren en afstandsdieren. Jammer genoeg nemen zie die zelden, dat blijkt nu ook weer.

getekend

nou dit begrijp ik niet!
ik heb netjes aan de moderator gevraagd waar ik de topic over stichting direnthuis kon plaatsen en ik werd gestuurd naar de algemeen nog wat topic
(geen kip die daar echt kijkt volgens mij)
en nu zie ik het hier

ach!
het gaat om dat er aandacht aan gegeven wordt!!

boxersien schreef:

Femmel schreef:

jidde schreef:

jelle schreef:Wat me nog niet duidelijk is is hoe het nu zit qua vergunningen. Ik neem aan dat er een vergunning nodig is om met zoveel dieren daar te zitten. Hebben ze die ook? Zo ja, dan kunnen ze er toch niet zomaar uit gezet worden?

Klopt, of de gemeente moet een andere plek aanwijzen

Denk het niet, aangezien ze zonder de benodigde vergunningen en na een aantal waarschuwingen verhuisd zijn?

http://www.nieuwsbank.nl/_payment/view/ ... A&order=ok

Vind het, op zijn zachtst gezegd, erg dom dat ze zo te werk zijn gegaan. Wat mij betreft is dat geen beslissing in het belang van de dieren geweest. Ook het feit dat ze nu nog steeds dieren opnemen, terwijl de hele huisvesting op losse schroeven staat vind ik dubieus.

Als dit bericht waar is dan is het idd helemaal niet slim om daar te gaan zitten. Als asiel/pension wat dan ook in die richting zit je toch overal al snel op de schopstoel. Als je dan ook nog eens zonder goede vergunningen ergens gaat beginnen dan ben je niet slim bezig en zeker niet als het zo groot is als deze stichting.

het pand en park heeft als bestemmingplan
dieropvang

de gemente heeft het gewoon toe gelaten
totdat er een bezwaar kwam van de buurman en dierenasil
wat ik niet begrijp is dat het bezwaar zo laat kwam terwijl als je een bedrijf begint ergens heb je maar 6 weken de tijd om bezwaar te maken

Hee daar fiets ik altijd langs ik werk daar bij die dierenasiel, ik hoor ook allemaal verhalen er liggen altijd wel dode katten op de weg bij hun die ontstapt zijn.

L&T schreef:Hee daar fiets ik altijd langs ik werk daar bij die dierenasiel, ik hoor ook allemaal verhalen er liggen altijd wel dode katten op de weg bij hun die ontstapt zijn.

wat een onzin zeg!!!
maar het zou kunnen gebeuren, de katten zijn ziek en niet jong meer
maar ze hebben daar een fantastishe leven
dus het gebeurd weleens dat er een kat dood gaat
maar

er liggen altijd wel dod katten vind ik erg ver gaan

je werkt dus bij het dierenasiel die bezwaar heeft gemaakt?
mag ik je dan vragen waarop precies hebben juliie bezwaar gemaakt?

Ja ik bedoel dat die katten worden aangereden hun zitten langs een drukke snelweg.

Ook getekend


groetjes, Ingrid

Getekend

L&T schreef:Hee daar fiets ik altijd langs ik werk daar bij die dierenasiel, ik hoor ook allemaal verhalen er liggen altijd wel dode katten op de weg bij hun die ontstapt zijn.

Ah. En nu? Wat wil je precies kwijt?