Het HondenForum

Ja hoor..
Het was lekker weer vandaag en Bonnie zat lekker in haar vel, ze was actief, enthousiast, had geen erge last van haar rug, tijd dus voor een wandelingetje in het bos!
Bonnie in de auto gezet, naar haar favoriete plek gereden en lekker rustig aan de wandel.
Omdat ze geen onverwachte bewegingen mag maken, dus niet met andere honden mag spelen ( dat wil ze niet eens..) riep ik haar bij me als er andere honden aankwamen, ging ze even aan de lijn of gewoon tussen mn voeten zitten tot de andere hond voorbij was en dan wandelden we samen verder.
Geen probleem.
Tot er opeens iemand aankwam met een redelijk uit de kluiten gewassen kruising. Blije hond, geen probleem, maar niks voor Bonnie nu.
Die kwam al naast me zitten.
De hond kwam op ons af en ik vroeg eens vriendelijk of mevrouw haar hond even bij zich wilde roepen omdat mijn hondje niet mag / kan spelen.
Commentaar;" Maar Balou wil wel spelen."
Ik;"Maar die van mij heeft een blessure die kan en mag niet spelen, dus wilt u nu even uw hond bij mij weghalen?"
Waarop mevrouw me toesnauwde; "Dan moet je hier niet komen.." Balou aan z'n nekvel mee trok en nog eens kwaad omkeek.

Dus...
Omdat mijn hondje niet kan spelen, ook niet wil spelen, moet ik maar niet in het bos gaan wandelen??

Mij ontging de logica... jullie?

kan daar niet goed tegen met zon mensen die overal commentaar ophebben
en zeker niet daarop
als dat niet kan dan kan het niet zeker niet met iets aan de rug

Die vrouw had natuurlijk volkomen ongelijk, dat ten eerste Je moet gewoon je hond bij je houden als dat gevraagd wordt

Maar, ehm...., ik vind het een heel lastig geval of je met een zodanig (medisch) kwetsbare hond handig in een losloopbos kon lopen.
Je staat volledig in je recht natuurlijk, alleen feit blijft dat heel veel mensen niet opletten, en er gewoon wel een kans is dat zo'n ongeleid projectiel wel op Bonnie en haar ongelooflijk kwetsbare rug duikt.

Ik vind het een hele lastige kwestie...met Moos was ik heel blij met zijn wagentje in dit soort omstandigheden. Voor dat wagentje liep ik alleen nog maar met hem op 1 losloopplek waar ik alle honden kende, en alle baasjes ook het verhaal van Moos.
Andere losloopgebieden durfde ik, in mijn eentje dan, zonder andere honden die af konden leiden, niet echt meer aan. Toen hij in beide poten hechtingen had na de biopten ging hij bij elke vreemde hond in de wagen. 1 grote poot met nagels erop en de hele boel was opengeritst.
En dan was hij nog op een hele andere manier kwetsbaar dan Bonnie; bij haar is 1 keer een hond op haar rug, al is het in iets te ruige begroeting, denk ik echt wel een heel, heel groot probleem toch?
Dat zegt echter niks over dat jij gewoon gelijk hebt in deze uiteraard, en ik weet echt niet wat precies wijsheid is in deze.

Moos schreef:Die vrouw had natuurlijk volkomen ongelijk, dat ten eerste Je moet gewoon je hond bij je houden als dat gevraagd wordt

Maar, ehm...., ik vind het een heel lastig geval of je met een zodanig (medisch) kwetsbare hond handig in een losloopbos kon lopen.
Je staat volledig in je recht natuurlijk, alleen feit blijft dat heel veel mensen niet opletten, en er gewoon wel een kans is dat zo'n ongeleid projectiel wel op Bonnie en haar ongelooflijk kwetsbare rug duikt.

Ik vind het een hele lastige kwestie...met Moos was ik heel blij met zijn wagentje in dit soort omstandigheden. Voor dat wagentje liep ik alleen nog maar met hem op 1 losloopplek waar ik alle honden kende, en alle baasjes ook het verhaal van Moos.
Andere losloopgebieden durfde ik, in mijn eentje dan, zonder andere honden die af konden leiden, niet echt meer aan. Toen hij in beide poten hechtingen had na de biopten ging hij bij elke vreemde hond in de wagen. 1 grote poot met nagels erop en de hele boel was opengeritst.
En dan was hij nog op een hele andere manier kwetsbaar dan Bonnie; bij haar is 1 keer een hond op haar rug, al is het in iets te ruige begroeting, denk ik echt wel een heel, heel groot probleem toch?
Dat zegt echter niks over dat jij gewoon gelijk hebt in deze uiteraard, en ik weet echt niet wat precies wijsheid is in deze.

Klopt, zit zeker wat in.
Waar het niet dat Bonnie hier ontspannen loopt. Hier heeft ze vertrouwen ( en ik overzicht)dat er niks kan gebeuren.
Ik heb al vaker ergens anders gelopen, maar nee, dan geniet ze niet, en heeft ze nadehand last van haar rug omdat ze zo gespannen liep.
Hier is het meestal niet druk, en erg overzzichtelijk.
Kom ik een hond tegen en is een zijpad geen optie, dan neem ik haar even op de arm, wat ook heel goed gaat.
En ze vind het heerlijk om met net zo'n mopje als Saar een beetje te scharrelen Die kan ze dan wel weer hebben!

Moos schreef:Die vrouw had natuurlijk volkomen ongelijk, dat ten eerste Je moet gewoon je hond bij je houden als dat gevraagd wordt

Ik geef je groot gelijk

Ik heb mijn honden nooit ongevraagd op andere honden af laten gaan, eerst even kijken of de andere eigenaar daar mee accoord ging en dan kon het spul los, over het algemeen geeft dat beetje overleg/communicatie de minste frustratie. Alleen blijkt dit heel lastig te zijn voor de gemiddelde hondeneigenaar

oh ik ben jou helemaal vergeten :N: sorry!!!

de afspraak staat nog wel he!

je moet je er van bewust zijn dat je een risico neemt, en extra opletten.
het is helaas zo .
maar verder heb je gewoon recht om te lopen waar jij wilt, en als jij je hond aan de lijn hebt moet zij hem weghouden al wil hij 10 keer spelen jammer dan - volgende slachtoffer

Wij hebben hier geen losloopgebied, maar honden lopen gewoon los, hoewel de mijne altijd is aangelijnt (gaat achter van alles aan, maar we werken er aan).
Maar omdat je in een losloopgebied loopt houdt toch niet in dat je er alleen mag komen als je hond los kan/mag en je je hond niet bij je hoeft te houden?
Ik vind het trouwens behoorlijk lastig dat mensen hun hond(en) niet bijzich houden, vooral bij een hond die aangelijnt is, het komt hier best vaak voor.

Groetjes, Noelle.

als je gevraagd wordt om je hond even bij je te houden, hoef je daar inderdaad niet zo moeilijk om te doen.
het blijft wel een risico omdat er veel honden zijn die loslopen die als ze een andere hond zien niet altijd naar de baas willen komen.
omdat ik mijn hond vast heb juist om dit te voorkomen krijg ik weer irritante reacties van mensen die met hun hond wel loslopen. maar jonge honden moet je opvoeden en niet iedereen doet dat en laat hun honden vaak maar iedereen lastigvallen.

tis idd te gek voor woorden dat die vrouw jou ff gaat vertellen wat jij met je hond moet doen...

maar euhhh wist je dat niet dan je mag niet in een losloop gebied komen hoor als je hond niet sociaal is en niet met andere honden kan/mag spelen... das een ongeschreven wet
tenminste dat denk ik dat dat zo is...

want ook ik krijg geregeld als ik met igor in het bos loop en hem bij me houd omdat igor nog wel eens uit kan vallen naar andere honden...
zovan joh laat je hond maar gaan die van mij doet niks.. dan ik terug nou mevr.meneer die van mij doet wel wat dus wilt u zo vriendelijk zijn uw hond bij u te houden... maar nee leker laten gaan die hond van hun zodat ik igor weer bijna op kan hangen aan zijn riem helemaal als het kleine hondjes zijn daar heeft igor het gewoon niet zo op dankzij een jeugd trauma...

igor is in zijn pup tijd meerdere keren gegrepen door kleine hondjes terwijl igor nog maar 12 weken was en toen igor een half jaar waar was is hij gegrepen door een dominante pup van 16 weken dus tja vind het niet zo vreemd dat igor niks van andere honden moet hebben in het begin..

tot hij ze een beetje kent en weet dat ze niks doen dan vind hij het goed en wil er wel mee spelen en zal ze dan beschermen tegen andere honden..

hoezo een hond met een vreemd karakter maar tis verder wel een lieverd hoor die ouwe brompot van me




maar goed

Die mw. had gewoon haar hond bij zich moeten houden, ondanks dat het een los loop gebied was

ik krijg dat zo vaak te horen
hier is nergens een losloopgebied
maar dat lijkt het wel
ik mag met bob niet naar de bossen
omdat hij lelijk doet naar andere reuen
tenminste dat vinden andere mensen
heb ik schijt aan
ze moeten hun honden maar bij houden

Moos schreef:Die vrouw had natuurlijk volkomen ongelijk, dat ten eerste Je moet gewoon je hond bij je houden als dat gevraagd wordt

Maar, ehm...., ik vind het een heel lastig geval of je met een zodanig (medisch) kwetsbare hond handig in een losloopbos kon lopen.
Je staat volledig in je recht natuurlijk, alleen feit blijft dat heel veel mensen niet opletten, en er gewoon wel een kans is dat zo'n ongeleid projectiel wel op Bonnie en haar ongelooflijk kwetsbare rug duikt.

Ik vind het een hele lastige kwestie...met Moos was ik heel blij met zijn wagentje in dit soort omstandigheden. Voor dat wagentje liep ik alleen nog maar met hem op 1 losloopplek waar ik alle honden kende, en alle baasjes ook het verhaal van Moos.
Andere losloopgebieden durfde ik, in mijn eentje dan, zonder andere honden die af konden leiden, niet echt meer aan. Toen hij in beide poten hechtingen had na de biopten ging hij bij elke vreemde hond in de wagen. 1 grote poot met nagels erop en de hele boel was opengeritst.
En dan was hij nog op een hele andere manier kwetsbaar dan Bonnie; bij haar is 1 keer een hond op haar rug, al is het in iets te ruige begroeting, denk ik echt wel een heel, heel groot probleem toch?
Dat zegt echter niks over dat jij gewoon gelijk hebt in deze uiteraard, en ik weet echt niet wat precies wijsheid is in deze.

dat zou ik met mn dober de rest van zn leven aangewezen zijn op een rondje om huis want met zn nekhernia mag en kan hij ook niks meer... dat zou toch een beetje van de zotte zijn... je mag toch wel vragen je hond bij je te houden, zij heeft er net zoveel recht om te lopen als ieder ander.

malinois schreef:

Moos schreef:Die vrouw had natuurlijk volkomen ongelijk, dat ten eerste Je moet gewoon je hond bij je houden als dat gevraagd wordt

Maar, ehm...., ik vind het een heel lastig geval of je met een zodanig (medisch) kwetsbare hond handig in een losloopbos kon lopen.
Je staat volledig in je recht natuurlijk, alleen feit blijft dat heel veel mensen niet opletten, en er gewoon wel een kans is dat zo'n ongeleid projectiel wel op Bonnie en haar ongelooflijk kwetsbare rug duikt.

Ik vind het een hele lastige kwestie...met Moos was ik heel blij met zijn wagentje in dit soort omstandigheden. Voor dat wagentje liep ik alleen nog maar met hem op 1 losloopplek waar ik alle honden kende, en alle baasjes ook het verhaal van Moos.
Andere losloopgebieden durfde ik, in mijn eentje dan, zonder andere honden die af konden leiden, niet echt meer aan. Toen hij in beide poten hechtingen had na de biopten ging hij bij elke vreemde hond in de wagen. 1 grote poot met nagels erop en de hele boel was opengeritst.
En dan was hij nog op een hele andere manier kwetsbaar dan Bonnie; bij haar is 1 keer een hond op haar rug, al is het in iets te ruige begroeting, denk ik echt wel een heel, heel groot probleem toch?
Dat zegt echter niks over dat jij gewoon gelijk hebt in deze uiteraard, en ik weet echt niet wat precies wijsheid is in deze.

dat zou ik met mn dober de rest van zn leven aangewezen zijn op een rondje om huis want met zn nekhernia mag en kan hij ook niks meer... dat zou toch een beetje van de zotte zijn... je mag toch wel vragen je hond bij je te houden, zij heeft er net zoveel recht om te lopen als ieder ander.

Daaom zeg ik ook dat ik het een lastige kwestie vind
Ik heb ook meerdere malen in dat stukje gezegd dat die mevrouw uiteraard fout zat he? En dat je natuurlijk mag vragen of iemand een hond bij zich wil houden.
Alleen ik blijf het lastig vinden omdat het ook zo is dat heel veel mensen dat niet doen.
Ik kan ook met Saar op een veld gaan staan waar net een roedel Duitse Herders aan het rennen is, en dan roepen "hou uw hond bij u!!!".
Sta ik volledig in mijn recht. Is het handig? Mwa

Maar nogmaals, ik weet zelf ook niet wat ik wijsheid vind in dit geval

Overigens is er natuurlijk zat natuur dat geen losloopgebied is, en waar je iig al veel minder kans hebt een ongeleid projectiel tegen te komen, los.

ik had hetzelfde eens meegemaakt:

bauke was net geopereerd en moest een kraag om, ik met Bauke aan de lijn, in het bosje hierachter en daar kwamen honden aanzetten
die los liepen

Is het nou niet duidelijker met kraaag om, of hoe zit dit?

Toen zij er eentje ook van:
"dan moet je hier niet komen""

Ik kijk dat mens nog altijd even niet aan

Moos schreef:Daaom zeg ik ook dat ik het een lastige kwestie vind
Ik heb ook meerdere malen in dat stukje gezegd dat die mevrouw uiteraard fout zat he?

ja heb ik gelezen

En dat je natuurlijk mag vragen of iemand een hond bij zich wil houden.
Alleen ik blijf het lastig vinden omdat het ook zo is dat heel veel mensen dat niet doen.
Ik kan ook met Saar op een veld gaan staan waar net een roedel Duitse Herders aan het rennen is, en dan roepen "hou uw hond bij u!!!".
Sta ik volledig in mijn recht. Is het handig? Mwa

nee maar dat vind ik ook weer iets anders.. in een bos stel ik me allemaal bospaadjes voor waar je her en der weleens iemand tegen kan komen... het lijkt me dan toch erg logisch dat je je hond bij je houdt als je ziet dat iemand zn hond bij zich roept....
Dat je hem niet tussen een meute spelende honden gooit lijkt me logisch

malinois schreef: ja heb ik gelezen

Mooi

nee maar dat vind ik ook weer iets anders.. in een bos stel ik me allemaal bospaadjes voor waar je her en der weleens iemand tegen kan komen... het lijkt me dan toch erg logisch dat je je hond bij je houdt als je ziet dat iemand zn hond bij zich roept....
Dat je hem niet tussen een meute spelende honden gooit lijkt me logisch

Ik had bij mijn voorbeeld meer het veld hier van 2 voetbalvelden groot in gedachten, met die andere honden niet op 5 meter bij ons vandaan

En ik vind het, nogmaals hahahahah, uiteraard ook niet meer dan logisch dat je je hond bij je houdt als je ziet dat iemand zijn hond roept en duidelijk geen contact wil tussen de twee honden.
Alleennnn in heel veel losloopgebieden weten wij allemaal ondertussen gaat het toch net even iets te vaak niet zo
Als dan 1 vriendelijk bedoelde, doch wat ruwe, poot op de rug van een 'zieke' hond al een redelijk drama kan worden, dan vind ik het, nog steeds, een hele lastige kweste of je dan in zo'n gebied 'kan' lopen of niet.
Nu kan Bonnie opgetild worden, dus dat scheelt ook alweer een hele hoop natuurlijk

pammetje schreef:ik krijg dat zo vaak te horen
hier is nergens een losloopgebied
maar dat lijkt het wel
ik mag met bob niet naar de bossen
omdat hij lelijk doet naar andere reuentenminste dat vinden andere mensen
heb ik schijt aan
ze moeten hun honden maar bij houden

we doen weer niets aan de normen en waarden , hè?

gaat die lekker zo?

Pak-de-bal schreef:

pammetje schreef:ik krijg dat zo vaak te horen
hier is nergens een losloopgebied
maar dat lijkt het wel
ik mag met bob niet naar de bossen
omdat hij lelijk doet naar andere reuentenminste dat vinden andere mensen
heb ik schijt aan
ze moeten hun honden maar bij houden

we doen weer niets aan de normen en waarden , hè?

gaat die lekker zo?

Ik vind dat waar je ook bent, je je hond niet zo maar ongevraagd op andere honden en/of mensen moet laten lopen. OF je nu in 'n losloop gebied bent of niet. En als je ergens ziet dat 'n andere hond aan de lijn is en jij bent niet in staat je hond bij je te houden, dan lijn je hem ook aan.

De discussie over aangelijnde en niet-aangelijnde honden wordt hier al tijden op het forum gevoerd. Vooropgesteld vind ik idd. dat je loslopende honden geen overlast mogen veroorzaken (en in geval van ts was die mevrouw gewoon niet goed wijs met haar opmerking ).
Maar ik heb wel eens een probleem met Gina, die is nl. nu zover dat ze álle honden helemaal geweldig vindt en ze gedraagt zich buitengewoon sociaal. Probleem is dat zij buitenshuis vreselijk blaft (en collies als ze blaffen hebben zo'n ontzettend schel blafje :N: ) en dat gecombineerd met het feit dat ze zo ontzettend graag rent (en zo snel is als een hazewind) rent zij dus als de wind, luid blaffend, op andere honden toe.
Voordeel is wel dat zij in volle vaart een draai van 360 graden kan maken als zij maar een opgetrokken lipje ziet , kan ik me dus voorstellen dat zij dus één van die vervelende honden kan worden beschouwd die overal op afrennen.
Moet ik er wel bij zeggen dat zij nergens opduikt of poten opgooit, maar keurig blijft staan om te snuffelen en vervolgens weer pijlsnel verder rent.
Maar ik kan me zo voorstellen dat zij dus irritatie kan opwekken, terwijl ik zo ontzettend kan genieten van een vrije, blije hond die ondanks haar handicap toch zo hard kan rennen en van haar vrijheid geniet.
En terugroepen terwijl ze weer even de kolder in haar kop heeft, heeft totaal geen zin . Al kan ze vreselijk schrikken van zelfs een licht gegrom van maatje maltezer leeuwtje .
Dus ik begrijp eigenlijk beide kanten heel goed: Cody duldt geen reuen in zijn buurt en dat kan soms knap lastig zijn, maar Gina valt dus anderen honden 'lastig' .
En pesten kan ze ook, onze route voert altijd langs een tuin met 4 sharpeis en een onbekende terrierkruising (die nooit uit de tuin komen ) en dan gaat ze heel treiterig heen en weer rennen en uitdagend blaffen en die honden reageren natuurlijk helemaal opgefokt. En als ik Gina afleidt met een koekje, gaat ze eerst het koekje opeten en dan toch nog lekker terug om te pesten .
Aan de andere kant, die grijns op haar smoeltje is mij ook wel wat waard .

lieke schreef:De discussie over aangelijnde en niet-aangelijnde honden wordt hier al tijden op het forum gevoerd. Vooropgesteld vind ik idd. dat je loslopende honden geen overlast mogen veroorzaken (en in geval van ts was die mevrouw gewoon niet goed wijs met haar opmerking ).
Maar ik heb wel eens een probleem met Gina, die is nl. nu zover dat ze álle honden helemaal geweldig vindt en ze gedraagt zich buitengewoon sociaal. Probleem is dat zij buitenshuis vreselijk blaft (en collies als ze blaffen hebben zo'n ontzettend schel blafje :N: ) en dat gecombineerd met het feit dat ze zo ontzettend graag rent (en zo snel is als een hazewind) rent zij dus als de wind, luid blaffend, op andere honden toe.
Voordeel is wel dat zij in volle vaart een draai van 360 graden kan maken als zij maar een opgetrokken lipje ziet , kan ik me dus voorstellen dat zij dus één van die vervelende honden kan worden beschouwd die overal op afrennen.
Moet ik er wel bij zeggen dat zij nergens opduikt of poten opgooit, maar keurig blijft staan om te snuffelen en vervolgens weer pijlsnel verder rent.
Maar ik kan me zo voorstellen dat zij dus irritatie kan opwekken, terwijl ik zo ontzettend kan genieten van een vrije, blije hond die ondanks haar handicap toch zo hard kan rennen en van haar vrijheid geniet.
En terugroepen terwijl ze weer even de kolder in haar kop heeft, heeft totaal geen zin . Al kan ze vreselijk schrikken van zelfs een licht gegrom van maatje maltezer leeuwtje .
Dus ik begrijp eigenlijk beide kanten heel goed: Cody duldt geen reuen in zijn buurt en dat kan soms knap lastig zijn, maar Gina valt dus anderen honden 'lastig' .
En pesten kan ze ook, onze route voert altijd langs een tuin met 4 sharpeis en een onbekende terrierkruising (die nooit uit de tuin komen ) en dan gaat ze heel treiterig heen en weer rennen en uitdagend blaffen en die honden reageren natuurlijk helemaal opgefokt. En als ik Gina afleidt met een koekje, gaat ze eerst het koekje opeten en dan toch nog lekker terug om te pesten .
Aan de andere kant, die grijns op haar smoeltje is mij ook wel wat waard .

Kijk, wat jij daar verteld over Gina, daar kan ikme helemaal in vinden.
Ben ik ook met je eens. Terug roepen op zo'n moment is ook niet altijd te doen!
Maar jij doet in elk geval pogingen.. en helemaal voorkomen kan je het toch niet.

Gistereneen labrador..
Heel lief blij beestje, maar teveel voor Bonnie. Dus die heb ik even op de arm genomen en de lab vriendelijk naar dr baasje gebracht..
Geen probleem, zolang de baasjes maar normaal doen!

Dat is ronduit belachelijk!!! Wat een raar mens zeg! Ik kan zo boos worden om dat soort monsters... Fijn dat haar hond wil spelen, maar die van een ander kan dat misschien wel niet hebben, door inderdaad een blessure. Wat een kortzichtig mormel..

Toen Bram een rugblessure had, had ik zelfs aangelijnd in de wijk moeite om de honden weg te houden Ik vind het heel erg aan het losloopgebied liggen of je daar wel of niet met een hond met een blessure naar toe gaat. Naar de Soesterduinen, Kasteel Groeneveld e.d. zou ik het zeker niet doen, veel te druk. Een rustig bos zou ik dan weer wel doen en dan zou ik inderdaad de eigenaren even inseinen. Jammer dan als ze daar moeilijk over doen.

cloris schreef:Ik heb mijn honden nooit ongevraagd op andere honden af laten gaan, eerst even kijken of de andere eigenaar daar mee accoord ging en dan kon het spul los, over het algemeen geeft dat beetje overleg/communicatie de minste frustratie. Alleen blijkt dit heel lastig te zijn voor de gemiddelde hondeneigenaar

Hoe vaak heb jij in drukke losloopgebieden gelopen? Als ik in de Soesterduinen in het weekend aan elke eigenaar moet vragen of m'n hond kennis mag maken met zijn of haar hond, loop ik meer aangelijnd dan los namelijk Ik doe dat dus niet. Alleen als een eigenaar aangeeft dat het niet kan of de hond aanlijnt, houd ik Bram bij me. Verder mag hij gewoon kennismaken met de andere hond. En ik krijg er nooit boze gezichten of andere problemen mee.