Het HondenForum

.......aan een fokker?

Ik ben benieuwd welke eisen jullie aan een fokker en/of vereniging van die fokker stellen.

Dit zijn de punten waar ik op let als ik op zoek ga naar een fokker:

- De fokker moet aangesloten zijn bij een rasvereniging
- Een bezoek voordat de pups worden geboren moet geen probleem zijn en eigenlijk moet een fokker dat zelf al voorstellen
- De ouders moeten (in het geval van mijn ras) getest zijn op HD & ED (dit zit ook in het fokregelement van de vereniging)
- De ouders moeten een prettig karakter hebben
- De fokker dient interesse te tonen in de leefsituatie van de pupkoper (zodat je kunt merken dat een fokker graag wil dat zijn pup goed terecht komt)
- De honden van de fokker en de pups moeten er gezond uitzien & levendig zijn
- Er moet niet teveel met een teef gefokt zijn/worden (dit staat ook in het fokregelement van de vereniging)
- Er moet een leeftijdsgrens zijn voor de fokteef (bij onze vereniging is dat na het 8ste levensjaar)
- De pups moeten in huis opgroeien (ik kan me wel voorstellen dat als je op zoek bent naar een waakhond, dit anders is)
- Er moet een minimum leeftijd zijn om een fokdier in te zetten (eis fokregelement vereniging)
- De fokker moet enthousiaat zijn over de fokdieren
- Als je iets mailt dient de fokker dit duidelijk en indien nodig uitgebreid te beantwoorden (dit geldt ook voor telefonisch contact)
- De fokdieren moeten natuurlijk voldoen aan de rasstandaard

Ik ben beniewd of ik nou zo pietepeuterig ben, of dat jullie ook zoveel of misschien wel meer eisen stellen.

Met de ouderdieren moet gewerkt worden, show is niet van belang

Alles wat jij noemt maar er moet ook een 'klik' zijn tussen fokker en mijzelf. Niet dat we dikke vrienden hoeven te worden, maar er moet een leuk contact blijven en in geval van nood zelfs 3 jaar na het kopen van de pup nog kunnen bellen met vragen, etc.
Ik heb met de fokkers van mijn honden na al die jaren nog steeds hartstikke leuk contact, soms via de mail, soms op shows die ik zo nu en dan bezoek en de honden krijgen altijd een kaart op hun verjaardag .

Mireillevdw schreef:.......aan een fokker?

Ik ben benieuwd welke eisen jullie aan een fokker en/of vereniging van die fokker stellen.

Dit zijn de punten waar ik op let als ik op zoek ga naar een fokker:

- De fokker moet aangesloten zijn bij een rasvereniging

want, waarom ? een rasvereniging is niet altijd heilig, zoals hier bv op het forum ook bij in elkgeval 1 lid te zien / lezen is...maar er zijn ook rasverenigingen die gewoon weinig voor je ras doen waardoor fokkers er bij vandaan blijven (bv bij de werkende mechelaar)

- Een bezoek voordat de pups worden geboren moet geen probleem zijn en eigenlijk moet een fokker dat zelf al voorstellen

groot gelijk...

- De ouders moeten (in het geval van mijn ras) getest zijn op HD & ED (dit zit ook in het fokregelement van de vereniging)

gezondheidstesten op de meest voorkomende ziektes binnen het ras, idd in mijn geval HD en ED, maar kan me zo maar vorostellen dat dat bij andere rassen nog een langer lijstje is...
overigens komend voorjaar ook hier bij alles DNA vastleggen..

- De ouders moeten een prettig karakter hebben

prettig is een ruim begrip, de ouders moeten een karakter hebben dat jij (en de fokker, want die fokt er mee) vinden dat bij het ras hoort...

- De fokker dient interesse te tonen in de leefsituatie van de pupkoper (zodat je kunt merken dat een fokker graag wil dat zijn pup goed terecht komt)

ook een eerste vereiste

- De honden van de fokker en de pups moeten er gezond uitzien & levendig zijn

niet meer dan normaal

- Er moet niet teveel met een teef gefokt zijn/worden (dit staat ook in het fokregelement van de vereniging)

ook niets vreemds, en daar heb je geen rasvereniging voor nodig om dat te controleren (bij een goede fokker dan)

- Er moet een leeftijdsgrens zijn voor de fokteef (bij onze vereniging is dat na het 8ste levensjaar)

is vanaf 1 juli dit jaar bij alle stamboom fokkers door het BRS, maar vind dat een slechte zaak, sommige honden / rassen zijn met 7 à 8 jaar al helemaal op, andere honden / rassen zitten dan nog in de bloei van hun leven...

- De pups moeten in huis opgroeien (ik kan me wel voorstellen dat als je op zoek bent naar een waakhond, dit anders is)

ook weer afhankelijk van wat je zelf zoekt en wat je wil gaan doen...

- Er moet een minimum leeftijd zijn om een fokdier in te zetten (eis fokregelement vereniging)

is vanaf 1 juli dit jaar bij alle stamboom fokkers door het BRS, maar vind dat een slechte zaak, de gekozen leeftijd van 16 mnd bij dekking vind ik nl TE jong (en dan heb ik nog een ras dat redelijk op tijd "af" is...je hebt ook rassen die veel langer nodig hebben om uit te groeien en daar is het ZEKER WETEN te jong voor

- De fokker moet enthousiaat zijn over de fokdieren

lijkt me niet meer dan normaal

- Als je iets mailt dient de fokker dit duidelijk en indien nodig uitgebreid te beantwoorden (dit geldt ook voor telefonisch contact)

ook niet meer dan normaal, geldt ook voor pupkopers overigens

- De fokdieren moeten natuurlijk voldoen aan de rasstandaard

hoe bedoel je, alleen maar U-tjes op shows, of ook qua karakter dan vallen er hier en daar nl nogal wat fokdieren af denk ik nl...(overigens beide kanten op hoor....)

Ik ben beniewd of ik nou zo pietepeuterig ben, of dat jullie ook zoveel of misschien wel meer eisen stellen.

nee hoor niet pietepeuterig...stel hier de eisen alleen 2 kanten op doordat ik ook fokker ben...

Zelf heb ik vrij recent een kooikerhondje aangeschaft. In dit ras ben ik redelijk thuis, dus kan ik andere eissen stellen dan op het moment dat ik een voor mij 'vreemd' ras aan zou schaffen.

-De afstamming van zowel de reu als teef vind ik van belang. De eerste circa 4 / 5 generaties wil ik graag kennen en moeten mij aanspreken. Daar wil ik geen honden met rare ziektes oid in zien of honden waarvan niets bekend is.
-Door de afstamming te kennen kan ik een beeld vormen van het mogelijke gedrag en de gezondheid.
-Ouderdieren onderzocht op de gezondheidseissen van de vereniging; patella onderzoek, oogonderzoek, VWD.
-Huiskamernestje.
-Aandacht aan de socialisatie.
-Een fokker die gemiddeld niet meer dan 3 nestjes per jaar fokt. Bij meer verslapt mijns inziens de aandacht en wordt er minder aandacht aan de socialisatie gedaan.
-Een fokker die kritisch is waar deze zijn pups plaatst.

Mijn voorkeur is een fokker, die eigenlijk meer een liefhebbersfokker is en die max. twee nestjes bij een hondje heeft. Deze nestjes wel op een hele goede manier op de wereld zet en zelf max. 5 honden heeft.

Misschien zijn er onbewust nog wel veel meer punten waar ik op let .

De klik tussen de fokkers en de honden vind ik ook erg belangrijk. En natuurlijk de aandacht voor de socialisatie en ook moeten er niet meer dan 2 nesten tegelijk zijn (liever 1 nest tegelijk) en niet teveel in een jaar.
Die was ik even vergeten te plaatsen......

@Crutz: Het gaat er bij mij om dat het een rasvereniging is met een fokregelement waar ik me in kan vinden.
Prettig is idd en ruim begrip. Wat ik eigenlijk bedoel is inderdaad dat de ouderdieren het karakter hebben dat bij het ras hoort. Ook moet er een klik zijn met de honden van de fokker.

Helaas woont de dekreu op behoorlijke afstand rijden in Duitsland, dus kan ik die niet in het echt bewonderen en moet ik afgaan op wat er over hem wordt verteld. Daarom is een forum ook zo fijn. Je kunt dan om ervaringen van anderen die hem wel hebben gezien vragen.
De fokker bij waar ik op de wachtlijst sta, is een nieuwe fokker. Dus vind ik het wel belangrijk dat er in het fokregelement staat hoe vaak er met een teef gefokt gaat worden. Je hebt er bij een nieuwe fokker namelijk geen zicht op. De fokker kan dan wel van alles vertellen, maar zo'n fokregelement geeft je dan toch wat meer zekerheid.
Ik wil zelf trouwens ook dat de teef minimaal 2 moet zijn geweest, voordat er met haar gefokt gaat worden.

Fokken volgens de eisen van de vereniging (ligt aan het ras)
pups groeien op in huiskamer en moeder is huishond

Als ik nu een pup zou willen zou het geen kooikertje zijn en waarschijnlijk zou ik een fokker die hier op het forum is en me aanspreekt om raad vragen.

Anne

Ik moet er een goed gevoel bij hebben, dat is het belangrijkste. En dat goede gevoel krijg ik als iemand op een goede manier fokt en de ouderdieren me aanspreken. Wel of niet aangesloten zijn bij een rasvereniging is geen argument voor mij.

Als ik nu een fokker zou zoeken voor een pup zou dat hoogstwaarschijnlijk via 'kennen' via een forum of de agility'wereld' gaan.

Ik kan me eigenlijk wel goed vinden in de kanttekeningen die crutz plaatst bij de eisen van TS. Voor mij hoeft het geen woonkamernestje te zijn, maar wel een gesocialiseerd nest. En voor mij gaan karakter en gezondheid voor showuitslagen, die ik voor (werklijn-)mechels niet zo interessant vind aangezien er heel erg weinig mee geshowd wordt en ook exterieuraankeuringen niet zo gebruikelijk zijn.

Inge O schreef:ik ga ook helemaal mee met crutz. en gezien mijn eigen 'schuurpuppies' mag duidelijk zijn dat ik niet per definitie belang hecht aan een woonkamernest - wél aan een nest dat heerlijk vanalles heeft kunnen ondernemen en veel mensencontact heeft gehad, maar het één staat helemaal los van het ander.

verder vraagje aan ts : als een fokker nu aan al je eisen voldoet, behalve het papiertje van de rv, wat voor waarde hecht je dan nog aan het papiertje?

Bedoel je als een fokker niet bij een rasvereniging is aangesloten, maar wel aan alle andere eisen voldoet?

Ik ben het eens met de punten van TS, alleen gooi ik dit voor mezelf op een grote hoop in plaats van alles puntsgewijs te checken. Ik heb een goed gevoel bij een fokker of niet, punt. "Gelukkig" is er in de tatra-wereld niet zoveel te kiezen en was vanaf het begin al duidelijk voor mij bij welke fokker ik een pup zou gaan halen. En die fokker voldoet voor mij aan alle eisen.

Inge O schreef:ik ga ook helemaal mee met crutz. en gezien mijn eigen 'schuurpuppies' mag duidelijk zijn dat ik niet per definitie belang hecht aan een woonkamernest - wél aan een nest dat heerlijk vanalles heeft kunnen ondernemen en veel mensencontact heeft gehad, maar het één staat helemaal los van het ander.

dat is in mijn ogen ook veel en veel belangrijker idd...bedoel een huiskamer nest dat er verder niet uitkomt heeft denk ik een slechtere start dan een nest "schuur-kennel puppies" die de halve wereld al gezien hebben...
een van de leukste - fijnste dingen om te horen vind ik toch altijd als puppen zoals hier vaak gebeurd de vlucht zo goed overleefd hebben dat de nieuwe eigenaar echt zo iets heeft van "heeft hij wel zo veel uur alleen in een vliegtuig gezeten" en "ondanks de herrie en drukte op het vliegveld kwam hij heel relaxed over" en dan zeker van pupkopers die in het verleden slechte ervaringen hebben gehad met puppen die altijd geluidgevoelig zijn gebleven...ze zijn dan hier gewoon zo veel gewend dat die vlucht en luchthavens ze ook niet boeit in de zin van het is eng....nee, het is juist leuk, herrie en drukte betekend leuke dingen doen

verder vraagje aan ts : als een fokker nu aan al je eisen voldoet, behalve het papiertje van de rv, wat voor waarde hecht je dan nog aan het papiertje?

idd was ik ook wel benieuwd naar...

Als je een nieuwe fokker op het oog hebt (net als wij), vind ik het wel belangrijk dat de fokker is aangesloten bij een vereniging. Omdat deze toezicht houdt op het aantal nestjes dat wordt gefokt, hoevaak er met de teef gefokt mag worden, enz...
Dat kun je namelijk niet zien bij een nieuwe fokker. Een fokker kan je natuurlijk wel vanalles wijsmaken, maar zoals ik al eerder aangaf heb je dan wel meer zekerheid.
Als het een bestaande fokker is met heel veel ervaring en alle punten zouden aan mijn eisen voldoen, dan denk ik niet dat het perse nodig is, maar het heeft wel mijn voorkeur.

Mireillevdw schreef:Als je een nieuwe fokker op het oog hebt (net als wij), vind ik het wel belangrijk dat de fokker is aangesloten bij een vereniging. Omdat deze toezicht houdt op het aantal nestjes dat wordt gefokt, hoevaak er met de teef gefokt mag worden, enz...
Dat kun je namelijk niet zien bij een nieuwe fokker. Een fokker kan je natuurlijk wel vanalles wijsmaken, maar zoals ik al eerder aangaf heb je dan wel meer zekerheid.
Als het een bestaande fokker is met heel veel ervaring en alle punten zouden aan mijn eisen voldoen, dan denk ik niet dat het perse nodig is, maar het heeft wel mijn voorkeur.

waarom heeft dat bij een bestaande fokker minder invloed voor jullie dan bij een nieuwe fokker....
alleen omdat je beter kan zien wat hij of zij in de toekomst wil gaan doen met fokken....
als je om daar op te vertrouwen al een rasvereniging nodig hebt kan je beter niet bij die fokker langsgaan denk ik, want dan is het basis gevoel al niet goed....

crutz schreef:

Mireillevdw schreef:Als je een nieuwe fokker op het oog hebt (net als wij), vind ik het wel belangrijk dat de fokker is aangesloten bij een vereniging. Omdat deze toezicht houdt op het aantal nestjes dat wordt gefokt, hoevaak er met de teef gefokt mag worden, enz...
Dat kun je namelijk niet zien bij een nieuwe fokker. Een fokker kan je natuurlijk wel vanalles wijsmaken, maar zoals ik al eerder aangaf heb je dan wel meer zekerheid.
Als het een bestaande fokker is met heel veel ervaring en alle punten zouden aan mijn eisen voldoen, dan denk ik niet dat het perse nodig is, maar het heeft wel mijn voorkeur.

waarom heeft dat bij een bestaande fokker minder invloed voor jullie dan bij een nieuwe fokker....
alleen omdat je beter kan zien wat hij of zij in de toekomst wil gaan doen met fokken....
als je om daar op te vertrouwen al een rasvereniging nodig hebt kan je beter niet bij die fokker langsgaan denk ik, want dan is het basis gevoel al niet goed....

Omdat je bij een bestaande fokker kunt zien hoe vaak er in het jaar gefokt wordt en hoevaak de teef wordt ingezet bij de fok.
Dat is bij een nieuwe fokker toch niet te zien???

Mireillevdw schreef:Als je een nieuwe fokker op het oog hebt (net als wij), vind ik het wel belangrijk dat de fokker is aangesloten bij een vereniging. Omdat deze toezicht houdt op het aantal nestjes dat wordt gefokt, hoevaak er met de teef gefokt mag worden, enz...
Dat kun je namelijk niet zien bij een nieuwe fokker. Een fokker kan je natuurlijk wel vanalles wijsmaken, maar zoals ik al eerder aangaf heb je dan wel meer zekerheid.
Als het een bestaande fokker is met heel veel ervaring en alle punten zouden aan mijn eisen voldoen, dan denk ik niet dat het perse nodig is, maar het heeft wel mijn voorkeur.

tja, maar ook een fokker binnen een RV kan je van alles wijsmaken hoor.
Ik heb in principe dezelfde eisen als allen hierboven. Bij mij is echter de RV absoluut niet noodzakelijk. (maar dat komt omdat ik "in de saarlooswh zit) .
Ik vind het zeer van belang dat de ouders en liefst de grootouders zijn getest op voorkomende aandoeningen binnen "mijn" ras. En daar officieele papieren van kan laten zien.
Nog belangrijker vind ik dat de pups zeer goed gesocialiseerd worden.

Mireillevdw schreef:

crutz schreef:

Mireillevdw schreef:Als je een nieuwe fokker op het oog hebt (net als wij), vind ik het wel belangrijk dat de fokker is aangesloten bij een vereniging. Omdat deze toezicht houdt op het aantal nestjes dat wordt gefokt, hoevaak er met de teef gefokt mag worden, enz...
Dat kun je namelijk niet zien bij een nieuwe fokker. Een fokker kan je natuurlijk wel vanalles wijsmaken, maar zoals ik al eerder aangaf heb je dan wel meer zekerheid.
Als het een bestaande fokker is met heel veel ervaring en alle punten zouden aan mijn eisen voldoen, dan denk ik niet dat het perse nodig is, maar het heeft wel mijn voorkeur.

waarom heeft dat bij een bestaande fokker minder invloed voor jullie dan bij een nieuwe fokker....
alleen omdat je beter kan zien wat hij of zij in de toekomst wil gaan doen met fokken....
als je om daar op te vertrouwen al een rasvereniging nodig hebt kan je beter niet bij die fokker langsgaan denk ik, want dan is het basis gevoel al niet goed....

Omdat je bij een bestaande fokker kunt zien hoe vaak er in het jaar gefokt wordt en hoevaak de teef wordt ingezet bij de fok.
Dat is bij een nieuwe fokker toch niet te zien???

tuurlijk niet, maar ik denk niet dat aansluiting bij een rv daar enig uitsluitsel over geeft...
eerder een goed gesprek en een gevoel wat jij bij heel de situatie hebt dan alleen maar het lidmaatschap van een rv...
en ook die bestaande fokker die geen lid is van de rv is dus ooit begonnen als beginnende fokker die geen lid was van de rv...

Natuurlijk is goed contact en een klik met de fokker en de honden, minstens zo belangrijk. Maar als een fokker niet is aangesloten bij een rv moet die fokker voor mij dan wel heel erg betrouwbaar overkomen. En ik kijk in eerste instantie toch naar een fokker die is aangesloten bij een rv, dus zal ik ook niet snel terecht komen bij een fokker die niet is aangesloten bij een rv.
Natuurlijk is het geen garantie dat een fokker die wel is aangesloten bij een rv je geen dingen wijsmaakt.....maar ik vind het zelf wat betrouwbaarder.

Inge O schreef:

crutz schreef:als je om daar op te vertrouwen al een rasvereniging nodig hebt kan je beter niet bij die fokker langsgaan denk ik, want dan is het basis gevoel al niet goed....

helemaal mee eens .

maar goed, als mireille in principe al niet bij niet rv-fokkers langsgaat zal deze vraag zich dus ook niet stellen.

het omgekeerde is natuurlijk ook waar : als ik ook maar het minste gevoel zou hebben dat mensen niet helemaal geloven wat ik zeg (en dat kan ik ze natuurlijk ook bewijzen als het moet) dan hoeft het voor mij ook al niet meer. misschien ben ik nog kieskeuriger naar nieuwe puppenmensen toe dan vice versa .

dat laatste is hier idd ook zo

Wat ik van een goede fokker verwacht is dat:
- die zijn honden goed behandeld, de honden moeten er goed uitzien. Dat houdt in dat de fokker nadenkt over de voeding van zijn honden (dus ook kan beargumenteren waarom die voor die voedingskeuze heeft gekozen). De huisvesting van de honden moet goed zijn. Persoonlijk hou ik niet van fokkers die hun honden in kennels houden, maar dat hoeft niet slecht te zijn.
- je welkom bent bij hem / haar thuis (nog voordat eventuele pups geboren worden) zodat je kunt zien hoe de honden leven.
- je ook op puppenbezoek kunt komen.
- de fokker je met raad en daad bijstaat, mocht je vragen hebben.
- de fokker zorgvuldig fokt, dus zeker ook terugkijkt tot zeker 3 generaties terug.
- die eisen stelt aan de pupkopers, en flinke ook! Natuurlijk kun je niet alles uitsluiten, maar een strenge selectie is voor mij belangrijk. Als je begaan bent met je ras, dan wil je ook het beste voor je honden + het nageslacht.
- die niet meer dan 2 rassen fokt en ook niet meer dan een X aantal honden heeft. Ik zie graag dat een hond veel menselijke aandacht krijgt en mijns inziens is dat minder mogelijk als je bijvoorbeeld meer dan 10 honden hebt.

Showresultaten vind ik minder belangrijk, het gaat om het karakter van de hond. Uiteraard is het uiterlijk van een hond belangrijk, maar voor mij als hondeneigenaar maakt het niet uit of mijn huishond uit een perfecte lijn komt of niet.
Rasverenigingen kunnen een houvast bieden, dus daar baseer ik mij wel op. Al moet ik zeggen dat dit niet voor elk ras even verstandig is helaas.

Uiteraard staat daar tegenover dat een fokker van mij als pupkoper ook het een en ander kan verwachten.
Zo vind ik het niet meer dan normaal als een fokker langs zou willen komen om de pups (of jonge honden of later de wat oudere honden) te bezoeken. Of een terugkomdag na bijvoorbeeld 1 jaar (is willekeurig getal) te organiseren waarop de honden + eigenaren dan komen zodat de fokker een beeld krijgt van hoe het nestje voldoet aan haar verwachtingen. En mocht een fokker foto's willen zien of informatie over de hond willen hebben, dan is dat logisch.

Inge O schreef:ik ga ook helemaal mee met crutz. en gezien mijn eigen 'schuurpuppies' mag duidelijk zijn dat ik niet per definitie belang hecht aan een woonkamernest - wél aan een nest dat heerlijk vanalles heeft kunnen ondernemen en veel mensencontact heeft gehad, maar het één staat helemaal los van het ander.

Bij schuurpuppies denk ik aan pups die in de schuur zitten in een bak en weinig mensencontact hebben, misschien af en toe eens "gelucht" worden, dat is wel anders dan bij jou

Ik zou bij jou gerust een pup kopen, maar normaliter zal ik altijd kiezen voor een pup die echt binnenshuis is opgegroeid en veel leven om zich heen heeft gehad, aan alles gewend is wat zo in een huis gebeurt. Ik ga pup zelf ook in huis houden, ik heb geen boerderij met erf.

Anne

Mijn voorkeur gaat wel uit naar een RV aangesloten fokker binnen mijn rasgroep, simpelweg omdat er buiten heel veel kaft zit (veel geroyeerd etc.). Dat wil niet zeggen dat de RV zo goed bezig is, maar er zitten wel goede kleinschalige fokkers bij die 'het beste' met hun honden voor hebben. Schuur- of kennelpuppies van mijn ras hoef ik niet, ze moeten in huis opgegroeid zijn en overal mee gesocialiseerd, met de ouders moet veel 'gewerkt' worden en voor mij niet onbelangrijk; graag wil ik een pup uit goede bloedlijnen waarvan al wat generaties op rauwe voeding staan.

Wat Muk verder beschrijft, dat verwacht ik ook van een fokker.

Ben het helemaal met de TS eens,

dit zijn ook mijn eisen van te voren voor een pup en als die allemaal al goed zijn en de klik is er met fokker en uiterlijk van de honden met zeer aanspreekt, zowel vader als moeder, EN kwa karakter meer dan sociaal zijn met andere soortgenootjes van dezelfde sexe ( uhmm schrijf je dat wel zo?) kan het niet meer stuk voor ons

......aan een fokker?

Ik ben benieuwd welke eisen jullie aan een fokker en/of vereniging van die fokker stellen.

Dit zijn de punten waar ik op let als ik op zoek ga naar een fokker:

- De fokker moet aangesloten zijn bij een rasvereniging Nou nee, ik ken meerdere rasverenigingen waar ik ook niets mee te maken zou willen hebben.
- Een bezoek voordat de pups worden geboren moet geen probleem zijn en eigenlijk moet een fokker dat zelf al voorstellen Leuk, maar daarbij sluit je reeds geboren nesten bij voorbaat uit.
- De ouders moeten (in het geval van mijn ras) getest zijn op HD & ED (dit zit ook in het fokregelement van de vereniging) Als je bewust het nestje fokt moeten de ouders gescreend zijn. Maar niet alle pups worden gepland.
- De ouders moeten een prettig karakter hebben Maar dit is wel rasafhankelijk.
- De fokker dient interesse te tonen in de leefsituatie van de pupkoper (zodat je kunt merken dat een fokker graag wil dat zijn pup goed terecht komt) Maar niet in die mate dat de fokker denkt mij een bepaalde levensstijl te moeten kunnen opleggen
- De honden van de fokker en de pups moeten er gezond uitzien & levendig zijn Ja, en liefdevol verzorgd en bejegend worden
- Er moet niet teveel met een teef gefokt zijn/worden (dit staat ook in het fokregelement van de vereniging) Bij een rasnest zou dit zo moeten zijn en een oeps nestje kan maar één keer oeps zijn.
- Er moet een leeftijdsgrens zijn voor de fokteef (bij onze vereniging is dat na het 8ste levensjaar) Voor sommige rassen is dit te oud, andere kunnen nog wel later een tweede of derde nest produceren.
- De pups moeten in huis opgroeien (ik kan me wel voorstellen dat als je op zoek bent naar een waakhond, dit anders is) Pups moeten met huiselijke omgang opgroeien. Maar ik ken huiskamer nestjes waar de pups niets anders dan de fokker zien en “schuurnestjes” die een wereld aan belevenissen meemaken.
- Er moet een minimum leeftijd zijn om een fokdier in te zetten (eis fokregelement vereniging)
De teef moet volwassen en uitgegroeid zijn voordat ermee gefokt wordt.
- De fokker moet enthousiast zijn over de fokdieren Anders fokt hij niet (of fokt hij voor de centen)
- Als je iets mailt dient de fokker dit duidelijk en indien nodig uitgebreid te beantwoorden (dit geldt ook voor telefonisch contact) Maar niet altijd en overal. Een fokker heeft ook recht op privé leven.
- De fokdieren moeten natuurlijk voldoen aan de rasstandaard Bij een rasdier wel.

Ik ben benieuwd of ik nou zo pietepeuterig ben, of dat jullie ook zoveel of misschien wel meer eisen stellen.

Ik heb niet zoveel met ras en rasverenigingen. Ik vind “al dan niet oeps” kruisingen ook heel leuk. En lang niet ieder oepsje is een verkapte broodfok. Verder kan ik me zó een nestje gebruikskruisingen voorstellen (wel meerdere), maar als je bewust een gebruikskruising maakt denk ik dat je ook van gescreende honden moet uitgaan.
Rasverenigingen hebben soms eisen/verplichtingen in hun statuten staan waar ik me helemaal niet bij kan vinden. De verplichting om een hondbeschikbaar te zetten voor de fok bijjvoorbeeld, of dat de honden eigendom van de vereniging blijven. En sommige verenigingen hanteren -mijns inziens- te ruime fok mogelijkheden. Fokken met teven van 18 maanden tot 9 jaar bijvoorbeeld of de mogelijkheid om in aansluitende loopsheden de teef te laten dekken.
Zoals gezegd: ik heb niets tegen kruisings of oeps nestjes. Maar dan moet het bij de fokker nog wel steeds schoon en verzorgd zijn. En de pups nog steeds liefdevol en met aandacht groot gebracht worden.

ik heb me te vaak gestoten aan zogenaamde goede fokkers
die helemaal met hun reet in de rasvereniging zitten
ik kijk zelf wel
en ik hou mn gevoel aan
is bij bente gelukkig nu goed uitgepakt