Pagina 1 van 2
SP Tilburg wil hondenpoep-databank
Geplaatst: 06 mar 2008 08:48
door kawa2
05 mrt 2008, 02:51 - TILBURG - De SP in Tilburg heeft een oplossing van het hondenpoepprobleem: een dna-databank die wordt gevoed door hondendrollen.
VORIGE STARTSTOPVOLGENDE
De partij stelt voor om alle honden in de stad te registreren. Daarbij wordt een dna-monster afgenomen en krijgt het dier een halspenning. De eigenaar betaalt eenmalig 145 euro. Inspecteurs gewapend met een schepje zouden via dna in het bruin op straat nalatige hondenbezitters kunnen opsporen.
Via de boetes moet de drollenwacht zichzelf terugverdienen, en kan de hondenbelasting worden afgeschaft, aldus de SP
---------------------------------------------------------
ik denk wel dat het zal werken
alleen moet er wel op gecontroleerd worden dat elke hond zo'n penning krijgt
want het is hier ook erg met de honden stront op speel veldjes en perkjes

Geplaatst: 06 mar 2008 08:51
door Ennath
Het zou vast kunnen werken....
Alleen kost het goudgeld....
Enig idee hoe duur een DNA onderzoek is?
Op enige tientjes per onderzoek moet je wel rekenen.
Mwahh, dat voorstel sterft een zachte dood denk ik.
Geplaatst: 06 mar 2008 09:01
door Gos
Goh, echt ontzettend belangrijk, jammer dat ze niet zoveel investeren in het aanpakken van die jakkeraars die hard door woonwijken heenrijden waar kinderen zouden willen spelen. Maar ja, deze boetes leveren waarschijnlijk meer op

Geplaatst: 06 mar 2008 09:35
door boxersien
belachelijk zeg, we betalen toch hondenbelasting?? Laat ze hun centen investeren in het ontwerpen van een poepruimmachine net als een grasmaaier.

Geplaatst: 06 mar 2008 09:45
door Rosita Compagner
De nieuwe identificatie en registratie? Hondjes terugbezorgen bij hun baasjes door ze een drol te laten draaien? Voer maar landelijk in

Geplaatst: 06 mar 2008 10:03
door M@scha
ik ben benieuwd hoe ze dat allemaal willen doen maar het idee is geweldig!
Geplaatst: 06 mar 2008 10:05
door Capivara
Kunnen ze niet beter DNA afnemen van (potentiële) verkrachters? Of stel ik nu de verkeerde prioriteiten?
Geplaatst: 06 mar 2008 10:07
door M@scha
Capivara schreef:Kunnen ze niet beter DNA afnemen van (potentiële) verkrachters? Of stel ik nu de verkeerde prioriteiten?
nee maar dat is niet zomaar te doen.
het is niet te vergelijken maar hondenpoep is toch wel een groot probleem in vooral steden denk ik.
Geplaatst: 06 mar 2008 10:33
door gotcha
boxersien schreef:belachelijk zeg, we betalen toch hondenbelasting?? Laat ze hun centen investeren in het ontwerpen van een poepruimmachine net als een grasmaaier.

Moeten jullie hondenbelasting betalen? :N: Hoeveel dan.
In Belgie is het verplicht om de kakjes op te rapen,en plastic zakje bij te hebben.
Dat van die dna gewoonweg

Geplaatst: 06 mar 2008 10:43
door M@scha
gotcha schreef:boxersien schreef:belachelijk zeg, we betalen toch hondenbelasting?? Laat ze hun centen investeren in het ontwerpen van een poepruimmachine net als een grasmaaier.

Moeten jullie hondenbelasting betalen? :N: Hoeveel dan.
In Belgie is het verplicht om de kakjes op te rapen,en plastic zakje bij te hebben.
Dat van die dna gewoonweg

hier is dat ook verplicht maar doen mensen het gewoon niet.
wij betalen trouwens geen hondenbelasting. maar al betaalde ik dat wel dan geeft mj dat nog niet het recht om mijn hond maar overal te laten schijten
Geplaatst: 06 mar 2008 10:50
door gotcha
massam schreef:gotcha schreef:boxersien schreef:belachelijk zeg, we betalen toch hondenbelasting?? Laat ze hun centen investeren in het ontwerpen van een poepruimmachine net als een grasmaaier.

Moeten jullie hondenbelasting betalen? :N: Hoeveel dan.
In Belgie is het verplicht om de kakjes op te rapen,en plastic zakje bij te hebben.
Dat van die dna gewoonweg

hier is dat ook verplicht maar doen mensen het gewoon niet.
wij betalen trouwens geen hondenbelasting. maar al betaalde ik dat wel dan geeft mj dat nog niet het recht om mijn hond maar overal te laten schijten
Is dat dan enkel in bepaalde provincies,dat jullie hondenbelasting moeten betalen?
Hier hetzelfde hoor,soms zie je van die hoogbejaarde madammekes het kakje oprapen,wankelend of ze elk ogenblik kunnen omvallen.
En dan heb je er andere van "ik keek ernaar" en hup weg.

Geplaatst: 06 mar 2008 10:51
door M@scha
het gaat per gemeente. die bepaald of er betaald moet worden of niet.
hondebelasting klinkt trouwens verkeerd. het is wel iets dat mensen met honden moeten betalen maar gaat niet automatisch naar dingen voor honden. wij betalen geen belasting en hebben wel hondenuitlaatveldjes met hekken erom zodat mijn sam daar soms los kan lopen.
Geplaatst: 06 mar 2008 11:34
door veertje
Ik zie dit nog niet zo snel gebeuren. Hoe gaan ze controleren of elke hond zijn DNA heeft afgestaan, dat lijkt me niet te doen, zeker in de grotere steden.
Dat er iets aan het hondenpoepprobleem gedaan moet worden is zeker, maar volgens mij moeten daar makkelijkere en goedkopere oplossingen voor zijn
Bij ons in de buurt loopt iemand die altijd heel keurig de billetjes van zijn hondje afveegt, maar vervolgens zijn drol wel laat liggen

Re: SP Tilburg wil hondenpoep-databank
Geplaatst: 06 mar 2008 12:37
door iones
kawa2 schreef:Inspecteurs gewapend met een schepje zouden via dna in het bruin op straat nalatige hondenbezitters kunnen opsporen.
Wie gaat er solliciteren!
- "Wat doe jij eigenlijk in het dagelijks leven?"
- "Ik? Ik ben drollenwacht!"
- "oh, en wat houdt dat dan in?"
- "ik maak jacht op poepjes en doe ze in zakjes voor het laboratorium".
Geplaatst: 06 mar 2008 13:03
door Yèti
Ik had het artikel zien staan op volkskrant.nl. Ik geloof dat ik maar ga verhuizen, de hondenbelasting zal hier alleen maar hoger worden.
Geplaatst: 06 mar 2008 13:20
door Muk
Als ze dit dan toch invoeren, dan ook graag een variant voor de katten. Ik heb veel meer last van kattenpoep (zelf heb ik geen kat) dan van hondenpoep. En dan ook gelijk kattenbelasting invoeren natuurlijk.
Maar eerlijk gezegd denk ik dat dit een 1 april grap is.
Geplaatst: 06 mar 2008 13:28
door Yèti
Het zou weleens een 1 april grap kunnen zijn ja. Ik kwam het artikel wel tegen op de site van de Volkskrant maar niet op de site van het Brabants Dagblad.
Geplaatst: 06 mar 2008 13:30
door Yèti
Geplaatst: 06 mar 2008 15:01
door gotcha
Yèti schreef:Ik had het artikel zien staan op volkskrant.nl. Ik geloof dat ik maar ga verhuizen, de hondenbelasting zal hier alleen maar hoger worden.
Hoeveel, moeten jullie hondenbelasting betalen?En wat houd dit juist in?Per hond enz..;Ben nieuwsgierig?

Geplaatst: 06 mar 2008 15:48
door M@ri@nne
gotcha schreef:Yèti schreef:Ik had het artikel zien staan op volkskrant.nl. Ik geloof dat ik maar ga verhuizen, de hondenbelasting zal hier alleen maar hoger worden.
Hoeveel, moeten jullie hondenbelasting betalen?En wat houd dit juist in?Per hond enz..;Ben nieuwsgierig?

Verschilt per gemeente.
Dit zijn onze bedragen:
2008:
Eerste hond: € 93,17
Tweede of volgende hond: € 139,89
Kenneltarief: € 373,05
Geld verdwijnt gewoon in de algemene pot waar ze het maar net nodig hebben.
Geplaatst: 06 mar 2008 15:57
door MoniqueDM
Hier de tarieven van de gemeente Dordrecht voor 2008:
1 hond: € 90,96
2 honden: € 220,92
3 honden: € 389,64
4 honden: € 597,12
Geregistreerd kennel: 597,12
Absurd gewoon

.
Geplaatst: 06 mar 2008 16:01
door LongFields
Sinds 2006 hoeven wij in onze gemeente helemaal niets meer te betalen aan hondenbelasting!

Geplaatst: 06 mar 2008 16:03
door gotcha
wow,dat hebben we in Belgie niet.

Die bedragen kunnen wel tellen hè.
Waarvoor wordt het dan gebruikt,de algemene pot is dat dan voor dierenorganisaties ofzo.

Geplaatst: 06 mar 2008 16:05
door MoniqueDM
LongFields schreef:Sinds 2006 hoeven wij in onze gemeente helemaal niets meer te betalen aan hondenbelasting!

Dat is het betere werk, maar hoe dekken ze die kosten dan? Zijn andere gemeentebelastingen sinds 2006 gestegen of zo?
Geplaatst: 06 mar 2008 16:06
door MoniqueDM
gotcha schreef:wow,dat hebben we in Belgie niet.

Die bedragen kunnen wel tellen hè.
Waarvoor wordt het dan gebruikt,
de algemene pot is dat dan voor dierenorganisaties ofzo. 
Nee hoor, dat geld gebruiken ze om gaten te vullen in de begroting

.
Geplaatst: 06 mar 2008 17:25
door Yèti
1e hond € 72,49
2e hond € 103,52
3e 4e enz. hond € 122,97
Kenneltarief € 230,40
Geplaatst: 06 mar 2008 17:34
door gotcha
volgens mijn bronnen moest je vroeger ook hondenbelasting betalen in Belgie,dus moet ik mijn verontwaardiging een beetje terugschroeven

Geplaatst: 07 mar 2008 10:58
door Knoeppie
Hier al jaren geen hondenbeasting meer

Geplaatst: 07 mar 2008 13:26
door malinois
gotcha schreef:
Moeten jullie hondenbelasting betalen? :N: Hoeveel dan.
932,64 per jaar voor 5 honden... totaal van de zotte.....die lui sporen werkelijk niet...
Geplaatst: 07 mar 2008 13:27
door malinois
MoniqueDM schreef:Hier de tarieven van de gemeente Dordrecht voor 2008:
1 hond: € 90,96
2 honden: € 220,92
3 honden: € 389,64
4 honden: € 597,12
Geregistreerd kennel: 597,12
Absurd gewoon

.
dat valt nog mee hierbij vergeleken...
