Pagina 1 van 2
In hoeverre
Geplaatst: 23 jan 2008 11:37
door Addy
In hoeverre speelt geld bij jullie een rol in de keuze van voeding ?
Bij mij dus absoluut niet, vandaar dat ik ook goud geld uitgeef aan wat ik denk dat de goede voeding voor mijn tokkies is

Geplaatst: 23 jan 2008 11:38
door Jacksel
Wat ik het beste voer vind, is toevallig ook erg goedkoop, dus sja

Geplaatst: 23 jan 2008 11:39
door M@scha
bij mij een beetje. ik wil goed spul maar goed is goed. dus als ik goed eten goedkoop kan krijgen dan regel ik dat.
bij sam is het anders. die is voor heel veel allergisch en die krijgt carnibest eend/rijst á 4.65 de kilo. al kostte het 10 euro dan kreeg hij het nog. maar ipv de keuze redelijk of goed voer is de keus bij hem dit voer of inslapen en dan gaan je ideeen natuurlijk ook mee een andere kant op.
Geplaatst: 23 jan 2008 11:42
door Renske
Bij mij geen, ik wil graag goed voer.
Toch kan ik me voorstellen dat carnibest als je het niet erg breed hebt duur voer is. Op dit moment krijgt Lumi de puppyvariant, maar de biologische is al besteld.
Geplaatst: 23 jan 2008 11:57
door SuzieC1970
Het speelt wel mee. Ik wil mijn hondjes wel goed voer voorzetten maar het moet financieel wel te behappen zijn. Als ik dus kan kiezen uit verschillende vergelijkbare merken kies ik niet de duurste: Gizmo bleek allergisch voor kip en granen. Prins was een optie, of Bento of bv. Proplan en Denkadog...Ik heb Prins gekozen omdat ik dat goed voer vind maar ook een beetje omdat het de betaalbaarste van de 4 was...
Hele goedkope rommel wil ik ze niet voorzetten hoor en als het echt het beste zou zijn kregen ze het duurste maar zolang het ook anders kan..
Geplaatst: 23 jan 2008 12:08
door Baily
Het speelt niet echt een rol, maar het moet wel in verhouding blijven staan tot de rest van de uitgaven. Maar bezuinigen op het voer van de honden zal ik niet snel doen, als het niet strikt noodzakelijk zou zijn. Wanneer bezuinigen nodig zou zijn, doe ik dat op alle terreinen, en niet alleen op hondenvoer. Ze barfen hier trouwens grotendeels, en dat is wel goedkoper dan alleen kvv geven, wat ze eerst altijd kregen, maar dat is niet de reden dat ik overgestapt ben op barf. De reden is dat ze met meer plezier eten, en meer voldaan zijn, omdat ze langer met hun eten bezig zijn.
Geplaatst: 23 jan 2008 12:12
door The Countess
Ik gaf mijn honden vroeger een (duur) brokkenmerk.
Toen ik overging op de adult brokken, kreeg 1 van de honden uitslag.
De andere hond vertoonde ook afwijkingen aan zijn huid op zeker moment.
Ik ben toen overgegaan op vers voer (bij de supermarkt te koop, met aanvulling van een islamitische slagerij) en de huidproblemen verdwenen.
Dus voor mij telt dat de honden er geen last van moeten krijgen.
Dit vers voer is zelfs goedkoper als de brokkenvariant trouwens.
Geplaatst: 23 jan 2008 12:16
door Addy
SuzieC1970 schreef:Het speelt wel mee. Ik wil mijn hondjes wel goed voer voorzetten maar het moet financieel wel te behappen zijn. Als ik dus kan kiezen uit verschillende vergelijkbare merken kies ik niet de duurste: Gizmo bleek allergisch voor kip en granen. Prins was een optie, of Bento of bv. Proplan en Denkadog...Ik heb Prins gekozen omdat ik dat goed voer vind maar ook een beetje omdat het de betaalbaarste van de 4 was...
Hele goedkope rommel wil ik ze niet voorzetten hoor en als het echt het beste zou zijn kregen ze het duurste maar zolang het ook anders kan..
Heb je hier ook rekening mee gehouden voordat je je honden nam ?
Nooit de overweging gehad van als ik een hond minder neem zou ik ze kwalitatief beter voer kunnen geven ?
Overigens is dit geen enkel waarde oordeel.
De reden waarom ik eigenlijk heel nieuwsgierig ben is dat ik altijd het uitgangspunt heb gehad dat ik mijn roedel het allerbeste moet kunnen geven, net zoveel als dat ik maar een hond gehad zou hebben
En ik loop ook de barfkoopjes af hoor, zou wel gek zijn als ik dat niet deed

Geplaatst: 23 jan 2008 12:16
door Eefje83
ze krijgen bij ons cb,dat is best duur voor 2hondjes die veel gebruiken maar dat vind ik niet erg.
hebben we het een beetje krap dan haal ik rodi en krijgen ze dat een paar dagen,daar kan ik 2kilo van kopen ipv 1rol cb,dus toch vers,en afwisseling maar niet minder(in mijn ogen)
Geplaatst: 23 jan 2008 12:19
door danielle-russel-king
hier krijgen ze gewoon waar hun het beste op gaan en dat is cavom en eukanuba de prijzen intereseren me niet
Geplaatst: 23 jan 2008 12:27
door SuzieC1970
Addy schreef:SuzieC1970 schreef:Het speelt wel mee. Ik wil mijn hondjes wel goed voer voorzetten maar het moet financieel wel te behappen zijn. Als ik dus kan kiezen uit verschillende vergelijkbare merken kies ik niet de duurste: Gizmo bleek allergisch voor kip en granen. Prins was een optie, of Bento of bv. Proplan en Denkadog...Ik heb Prins gekozen omdat ik dat goed voer vind maar ook een beetje omdat het de betaalbaarste van de 4 was...
Hele goedkope rommel wil ik ze niet voorzetten hoor en als het echt het beste zou zijn kregen ze het duurste maar zolang het ook anders kan..
Heb je hier ook rekening mee gehouden voordat je je honden nam ?
Nooit de overweging gehad van als ik een hond minder neem zou ik ze kwalitatief beter voer kunnen geven ?
Overigens is dit geen enkel waarde oordeel.
De reden waarom ik eigenlijk heel nieuwsgierig ben is dat ik altijd het uitgangspunt heb gehad dat ik mijn roedel het allerbeste moet kunnen geven, net zoveel als dat ik maar een hond gehad zou hebben
En ik loop ook de barfkoopjes af hoor, zou wel gek zijn als ik dat niet deed

We hebben al behoorlijk wat jaren hondjes, meestal twee kleintjes. Vroeger voerde ik het goedkoopste, ik wist toen niet beter...ze deden het er eigenlijk best goed op. Toen ik me wat meer in de voeding begon te verdiepen ben ik ook een stuk bewuster geworden van wat ik wilde voeren. Een kwalitatief goede brok. ( en kvv als afwisseling) Een hond minder nemn was in zoverre geen optie dat we de honden al hadden voordat we het financieel minder te besteden kregen ! En een hond wegdoen omdat ik niet het duuste voer kan kopen vind ik onzin !!! Ik zorg er goed voor en denk ook dat ik goed voer heb ! Voor kvv alleen heb ik idd het geld niet maar ik vind niet dat ik mijn honden daarmee te kort doe.
Voor mensen die het makkelijk kunnen betalen is het niet moeilijk om duur voer te kiezen maar sommige mensen kunnen het gewoon niet betalen en om dan te moeten stellen dat die mensen dan niet het geluk mogen hebben van een of meerdere hondjes, dat zou te gek zijn toch ?? ( waarmee ik niet bedoel dat jij dat zegt hoor

) Ik ken genoeg mensen wiens hond probleemloos oud is geworden op de goedkopere merken en hoewel dat mijn keus ook niet zou zijn, geloof ik ook niet dat die honden het slechter hebben gehad dan hondjes die het beste van het beste kregen...
Geplaatst: 23 jan 2008 14:36
door schelsey
Een beetje wel, daarom dat ik ook van kvv goedkope en iets duurdere varianten koop, maar lamsragout, dat ze graag mogen,koop ik soms ook wel eens, kost toch al 7 euro de kilo, of 5 ero aan 2 grote schenkels, en tis omdat deze dingen worden gegeven ik tussendoor wel eens smuldier, of ander goedkopere kvv koop, alsook duck en cb
Geplaatst: 23 jan 2008 14:38
door S@ndr@
Het ddoet pijn als ik bij de DA 65 Euro moet neertellen ,voor :N: een zak brokken< AUW, maar hij doet het er goed op, dus we doen het maar

.
en verder maakt het me niet zoveeluit, al moet ik zeggendat Baco zijn gewicht in goud al heeft opgemaakt, denk ik

Geplaatst: 23 jan 2008 15:15
door Anna*
Ik geef veel geld uit aan voer, ze krijgen voornamelijk Bandit biologisch KVV. Dit is voor mij het allerbeste, hoogwaardige voer waar ook nog eens minder dierenleed aan kleeft dan aan ander voer. Om al deze redenen zou ik moeilijk terugkunnen naar goedkoper voer. Nu moet ik wel zeggen dat ik kleine hondjes heb. Tot voor kort voerde ik 1 kg per dag, nu nog maar 500 gram voor twee hondjes.
Zou ik grote honden hebben, dan zou het al snel niet meer te doen zijn, al was het maar vanwege de diepvriesruimte. Mede om die reden zou ik me wel twee keer bedenken voordat ik meerdere grote honden zou nemen denk ik. Maar goed, dat is (nog) niet aan de orde. Ik vind goed voedsel belangrijk, voor mezelf maar ook voor mijn hondjes.
Geplaatst: 23 jan 2008 15:36
door starfleet
Geen echte rol. Buffy eet zo weinig. Het zou wel een rol spelen als ik een heel stel grote honden had. Dan zou ik goed voer geven, maar niet het beste van het beste als ik niet rijk was.
Anne
Geplaatst: 23 jan 2008 15:51
door Roelfien
Tja, ik vind zelf dat ik een goede verhouding heb gevonden tussen goed voor mijn honden en betaaldbaar voor mijn portemonnee. Ik vind dat ook wel belangrijk, want ik mag ook graag shoppen voor mezelf, naar de kapper en naar de bioscoop, alhoewel ik denk dat er zat mensen zijn die het bedrag van mij alsnog veel te hoog vinden (er gaat hier ongeveer 55 a 60 euro per maand doorheen).
Dus nee, niet ten koste van alles, maar echt suunig doen we ook niet.

Geplaatst: 23 jan 2008 16:04
door Yv*nn
Ben voor me zelf in principe krentiger dan voor de hond.
Voor Sjors haal ik gewoon wat ik vind dat het beste is en kijk niet echt wat het kost.
Als ik daarna boodschappen doe voor me zelf, dan koop ik toch al gauw de aanbiedingen.
Als ik meerdere honden zou hebben zou ik wel dergelijk moeten opletten wat het kost, maar wel voor het best mogelijke gaan.
Dan eet ik zelf wel een eitje of zoiets

Geplaatst: 23 jan 2008 16:14
door MoniqueDM
Ik zou er, gevoelsmatig, best nog een paar honden bij willen hebben, maar ik doe dat niet omdat ik mijn meiden gewoon alles wil geven wat ze nodig hebben en dan gaat het niet alleen om voeding, maar ook om goede medische zorg als dat nodig is.
Wellicht zou dat niet zo uitgebreid kunnen als ik bijvoorbeeld 4 honden zou hebben en daarom hou ik het bij twee honden

.
Nu speelt geld dus geen rol omtrent voeding.
Geplaatst: 23 jan 2008 16:19
door Ianthe
Nouja, Scence krijgt 60 gram CB en Xena 75 gram BARF dus daar kan je je niet echt een bult aan vallen

Geplaatst: 23 jan 2008 16:22
door Annelies
Ik vrees dat ik bij teveel keuzes geld geen rol laat spelen...
Mijn honden eten nog geen pondje kvv per dag, dat scheelt natuurlijk...

Geplaatst: 23 jan 2008 16:35
door jip007
geld speelt bij ons geen rol in de keuze van voeding , ze staan op voer waar ze het goed op doen. En wat die 3 kleintjes eten , dat is gewoon een lachertje met wat we gewend waren met 8 doggen

Geplaatst: 23 jan 2008 16:56
door MoniqueDM
Nanna schreef:MoniqueDM schreef:Ik zou er, gevoelsmatig, best nog een paar honden bij willen hebben, maar ik doe dat niet omdat ik mijn meiden gewoon alles wil geven wat ze nodig hebben en dan gaat het niet alleen om voeding, maar ook om goede medische zorg als dat nodig is.
Wellicht zou dat niet zo uitgebreid kunnen als ik bijvoorbeeld 4 honden zou hebben en daarom hou ik het bij twee honden

.
Wat medische zorg betreft: je kunt ze verzekeren

Ik heb Charles bij de Proteq verzekerd en van zijn DA rekeningen betaal ik maar 19% zelf.
Het zou anders met zo'n grote hond aardig snel in de papieren kunnen lopen inderdaad.
Maar goed, twee of drie extra (grote) monden erbij om te voeren is idd ook een aanslag op de portemonniks, dat geef ik toe.
Ja, ik weet dat ik m'n honden kan laten verzekeren. Maar aangezien ik ook een warm hart toedraag aan herplaatsers (Goldens), zou het wel eens zo kunnen zijn dat een herplaatser met een medische geschiedenis voor van alles en nog wat wordt uitgesloten. Dan moet je toch weer je eigen portemonnee trekken en dat is niet erg, maar het moet allemaal wel haalbaar zijn en daarom hou ik het maar lekker bij m'n twee meiden

.
Geplaatst: 23 jan 2008 17:34
door Knoeppie
Geld speelt tot op zekere hoogte geen rol, ik ga geen hertenbiefstuk of andere luxe vleessoorten voor haar aanschaffen maar met dat beetje wat Knoeppie eet is de kwaliteit belangrijker dan het geld.
Geplaatst: 23 jan 2008 18:17
door Inge
Ik hou er wel wat rekening mee, maar ook weer niet zo dat ik echt beknibbel.
Biène eet KIVO, betaalbaar én vers
De 2 anderen eten gedeeltelijk KIVO en daarnaast brok van Fokker, waarvoor ik 28 euro betaal voor 20 kilo. Ze doen het daar heel goed op, dus ik vind dat prima. Kan natuurlijk ook 60 euro per zak betalen voor een ander merk maar waarom zou ik dat doen als dit voer het prima doet voor hen?
Ik kan niet onbeperkt kopen wat ik wil, niet voor mezelf en niet voor de honden.

Geplaatst: 23 jan 2008 18:50
door marye
Speelt hier niet echt een rol.
Geplaatst: 23 jan 2008 19:19
door Myra
Ik zou mijn berners graag geheel op Carnibest zetten, maar dat is meen ik 2 a 3 euro per kilo?? 2 honden eten 2 kilo, dus dat vind ik nogal wat als je dat over een maand rekent
Ik ben nu trouwens ook erg tevreden over wat ik nu voer
Geplaatst: 23 jan 2008 19:24
door eefje_ates
Hier speelt geld geen grote rol bij voeding,ik koop gewoon wat goed voor m is, en ik vind dat kvv en af en toe wat barf dat is

Mijn vorige herders hebben altijd Royal Canin gehad,erg duur en veel slechter(vind ik),
Geplaatst: 23 jan 2008 20:06
door Rami
Nee, geld speelt niet echt een rol, maar goed ik heb ook maar twee honden die zo rond de 800 gram per dag eten. Ik geef het liefst die delen van dieren die niet voor menselijke consumptie gebruikt worden zoals karkassen, kopvlees, strotten, pens etc.. Of 'beurs' en over de datum vlees. En dat is allemaal niet echt duur.
Het enige wat wel vrij duur is, is het biologisch en/af scharrelvlees wat ik ook af en toe geef.
Geplaatst: 23 jan 2008 21:07
door ien
Geld speelt hier geen rol ,wel de gedachte dat het beetje normaal moet blijven.
Ik ga dus wel degelijk op zoek naar kwalitatief goed voer maar ook betaalbaar, niet alleen voor mij maar ook voor mensen met een kleinere portemonee moet goed voer betaalbaar blijven!
Geplaatst: 23 jan 2008 21:14
door Golden Stanley
Geld speelt voor ons ook geen rol. Moet niet te gek worden en ik ben wel erg blij dat er leuke adresjes zijn, waar je kwalitatief goed voer kan kopen. Maar ik koop af en toe ook rustig iets van 7 Euro per kilo, zonder schaamte....
Als je dat dan afweegt tegen de uitgespaarde DA-kosten over de afgelopen 3,5 jaar, ben ik toch spot goedkoop bezig.
