Pagina 1 van 2
pedigree
Geplaatst: 12 jan 2008 14:31
door Kit
Dico het beagletje dat ik een paar dagen heb opgevangen kreeg Pedigree voor puppen, het viel me op dat hij er erg flatsige en ontzettend stinkende ontlasting heeft, ik werd er echt onpasselijk van hahaha, ik vind die brokken ook erg vet aanvoelen en het ruikt naar bouillon, kan toch niet gezond wezen???of heb ik het verkeerd
Geplaatst: 12 jan 2008 14:39
door Sjalot
Pedrigree is een van de slechtse brokken die je kunt kopen.
Geplaatst: 12 jan 2008 14:45
door yamie
gekleurde chemische baggerzooi
Geplaatst: 12 jan 2008 14:49
door Golden Stanley
Je ruikt precies de Pedigree en Bonzo hopen er tussenuit. Het is van brokvoeding de meest gore meuk wat je maar kan geven.
Geplaatst: 12 jan 2008 15:07
door Kit
van Bonzo wist ik het inderdaad, de hond van mn ouders krijgt die zooi altijd "ja ze eet beslist niks anders, ze vind alleen Bonzo lekker"
( maar vreet wel bij mij de Cavommetjes op
)
met Pedigree ben ik niet bekend en hoef er nu ook niet meer bekend mee te zijn, ik vind het vieze vette troep
Geplaatst: 12 jan 2008 15:48
door joline
Toen mijn keeshond een pup was (nu bijna 6 jaar geleden) kreeg hij ook Pedigree en af en toe Bonzo (ik wist toen niet beter
) Dat werdt toen zelfs mij geadviseerd in de dierenwinkel :N:
Het enige wat hij ervan kreeg wat slappe poep en vaak diarree
Geplaatst: 13 jan 2008 07:55
door schelsey
en vriendin van me haar hond is er ziek van geworden en krijgt nu duck, op 1 week tijd voelde ze zich tiptop, dus zou geen pedigree meer geven als ik van jou was, maar een andere goede brok, persoonlijk vind ik hills erg goed en prins, hills is wel duur
Geplaatst: 14 jan 2008 04:31
door thom
Pedigree is gewoon gore troep....
Geplaatst: 14 jan 2008 09:02
door Sennaruby
En Hill's zit vol chemische toevoegingen, dus dat zou naast de hoge prijs, zeker een reden zijn om dat niet te kopen.
Geplaatst: 14 jan 2008 10:37
door schelsey
Sennaruby schreef:En Hill's zit vol chemische toevoegingen, dus dat zou naast de hoge prijs, zeker een reden zijn om dat niet te kopen.
Is dat ech tzo, zelf koop ik het niet, maar dacht altijd dat Hills goed was
Geplaatst: 14 jan 2008 11:51
door Sennaruby
Tja, er zijn ook mensen die denken dat Royal Canin en Eukanuba goed zijn
Als er op de zak staat 'Door de EU goedgekeurde antioxidanten' dan weet je al genoeg en op de meeste Hill's zakken staan de chemische antioxidanten genoemd als E321 (BHT) en E320 (BHA). Etoxiquine wordt ook nog wel eens gebruikt, dat is landbouwgif
Geplaatst: 14 jan 2008 14:01
door loony
Het verbaasd me telkens weer dat de honden die die troep krijgen nog geen lichtgevende poep leggen, tzou wel handig zijn bij het oprapen savonds laat
Geplaatst: 14 jan 2008 15:51
door Sjalot
loony schreef:Het verbaasd me telkens weer dat de honden die die troep krijgen nog geen lichtgevende poep leggen, tzou wel handig zijn bij het oprapen savonds laat
Niet te hard roepen, misschien breng je fabrikanten nog op een idee.
Geplaatst: 14 jan 2008 16:42
door Amber
Hills of Royal Canine hebben nu ook een variant brok die ,, speciaal is om tandplak tegen te gaan,, uiteraard verkrijgbaar bij de da
,,Hmm ik dacht altijd dat brokken zooooo goed waren voor de tanden?
Blijkbaar toch niet want waarom brengen ze dan een brok op de markt om tandplak tegen te gaan
Allemaal commerciel geleuter!!
Geplaatst: 14 jan 2008 18:02
door loony
Sjalot schreef:loony schreef:Het verbaasd me telkens weer dat de honden die die troep krijgen nog geen lichtgevende poep leggen, tzou wel handig zijn bij het oprapen savonds laat
Niet te hard roepen, misschien breng je fabrikanten nog op een idee.
:N: en er is al zoveel lichtvervuiling
Geplaatst: 14 jan 2008 22:19
door boxersien
Sennaruby schreef:Tja, er zijn ook mensen die denken dat Royal Canin en Eukanuba goed zijn
Als er op de zak staat 'Door de EU goedgekeurde antioxidanten' dan weet je al genoeg en op de meeste Hill's zakken staan de chemische antioxidanten genoemd als E321 (BHT) en E320 (BHA). Etoxiquine wordt ook nog wel eens gebruikt, dat is landbouwgif
Kan best zijn, maar mijn honden doen het toch ontzettend goed op R.C.
Vers vlees bleek niet te doen te zijn voor mijn boxer (bijna geen tanden en kon het niet goed verwerken hij liet enorme scheten).
Later ooit, als ik op mijn eigen woon ga ik vers of Farmfood voeren, maar deze brokken gaan tot nu toe hier heel goed.
Geplaatst: 15 jan 2008 09:17
door loony
Ik heb vroeger ook RC gevoerd en buiten 1tje ging het met de rest van de 8 goed.
Maar heb eens van iemand een kilootje farmfood gekregen en ze vonden het super. Alleen als ze de brok enkel eten kunnen ze het moeilijker slikken (lees schrokken). Ik doe er dus farmfood tussen.
5 jaar geleden kreeg ik men eerste hondje en zij kreeg pedigree en pedigreeblik. Tja de reclame op de tv zei dat het aanbevolen werd door topfokkers.
Toen ik naar de hs ging kwam voeding een paar weken later te sprake. Toen ik het woord pedi nog maar zei, werd het afgehaakt.
Nou een dag later stond ik in de dierenwinkel voor ander voer, toen werd het RC en duck.
Maar na al de jaren die volgden vind ik uiteindelijk Henne Kronch het beste voer. Alleen veel te duur om aan 8 honden te voeren.
Geplaatst: 15 jan 2008 09:31
door starfleet
boxersien schreef:
Kan best zijn, maar mijn honden doen het toch ontzettend goed op R.C.
Vers vlees bleek niet te doen te zijn voor mijn boxer (bijna geen tanden en kon het niet goed verwerken hij liet enorme scheten).
Dat begrijp ik niet zo goed, Carnibest of Rodi e.d. wordt toch gewoon naar binnen geslobberd. Hier is dat hap slik weg in een paar seconden, daar komt geen kauwen aan te pas. Ik zou juist denken dat dat veel gemakkelijker is met slechte tanden? Of bedoel je echt barfen? Botten fijn maken lijkt me idd wel heel moeilijk als een hond nog maar een paar tanden heeft.
Anne
Geplaatst: 15 jan 2008 10:04
door Daanie
Amber schreef:Hills of Royal Canine hebben nu ook een variant brok die ,, speciaal is om tandplak tegen te gaan,, uiteraard verkrijgbaar bij de da
,,Hmm ik dacht altijd dat brokken zooooo goed waren voor de tanden?
Blijkbaar toch niet want waarom brengen ze dan een brok op de markt om tandplak tegen te gaan
Allemaal commerciel geleuter!!
heb je die Hills TD brokken weleens gezien?
Die zijn echt enorm! dat zijn brokken van 2x2x1 cm zo ongeveer.....
brokken worden bij mij thuis niet echt gekauwd, dus goed voor de tanden mijn r**t. De hond van mijn vriendin heeft die hills td en haar tanden zijn wel echt veeeeel beter geworden ervan.
Geplaatst: 15 jan 2008 15:40
door Maylala
Ik zat vanmorgen nog te kijken naar een advertentie van Pedigree: "Ervaar zelf wat het voor jouw hond doet"... Persoonlijk denk ik dan "Nou liever niet", maar ik had laatst toch echt nog een discussie met iemand die er heilig van overtuigd was dat (de ingrediënten van)Energique en Pedigree precies hetzelfde zijn.
(Discussie eindigde met de opmerking dat ik een extremist zou zijn, argumenten zijn dus terrorisme tegenwoordig ofzo..
)
Ik snap ook niet dat er Pedigree advertenties stonden in de Voedingsspecial die laatst bij de Hondenmanieren (volgens mij) zat. Staan er eindelijk eens fatsoenlijke Barf en Raw Feed artikelen, worden ze geflankeerd door reclame voor Eukanuba en Pedigree. Daar zou ik nou echt voor met een spandoek de straat op willen gaan!
Geplaatst: 15 jan 2008 15:42
door Maylala
Daanie schreef:Amber schreef:Hills of Royal Canine hebben nu ook een variant brok die ,, speciaal is om tandplak tegen te gaan,, uiteraard verkrijgbaar bij de da
,,Hmm ik dacht altijd dat brokken zooooo goed waren voor de tanden?
Blijkbaar toch niet want waarom brengen ze dan een brok op de markt om tandplak tegen te gaan
Allemaal commerciel geleuter!!
heb je die Hills TD brokken weleens gezien?
Die zijn echt enorm! dat zijn brokken van 2x2x1 cm zo ongeveer.....
brokken worden bij mij thuis niet echt gekauwd, dus goed voor de tanden mijn r**t. De hond van mijn vriendin heeft die hills td en haar tanden zijn wel echt veeeeel beter geworden ervan.
Jaaa, en tegenwoordig is er nóg iets "beters", brokken met verschillende vormpjes per ras. Boxers krijgen achtjes, herders vierkantjes, teckels hartjes.... "Voor optimale reiniging van de tanden"
Geplaatst: 15 jan 2008 17:29
door Muk
Maylala schreef:
Jaaa, en tegenwoordig is er nóg iets "beters", brokken met verschillende vormpjes per ras. Boxers krijgen achtjes, herders vierkantjes, teckels hartjes.... "Voor optimale reiniging van de tanden"
Hehehe, dat wist ik niet. Wel grappig overigens, alsof de tanden van een boxer anders zijn dan die van een teckel bijvoorbeeld.
Er zijn trouwens maar weinig dierenzaken waar ze je echt goed voor kunnen lichten helaas. Zij hebben heel globale kennis (want zij verkopen vaak zoveel artikelen voor evenzovele dieren), dat er nauwelijks aan kennisverdieping wordt gedaan.
Geplaatst: 15 jan 2008 18:01
door Maylala
Muk schreef:Maylala schreef:
Jaaa, en tegenwoordig is er nóg iets "beters", brokken met verschillende vormpjes per ras. Boxers krijgen achtjes, herders vierkantjes, teckels hartjes.... "Voor optimale reiniging van de tanden"
Hehehe, dat wist ik niet. Wel grappig overigens, alsof de tanden van een boxer anders zijn dan die van een teckel bijvoorbeeld.
Jaja, dat komt door "de unieke kaakstand en gebitsvorming".
Ben benieuwd wanneer mijn htk-katten een ander vormpje krijgen dan een raskat..
Geplaatst: 15 jan 2008 20:13
door annie laumen
astrid kreeg toen ze pup was ook pedigree
ik wist ja ook niet beter
ze poepte meer dan ze at
het waren net koeienvlaaien het is rotzooi
ik ben toen prins gaan geven
dit ging redelijk
ben me toen gaan inlezen op barf nrv enz
ben nu bijna een jaar bezig met rauwe voeding
dit bevalt goed
annie laumen
Geplaatst: 15 jan 2008 21:55
door Muk
Maylala schreef:Muk schreef:Maylala schreef:
Jaaa, en tegenwoordig is er nóg iets "beters", brokken met verschillende vormpjes per ras. Boxers krijgen achtjes, herders vierkantjes, teckels hartjes.... "Voor optimale reiniging van de tanden"
Hehehe, dat wist ik niet. Wel grappig overigens, alsof de tanden van een boxer anders zijn dan die van een teckel bijvoorbeeld.
Jaja, dat komt door "de unieke kaakstand en gebitsvorming".
Ben benieuwd wanneer mijn htk-katten een ander vormpje krijgen dan een raskat..
Inderdaad, dat de fabrikanten nog geen aparte kattenbrokken per katsoort hebben is wel slordig te noemen.
Geplaatst: 15 jan 2008 21:58
door Maylala
Muk schreef:Maylala schreef:Muk schreef:Maylala schreef:
Die zijn er! Voor Siamezen, Perzen, Sphinxen.... Voor binnenkatten, kieskeurige katten, net gesteriliseerde katten, verharende katten, kotsende katten.... You name it en er is een speciale geldkloppende brok voor.
Geplaatst: 16 jan 2008 09:31
door Daanie
Maylala schreef:
Jaaa, en tegenwoordig is er nóg iets "beters", brokken met verschillende vormpjes per ras. Boxers krijgen achtjes, herders vierkantjes, teckels hartjes.... "Voor optimale reiniging van de tanden"
Die vind ik ook belachelijk, maar dat is wat anders dan die hills TD vind ik.
Ik vind wel dat er hier over het algemeen overdreven denigrerend wordt gedaan over elk ander voer dan kvv of barf.
Geplaatst: 16 jan 2008 16:32
door boxersien
starfleet schreef:boxersien schreef:
Kan best zijn, maar mijn honden doen het toch ontzettend goed op R.C.
Vers vlees bleek niet te doen te zijn voor mijn boxer (bijna geen tanden en kon het niet goed verwerken hij liet enorme scheten).
Dat begrijp ik niet zo goed, Carnibest of Rodi e.d. wordt toch gewoon naar binnen geslobberd. Hier is dat hap slik weg in een paar seconden, daar komt geen kauwen aan te pas. Ik zou juist denken dat dat veel gemakkelijker is met slechte tanden? Of bedoel je echt barfen? Botten fijn maken lijkt me idd wel heel moeilijk als een hond nog maar een paar tanden heeft.
Anne
Carnibest en Rodi idd krijgt hij dus die stink scheten van. Niet normaal gewoon. Die merken heb ik al geprobeerd. Ik bedoelde: echt een vleesbot idd kan ik hem niet geven wegens geen goede tanden. Hij slikt alles zo door. Vandaar ook geweekte brokken
Geplaatst: 16 jan 2008 22:17
door Amber
Maylala schreef:Daanie schreef:Amber schreef:Hills of Royal Canine hebben nu ook een variant brok die ,, speciaal is om tandplak tegen te gaan,, uiteraard verkrijgbaar bij de da
,,Hmm ik dacht altijd dat brokken zooooo goed waren voor de tanden?
Blijkbaar toch niet want waarom brengen ze dan een brok op de markt om tandplak tegen te gaan
Allemaal commerciel geleuter!!
heb je die Hills TD brokken weleens gezien?
Die zijn echt enorm! dat zijn brokken van 2x2x1 cm zo ongeveer.....
brokken worden bij mij thuis niet echt gekauwd, dus goed voor de tanden mijn r**t. De hond van mijn vriendin heeft die hills td en haar tanden zijn wel echt veeeeel beter geworden ervan.
Jaaa, en tegenwoordig is er nóg iets "beters", brokken met verschillende vormpjes per ras. Boxers krijgen achtjes, herders vierkantjes, teckels hartjes.... "Voor optimale reiniging van de tanden"
Whoaaa,, en volgens mijn dierenwinkel,,, waar ik overigens niet meer kom!! Heeft het echt nut hoor, die verschillende brokjes voor verschillende hondenrassen,,
Ze is boos omdat ze steeds meer klanten krijgt die brullen dat Kvv veel beter is!! En dat komt door mij
Maar het welzijn van de dieren gaat bij hun boven alles!!
Geplaatst: 17 jan 2008 22:02
door hercujess
Golden Stanley schreef:Je ruikt precies de Pedigree en Bonzo hopen er tussenuit. Het is van brokvoeding de meest gore meuk wat je maar kan geven.
Amen!
