Het HondenForum

Na dit allemaal meegemaakt te hebben ( http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewto ... highlight= ) raadde de specialist aan mn hond op alleen nog hypo-allergene brok te zetten tw. Royal Canin.
Dit zou eventueel een herhaling kunnen voorkomen, maar allereerst heeft mijn hond verder nooit gras gegeten behalve deze week en dus bij mijn weten nooit eerder last gehad van zijn darmen, nooit eerder last van ontworming gehad van dit merk. Maar ik moest dus dit voer geven, hij mocht geen rauw meer eten, geen kvv meer alleen nog dit voer....
Nou kan ik me dit dus absoluut niet voorstellen, wel dat zijn darmen moeten herstellen en dat je dit dus tijdelijk geeft maar als hij nou vaker darmproblemen had.... maar dat heeft ie dus nooit.
Ik wil hem dus eigenlijk gewoon op Barca terug doen als de 2 zakken op zijn en kvv maar wil even weten wat anderen hierover denken....

hoewel mijn hond op hypo allergeen staat, zou ik in jou geval gewoon terug gaan naar waar ze het al die jaren al goed hebben gedaan.
Het was een reactie op de drontal, niet op zijn voer(toch)

S@ndr@ schreef:hoewel mijn hond op hypo allergeen staat, zou ik in jou geval gewoon terug gaan naar waar ze het al die jaren al goed hebben gedaan.
Het was een reactie op de drontal, niet op zijn voer(toch)

nee maar hij had dus waarschijnlijk een kleine darmbeschadiging (dat zou het gras eten afgelopen week verklaren zei hij) hebben gehad en daardoor is het gif dus in zijn bloed terechtgekomen ipv in zijn darmen...

Zo zit ik dus ook te denken, ik kan me voorstellen dat die darmen moeten herstellen en dat je dus tijdelijk dit voer kan geven maar verder... Ik moet er behoorlijk veel van geven en dat vind ik dus ook weer wat minder, van Barca en KVV had hij weinig nodig om toch topprestaties te leveren en heel weinig ontlasting....

Ik zou hetzelfde als jou redeneren.
Ik zou trouwens gewoon deze vraag inclusief je eigen gedachten erover voorleggen bij de da, misschien heeft die er best een plausibel verhaal bij.
Of je krijgt een verhaal waarmee je gerichter naar de juistheid ervan kunt gaan zoeken.

Ontwormingsmiddelen zijn een aanslag op het immuunsysteem en wat daar de oorzaak van is, is het gif van de ontworming en heeft niks met voeding te maken. Ik krijg de kriebels van het meteen aanbieden van hypo-allergeen voer, het maakt je hond alleen maar zwakker en vatbaarder voor allerhande kwalen door de vele tekorten die ze er van oplopen. De redenering klopt zowieso al niet. Het gif komt niet enkel in de darmen terecht, maar wordt via de dikke darm wel degelijk opgenomen in de bloedbaan. Dus darmbeschadiging of niet, het komt altijd in het bloed terecht.
http://www.home.zonnet.nl/peter.hoogend ... ddelen.htm

Iedereen die naar Ommen moet,krijgt geloof ik het zelfde advies daar en dat is om de hond op RC Eend&rijst te zetten.Ik ken nu al 4 mensen,plus mezelf die dat advies kregen in Ommen.Dus of je hond echt aan de hypo-brok moet denk ik niet.Maar je schreef dat je hond magerder werd,misschien moet je jezelf dan afvragen of Barca wel zo goed is voor jouw hond?Misschien is het wel goed om eens een ander merk te gaan proberen?Wij voeren zelf als brok ACANA,die ook als hypo word omschreven.Veel sterkte en beterschap voor je hond.

Tja, ik zou eerst duidelijk willen hebben waarom de da dit wil en in hoeverre de da bekend is met kvv. Ik vind het een verkooppraatje

Lance moest van Gerritsen uit Ommen ook op hypo allergeen voer , maar hij kotste het steeds uit. We hebben hem toen op de prinshamburgers gezet en dat ging goed

Ik vind het ook een wat vaag verhaal. Het lijkt mij dat de darmen eerder herstellen met rauwe voeding.
Ik geef ze hier s'morgens een handje Cavom en s'avonds rauw (maar zelden kvv). Mijn oudste herder heb ik al zeker 4 jaar niet meer ontwormd of ontvlooid. De jongste alleen ontwormd toen ik haar kreeg (ze had ook wormen). Behalve een enkele teek zie ik sinds de rauwe voeding nooit een vlo of worm. Af en toe laat ik ontlasting nakijken maar die is altijd schoon. Mijn oudste herder vreet af en toe ook gras trouwens.

Mijn ervaring is ook dat hypo-allergene brokken je hond alleen maar vatbaarder maken
Ik moest op advies van mijn da ook op de hypo-allergene brokken!!
Alleen het merk mocht ik zelf uitmaken,,, zozozo hij probeerde me geen eens een zak uit de praktijk aan te praten!!
In ieder geval Mack werd er alleen maar minder fit van.....
Heb ze na twee weken de kliko in gedumpt,, en ben tegen het advies van de da in, toch weer rauw gaan voeren,, alleen wel Kvv Heb Mack op de Energique nr 4 gezet, deze is speciaal voor honden met darm klachten en huidproblemen, en binnen een week was zijn ontlasting weer goed , werd weer fit,, verharen verdween weer evenals zijn plekken! dit heeft natuurlijk wel een paar weken geduurt! Nu is ie weer als vanouds en we barfen ook weer af en toe!

Dus ik zou zeggen , geen hypo brokken maar een Kvv zonder gluten en granen.

Ook wij kregen 2 jaar terug het advies van de DA, na een raadselachtig ziektebeeld, om Hypo-brokken van RC te gaan voeren. Ik ben ervan overtuigd dat veel van deze adviezen gestoeld zijn op commerciele belangen van de hondenmerkfabrikanten
Ik ben toen veel gaan lezen op internet en mn dit forum over rauw vlees voeren en ben toen op de site van carnibest tercht gekomen.
Nadat we 2 dagen dit KVV aan onze hond hadden gegeven, knapte hij met de dag op. Ik heb nog weleens brokken geprobeerd, maar dit gaf na een week weer problemen.
Hier komt nooit meer chemisch voedsel in huis.
Ik zou overgaan op KVV en kijk eens op de site van carnibest, hier staan ook ervaringsverhalen op. KVV schaadt in ieder geval niet

Ik moest jaren geleden Fange op dat voer zetten vanwege zijn darmproblemen, dit maakte het alleen maar erger, ben toen volledig overgestapt op vers