Het HondenForum

Eerst dacht ik Sam geen eten meer nam als onze kitten in de voerbak mee zat te eten, maar dat is dus niet het probleem. Aangezien ik Moos nu eventjes in een andere kamer zet als Sam gaat eten. Hij kijkt me aan, kijkt naar zijn bak....maar eet niet...

Hebben jullie dat wel eens gehad? Is dit een teken van: Bah ik vind mijn voer niet lekker, of heeft het te maken met de fase waarin hij zit....(hij is nu 11 maandjes)

Wat voor voer naast vers voer raden jullie aan??

slomehippie schreef:Eerst dacht ik Sam geen eten meer nam als onze kitten in de voerbak mee zat te eten, maar dat is dus niet het probleem. Aangezien ik Moos nu eventjes in een andere kamer zet als Sam gaat eten. Hij kijkt me aan, kijkt naar zijn bak....maar eet niet...

Hebben jullie dat wel eens gehad? Is dit een teken van: Bah ik vind mijn voer niet lekker, of heeft het te maken met de fase waarin hij zit....(hij is nu 11 maandjes)

Wat voor voer naast vers voer raden jullie aan??

Naast vers?Nou brokken dan maar,veel keus is er anders niet,toch? Maar als ik toch wat moet noemen,probeer eens Cavom,dat is een geperste brok.Honden hoeven er maar weinig van te eten.

naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

slomehippie schreef:Eerst dacht ik Sam geen eten meer nam als onze kitten in de voerbak mee zat te eten, maar dat is dus niet het probleem. Aangezien ik Moos nu eventjes in een andere kamer zet als Sam gaat eten. Hij kijkt me aan, kijkt naar zijn bak....maar eet niet...

Hebben jullie dat wel eens gehad? Is dit een teken van: Bah ik vind mijn voer niet lekker, of heeft het te maken met de fase waarin hij zit....(hij is nu 11 maandjes)

Wat voor voer naast vers voer raden jullie aan??

Waarom wil je geen vers voeren?

Valerie schreef:naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

Nadat ik vorige week las op bp dat een Frans Bulletje is gestikt(en dus overleden) in zijn lamsribje geef ik echt geen botten meer in welke vorm dan ook.Dus ook geen kipvleugels etc.Het kan best 500x goed gaan,maar als het net die ene keer mis gaat zal ik me zelf dat nooit vergeven.

Tinker schreef:

Valerie schreef:naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

Nadat ik vorige week las op bp dat een Frans Bulletje is gestikt(en dus overleden) in zijn lamsribje geef ik echt geen botten meer in welke vorm dan ook.Dus ook geen kipvleugels etc.Het kan best 500x goed gaan,maar als het net die ene keer mis gaat zal ik me zelf dat nooit vergeven.

Daarom ben ik er ook altijd bij als mijn honden vlees met bot krijgen. Allebei mijn honden kauwen rustig op de botten. Mocht er iets mis gaan, ben ik er snel genoeg bij

joline schreef:

Tinker schreef:

Valerie schreef:naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

Nadat ik vorige week las op bp dat een Frans Bulletje is gestikt(en dus overleden) in zijn lamsribje geef ik echt geen botten meer in welke vorm dan ook.Dus ook geen kipvleugels etc.Het kan best 500x goed gaan,maar als het net die ene keer mis gaat zal ik me zelf dat nooit vergeven.

Daarom ben ik er ook altijd bij als mijn honden vlees met bot krijgen. Allebei mijn honden kauwen rustig op de botten. Mocht er iets mis gaan, ben ik er snel genoeg bij

Dit was een ervaren barfhondje en is in nog geen minuut gestikt,eigenaresse was er bij en heeft nog geprobeerd om het uit de keel te kunnen halen,maar het mocht niet baten.Staat onder de medische rubriek met titel:Poncho gestikt!(op bp wel te verstaan)Ik heb echt een paar dagen lang alleen maar aan dat hondje gedacht,lijkt me vreselijk om zo je hond te verliezen.

Tinker schreef:

Valerie schreef:naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

Nadat ik vorige week las op bp dat een Frans Bulletje is gestikt(en dus overleden) in zijn lamsribje geef ik echt geen botten meer in welke vorm dan ook.Dus ook geen kipvleugels etc.Het kan best 500x goed gaan,maar als het net die ene keer mis gaat zal ik me zelf dat nooit vergeven.

Mijn hond is vorige week, tijdens de training, bijna gestikt in een beloningsbrokje. Ik schrok mij het apenzuur.

Normaal gesproken geef ik mijn hond barf/nrv. Ik blijf er meestal bij. Tuurlijk schrok ik wel van het bericht, maar het is voor mij geen reden om geen botten meer te voeren. Helaas, kan een hond dus ook in een rib of een brokje stikken.

Valerie schreef:naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

Hier sta ik helemaal achter

Cavom is een goede brok.

Shibby at Royal Canin heel erg slecht. De Cavom ging er met veel smaak in en zijn ontlasting en vacht werden ook nog beter

ik stop ook echt niet met bot geven als je ziet hoe ontzettend mn hond ervan is opgeknapt

Tyra voor





Tyra na






zeg nou zelf? dit is voor mij reden genoeg om door te gaan
maar ik ga voor een ander niet beslissen wat ie moet voeren hoor

Even offtopic: wat had je hond voor wondje op zijn kop, Valerie. Waar kwam dat dan door? Door het voer?

slomehippie schreef:Eerst dacht ik Sam geen eten meer nam als onze kitten in de voerbak mee zat te eten, maar dat is dus niet het probleem. Aangezien ik Moos nu eventjes in een andere kamer zet als Sam gaat eten. Hij kijkt me aan, kijkt naar zijn bak....maar eet niet...

Hebben jullie dat wel eens gehad? Is dit een teken van: Bah ik vind mijn voer niet lekker, of heeft het te maken met de fase waarin hij zit....(hij is nu 11 maandjes)

Wat voor voer naast vers voer raden jullie aan??

Hoe lang heeft hij dat al, dat hij niet wil eten?

Tinker schreef:

Valerie schreef:naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

Nadat ik vorige week las op bp dat een Frans Bulletje is gestikt(en dus overleden) in zijn lamsribje geef ik echt geen botten meer in welke vorm dan ook.Dus ook geen kipvleugels etc.Het kan best 500x goed gaan,maar als het net die ene keer mis gaat zal ik me zelf dat nooit vergeven.

ik ken een hond die in een brokje is gestikt en ook een hond die in een bal is gestikt

Hutsje schreef:

Tinker schreef:

Valerie schreef:naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

Nadat ik vorige week las op bp dat een Frans Bulletje is gestikt(en dus overleden) in zijn lamsribje geef ik echt geen botten meer in welke vorm dan ook.Dus ook geen kipvleugels etc.Het kan best 500x goed gaan,maar als het net die ene keer mis gaat zal ik me zelf dat nooit vergeven.

ik ken een hond die in een brokje is gestikt en ook een hond die in een bal is gestikt

Nou wat een mazzel dan dat wij slik-slurp-kvv voeren.

Je hebt een prachtige hond Valerie!
En ik ga ook niet beslissen voor een ander,ik heb dan ook in de ik-vorm gesproken toen ik zei pertinent geen botten meer te willen voeren.Ik ben al nooit geen echte fan van botten voeren geweest,maar dit verhaal van het bulletje heeft me echt zo geraakt.En tuurlijk kunnen honden in van alles en nog wat stikken,je kunt het zo gek niet bedenken.
Maar als je 365 dagen per jaar botten geeft,loop je toch een behoorlijk risico vind ik.Maar goed,ieder moet doen wat ie zelf verantwoord vind.

Roelfien schreef:Even offtopic: wat had je hond voor wondje op zijn kop, Valerie. Waar kwam dat dan door? Door het voer?

Nee niet door voer Tyra is een herplaatser en dit was dezelfde dag dat ik haar kreeg en een foto van de dag erna
de enige echte voor fotos dus
ze woonde met nog 2 staffords en de andere teef had haar gegrepen waardoor ze 2 hechtingen in haar ooglid kreeg en 1 in haar neus maar die was vrij snel geknapt
je ziet nu nog maar een heel klein streepje ervan

@ Tinker ze krijgt ook niet 365 dagen per jaar bot maar 20% van het menu

Nou ze ziet er inderdaad prachtig uit.

Valerie schreef:

Roelfien schreef:Even offtopic: wat had je hond voor wondje op zijn kop, Valerie. Waar kwam dat dan door? Door het voer?

Nee niet door voer Tyra is een herplaatser en dit was dezelfde dag dat ik haar kreeg en een foto van de dag erna
de enige echte voor fotos dus
ze woonde met nog 2 staffords en de andere teef had haar gegrepen waardoor ze 2 hechtingen in haar ooglid kreeg en 1 in haar neus maar die was vrij snel geknapt
je ziet nu nog maar een heel klein streepje ervan

@ Tinker ze krijgt ook niet 365 dagen per jaar bot maar 20% van het menu

Maar je voert toch 365 dagen per jaar je hond en daarvan is dan 20% bot,of ben ik nu gek aan het worden?

Tinker schreef: Maar als je 365 dagen per jaar botten geeft,loop je toch een behoorlijk risico vind ik.Maar goed,ieder moet doen wat ie zelf verantwoord vind.

Ik vind het onzin om een dergelijke verschrikkelijke gebeurtenis aan te grijpen om een gevoel van onverantwoordelijkheid bij de barfers neer te leggen als ze botten aan hun honden voeren. Het is namelijk totale onzin.
Inderdaad, het gebeurt ook dat honden in een brokje stikken of in een runderhuidje of dergelijke. Dan moet je je honden inderdaad maar vloeibaar voeren. Dan kan er niets gebeuren. Er is geen enkele gegronde reden om aan te nemen dat het voeren van botten een groter risico inhoudt dan het voeren van brokjes, geen enkele.
En dat je dingen zelf eng vindt en daarom elke bevestiging van die angst aangrijpt, dat is dan jouw probleem. Dat is niet lelijk bedoeld, maar ik hou er niet van als iemand zijn eigen angsten op anderen gaat projecteren.

Roelfien schreef:

Tinker schreef: Maar als je 365 dagen per jaar botten geeft,loop je toch een behoorlijk risico vind ik.Maar goed,ieder moet doen wat ie zelf verantwoord vind.

Ik vind het onzin om een dergelijke verschrikkelijke gebeurtenis aan te grijpen om een gevoel van onverantwoordelijkheid bij de barfers neer te leggen als ze botten aan hun honden voeren. Het is namelijk totale onzin.
Inderdaad, het gebeurt ook dat honden in een brokje stikken of in een runderhuidje of dergelijke. Dan moet je je honden inderdaad maar vloeibaar voeren. Dan kan er niets gebeuren. Er is geen enkele gegronde reden om aan te nemen dat het voeren van botten een groter risico inhoudt dan het voeren van brokjes, geen enkele.
En dat je dingen zelf eng vindt en daarom elke bevestiging van die angst aangrijpt, dat is dan jouw probleem. Dat is niet lelijk bedoeld, maar ik hou er niet van als iemand zijn eigen angsten op anderen gaat projecteren.

Nou prima toch?Jij jouw mening,IK de mijne zullen we maar zeggen.En dat bedoel ik ook helemaal niet lelijk. Bovendien projecteer ik helemaal niets op niemand,is ook helemaal mijn bedoeling niet.Ieder mens is vrij om te doen wat ie wil,tis immers je eigen hond.Ik ben oud genoeg om op basis van bepaalde zaken zelf beslissingen te nemen en daar al dan niet naar te handelen.Ik hoef echt niet als een mak schaap andere te volgen,die iets doen waar ik niet achter sta.En dat geldt toch ook voor jou neem ik aan?Ook al vinden 1000 forumleden dat ik er naast zit,ik heb voor mezelf besloten nooit meer botten te voeren.

Roelfien schreef:

Tinker schreef: Maar als je 365 dagen per jaar botten geeft,loop je toch een behoorlijk risico vind ik.Maar goed,ieder moet doen wat ie zelf verantwoord vind.

Ik vind het onzin om een dergelijke verschrikkelijke gebeurtenis aan te grijpen om een gevoel van onverantwoordelijkheid bij de barfers neer te leggen als ze botten aan hun honden voeren. Het is namelijk totale onzin.
Inderdaad, het gebeurt ook dat honden in een brokje stikken of in een runderhuidje of dergelijke. Dan moet je je honden inderdaad maar vloeibaar voeren. Dan kan er niets gebeuren. Er is geen enkele gegronde reden om aan te nemen dat het voeren van botten een groter risico inhoudt dan het voeren van brokjes, geen enkele.
En dat je dingen zelf eng vindt en daarom elke bevestiging van die angst aangrijpt, dat is dan jouw probleem. Dat is niet lelijk bedoeld, maar ik hou er niet van als iemand zijn eigen angsten op anderen gaat projecteren.

Helemaal met je eens hoor. Ik vind die buffelhuidjes en andere rotzooi die ze in de dierenwinkel verkopen als knaagvoer vele malen enger dan een eerlijk bot. Een hond kan al stikken in iets wat ie in een onbewaakt ogenblik van straat naar binnenschrokt.

Tinker schreef:Maar als je 365 dagen per jaar botten geeft,loop je toch een behoorlijk risico vind ik.Maar goed,ieder moet doen wat ie zelf verantwoord vind.

Nee je loopt geen behoorlijk risico, je loopt net zoveel risico als een hond die zich in een brok verslikt of een bal doorslikt.
Ik blijf er altijd bij en ik heb pas een keer meegemaakt met een opvangertje dat het bot dwars kwam te zitten door de gulzigheid
Ik vind het risico zo minimaal dat ik mijn honden hun eetplezier echt niet ga ontzeggen

Tinker schreef:

joline schreef:

Tinker schreef:

Valerie schreef:naast kvv? lekker bot en spiervlees zoals kippenpoten of lamsribben om maar wat te zeggen
wel eerst het bottendocument doorlezen he

Nadat ik vorige week las op bp dat een Frans Bulletje is gestikt(en dus overleden) in zijn lamsribje geef ik echt geen botten meer in welke vorm dan ook.Dus ook geen kipvleugels etc.Het kan best 500x goed gaan,maar als het net die ene keer mis gaat zal ik me zelf dat nooit vergeven.

Daarom ben ik er ook altijd bij als mijn honden vlees met bot krijgen. Allebei mijn honden kauwen rustig op de botten. Mocht er iets mis gaan, ben ik er snel genoeg bij

Dit was een ervaren barfhondje en is in nog geen minuut gestikt,eigenaresse was er bij en heeft nog geprobeerd om het uit de keel te kunnen halen,maar het mocht niet baten.Staat onder de medische rubriek met titel:Poncho gestikt!(op bp wel te verstaan)Ik heb echt een paar dagen lang alleen maar aan dat hondje gedacht,lijkt me vreselijk om zo je hond te verliezen.

Dat is schrikken ja :N:
Maar dat is geen reden voor mij om geen bot meer te voeren. Maar wel om nog beter op te letten
Mijn keeshond is een keer bijna gestikt in een stukje buffelhuid wat bijna op was. Dat krijgt hij dus nooit meer