Pagina 1 van 1

Welk ras het minst 'aangetast' door de mens?

Geplaatst: 09 jul 2007 12:22
door Ianthe
Na aanleiding van het topic over de bullen die niet meer meemogen in het vliegtuig vanwege de kans op overlijden. Ben ik mezelf gaan afvragen, welk ras lijkt eigenlijk nog het meest op de honden zoals ze oorspronkelijk bedoeld zijn. Of tenminste, welke hebben niet te lijden onder hun uiterlijk en staan het dichts bij de natuur. Eigenlijk weet ik dan geen enkel ras meer te bedenken :N: Jullie wel, en bestaan er überhaubt nog wel zulke rassen? :denken: (of is alles al door de mens verpest)

Tot nu toen zijn deze rassen genoemd (als je hier een opmerking/bezwaar tegen hebt, zet het in het topic dan kunnen anderen daar weer op reageren):
  • Indiase Pariahond
    Australische Dingo
    Singing Dog uit Nieuw-Guinea
    Israelische Canaan
    De behaarde variant van de naakthonden (naakte variant heeft incomplete gebitten)
    American Indian Dog
    Husky (tot ze strakst té populair worden :cry: )
    De Tsjechoslowaakse Wolfhond

Geplaatst: 09 jul 2007 12:24
door M@scha
ik denk hondjes die niet heel bekend zijn zoals die nakerts van uhmmmm... de fokker van puchu :mrgreen:

Geplaatst: 09 jul 2007 12:26
door marian*
Ik denk dat je dan inderdaad bij de Naakthonden,Pharaohonden enz uitkomt maar dan ook nog bij degenen waar niet of heel,heel weinig mee gefokt is/wordt.

Geplaatst: 09 jul 2007 12:38
door Ianthe
Hebben die hondjes dan ook geen echte erfelijke afwijkingen, ander zouden dat inderdaad een van de weinige echte rassen zijn die nog 'intact' zijn gebleven.

Geplaatst: 09 jul 2007 12:45
door Pak-de-bal
de saarloos

Geplaatst: 09 jul 2007 12:48
door marian*
XenaScence schreef:Hebben die hondjes dan ook geen echte erfelijke afwijkingen, ander zouden dat inderdaad een van de weinige echte rassen zijn die nog 'intact' zijn gebleven.
Zolang de mens zich er niet of heel weinig mee bemoeit zullen ze inderdaad weinig of geen erfelijke afwijkingen hebben.
Dieren kunnen volgens mij namelijk heel goed inschatten wie gezond is en wie niet,zodat alleen de gezondsten zich kunnen voortplanten.

Geplaatst: 09 jul 2007 12:50
door Maxiem
Pak-de-bal schreef:de saarloos
Ik denk die juist niet, aangezien de saarloos - als ik het goed heb - juist een creatie is van de mens en dus geen oerras. Misschien wel redelijk gezond, maar er zijn wel erfelijke afwijkingen volgens mij.

Geplaatst: 09 jul 2007 12:55
door Caro.
massam schreef:ik denk hondjes die niet heel bekend zijn zoals die nakerts van uhmmmm... de fokker van puchu :mrgreen:
Puchuuuuuu :mrgreen:
Die eet ratten en met rauwe eieren weet hij exact wat te doen. Erfelijke rasgebonden afwijkingen zijn er eigenlijk niet en een mooie spitse snuit en een lenig lichaam.

Geplaatst: 09 jul 2007 12:59
door Ianthe
Gelukkig zijn er dus nog wel een paar 'rassen' die gewoon zonder allerlei afwijkingen door het leven kunnen. Nu nog de fokkers erop attent maken dat 'hun' ras ook beter afwijkingsvrij kan zijn met een uiterlijk waar de honden geen last van hebben :wink:
Maxiem schreef:
Pak-de-bal schreef:de saarloos
Ik denk die juist niet, aangezien de saarloos - als ik het goed heb - juist een creatie is van de mens en dus geen oerras. Misschien wel redelijk gezond, maar er zijn wel erfelijke afwijkingen volgens mij.
Die had toch PRA? :denken:

Geplaatst: 09 jul 2007 13:10
door Roelfien
Ik weet dat Marc ook wel eens een soort hondjes uit een Aziatisch land genoemd heeft wat een ras op zich was en wat zich, doordat het zo afgelegen lag in het oerwoud, zo goed als niet vermengd heeft maar ook niet heel specifiek gefokt is. Maar ik weet niet meer waar die soort honden waren. :19:

Ik vind dit soort dingen trouwens wel erg interessant om te lezen. :ok:

Geplaatst: 09 jul 2007 13:16
door sirene
Ik denk dat er geen één ras is te vinden zonder erfelijke afwijkingen. Ook in de natuur niet. Wilde honden, wolven dragen ook erfelijke afwijkingen.
Maar in de natuur schift dat zichzelf en zal het niet zo uit de hand lopen dan wanneer wij ons er mee gaan bemoeien. Er zijn veel rassen met kleine populaties die gezond zijn, of lijken. Maar zodra er meer mee gefokt gaat worden zullen er ook meer ziektes boven water komen. Omdat er dan meer bekend wordt van die rassen, omdat er meer onderzocht wordt en omdat er honden met elkaar gekruist worden die in de natuur zich misschien nooit zouden voortplanten.

Geplaatst: 09 jul 2007 13:25
door sirene
Nanna schreef:Nakerds hebben toch vaak gedegenereerde gebitten?
Een naakthond heeft (nagenoeg) nooit een volledig gebit en meestal zijn de elementen ook nog eens een stuk kleiner dan bij een behaarde hond. Dit is gekoppeld aan het naakt zijn. Het is een afwijkend iets waar niet echt op geselecteerd kan worden bij het fokken. Natuurlijk let je erop met het uitkiezen van ouderdieren maar het garandeert niets.
Op KK1 leer je dat dit factorenkoppeling is, maar het is meer pleiotropie. De genen verantwoordelijk voor het naaktzijn veroorzaken heel vroeg in de ontwikkeling van het embryo dat het gebit incompleet is.
De behaarde honden van hetzelfde ras bezitten wel een compleet gebit met normale elementen maar zij vererven evengoed de incomplete gebitten.

Geplaatst: 09 jul 2007 17:21
door Lemuria
Huskies zijn ook een behoorlijk gezond ras (zal wel snel veranderen aangezien ze nu flink aan populariteit inwinnen). Ze hebben niet veel te lijden onder hun uiterlijk (alleen zijn ze op hun best in koudere gebieden dan NL), hebben weinig erfelijke gebreken en worden behoorlijk oud voor een ras van die grootte.

Geplaatst: 09 jul 2007 22:58
door Charlotte*
De American Indian Dog.

Geplaatst: 10 jul 2007 00:09
door Lemuria
Charlotte* schreef:De American Indian Dog.
Oh ja, absoluut!

Geplaatst: 19 jul 2007 07:20
door vedim
Maxiem schreef:
Pak-de-bal schreef:de saarloos
Ik denk die juist niet, aangezien de saarloos - als ik het goed heb - juist een creatie is van de mens en dus geen oerras. Misschien wel redelijk gezond, maar er zijn wel erfelijke afwijkingen volgens mij.


:smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile: :smile:

Geplaatst: 23 jul 2007 02:07
door Anselmo
De Australische Dingo, ik heb gelezen dat er nog een 'oer'-populatie bestaat die nog niet is aangetast door contact met andere honden en die nog echt wild is?

Geplaatst: 23 jul 2007 10:50
door Ianthe
Ik heb even een lijstje gemaakt in het eerste bericht met de rassen die tot nu toe genoemd zijn en waar de meerderheid het over eens was. De saarloos heb ik er uit gelaten vanwege PRA

Geplaatst: 23 jul 2007 11:19
door wolfwoman
De Tsjechoslowaakse Wolfhond

Weinig tot geen erfelijke afwijkingen !!

Levensverwachting van 12-17 jaar !!

Geplaatst: 23 jul 2007 22:13
door Charlotte*
Lemuria schreef:
Charlotte* schreef:De American Indian Dog.
Oh ja, absoluut!
En ze zijn ook nog verdomde mooi om te zien :mrgreen:

Geplaatst: 23 jul 2007 23:35
door Danielle
De Hrvatski Ovcar, nog echt het oer werkras zoals het altijd geweest is en geen erfelijke afwijkingen.

Geplaatst: 24 jul 2007 14:13
door Roelfien
assiejaja schreef:De Africanis, niet erkend, wèl prachtig! http://www.southafrica.info/ess_info/sa ... icanis.htm
Wow dat zijn mooie honden.
Maar ze lijken gewoon erg op de straathonden uit Turkije en Spanje.
Dat doet mijn mening staven dat als je honden niet selecteert op uiterlijk dat hun originele/ basis uiterlijk zo is als bij die africanis of de straathonden, zoals bijvoorbeeld Blanca en Luca van Ineke.

Geplaatst: 24 jul 2007 17:11
door Joy C
de CAO? :N: