Pagina 1 van 3

Hond alleen laten met kauwsnacks

Geplaatst: 18 jun 2007 14:46
door Saarah
Hallo,
Ik vraag me af of jullie je hond alleen laten met kauwsnacks en gevulde kongs, of dat jullie dat niet durven?
Als ik m'n pup een uurtje alleen laat in haar bench, geef ik haar bijna altijd een gevulde kong of een kauwsnack (http://www.zooplus.de/bilder/1/35572_pe ... ubos_1.jpg dit bijvoorbeeld), maar iemand die ik ken zei dat ze dat nooit deed, omdat ze bang was dat haar hond zich zou verslikken en zou stikken ofzo.
Zelf vind ik dit nogal vergezocht, zo snel stikt een hond toch niet?

Geplaatst: 18 jun 2007 14:50
door Dazwa84
Ik haal altijd alle potentiele gevaarlijke dingen weg en daar vallen bij mij dan botten en kauwdingen onder. Met een kong durf ik haar wel alleen te laten (die is groot genoeg en kan ze niet heel in haar mond nemen). Ik doe haar ook haar halsbandje af als we weg zijn.

Ik geloof wel degelijk dat het gevaarlijk kan zijn om ze alleen te laten met kauwbotjes. Vaak worden die dingen hartstikke klef. Ook als je er wel bij bent vind ik de meeste vaak link.

Geplaatst: 18 jun 2007 15:08
door Wytske
Wij laten ook geen botjes achter. Als we erbij zijn willen ze vaak al te gulzig hun botten doorslikken, laat staan als ze alleen zijn. Ook doen we inderdaad het riempje bij de kleinste af (ook als we thuis zijn). Die grote pakt hem anders net in de halsband en gaat ermee slingeren en dat doet ie dus niet als het bandje af is.

Geplaatst: 18 jun 2007 15:15
door GuardianAngel
Ik laat mijn honden nooit alleen met kauwbotten o.i.d. omdat ik dat veel te gevaarlijk vind.

Geplaatst: 18 jun 2007 15:35
door Saarah
Hmm oké, dan ga ik er toch ook mee oppassen. Ik vond het altijd wel een goed idee om ze een kong of zo'n kauwsnack te geven omdat ze dan iets te doen heeft, maar ik zal het in het vervolg bij de kong alleen houden, en haar alleen kauwsnacks geven als ik erbij ben. :wink:

Geplaatst: 18 jun 2007 16:09
door omafia
Nou een kong kan weinig kwaad hoor, ik geef Bowie heel vaak een kong, wordt trouwens hier door zoveel mensen aan bevolen

Geplaatst: 18 jun 2007 19:13
door pia zz
denk niet dat een kong veel kwaad kan, daar is ie tenslotte toch voor bedoeld?? Maar met kauwmateriaal zou ik wel voorzichtig zijn, miijn hond is al een keer bijna gesmoord in een kauwlap, dus die krijgt ie sowieso niet meer. :wink:

Geplaatst: 18 jun 2007 19:55
door Ianthe
Ik zou een hond alleen alleenlaten met iets wat zó groot is dat hij het niet doorgeslikt krijgt, en nog lang niet klaar is als we terug zijn. Voor Xena is dat dus een FF kluif van 2 maatjes groter :mrgreen:

Geplaatst: 18 jun 2007 20:16
door marian*
Met een Kong zou ik ze best alleen durven laten,maar met kauwgevallen...no way :neenee:
Max is hier ooit bijna gestikt in zo'n gedraaid buffelhuidkauwstaafje en dus krijgen ze die A)hoogst zelden en B) alleen in mijn aanwezigheid.

Geplaatst: 18 jun 2007 20:19
door Marion.
Ik laat ze nooit achter met een kauwstick. Ook niet met een Kong trouwens. Niet omdat ik bang ben dat er iets gebeurd, maar meer omdat ze gewoon moeten gaan slapen als we weg zijn.

Waarom zou ik het eerste uur "draaglijker" voor ze maken door iets te kauwen te hebben? Ik zorg liever dat ze moe zijn als ik wegga, en dat ze dan dus al rustig liggen te slapen :19:

Geplaatst: 18 jun 2007 20:54
door marian*
Ik heb trouwens niet eens een Kong :mrgreen: :19:

Geplaatst: 18 jun 2007 20:58
door fabienne s
ik laat mijn honden nooit alleen met kouwspullen en ook niet met speelgoed en ik laat ze ook geen halsband om als ik weg ben of we gaan slapen.kouwspullen krijgen ze alleen als ik er bij ben omdat ik 3honden heb en ik geen ruzie wil(nou gebeurt dat nooit maar dan zal je het net zien)met speelgoed niet ook vanwege dat ik er 3heb en omdat canyon ooit is een sok heeft ingeslikt(bal met sok er om,bal vond ik en de sok kwam een dag later naar buiten)halsband ook weer vanwegen de 3 honden,ban te bang dat als ze gaan spelen of wat dan ook dat ze dan ergens aan blijven hangen en dat kan al zelfs een simpele verwarmingsknop zijn.

Geplaatst: 18 jun 2007 21:19
door Bianca6
Ik laat de honden hier ook niet alleen met een bot of wat dan ook, veels te link. Met een kong zou ik het wel durven, maar doe ik eigenlijk ook nooit!

Geplaatst: 18 jun 2007 21:33
door Marion.
marian* schreef:Ik heb trouwens niet eens een Kong :mrgreen: :19:
Ik ook niet meer, alleen een puppen-kong. Miep heeft hem volgens mij nooit gehad. De grote-honden-Kong is naar Jinx gegaan.

Geplaatst: 18 jun 2007 22:23
door bikkel
nee haal alles weg hoor !

Geplaatst: 18 jun 2007 22:28
door Lemuria
Ik sluit me bij de rest aan, geen kauwspul in de kooi..je zou maar terugkomen en je hond blijkt gestikt te zijn in zo'n ding :N:.

Geplaatst: 18 jun 2007 22:40
door marian*
Ik laat ook nooit halsbanden om als ik weg ben(ze hebben ze binnen nooit om) sinds ik ooit eens iets heb gelezen over mensen die thuis kwamen van een feest en hun Teckel aan de deurpost hangend vonden.
Opgehangen aan zijn halsband :jank:


De halsbanden hangen hier dus ook niet in het zicht.

Geplaatst: 18 jun 2007 22:52
door Saarah
Ik heb nu wel een soort been bij haar in de bench gelaten, maar dat is een been waarvan ik weet dat ze er minstens een week over doet voordat het op is. Het is nu nog bijna helemaal heel, en ik weet ook dat ze er geen grote stukken af kan bijten. Dus dan vind ik het wel veilig genoeg. :wink:

Geplaatst: 18 jun 2007 22:55
door naadje
hier ook alleen een kong gevuld met wat lekkers...en een speciale ophangbak met wat water erin..that's it...geen kauwdingen want dammon stikt er zeker in...

Geplaatst: 19 jun 2007 03:54
door starfleet
Marion. schreef:
Waarom zou ik het eerste uur "draaglijker" voor ze maken door iets te kauwen te hebben? Ik zorg liever dat ze moe zijn als ik wegga, en dat ze dan dus al rustig liggen te slapen :19:
In Buffy's geval om te leren dat het leuk is alleen te blijven. Ze staat nu te dansen omdat ze weet dat ze haar Kong krijgt. Is die op, dan gaat ze slapen.

Het is niet om het eerste uur draaglijker te maken, want Buffy gaat in principe ook slapen, maar omdat ze eerst heel sip bij de deur ging staan wachten als wij weggingen, ook al was ze moe. Nu vindt ze het leuk dat we weggaan.

Anne

Geplaatst: 19 jun 2007 03:56
door starfleet
Saarah schreef:Ik heb nu wel een soort been bij haar in de bench gelaten, maar dat is een been waarvan ik weet dat ze er minstens een week over doet voordat het op is. Het is nu nog bijna helemaal heel, en ik weet ook dat ze er geen grote stukken af kan bijten. Dus dan vind ik het wel veilig genoeg. :wink:
Maar niet echt lekker voor haar tanden. Hoe weet je zo zeker dat ze er geen stuk afknaagt? Ik vind nou net zo'n been behoorlijk onveilig.

Anne

Geplaatst: 19 jun 2007 07:22
door Femia
Harrie heeft altijd FF benen. De laatste stukjes gooi ik weg.
Toen hij nog vreselijk fanatiek was met die dingen (4 per week) liet ik hem er ook niet mee alleen.
Nu hij wat ouder is kijkt hij er overdag en 's nachts niet zo naar, alleen na het avondeten. Dus de kluif blijft gewoon liggen (behalve de kleine stukjes dan).
Een kong vind ik wel redelijk veilig, die heeft hij als pup gehad.

Geplaatst: 19 jun 2007 08:00
door Reini
Ik laat Vegas met niks van etenswaren of speeltjes alleen thuis :wink: Ook niet met de Kong want twee uurtjes alleen met de Kong en die ligt ook in snippers :N:

Geplaatst: 19 jun 2007 08:36
door Daisy@
Een kong heb ik niet, zijn ooit verloren gegaan in een sloot.
En kauwbotjes geef ik never nooit als ze alleen zijn, veel te eng.

Geplaatst: 19 jun 2007 08:41
door Pak-de-bal
ik zou het ook nooit doen, de kong wel, maar àl die kauwstaafjes hebben iets waar het tòch ineens het laatste stukje te snel in de keel kan gaan.

Ook met volwassen honden vind ik het nog steeds eng,
ik heb uit de keel van mijn hond inderdaad wel meer zo'n laatste stukje uit moeten halen.,
en nu kijk ik altijd hòe het gaat, of pak het weer af.

Geplaatst: 19 jun 2007 08:45
door Pak-de-bal
Saarah schreef:Ik heb nu wel een soort been bij haar in de bench gelaten, maar dat is een been waarvan ik weet dat ze er minstens een week over doet voordat het op is. Het is nu nog bijna helemaal heel, en ik weet ook dat ze er geen grote stukken af kan bijten. Dus dan vind ik het wel veilig genoeg. :wink:
als iedreen het ermee eens is, dat je niets gevaarlijks of wat dan ook ,
achter moet laten, waarom ga je dan wel dit doen? :denken: :roll:

Geplaatst: 19 jun 2007 11:56
door Ianthe
Pak-de-bal schreef:ik zou het ook nooit doen, de kong wel, maar àl die kauwstaafjes hebben iets waar het tòch ineens het laatste stukje te snel in de keel kan gaan.

Ook met volwassen honden vind ik het nog steeds eng,
ik heb uit de keel van mijn hond inderdaad wel meer zo'n laatste stukje uit moeten halen.,
en nu kijk ik altijd hòe het gaat, of pak het weer af.
Misschien wel omdat je bij sommige honden wel kunt verwachten dat ze zo'n enorme kluif niet opkrijgen, Xena doet ongeveer 3 tot 4 weken met een te grote kluif en 1 tot 2 weken met een van de goede maat :19: Dus waarom zou je onde die omstandig heden een hond neit met een kluif achter kunnen laten

Geplaatst: 19 jun 2007 12:23
door Saarah
starfleet schreef:
Saarah schreef:Ik heb nu wel een soort been bij haar in de bench gelaten, maar dat is een been waarvan ik weet dat ze er minstens een week over doet voordat het op is. Het is nu nog bijna helemaal heel, en ik weet ook dat ze er geen grote stukken af kan bijten. Dus dan vind ik het wel veilig genoeg. :wink:
Maar niet echt lekker voor haar tanden. Hoe weet je zo zeker dat ze er geen stuk afknaagt? Ik vind nou net zo'n been behoorlijk onveilig.

Anne
Hoe bedoel je, niet lekker voor haar tanden?
Ik wéét gewoon dat ze er geen heel stuk kan afbijten. Ze 'knaagt' erop en het been wordt stilletjes aan kleiner, maar ze kan er geen hele stukken afbijten.

Pak-de-bal schreef:
Saarah schreef:Ik heb nu wel een soort been bij haar in de bench gelaten, maar dat is een been waarvan ik weet dat ze er minstens een week over doet voordat het op is. Het is nu nog bijna helemaal heel, en ik weet ook dat ze er geen grote stukken af kan bijten. Dus dan vind ik het wel veilig genoeg. :wink:
als iedreen het ermee eens is, dat je niets gevaarlijks of wat dan ook ,
achter moet laten, waarom ga je dan wel dit doen? :denken: :roll:
Omdat ik weet dat dit niet gevaarlijk is om achter te laten. Zoals ik al zei, ik wéét dat ze er geen hele stukken kan afbijten. En ze kan het been al helemaal niet helemaal in haar mond krijgen, daarvoor is 't te groot.
En moet dat nou echt, die ' :roll:'?

Geplaatst: 19 jun 2007 12:24
door M@scha
Dazwa84 schreef:Ik haal altijd alle potentiele gevaarlijke dingen weg en daar vallen bij mij dan botten en kauwdingen onder. Met een kong durf ik haar wel alleen te laten (die is groot genoeg en kan ze niet heel in haar mond nemen). Ik doe haar ook haar halsbandje af als we weg zijn.

Ik geloof wel degelijk dat het gevaarlijk kan zijn om ze alleen te laten met kauwbotjes. Vaak worden die dingen hartstikke klef. Ook als je er wel bij bent vind ik de meeste vaak link.
idem

Geplaatst: 19 jun 2007 12:32
door Moos
starfleet schreef:
Marion. schreef:
Waarom zou ik het eerste uur "draaglijker" voor ze maken door iets te kauwen te hebben? Ik zorg liever dat ze moe zijn als ik wegga, en dat ze dan dus al rustig liggen te slapen :19:
In Buffy's geval om te leren dat het leuk is alleen te blijven. Ze staat nu te dansen omdat ze weet dat ze haar Kong krijgt. Is die op, dan gaat ze slapen.

Het is niet om het eerste uur draaglijker te maken, want Buffy gaat in principe ook slapen, maar omdat ze eerst heel sip bij de deur ging staan wachten als wij weggingen, ook al was ze moe. Nu vindt ze het leuk dat we weggaan.

Anne
Hier hetzelfde met Moos. Moos leren alleen blijven ging helemaal niet (ook niet als hij echt doodmoe was) totdat ik hem een Kong ben gaan geven. Toen kon hij dat eerste kwartier makkelijk overbruggen, en ik kwam dan binnen vlak voordat de Kong leeg was, en zo heb ik dat uitgebouwd. Voordat ik wegging maakte ik dan ook een extra lange wandeling met spelen zodat hij ook echt moe was.

Ze krijgen nu altijd een grote koek als ik wegga, en kijken me nog net de deur niet uit als ze doorhebben dat ik bijna ga.

Het enige wat ik durf te geven als ik er niet bij ben is dus een hondenkoek of de Kong.