Het HondenForum

31 dagen geleden is onze teef gedekt. In de loop van de weken begon har buikbelijning wat uit te zakken, haar tepels zijn groter geworden en ze verliest wat glazige uitvloeing uit de vulva. Bovendien slaapt ze hele dagen terwijl ze dat normaal niet doet.
Vandaag voor drachtigheidsonderzoek geweest. Dierenarts die haar kent zei ook direkt nou zo te zien is ze wel drachtig, dierenarts heeft haar bevoelt en er is een echo gemaakt. Uitslag NIET DRACHTIG !!!! Maar alles in mij zegt dat ze dat wel is. Heeft iemand wel eens mee gemaakt dat de echo NEE zei maar dat de teef toch drachtig was ?

Nee dat hebben wij niet mee gemaakt.
Wel dat alles op dracht leek.

De buiklijn veranderde, slijmsliertjes uit haar doosje de melkfabrieken gingen uitbreiden en ons altijd ADHD meisje was heel rustig en sliep veel.
Wij gingen nar de DA met het idee om alleen maar een bevestiging te krijgen van wat wij dachten, maar nee hoor helemaal leeg.

Ze is dus duidelijk schijndrachtig.

Het zou inderdaad schijndracht kunnen zijn, maar ik heb wel eens van andere fokkers gehoord dat de teef uiteindelijk toch pups kreeg terwijl de echo liet zien dat ze leeg was. Misschien als je over enkele weken nog steeds zo twijfelt een nieuwe echo laten maken?

Dan zou ik idd nog maar even afwachten ja.
Wie weet...?

Paulala schreef:Ze is dus duidelijk schijndrachtig.

Volgens de dierenarts kan een teef met 4 weken nog niet schijndrachtig zijn maar pas 9 weken na de loopsheid.

Dan denk ik toch dat je dierenarts het fout heeft, mijn teven worden regelmatig vrij snel na de loopsheid schijndrachtig, met in het begin alleen opgezette melklijsten en tegen de tijd dat het hoogtepunt van de loopsheid zo'n 9 weken geleden was soms ook melkige uitvloeiing uit de tepels.

Maar het gebeurt wel eens dat een teef waarbij een eerste echo niets liet zien toch later drachtig bleek te zijn. Niet altijd, maar er zijn gevallen bekend. Soms dragen ze heel hoog, of zit er maar 1 vruchtje in die niet ontdekt is, of soms wordt er te vroeg een echo gemaakt.
Mijn dierenarts doet na een eerste scan die niets uitwijst na een week altijd nog een tweede scan om zeker te zijn dat de teef leeg is gebleven.

Ik zou als je blijft twijfelen over een ruime week gewoon nog een keer een echo laten maken.

Een kennis van mij fokt Collies. Die heeft een teefje gehad dat perongeluk door haar reu gedekt was (dit was geen inteelt). Ze werd niet veel dikker en ook qua gedrag veranderde ze niet veel. Toch netjes echo en foto laten maken, en gelukkig ze was niet drachtig. Een paar weken later wil ze met de schatjes gaan wandelen en die betreffende hond wil niet komen, terwijl die normaal altijd voorop stond. Dus ze roept de hond en die loopt terug naar een bench en "wijst" iets aan. En ja hoor, een pup. Eentje maar. Snel de werpkist opgezet en de DA gebeld. Die pakte de foto er nog eens bij en toen zag hij die pup heel vaag wel zitten. Dus het kan wel

Chawa schreef:31 dagen geleden is onze teef gedekt. In de loop van de weken begon har buikbelijning wat uit te zakken, haar tepels zijn groter geworden en ze verliest wat glazige uitvloeing uit de vulva. Bovendien slaapt ze hele dagen terwijl ze dat normaal niet doet.
Vandaag voor drachtigheidsonderzoek geweest. Dierenarts die haar kent zei ook direkt nou zo te zien is ze wel drachtig, dierenarts heeft haar bevoelt en er is een echo gemaakt. Uitslag NIET DRACHTIG !!!! Maar alles in mij zegt dat ze dat wel is. Heeft iemand wel eens mee gemaakt dat de echo NEE zei maar dat de teef toch drachtig was ?

Ja...maar ook ik was toen overtuigd van het wel drachtig zijn en heb een paar dagen later nog een echo laten maken en daarop was na flink speuren 1 pup te vinden. Maar 1 pup kan ook echt wel onvindbaar zijn en dan is het dus gewoon afwachten en als je meer zekerheid wilt een foto maken verderop in het proces, maar zelf zou ik dan gewoon afwachten.

Zie je het kan dus wel gezien sommige antwoorden. Ik wacht het af en anders laat ik met 8 weken een röntgenfoto maken. Ben wel benieuwd naar nog meer reacties.

Een half jaar geleden hetzelfde meegemaakt met mijn teef.
Mijn DA heeft een echo gemaakt waar niets op was te zien en voor de zekerheid een röntgenfoto, waar ook niets op te zien was.

Wat ik zo lees, is dit typisch een schijndracht

Chawa schreef:

Paulala schreef:Ze is dus duidelijk schijndrachtig.

Volgens de dierenarts kan een teef met 4 weken nog niet schijndrachtig zijn maar pas 9 weken na de loopsheid.

nee hoor, mijn teef is al heel vroeg schijnzwanger over het algemeen en zeker niet pas na 9 weken... altijd (veel) eerder.

malinois schreef:

Chawa schreef:

Paulala schreef:Ze is dus duidelijk schijndrachtig.

Volgens de dierenarts kan een teef met 4 weken nog niet schijndrachtig zijn maar pas 9 weken na de loopsheid.

nee hoor, mijn teef is al heel vroeg schijnzwanger over het algemeen en zeker niet pas na 9 weken... altijd (veel) eerder.

Inderdaad Caja was ook al vrij snel schijndrachtig en het duurt bij haar ook heel lang.
Verschilt dus gewoon per hond.

Een schijndracht voelt voor de hond hetzelfde als een echte dracht. Dit kan dus merkbaar zijn vanaf het eerste moment na de loopsheid. Mijn honden zijn meestal 9 weken in meer of mindere mate schijnzwanger.
Op een echo met 31 dagen zouden de pups zichtbaar moeten zijn. Natuurlijk zijn er altijd uitzonderingen die toch zwanger zijn ondanks negatieve echo. Bij mijn hond waren er op de eerste echo ook geen vruchtjes te zien, bij de tweede echo 1 of 2 en ze kreeg er uiteindelijk 8. Dit was bij een dierenarts die niet ervaren was met het maken van echo's. Bij de specialist waar we nu komen klopte het tot nu toe altijd wel heel goed.

Bij mijn honden is de schijnzwangerschap juist voor de negen weken... met een piek bij de 6e a 7e week.....daarna hebben ze op hun manier pups en lopen met een piepbeest en daarna zakt het weer af... heb nu ook een schijnzwangere muts lopen hier...
Groetjes Angela

Okay mijn teef is schijnzwanger, dat kan. Maar waarom NU ? Ze is 6 jaar, is nog nooit schijnzwanger geweest, laat staan dat ze na de loopsheid weken achtereen slaapt slaapt en nog eens slaapt, een glazige uitvloeing uit de vulva heft,een opgezwollen vulva heeft behouden, haar tepels zijn gaan groeien, haar buiklijn is veranderd en haar eetlust gigantisch is geworden. Waarom dan nu opeens ? En het gekke van het hele verhaal is dat de dierenarts zei "mijn gevoel zegt iets anders dan de echo "??????????? Schiet mij maar lek

Een hond kan ook schijndrachtig worden als ze gedekt is.
Dan gaan er bepaalde hormonen werken.
Maar als je echt het gevoel hebt dat ze drachtig is, zou ik gewoon nog even afwachten en nog een echo laten maken.

Paulala schreef:Een hond kan ook schijndrachtig worden als ze gedekt is.
Dan gaan er bepaalde hormonen werken.
Maar als je echt het gevoel hebt dat ze drachtig is, zou ik gewoon nog even afwachten en nog een echo laten maken.

Okay dan zal dat het ongetwijfeld toch zijn, schijndracht Balen, echt balen.

Het zou jammer zijn als het schijndracht is, maar zeker weten doe je het toch nog niet?
Ga je nog voor een tweede echo? En zoja, wanneer?
Ik ben toch wel erg benieuwd, wie weet dat er toch een pupje in zit, maar dat het nog niet te zien is?

Nee ik ga niet voor nog een echo, maar wel met 7 1/5 week voor een röntgenfoto. Het ergst van alles vind ik het voor de mensen die heel trouwhartig al ruim 1 jaar wachten op een pup van deze teef, waaronder iemand uit Amerika en iemand uit Zweden. Ze hebben iedere keer verwachtingsvol gemailt of ze al loops was, daarna of ze al gedekt was en nu of ik al voor de echo ben geweest. Ik heb nog niet de moed gehad om te mailen, maar dat doe ik heus wel hoor. Vanavond.

Nou ja, jij en je teefje kunnen er toch niets aan doen? De natuur regel je niet even . Kan me voorstellen dat het voor hen (en jou) teleurstellend is, maar so be it.

Chawa schreef:Nee ik ga niet voor nog een echo, maar wel met 7 1/5 week voor een röntgenfoto. Het ergst van alles vind ik het voor de mensen die heel trouwhartig al ruim 1 jaar wachten op een pup van deze teef, waaronder iemand uit Amerika en iemand uit Zweden. Ze hebben iedere keer verwachtingsvol gemailt of ze al loops was, daarna of ze al gedekt was en nu of ik al voor de echo ben geweest. Ik heb nog niet de moed gehad om te mailen, maar dat doe ik heus wel hoor. Vanavond.

Ja, dat maakt alles 2x zo l*llig. Sterkte met het overbrengen van de teleurstellende boodschap.

Ik kan begrijpen dat je het lastig vindt om te vertellen, maar jij kan er toch ook niets aan doen?
Dit gebeurt nou eenmaal regelmatig.

Ik heb hetzelfde meegemaakt en kan me heel goed voorstellen dat je er tegenop ziet om de mensen op je lijst te melden dat er zo goed als zeker geen pups komen. Heb het met Sjefke in 2005 meegemaakt en dit voorjaar met Nozem.
Dit soort dingen kunnen nu eenmaal (helaas) gebeuren. Als mensen echt heel bewust voor een pup bij jou vandaan of van jouw combinatie hebben gekozen, zijn ze vaak bereid om nog wat langer te wachten, tenminste dat is mijn ervaring.
Maar zuur is het, zowel voor de fokker als voor de pupkopers.

Ik duim trouwens met je mee dat ze toch ondanks de negatieve echo drachtig zal blijken te zijn. Het kán namelijk wel.

LongFields schreef:Ik heb hetzelfde meegemaakt en kan me heel goed voorstellen dat je er tegenop ziet om de mensen op je lijst te melden dat er zo goed als zeker geen pups komen. Heb het met Sjefke in 2005 meegemaakt en dit voorjaar met Nozem.
Dit soort dingen kunnen nu eenmaal (helaas) gebeuren. Als mensen echt heel bewust voor een pup bij jou vandaan of van jouw combinatie hebben gekozen, zijn ze vaak bereid om nog wat langer te wachten, tenminste dat is mijn ervaring.
Maar zuur is het, zowel voor de fokker als voor de pupkopers.

Ik duim trouwens met je mee dat ze toch ondanks de negatieve echo drachtig zal blijken te zijn. Het kán namelijk wel.

Ik las inderdaad het verhaal van Nozem en naarmate het vorderde zat ik maar te hopen dat ze toch drachtig zou zijn, maar nee. Jammer hé !!

Bedankt trouwens voor het duimen, wie weet helpt het.

Groet,

Chawa

Je zou ook voor een echo naar een specialist kunnen gaan. Ik weet niet hoeveel dagen ze nu is? Bij een goede specialist met heel goede apparatuur kun je eigenlijk vrij zeker zijn of ze zwanger is of niet. Wij hebben eht geluk dat er 1 om de hoek zit en ik heb nog niet meegemaakt dat hij er naast zat. Lijkt me prettiger voor de teef dan rontgenfoto.

kitty schreef:Je zou ook voor een echo naar een specialist kunnen gaan. Ik weet niet hoeveel dagen ze nu is? Bij een goede specialist met heel goede apparatuur kun je eigenlijk vrij zeker zijn of ze zwanger is of niet. Wij hebben eht geluk dat er 1 om de hoek zit en ik heb nog niet meegemaakt dat hij er naast zat. Lijkt me prettiger voor de teef dan rontgenfoto.

Weet je een goede specialist in Drenthe dan ?

Chawa schreef:

kitty schreef:Je zou ook voor een echo naar een specialist kunnen gaan. Ik weet niet hoeveel dagen ze nu is? Bij een goede specialist met heel goede apparatuur kun je eigenlijk vrij zeker zijn of ze zwanger is of niet. Wij hebben eht geluk dat er 1 om de hoek zit en ik heb nog niet meegemaakt dat hij er naast zat. Lijkt me prettiger voor de teef dan rontgenfoto.

Weet je een goede specialist in Drenthe dan ?

Ik weet niet waar je in Drenthe woont, maar ik ga altijd naar iemand in Haren. ( GR )

Die glazige afscheiding, zijn dat van die dunne heldere sliertjes, die je vooral ziet als ze heeft geplast? Zo ja, dan is ze hoogstwaarschijnlijk drachtig.

succes met afwachten

truusje schreef:Die glazige afscheiding, zijn dat van die dunne heldere sliertjes, die je vooral ziet als ze heeft geplast? Zo ja, dan is ze hoogstwaarschijnlijk drachtig.

succes met afwachten

Ja, dat dus. Ik word gek hoor, hahahahaha