Het HondenForum

We kregen een oproep kaartje van de d.a. praktijk dat de honden weer aan de beurt zijn voor hun jaarlijkse inentingen.

Vanmorgen eventjes gebeld, en op mijn vraag of ze met Nobivac inetingen werkten omdat die 3 jaar geldig zijn, was het antwoord dat die geldigheid van 3 jaar alleen geldt voor de rabies inenting.

Maar ik had toch begrepen dat het ook voor de andere inentingen tegen ziektes geldig was, behalve voor Weil?

Nou moeten ze zowiezo dit jaar nog ingeent worden, omdat ze tot nu toe niet met Nobivac zijn ingeent, maar met Vanguard geloof ik, zo even uit mijn hoofd.

Klopt het wat mij is verteld door de assistente? Ik heb dus geen afspraak gemaakt omdat ik me eerst even beter wil informeren.

Volgens mij geldt dat idd alleen voor rabiës.
En dan nog moet de da het juiste serum van Novibac hebben. Ik heb er om gevraagd, maar de mijne had alleen maar voor een jaar in huis.

Baily schreef:We kregen een oproep kaartje van de d.a. praktijk dat de honden weer aan de beurt zijn voor hun jaarlijkse inentingen.

Vanmorgen eventjes gebeld, en op mijn vraag of ze met Nobivac inetingen werkten omdat die 3 jaar geldig zijn, was het antwoord dat die geldigheid van 3 jaar alleen geldt voor de rabies inenting.

Maar ik had toch begrepen dat het ook voor de andere inentingen tegen ziektes geldig was, behalve voor Weil?

Nou moeten ze zowiezo dit jaar nog ingeent worden, omdat ze tot nu toe niet met Nobivac zijn ingeent, maar met Vanguard geloof ik, zo even uit mijn hoofd.

Klopt het wat mij is verteld door de assistente? Ik heb dus geen afspraak gemaakt omdat ik me eerst even beter wil informeren.

Nou dat is sterk; ik kreeg vanmorgen precies hetzelfde te horen
Ook dat het alleen voor rabiës geldt!
Je haalt me dus 'het topic uit het toetsenbord' (variatie op 'woorden uit de mond' ). Ben benieuwd!

Moon schreef:

Baily schreef:We kregen een oproep kaartje van de d.a. praktijk dat de honden weer aan de beurt zijn voor hun jaarlijkse inentingen.

Vanmorgen eventjes gebeld, en op mijn vraag of ze met Nobivac inetingen werkten omdat die 3 jaar geldig zijn, was het antwoord dat die geldigheid van 3 jaar alleen geldt voor de rabies inenting.

Maar ik had toch begrepen dat het ook voor de andere inentingen tegen ziektes geldig was, behalve voor Weil?

Nou moeten ze zowiezo dit jaar nog ingeent worden, omdat ze tot nu toe niet met Nobivac zijn ingeent, maar met Vanguard geloof ik, zo even uit mijn hoofd.

Klopt het wat mij is verteld door de assistente? Ik heb dus geen afspraak gemaakt omdat ik me eerst even beter wil informeren.

Nou dat is sterk; ik kreeg vanmorgen precies hetzelfde te horen
Ook dat het alleen voor rabiës geldt!
Je haalt me dus 'het topic uit het toetsenbord' (variatie op 'woorden uit de mond' ). Ben benieuwd!

Dat is inderdaad wel toevallig.

Baily schreef:We kregen een oproep kaartje van de d.a. praktijk dat de honden weer aan de beurt zijn voor hun jaarlijkse inentingen.

Vanmorgen eventjes gebeld, en op mijn vraag of ze met Nobivac inetingen werkten omdat die 3 jaar geldig zijn, was het antwoord dat die geldigheid van 3 jaar alleen geldt voor de rabies inenting.

Maar ik had toch begrepen dat het ook voor de andere inentingen tegen ziektes geldig was, behalve voor Weil?

Nou moeten ze zowiezo dit jaar nog ingeent worden, omdat ze tot nu toe niet met Nobivac zijn ingeent, maar met Vanguard geloof ik, zo even uit mijn hoofd.

Klopt het wat mij is verteld door de assistente? Ik heb dus geen afspraak gemaakt omdat ik me eerst even beter wil informeren.

De DHP is ook 3 jaar geldig, je bent dus fout geïnformeerd.

Nog niet zolang geleden was er hier een topic over en daar staat ook het door Nobivac geadviseerde entschema in. Ik zal even zoeken.

Scheelt je een hoop typewerk, Marijke

Hier http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=110774 staat onderaan ergens het schema van nobivac.

Angelique25 schreef:Hier http://www.hondenforum.nl/phpBB2/viewtopic.php?t=110774 staat onderaan ergens het schema van nobivac.

Dank je wel.

Jemig zeg, zijn nou nog steeds niet alle dierenartsen hiervan op de hoogte

Groetjes,

Fieke

Effe een aanvulling.
Aan het vaccin is zelf niets verandert, alleen aan de geldigheidsduur. Heb het net nog even nagevraagd bij Intervet .

Dat klopt, het is precies gelijk gebleven, alleen de registratie is aangepast.

Ik snap er niets meer van nu
Dat zou dus, (ik heb dat schema bekeken) betekenen dat Mick nog een keer moet als hij 1 jaar wordt in november en dat Jagger, die nu 16 maanden is, vorige maand helemaal niet had gehoeven, maar pas als hij 4 jaar is

Hier staat in het boekje gewoon de datum na 1 jaar

Geplaatst: Ma Jun 04, 2007 12:20 pm Onderwerp:

--------------------------------------------------------------------------------

Ik snap er niets meer van nu
Dat zou dus, (ik heb dat schema bekeken) betekenen dat Mick nog een keer moet als hij 1 jaar wordt in november en dat Jagger, die nu 16 maanden is, vorige maand helemaal niet had gehoeven, maar pas als hij 4 jaar is

ja dat klopt,je word gewoon in het ootje genomen.
groetjes eefje

De nieuwe registratieduur is geldig vanaf november 2006, alles wat daarvoor geent is staat nog voor 1 jaar in het boekje genoteerd. Jagger is voor nov. 2006 geent, dus officieel is het 'goed' dat hij vorige maand geent is, maar officieus had het ook over 2 jaar gekund.

Groetjes,

Fieke

Bedankt allemaal voor de informatie!

Hoi Marijke,

Ik neem aan dat jij je hond helemaal niet meer laat enten, toch?

Groetjes,

Fieke

Sennaruby schreef:De nieuwe registratieduur is geldig vanaf november 2006, alles wat daarvoor geent is staat nog voor 1 jaar in het boekje genoteerd. Jagger is voor nov. 2006 geent, dus officieel is het 'goed' dat hij vorige maand geent is, maar officieus had het ook over 2 jaar gekund.

Groetjes,

Fieke

Ok, dus Jagger moet pas over 3 jaar weer als ik het goed begrijp?
Mick als hij een jaar is en dan ook pas weer 3 jaar later?

Lekker die da's

Ook namens mij bedankt voor alle info

Teckelgek schreef:Ok, dus Jagger moet pas over 3 jaar weer als ik het goed begrijp?
Mick als hij een jaar is en dan ook pas weer 3 jaar later?

Lekker die da's

Ook namens mij bedankt voor alle info

Als Jagger met Nobivac gevaccineerd is, hoeft hij pas weer 3 jaar na die entdatum weer gevaccineerd te worden en Mick inderdaad na een jaar met DHP en dan om de drie jaar of titeren.

Groetjes,

Fieke

Sennaruby schreef:

Teckelgek schreef:Ok, dus Jagger moet pas over 3 jaar weer als ik het goed begrijp?
Mick als hij een jaar is en dan ook pas weer 3 jaar later?

Lekker die da's

Ook namens mij bedankt voor alle info

Als Jagger met Nobivac gevaccineerd is, hoeft hij pas weer 3 jaar na die entdatum weer gevaccineerd te worden en Mick inderdaad na een jaar met DHP en dan om de drie jaar of titeren.

Groetjes,

Fieke

Ja, allebei Nobivac.
Ik zal er een aantekening van maken in hun boekjes

Baily schreef:We kregen een oproep kaartje van de d.a. praktijk dat de honden weer aan de beurt zijn voor hun jaarlijkse inentingen.

Vanmorgen eventjes gebeld, en op mijn vraag of ze met Nobivac inetingen werkten omdat die 3 jaar geldig zijn, was het antwoord dat die geldigheid van 3 jaar alleen geldt voor de rabies inenting.

Maar ik had toch begrepen dat het ook voor de andere inentingen tegen ziektes geldig was, behalve voor Weil?

Nou moeten ze zowiezo dit jaar nog ingeent worden, omdat ze tot nu toe niet met Nobivac zijn ingeent, maar met Vanguard geloof ik, zo even uit mijn hoofd.

Klopt het wat mij is verteld door de assistente? Ik heb dus geen afspraak gemaakt omdat ik me eerst even beter wil informeren.

nee hoor, mijn jongste reu is net een aantal weken geleden geent, alleen tegen weil aangezien de rest vorig jaar al is gedaan en 3 jaar geldig is.

Sennaruby schreef:De nieuwe registratieduur is geldig vanaf november 2006, alles wat daarvoor geent is staat nog voor 1 jaar in het boekje genoteerd. Jagger is voor nov. 2006 geent, dus officieel is het 'goed' dat hij vorige maand geent is, maar officieus had het ook over 2 jaar gekund.

Groetjes,

Fieke

precies, mijn reu is vorig jaar rond deze tijd geent en dat geldt gewoon hoor als de DA het wil, hier zei hij zelf dat het onzin was om nu weer te enten alleen omdat het vroeger in het jaar was geweest, de entstof is hetzelfde gebleven.

maar als je d.a. dus niet mee werkt daar in, dan moet je dus de volledige enting nog dit jaar als de honden voor november geent zijn, en daarna kan je dus gewoon om de 3 jaar de volledige enting krijgen?

Laat ik nou net op 20 oktober 2006 mijn honden hebben laten enten..

P!nki schreef:maar als je d.a. dus niet mee werkt daar in, dan moet je dus de volledige enting nog dit jaar als de honden voor november geent zijn, en daarna kan je dus gewoon om de 3 jaar de volledige enting krijgen?

Laat ik nou net op 20 oktober 2006 mijn honden hebben laten enten..

je bent toch je eigen baas over je hond als de entvloeistof hetzelfde is gebleven dan zeg je toch.. toedelodokie, je ziet me over 2 jaar weer

Mijn hond was dus in mei geent, dus heeeeeeeeel ruim voor nov.2006 en bij hem geldt het ook gewoon dus dan duw ik er echt niet onnodig zooi in hoor... zeker als mijn DA ook nog eens zegt dat het totaal overbodig is.

Ik bepaal zelf wel wanneer ik mijn hond laat enten en als ik dan weet dat er niets verandert is, dan zou ik (theoretisch gezien dan want ik ent niet meer) gewoon op zijn vroegst pas weer over 3 jaar laten enten!

Groetjes,

Fieke

Die discussie heb ik ook gehad toen ik met de honden voor de vaccinaties ging. Op de praktijk waar ik ga, werken zo'n 5 dierenartsen en dan nog een aantal assistentes. Bij het maken van de afspraak kreeg ik een nieuwe assistente aan de lijn die ik maar niet aan het verstand kreeg gebracht wat ik wilde. Ze dacht dat die 3 jaar alleen geldt voor de rabies. Daarna heeft ze me laten terugbellen door een DA die het absoluut niet zag zitten dat ik minder vaak wou gaan inenten. Uiteindelijk heb ik maar gevraagd of dokter ..... ook aanwezig was? Met hem kan ik op een fatsoenlijke manier een discussie aangaan, hij staat open voor mijn argumenten en ik voor die van hem. Dus uiteindelijk voor de zoveelste keer m'n verhaal gedaan, met als gevolg dat m'n honden netjes de vaccinatie die voor drie jaar geregistreerd staat hebben gekregen. Die moest wel eerst nog besteld worden want ze hadden 'm nog niet op voorraad. Alleen de Nobivac Rabies gebruiken ze inmiddels standaard en de DA verwachtte dat als er steeds meer mensen voor de driejaarlijkse inentingen vragen ze uiteindelijk helemaal op Nobivac zullen overstappen. Of Vanguard moet hun entstoffen ook voor langer laten registreren, maar dat zat er voorlopig nog niet in volgens hem. Hij raadde me in ieder geval aan om de volgende keer dat de honden ge-ent moeten worden maar direct naar hem te vragen, dat bespaart me onnodige discussies.

Idd gewoon 3 jaar geldig hoor, al zeggen ze bij mijn DA ook anders. Maar enten? NOOIT meer bij deze honden. Bo, Sem en Paco al 2 jaar niet meer en boris dit jaar alleen weil gedaan. Helaas zo'n problemen hierdoor gehad dat hij voortaan maar zonder Weil gaat zwemmen in het zeewater (wonen aan zee). Zijn schildklier ging vorig jaar opeens minder werken (gezien zijn vacht) en na 3 maanden laten prikken en toen weer goed. Had geen link gelegd. Dit jaar laten enten en weer schildklier slecht, kale plekken, zwarte huid, sloom, veel slapen e.d. en nu 2 maanden later zijn de plekken weer bijna weg en is hij weer de normale boris. Hier dus geen entingen meer