Het HondenForum

Ik heb voor volgende week vrijdag een afspraak staan bij de dierenarts om Shibs heupen te laten rontgenen.

Shibby is een springkonijn, rent als een idioot en we trainen samen Dogfrisbee. Flinke belasting voor hem dus en daarom wil ik ook weten hoe z'n heupen zijn, zodat ik daar rekening mee kan houden.

Ik ken echter alleen mensen die hun hond hebben laten testen vanwege het eventuele fokken ermee.

Maar zijn er hier dus ook mensen die dat net als ik om andere redenen hebben gedaan?

En hoe heb jij de foto's laten beoordelen(als het een stamboomloze hond is)?

Ik heb het jaren geleden eens laten doen bij een hond waarbij een lichte blessure te lang aanhield. De dierenarts die de foto's gemaakt heeft is er eentje die normaliter ook officiële foto's maakt. Ik achte hem dan ook prima in staat om die foto's te beoordelen. Het gaat dan in deze ook niet om friemeltje aansluiting of kruimeltje botafwijking, maar gewoon om goed of niet goed. Zelfs als je zelf de foto's bekijkt en weet hoe een goed gewricht eruit ziet kun je nog wel zien of het goed of fout is. Ik zou als ik jou was wel naar de da gaan die gekwalificeerd is voor het maken van officiële heupfoto's want niet goed gemaakte foto's kunnen ook een vertekend beeld geven.

Boris liep verrot slecht en dus hebben we om die redenen foto's laten maken van de heupen. Deze hebben we laten maken bij een DA hier in de buurt die hier verstand van had en ons duidelijk kon zeggen hoe de heupen eraan toe waren. Een heup was prefect. De ander super slecht en teveel botten.

Zo zijn we dus aan boris zijn uitslag gekomen. Bo hebben we helemaal laten rontgen om vage klachten die ze had en waardoor ze vaak haar achterhand niet meer kon aanvoelen. Deze bleek alles prefect netjes te hebben alleen verrot slechte heupen. De klachten zijn er niet meer. Ze heeft ook geen medicatie meer en wat het nu was komen we nog steeds niet achter, maar gelukkig is het weg. Zij heeft geen last van haar bijde slechte heupen en boris wel heel erg van zijn ene heup.

Het is dus nooit van te voren te zeggen of je hond last heeft van HD of niet zonder foto's. Zou ze zelf ook gewoon laten maken en vragen of ze in staat zijn die foto's zelf te beoordelen (officieel HD type en norbergwaarde hoef je toch niet te hebben, gewoon toch maar een indicatie van hoe goed/slecht ze eruit zien?).

Hoop voor je op goede uitslag en anders gewoon doorgaan, maar geen al te rare draaiingen e.d. gaan doen. Zie je dat hij HD heeft dan kan je er dus wel een beetje rekening mee gaan houden, maar heeft hij er geen last van ga dan niet alles compleet omgooien. Dan breek je je hond alleen maar af (omdat zijn bespiering dan ook gaat wegvallen wat super belangrijk is voor een HD hond). In dat geval kan je natuurlijk wel een leuke sport zoeken met minder belasting

Je zou een zogenaamde sportkeuring kunnen laten doen?

Voor alle staboomhonden is het belangrijk dat ze officieel gerontgend zijn. Zelfs als je niet met het dier zelf fokt zegt het altijd wat over de waarschijnlijke erfelijkheid bij de broers en/of zussen die wel voor de fokkerij gebruikt worden. Fokwaardeschatting heet dat.

Ik heb het 5 jaar geleden bij mijn x mechel/dh ook laten doen om dezelfde reden. Ik vond het belangrijk te weten of we met sporten voluit konden gaan. Was Bij het andere herdertje wil ik het over een tijdje ook laten doen.

Diesel is gerontgened, op ellebogen en heupen in het kader van een onderzoek naar de erfelijkheid van elleboog afwijkingen en het eventueel opnemen van extra eisen in het fokregelement.
Noooit meer wat van gehoord.
Hij was schoon en mooi, op ellebogen en heupen (die mochten we gelijk meenemen tegen gereduceerd tarief...)
Wat ik er fijn aan vond was dat ik niet bij elke misstap van hem van hem dacht aan hd.

Shadow van mij is afgelopen zomer gerontgent
Shadow heeft een knik in haar achter poten met lopen
En ik heb een paar jaar geleden mijn vorige rottweiler op 3jarige leeftijd in moeten laten slapen voor hd
Dus de schrik sloeg weer toe hier
Ze hebben bij de da gewone hd foto's gemaakt en ze zijn ook nog eens beoordeeld door een orthopeet
Shadow is hd vrij,Ze heeft gewoon o benen.

Angelique25 schreef:Ik zou als ik jou was wel naar de da gaan die gekwalificeerd is voor het maken van officiële heupfoto's want niet goed gemaakte foto's kunnen ook een vertekend beeld geven.

Ik weet niet zeker of hij ook officiele foto's maakt. Ik weet wel dat ik de beste man voor 100% vertrouw en ik weet dat hij veel, veel ervaring heeft.

boxersien schreef:Hoop voor je op goede uitslag en anders gewoon doorgaan, maar geen al te rare draaiingen e.d. gaan doen. Zie je dat hij HD heeft dan kan je er dus wel een beetje rekening mee gaan houden, maar heeft hij er geen last van ga dan niet alles compleet omgooien. Dan breek je je hond alleen maar af (omdat zijn bespiering dan ook gaat wegvallen wat super belangrijk is voor een HD hond). In dat geval kan je natuurlijk wel een leuke sport zoeken met minder belasting

Pfff alles compleet omgooien doe ik zowiezo niet. Ik durf er niet aan te denken wat er dan geestelijk en lichamelijk nog van Shibby overblijft.

Het is voor mij een bevestiging om ofwel voor de volle 100% verder te kunnen gaan met Dogfrisbee (de instructeurs zijn heel erg te spreken over Shibby en zijn kwaliteiten) of om rekening mee te kunnen houden en het in ieder geval niet erger te maken dan dat het (ik ga er niet vanuit) zou kunnen zijn.

Rosita Compagner schreef:Je zou een zogenaamde sportkeuring kunnen laten doen?

Wie/hoe/wat/waar is dat dan?

alma2 schreef:Ik heb het 5 jaar geleden bij mijn x mechel/dh ook laten doen om dezelfde reden. Ik vond het belangrijk te weten of we met sporten voluit konden gaan.

Precies
Ik wil niet eerst 1,5 jaar zeer intensief bezig zijn met Dogfrisbee om er vervolgens achter te komen dat Shibs heupen hartstikke slecht zijn...met alle gevolgen van dien...

Daan schreef:Wat ik er fijn aan vond was dat ik niet bij elke misstap van hem van hem dacht aan hd.

Dat zou voor mij ook een hele gerusstelling zijn. Je hoort zoveel over HD en hoeveel last/pijn honden er van kunnen hebben. :N:

shadow1 schreef: Ze hebben bij de da gewone hd foto's gemaakt en ze zijn ook nog eens beoordeeld door een orthopeet

Kan je dan wat dat betreft gewoon naar een orthopeed voor honden gaan en hem/haar die foto's onder de neus douwen?

Ik vind het namelijk wel fijn om van verschillende bronnen te horen dat zijn heupen goed zijn (waar ik dus verder wel gewoon vanuit ga )

Ik laat Caja rondom rontgenen, dus heupen, ellebogen en rug.
Word bij een kliniek gedaan die hier veel ervaring mee hebben.
Wil graag weten of het er allemaal netjes uitziet in verband met sporten.
Caja mag niet voor de fok ingezet worden, dus ik laat het niet door de raad van beheer beoordelen.

Shibby schreef:

Angelique25 schreef:Ik zou als ik jou was wel naar de da gaan die gekwalificeerd is voor het maken van officiële heupfoto's want niet goed gemaakte foto's kunnen ook een vertekend beeld geven.

Ik weet niet zeker of hij ook officiele foto's maakt. Ik weet wel dat ik de beste man voor 100% vertrouw en ik weet dat hij veel, veel ervaring heeft.

)

Nou ja, als hij maar veel ervaring heeft dan zal het zeker ook wel goed komen. Belangrijkste is gewoon dat hij dit vaker dan 1x per jaar doet.

marye schreef:Caja mag niet voor de fok ingezet worden, dus ik laat het niet door de raad van beheer beoordelen.

Waarom niet door de raad van beheer? Caja heeft toch wel een stamboom (dacht ik)?

Shibby schreef:Waarom niet door de raad van beheer? Caja heeft toch wel een stamboom (dacht ik)?

Ik was het ook altijd van plan, maar door omstandigheden is het er niet van gekomen. Ik zou ze overigens niet laten beoordelen door de RvB. Geen toegevoegde waarde, ik heb het idee dat er nogal willekeur in zit. En daarnaast zit ik niet te wachten op een lettertje of cijfertje.

Maar goed, laatst zijn van Saar dus foto's genomen. Niet van de heupen, maar wel van de ellebogen. Gezien het feit dat Saar altijd te zwaar is geweest, heeft ze eigenlijk pracht ellebogen.
Naar haar heupen ben ik al een paar jaar niet meer nieuwsgierig. Een hond die al zoveel kilometers in haar poten heeft zitten, zonder 1 enkel mankje... Ik zie geen enkele reden om daar 150 euro en een vrije dag voor te investeren

Marion. schreef:Ik zou ze overigens niet laten beoordelen door de RvB. Geen toegevoegde waarde, ik heb het idee dat er nogal willekeur in zit. En daarnaast zit ik niet te wachten op een lettertje of cijfertje.

Vriendjespolitiek of meer in de trant van ik ben chagerijnig dus deze hond krijgt hd-b?

Naar haar heupen ben ik al een paar jaar niet meer nieuwsgierig. Een hond die al zoveel kilometers in haar poten heeft zitten, zonder 1 enkel mankje...

Ja, maar jij doet behalve heel veel wandelen toch niks anders met Saar en Miep?

Shibby leeft echt voor het rennen en het springen. Af en toe vraag ik me echt af of hij niet beter in het circus kan werken ofzo
En zeker omdat ik nu ook begonnen ben met Dogfrisbee en we daar allebei heel erg enthousiast over zijn en de instructeurs Shibby toch wel als een talentje zien, vind ik het erg fijn om te weten hoe zijn heupen zijn.

Als Shibby gewoon alleen maar vrolijk rond zou wandelen, zou ik het ook niet laten doen.

Ik zie geen enkele reden om daar 150 euro en een vrije dag voor te investeren

pfff 150 euro?

Het zou inclusief roesje (Ik ken Shibby goed genoeg om te weten dat het anders echt niet gaat lukken ) op ongeveer 100 euro uitkomen.

Zit er zoveel verschil in prijzen van verschillende dierenklinieken?

Ik heb Job laten röntgenen in Eersel. Niet officieel want hij had geen stamboom. Op de foto's was al snel duidelijk dat het niet goed was, of het D of E was konden ze niet zeggen maar dat deed er ook niet toe.
Kostte overigens iets van 50 euro en 30 euro consult, viel me alles mee.

Shibby schreef:Ja, maar jij doet behalve heel veel wandelen toch niks anders met Saar en Miep?

Shibby leeft echt voor het rennen en het springen. Af en toe vraag ik me echt af of hij niet beter in het circus kan werken ofzo
En zeker omdat ik nu ook begonnen ben met Dogfrisbee en we daar allebei heel erg enthousiast over zijn en de instructeurs Shibby toch wel als een talentje zien, vind ik het erg fijn om te weten hoe zijn heupen zijn.

Als Shibby gewoon alleen maar vrolijk rond zou wandelen, zou ik het ook niet laten doen.

Nee, we doen niets anders. Niet in wedstrijdverband. Maar als wij 20 km rustig wandelen, dan doen de hondjes andere dingen hoor
Nog heel veel meer wandelen, en vliegen, en springen, en rennen.

Shibby schreef:pfff 150 euro?

Het zou inclusief roesje (Ik ken Shibby goed genoeg om te weten dat het anders echt niet gaat lukken ) op ongeveer 100 euro uitkomen.

Zit er zoveel verschil in prijzen van verschillende dierenklinieken?

Geen idee. Saar's voorpoten zijn dus uitgebreid op de foto gezet. Zonder roesje. 180 euro (maar daar kan ook een potje Rymadil bijgezeten hebben). Die van het onderste stuk van haar linkervoorpoot was trouwens 75 euro. Nutteloos.

Shibby schreef:pfff 150 euro?

Het zou inclusief roesje (Ik ken Shibby goed genoeg om te weten dat het anders echt niet gaat lukken ) op ongeveer 100 euro uitkomen.

Zit er zoveel verschil in prijzen van verschillende dierenklinieken?

Er zit wel wat prijsverschil hier en daar. Maar officiële foto's maken kost altijd meer dan onofficiële foto's. Ik heb vorige week €185 betaald voor officiële foto's en daar komt dan nog rond de €30,- voor de RvB beoordeling bij. Een "gewone" grote rontgenfoto kost bij die da iets van €60,-. Denk dat de tijd die ze ermee bezig zijn en de papieren rompslomp erom heen de prijs opkrikken.

Angelique25 schreef: Ik heb vorige week €185 betaald voor officiële foto's en daar komt dan nog rond de €30,- voor de RvB beoordeling bij.

185 euro voor alleen heupen??? :N: Of zaten daar ook de ellebogen bij? Ik ben altijd naar Eersel geweest en daar zit de prijs nu nog steeds rond de 100 euro geloof ik, plus nog eens 30 voor de RvB.

Om even te antwoorden op de originele vraag: ik ben ooit begonnen met het laten rontgenen omdat ik graag behendigheid etc. wilde gaan doen. Omdat het om stamboomhonden ging heb ik de foto's meteen door laten sturen naar de RvB voor een officiele beoordeling. Bij een kruising wordt dat natuurlijk een beetje moeilijk maar ik denk dat een dierenarts met veel ervaring op dit gebied (bijv. Maarten Kappen in Eersel) je best een goede indicatie kan geven.

Bij boris was het 100 euro en toen zat alles erbij. Waren 4 foto's en een pot metacam van rond de 30 euro

Misschien is het beoordelen van de heupen dmv pennhip wel een alternatief? Ik weet daar zelf niet zo veel van maar als je geïnteresseerd bent zou je Crutz (Carmen) een PB kunnen sturen.
Die laat al haar honden pennhippen volgens mij.

Mijn hondje Eva kampte al maanden met problemen met haar achterkant maar die DA hield het op verstuikt pootje. Ik vertrouwde het niet en ben naar een andere DA gegaan voor een second opinion. Die heeft me doorgestuurd naar Utrecht naar de specialist waar fotos zijn gemaakt. Ze krijgen een 'roesje'alleen bij Eva ging die pas werken toen de fotos al gemaakt waren Anyway..toen bleek ze dus artrose te hebben in haar heup en haar knieen zijn niet goed. Later kreeg ze door verkeerde houding en het ontzien ook nog hernia erbij. Ik was hier nooit achter gekomen als ik geen second opnion had gevraagt en er geen fotos waren genomen. maar wat was de vraag ook alweer ...

Ik dwaal volgens mij weer heerlijk af..

Ik heb Shelly gewoon bij de Da op de foto laten zetten , hiervoor was ik met roesje , consult en foto voor thuis 70 euro kwijt.
Bij Shelly merkte ik dat ze niet stabiel was in haar heupen, en slechter begon te lopen na een langere wandeling.
Helaas heeft ze hele slechte heupen, maar met zwemmen, fietsen en niet te vergeten Sasha's Blend gaat het heel goed!

Het officieel laten röntgenen van je stamboomhond heeft wel degelijk waarde. Het zegt namelijk wat over de verwachtingen van de familieleden in genetisch opzicht. Wanneer je na deze hond dus weer een rashond wil dan is dit een prima investering om de 'garantie' op een gezonde hond te verhogen.

Op www.gencouns.nl/artikelen/2003%20Fokwaardeschatting.pdf lees je onder andere dit:

Een fokwaardeschatting is een getal dat voor een bepaald kenmerk,
bijvoorbeeld HD, een schatting geeft van de erfelijke waarde (de erfelijke aanleg) van de hond. Dat getal wordt berekend met behulp van alle beschikbare informatie over de hond en zijn verwanten. De fokwaardeschatting geeft ons het antwoord op de vraag waar elke fokker mee zit, telkens als hij een reu voor zijn teef moet kiezen: met welk vaderdier heb ik de beste kansen om pups te fokken die zo goed mogelijk aan de gestelde eisen voldoen? De fokwaardeschatting moeten we zien als een risico-aanduiding: naarmate de fokwaardeschatting voor HD hoger is, heeft de hond een groter risico om slechte heupen te vererven. We kunnen ook zeggen dat naarmate de erfelijke aanleg van de hond minder gunstig is, de fokwaardeschatting (het fokrisico) hoger is.

Het cijfer voor de fokwaarde wordt bepaald door de uitslagen van de verwanten van het fokdier.

Rosita Compagner schreef:Het officieel laten röntgenen van je stamboomhond heeft wel degelijk waarde. Het zegt namelijk wat over de verwachtingen van de familieleden in genetisch opzicht. Wanneer je na deze hond dus weer een rashond wil dan is dit een prima investering om de 'garantie' op een gezonde hond te verhogen.

Op www.gencouns.nl/artikelen/2003%20Fokwaardeschatting.pdf lees je onder andere dit:

Een fokwaardeschatting is een getal dat voor een bepaald kenmerk,
bijvoorbeeld HD, een schatting geeft van de erfelijke waarde (de erfelijke aanleg) van de hond. Dat getal wordt berekend met behulp van alle beschikbare informatie over de hond en zijn verwanten. De fokwaardeschatting geeft ons het antwoord op de vraag waar elke fokker mee zit, telkens als hij een reu voor zijn teef moet kiezen: met welk vaderdier heb ik de beste kansen om pups te fokken die zo goed mogelijk aan de gestelde eisen voldoen? De fokwaardeschatting moeten we zien als een risico-aanduiding: naarmate de fokwaardeschatting voor HD hoger is, heeft de hond een groter risico om slechte heupen te vererven. We kunnen ook zeggen dat naarmate de erfelijke aanleg van de hond minder gunstig is, de fokwaardeschatting (het fokrisico) hoger is.

Het cijfer voor de fokwaarde wordt bepaald door de uitslagen van de verwanten van het fokdier.

Dat was niet de vraag van ts-er. Ik heb een kruising herder die ik ook heb laten rontgenen. Hij is van geen enkele waarde voor een fokprogramma maar stamt wel af van ouderdieren waarbij HD kan voorkomen. Aangezien hij met 4 maanden is het asiel zat en ik geen enkele zicht had op de stambomen van de ouderdieren heb ik dit voor de zekerheid laten doen!

Shibby schreef:
pfff 150 euro?

Het zou inclusief roesje (Ik ken Shibby goed genoeg om te weten dat het anders echt niet gaat lukken ) op ongeveer 100 euro uitkomen.

Zit er zoveel verschil in prijzen van verschillende dierenklinieken?

Ja!
http://www.dapmeemortel-budel.nl/
Ongeveer € 50 en dan wordt je hond rondom geröntgend, dus heupen, ellebogen en rug!

Edit: ik zie dat Mizzsylver hem al genoemd had

Jazeker, tot 2 maal toe

Mijn hond heeft HD en hij moest onder een roesje, de foto's laten maken, omdat ze stil moeten blijven liggen . ( en ook voor de pijn)

De beoordeling is eerst gemaakt door de dierenarst , maar ik kòn het eerst niet geloven, dat mijn jonge hond het al had
Dus ben ik voor een second-opion naar Utrecht gegaan , naar een honden( dieren) orthopeed.
Zelfde resultaat . Maakt dus niets uit.
gewoon bij de dierenarst de diagnose laten stellen is echt al voldoende.

Maar de reden voor mij was duidelijk:
hij kon op een ochtend niet meer opstaan, en meerder keren , merk je van die signalen, dat er "iets" is.
Veel zitten bv.

Dus voor mij: geen sporten met hem, jammer, hè?

ik heb het ook laten doen vorige week.
niet officieel, maar wel bij een da die ze wel officieel mag maken.
ik laat het niet officieel beoordelen omdat ik niet met hem wil fokken.

dbdobi schreef:

Angelique25 schreef: Ik heb vorige week €185 betaald voor officiële foto's en daar komt dan nog rond de €30,- voor de RvB beoordeling bij.

185 euro voor alleen heupen??? :N: Of zaten daar ook de ellenbogen bij? Ik ben altijd naar Eersel geweest en daar zit de prijs nu nog steeds rond de 100 euro geloof ik, plus nog eens 30 voor de RvB.

.

Was alleen voor de heupen. Misschien wat duur in vergelijk met de andere prijzen die voorbij komen, maar gezien de geboden kwaliteit heb ik het er graag voor over. (inclusief die 326 km)

Shibby schreef:

Rosita Compagner schreef:Je zou een zogenaamde sportkeuring kunnen laten doen?

Wie/hoe/wat/waar is dat dan?

http://www.dierfysiotherapie.nl en www.kreupeldier.nl wat ik zo vind. En daar horen geen rofo's bij zo te zien... Je zou eens kunnen vragen waarom zij dat niet nodig vinden?

Ik heb Ghaya gerontgend toen ze 8 maanden was zoitets.
Gingen met de hele herderclub gezamenlijk rontgenen, die honden wel allemaal voor de fok. Vond het toen leuk om mee te gaan en het was spotgoedkoop.

Alleen bleek Ghaya dus zeer zware HD te hebben.
Totaal niet verwacht want je zag niks aan Ghaya.

Mizzsylver schreef:Ik heb mn honden laten voorrontgenen. Kostte 50 euro. Voor heupen ellebogen en rug en een cd met de fotos en een programma om ze te bekijken. Zal nu iets duurder zijn maar niet veel.
Ik ben in Budel geweest.

http://www.dapmeemortel-budel.nl/

Ze hebben hier veel ervaring met sporthonden.

Ook ik heb goede ervaringen er mee. Tuana is er gerontged en haar broer ook In Tilburg is het 60 euro en dan alleen de heupen heb ik gehoord. In Budel is dus meteen ook rug en ellebogen