Het HondenForum

Zoals ik al eerder vertelde heeft Mick in zijn bovenkaak nog 2 melktandjes zitten, terwijl de blijvende er al een tijdje zijn.
De DA wilde het even aanzien, maar vanmiddag was ik voor controle en ze moeten er toch echt uitgehaald worden. Er blijft vuil tussen zitten en ze drukken tegen de nieuwe.

Woensdag om 9 uur moet ik hem brengen en bij het eerste prikje mag ik blijven. Tegen 4 uur, als alles goed gaat, mag ik hem weer halen.
Ik heb gevraagd of ik al mag komen als hij wakker wordt, maar dat kan niet.

Nu duimen dat alles goed gaat met het kleine ventje.....

He bah, dat is ook niet leuk!
Nou veel sterkte woensdag, tot 4 uur wachten..

Ik duim mee!

Sterkte ermee as woensdag

Dat is overigens wel het voordeel van fila's dan mag je er wel bij als ze wakker worden ,graag zelfs van de da

(Tineke vergeten om te loggen)

Zoie schreef:
(Tineke vergeten om te loggen)

Waarom mag dat wel?

Ahhh wat sneu voor het kleintje

Kaya gaat as maandag onder narcose, kiezen trekken Mijn dierenarts werkt ook niet zo met 'blijven', maar ik heb duidelijk gezegd dat ik het zo wens en anders niet. Dus ik breng haar, blijf erbij totdat ze onder narcose is en ik wacht óf in de wachtkamer óf ik krijg een belletje zodra ze weer bijkomt zodat ik erbij ben als ze wakker wordt.

Gewoon je eisen stellen hoor en zo niet, dan zijn er nog 100 andere dierenartsen.

Maar hoe dan ook: sterkte!

Sterkte voor woensdag!

Stang schreef:
Gewoon je eisen stellen hoor en zo niet, dan zijn er nog 100 andere dierenartsen.

Er zijn wel redenen voor de DA's dat meestal niet zo wensen. En om die meteen maar te verklappen: het onder narcose brengen en het wakker worden ziet er vaak gewoon niet zo gezellig uit. Zeker als een hond niet meewerkt bij het inbrengen van de catheter bijvoorbeeld. Het is dan bijzonder vervelend om een neurotische eigenaar om je heen te hebben staan, en de hond is daar ook niet mee gediend.

Kees

Tja, ik zou het echt nog even aanzien. Heb het ook vaak gehad hier met de pups, ook met Kiefer. Die had ook een paar dubbele hoektandjes maar die zijn er met een maand of 6 vanzelf uitgegaan hoewel ze ook erg vast zaten. De nieuwe drukken de ouwe er meestal vanzelf wel uit. Mick is nog niet eens 6 ,maanden toch? Ze wisselen tot een maand of 7 a 8, ik zou hem nog wat tijd geven ipv hem onder narcose te brengen. Dat kan altijd nog als ze met een maand of 7 er niet uit zijn.

ik zal woensdag de duimen draaien voor je kereltje

Casey schreef:

Stang schreef:
Gewoon je eisen stellen hoor en zo niet, dan zijn er nog 100 andere dierenartsen.

Er zijn wel redenen voor de DA's dat meestal niet zo wensen. En om die meteen maar te verklappen: het onder narcose brengen en het wakker worden ziet er vaak gewoon niet zo gezellig uit. Zeker als een hond niet meewerkt bij het inbrengen van de catheter bijvoorbeeld. Het is dan bijzonder vervelend om een neurotische eigenaar om je heen te hebben staan, en de hond is daar ook niet mee gediend.

Kees

Dat zal best dat dierenartsen hun redenen ervoor hebben, maar ik wil niet dat mijn hond eerst uren in een hokje zit te wachten en helemaal gestressed is.
Ik denk dat het beter is voor de hond de baas nog te zien en zeker te zien zodra hij/zij wakker wordt.
Zo heb ik het altijd gedaan en zo blijf ik het ook altijd doen.

Vreemd dat je Mick pas om 4 uur mag halen...Vorige week zijn bij Timber zijn hoektanden getrokken, om 9 uur gebracht, erbij gebleven totdat hij sliep en om 11.30 uur kon ik hem al weer halen. Hij nog een beetje wankel maar thuisgekomen was hij in no-time weer het ventje! Ik zou toch eens vragen waarom Mick zolang moet blijven. Succes woensdag!

Casey schreef:

Stang schreef:
Gewoon je eisen stellen hoor en zo niet, dan zijn er nog 100 andere dierenartsen.

Er zijn wel redenen voor de DA's dat meestal niet zo wensen. En om die meteen maar te verklappen: het onder narcose brengen en het wakker worden ziet er vaak gewoon niet zo gezellig uit. Zeker als een hond niet meewerkt bij het inbrengen van de catheter bijvoorbeeld. Het is dan bijzonder vervelend om een neurotische eigenaar om je heen te hebben staan, en de hond is daar ook niet mee gediend.

Kees

Dat nog niet eens, als de eigenaar er bij blijft is de hond sneller geneigd om te worstelen om maar vooral wakker te blijven. Als de eigenaar weg is dan legt de hond zich er sneller bij neer en is het ook sneller achter de kiezen. Ik zou er daarom nooit bij blijven.

Sterkte woensdag !

Sterkte Ariane woensdag.
Waarom moet Mick daar zo liederlijk lang blijven?
Het gaat maar om het trekken van twee melkhoektandjes

sterkte voor woensdag

Ik vind het ook allemaal erg zwaar klinken en dat voor een pupje. Als ze er persé uitmoeten waarom dan geen licht roesje? In elk geval sterkte

Teckelgek schreef:

Zoie schreef:
(Tineke vergeten om te loggen)

Waarom mag dat wel?

Fila's zijn niet op hun best als ze wakker worden in een vreemde omgeving met een relatief vreemd persoon ,de da ,ernaast.
De eigen baas erbij geeft ze rust en vertrouwen en dat vind de da weer een prettig idee.

Lemuria schreef: Dat nog niet eens, als de eigenaar er bij blijft is de hond sneller geneigd om te worstelen om maar vooral wakker te blijven. Als de eigenaar weg is dan legt de hond zich er sneller bij neer en is het ook sneller achter de kiezen. Ik zou er daarom nooit bij blijven.

Sterkte woensdag !

Dat verschilt dus wel gewoon van hond tot hond en daarom blijf ik er juist wel bij

Stang schreef:

Casey schreef:

Stang schreef:
Gewoon je eisen stellen hoor en zo niet, dan zijn er nog 100 andere dierenartsen.

Er zijn wel redenen voor de DA's dat meestal niet zo wensen. En om die meteen maar te verklappen: het onder narcose brengen en het wakker worden ziet er vaak gewoon niet zo gezellig uit. Zeker als een hond niet meewerkt bij het inbrengen van de catheter bijvoorbeeld. Het is dan bijzonder vervelend om een neurotische eigenaar om je heen te hebben staan, en de hond is daar ook niet mee gediend.

Kees

Dat zal best dat dierenartsen hun redenen ervoor hebben, maar ik wil niet dat mijn hond eerst uren in een hokje zit te wachten en helemaal gestressed is.
Ik denk dat het beter is voor de hond de baas nog te zien en zeker te zien zodra hij/zij wakker wordt.
Zo heb ik het altijd gedaan en zo blijf ik het ook altijd doen.

Het zijn mijn honden en ik ben er als ze wakker zijn, heb overigens ook geen dierenarts die daar moeilijk over doet, fijn mens is het
Heel veel sterkte met je hondje

Ja, ik snap ook niet waarom dat zo lang moet duren
Zo'n enorme ingreep is het toch niet, dus de narcose zal ook niet zo zwaar zijn zou je dan zeggen.
Ik was al van plan er morgen naar te vragen.

Hutsje schreef:Tja, ik zou het echt nog even aanzien. Heb het ook vaak gehad hier met de pups, ook met Kiefer. Die had ook een paar dubbele hoektandjes maar die zijn er met een maand of 6 vanzelf uitgegaan hoewel ze ook erg vast zaten. De nieuwe drukken de ouwe er meestal vanzelf wel uit. Mick is nog niet eens 6 ,maanden toch? Ze wisselen tot een maand of 7 a 8, ik zou hem nog wat tijd geven ipv hem onder narcose te brengen. Dat kan altijd nog als ze met een maand of 7 er niet uit zijn.

De DA heeft geconstateerd dat de melktandjes tegen de nieuwe drukken en er blijft vuil tussen zitten. Het betreft hier dus niet de hoektandjes maar de voortandjes. Die zitten gewoon vóór de blijvende .
Mick is idd nog geen 6 maanden, dat wordt hij de 30e, en ik wilde ook wachten, maar aangezien ze dus zijn blijvende tandjes kunnen vervormen wil hij niet langer wachten.

Teckelgek schreef:

Hutsje schreef:Tja, ik zou het echt nog even aanzien. Heb het ook vaak gehad hier met de pups, ook met Kiefer. Die had ook een paar dubbele hoektandjes maar die zijn er met een maand of 6 vanzelf uitgegaan hoewel ze ook erg vast zaten. De nieuwe drukken de ouwe er meestal vanzelf wel uit. Mick is nog niet eens 6 ,maanden toch? Ze wisselen tot een maand of 7 a 8, ik zou hem nog wat tijd geven ipv hem onder narcose te brengen. Dat kan altijd nog als ze met een maand of 7 er niet uit zijn.

De DA heeft geconstateerd dat de melktandjes tegen de nieuwe drukken en er blijft vuil tussen zitten. Het betreft hier dus niet de hoektandjes maar de voortandjes. Die zitten gewoon vóór de blijvende .
Mick is idd nog geen 6 maanden, dat wordt hij de 30e, en ik wilde ook wachten, maar aangezien ze dus zijn blijvende tandjes kunnen vervormen wil hij niet langer wachten.

Hm ja, ik heb het niet gezien natuurlijk. Maar goed, sterkte iig!

Sterkte hoor, arme Mick

Hutsje schreef:

Teckelgek schreef:

Hutsje schreef:Tja, ik zou het echt nog even aanzien. Heb het ook vaak gehad hier met de pups, ook met Kiefer. Die had ook een paar dubbele hoektandjes maar die zijn er met een maand of 6 vanzelf uitgegaan hoewel ze ook erg vast zaten. De nieuwe drukken de ouwe er meestal vanzelf wel uit. Mick is nog niet eens 6 ,maanden toch? Ze wisselen tot een maand of 7 a 8, ik zou hem nog wat tijd geven ipv hem onder narcose te brengen. Dat kan altijd nog als ze met een maand of 7 er niet uit zijn.

De DA heeft geconstateerd dat de melktandjes tegen de nieuwe drukken en er blijft vuil tussen zitten. Het betreft hier dus niet de hoektandjes maar de voortandjes. Die zitten gewoon vóór de blijvende .
Mick is idd nog geen 6 maanden, dat wordt hij de 30e, en ik wilde ook wachten, maar aangezien ze dus zijn blijvende tandjes kunnen vervormen wil hij niet langer wachten.

Hm ja, ik heb het niet gezien natuurlijk. Maar goed, sterkte iig!

Ik had het je moeten laten zien zondag
Maar bedankt iig en zaterdag is hij aanwezig met een rijtje mooie voortandjes

Hè hè, Mick is weer thuis
Tussen 12 en 1 uur mocht ik bellen hoe het gegaan was en klokslag 12 hing ik aan de telefoon. Alles was goed en hij begon al een beetje bij te komen.

Daarnet heb ik hem opgehaald, snel een plasje laten doen en nu scharrelt hij een beetje rond. Vanavond om 8 uur mag hij weer wat eten.
De tandjes heb ik meegekregen. Ik kan er geen foto van maken, want ze zijn piepklein. De wortels waren erg lang, dus misschien dat ze er daardoor niet vanzelf uitgegaan zijn .

Hij heeft hele vettige oogjes want ze hebben er zalf ingedaan omdat tijdens de operatie de oogjes open zijn. Daar had ik nog nooit van gehoord.

Nu is hij lekker naast me komen liggen .

Pfffffffffff, het was niets ernstigs, maar toch vond ik het maar niks en ben ontzettend blij dat ik hem weer bij me heb.

Goed zo Mick, stoere knul
Eet straks maar iets lekkers, dan ben je gauw weer de oude

Teckelgek schreef:Hè hè, Mick is weer thuis
Tussen 12 en 1 uur mocht ik bellen hoe het gegaan was en klokslag 12 hing ik aan de telefoon. Alles was goed en hij begon al een beetje bij te komen.

Daarnet heb ik hem opgehaald, snel een plasje laten doen en nu scharrelt hij een beetje rond. Vanavond om 8 uur mag hij weer wat eten.
De tandjes heb ik meegekregen. Ik kan er geen foto van maken, want ze zijn piepklein. De wortels waren erg lang, dus misschien dat ze er daardoor niet vanzelf uitgegaan zijn .

Hij heeft hele vettige oogjes want ze hebben er zalf ingedaan omdat tijdens de operatie de oogjes open zijn. Daar had ik nog nooit van gehoord.

Nu is hij lekker naast me komen liggen .

Pfffffffffff, het was niets ernstigs, maar toch vond ik het maar niks en ben ontzettend blij dat ik hem weer bij me heb.

die zalf in de oogjes zal zijn om te zorgen dat de hoornvliesen niet te droog worden.
bij mensen plakken ze de ogen altijd even af

Gordonsetter23 schreef:

Teckelgek schreef:Hè hè, Mick is weer thuis
Tussen 12 en 1 uur mocht ik bellen hoe het gegaan was en klokslag 12 hing ik aan de telefoon. Alles was goed en hij begon al een beetje bij te komen.

Daarnet heb ik hem opgehaald, snel een plasje laten doen en nu scharrelt hij een beetje rond. Vanavond om 8 uur mag hij weer wat eten.
De tandjes heb ik meegekregen. Ik kan er geen foto van maken, want ze zijn piepklein. De wortels waren erg lang, dus misschien dat ze er daardoor niet vanzelf uitgegaan zijn .

Hij heeft hele vettige oogjes want ze hebben er zalf ingedaan omdat tijdens de operatie de oogjes open zijn. Daar had ik nog nooit van gehoord.

Nu is hij lekker naast me komen liggen .

Pfffffffffff, het was niets ernstigs, maar toch vond ik het maar niks en ben ontzettend blij dat ik hem weer bij me heb.

die zalf in de oogjes zal zijn om te zorgen dat de hoornvliesen niet te droog worden.
bij mensen plakken ze de ogen altijd even af

Ja, dat denk ik ook, ze zeiden dat het een soort kunsttraan was.
Maar ik heb dus nooit geweten dat de ogen open blijven. Ik begrijp dat dat bij mensen ook zo is :N:

Dat is weer achter de rug

Fijn dat hij weer terug is. Weer een zorg minder...

T'is gelukkig goed gegaan!