Ik ben boos en verdrietig, we kregen Roy onder het mom van hij heeft lichte artrose, nou nu maanden later is is dat een grote leugen.
We zijn gaan dokteren omdat hij begon te manken aan zijn voorpoot, en omdat het asiel de foto's die toendertijd gemaakt zijn niet wilde toesturen op mijn verzoek, is mijn DA er achter aan gegaan en toen kwam er een heel ander verhaal!!!
Roy heeft als pup zijnde een aantal weken vast gelegen met zijn pootjes van achter omdat deze niet goed stonden, en ook heeft hij een waarschijnlijk oude botbreuk die niet goed geheeld is aan zijn voorpoot waar botwoekering in zit.
Dit alles wist het asiel, en ze presteren het om hem aan mij te herplaatsen met de mededeling dat hij gezond is
, en dat hij heerlijk kan rennen.En laat dit nou nu zo funest zijn geweest voor hem dat ik nu met een hele manke hond zit die niet op de Rimadyl en Metacam reageert.
Ik baal, arme hond....
groetjes yvonne
en niet de hond meteen terug brengt naar het asiel. De hond kan er niets aan doen. Ik vind het rot voor je dat je zo " voorgelogen" bent .
Ik weet uit eigen ervaring dat dit vaker gebeurt. Misschien dat je hoofd er nu niet helemaal naar staat maar als je dit bewijzen kunt, zou ik b.v. via een rechtsbijstandverzekering alle gemaakte en nog te maken dierenartskosten op het asiel gaan verhalen.
laat ze dan in een plaatselijke krant hun fout toegeven en hun excuses aanbieden aan jou en je hond.
Ik denk zelf dat een brief aan het bestuur van de dierenbescherming sturen beter is zodat men weet wat zich in sommige asiels afspeelt. Overigens zijn er vele asiels waarvan de medewerkers zeer gewetensvol honden en katten plaatsen.
Kan ze niet bij ons hebben opgelopen, ze kwam namelijk niet buiten. En als wij nou de enige waren met zo'n verhaal, oké. Maar onze buren en vrienden van hen hadden precies hetzelfde. En die katten waren nog jong. Ontwetendheid of gewoon verzwegen? Ik heb geen idee...
