Het HondenForum

En dan van de wat grotere honden, met een mooi postuur (30 kilo en daarboven zeg maar). Hoeveel gram brokken geven jullie per dag?

We gaan de komende weken mbv Yarvitan Saar wat te laten afvallen. Dan moet je de eerste 3 weken het normale eten geven, en vanochtend met de da al besproken dat dat dus het mindere portie is dat ze de afgelopen anderhalve week al krijgt.
Nu heeft een hele brave assistente vanmiddag keurig een dieetkaart voor me ingevuld, ten minste... voor de eerst 3 weken, en dus de "normale" hoeveelheid voeding. En daar staat 530 gram brok :N: :N: :N:
Dat krijgt ze niet eens aan vers dus ik vind het erg lief dat de assistente van alles voor me uitgerekend heeft, maar het was wel een verspilling van haar tijd. Maar ik zit me nu af te vragen, van welk ideale gewicht gaat ze nu uit??? Van een hond van 53 kilo ofzo

Dus vraagje voor degene die weet hoeveel brokken hij zijn middelgrote hond geeft. Ik ben heel benieuwd naar jullie getallen.

Van vlees hebben ze ongeveer 2,3 keer meer nodig dan van brok

Hutsje schreef:Van vlees hebben ze ongeveer 2,3 keer meer nodig dan van brok

Daarom schrik ik ook zo van dat getal. Zou betekenen dat ze omgerekend denkt dat ik Saar een kilo of anderhalf vlees per dag laat verschransen

Ik zit nu eens even op Eukanuba te kijken, en daar kom ik bij een volwassen hond (van 40 kilo) uit op 285 gram per dag

Zal ik het er maar gewoon ophouden dat ze een rekenfoutje heeft gemaakt

Als Saar nu 400 gram per dag krijgt is datr omgerekend ongeveer 180 gram brok? Het ligt natuurlijk ook heel erg aan de hond zelf. Huts (45 kilo) krijgt 450 gram per dag en FritZ 1 tot anderhalve kilo en die weegt nog geen 40 kilo. Kiefer wil je niet weten en telt ook niet meer want die is zwaar in de groei.

Die 280 gram kotm wel ongeveer overeen, trouwens, als je uitgaat van 2 % per dag van het lichaamsgewicht voor vers

Felix (70 cm schoft bij 30 Kg) kreeg ongeveer 400 gram Carocroc per dag.

Tico en Lola krijgen ieder een mok of 3 Farmfood per dag.

Whiskey (25 kg) krijgt ong. 400 gr brokken per dag.
Mijn ervaring (met kattenbrokken) is dat het erg van het voer afhangt: hoe duurder de brok, hoe minder je hoeft te voeren.

Hutsje schreef:Als Saar nu 400 gram per dag krijgt is datr omgerekend ongeveer 180 gram brok? Het ligt natuurlijk ook heel erg aan de hond zelf. Huts (45 kilo) krijgt 450 gram per dag en FritZ 1 tot anderhalve kilo en die weegt nog geen 40 kilo. Kiefer wil je niet weten en telt ook niet meer want die is zwaar in de groei.

Die 280 gram kotm wel ongeveer overeen, trouwens, als je uitgaat van 2 % per dag van het lichaamsgewicht voor vers

Welke 280 gram? Als je uitgaat van 2% van het ideale gewicht (vers) voor Saar, dan is dat 700 gram. Dat gaat ze dus niet krijgen. Ik denk dat we nu op een 300/350 gram zitten. Volgens de 'regeltjes' is dat dus voor een hond met een gewicht van 15/17,5 kilo.

Maar goed. Jij moet helemaal niet reageren. Ik wil antwoorden van brokkenvoerders
Bij farmfood kom ik uit op 10 gram per kilo. Dat betekent dat de assistente denkt dat Saar 53 kilo is???

M@ri@nne schreef:Tico en Lola krijgen ieder een mok of 3 Farmfood per dag.

Aan jou heb ik dus ook niets, want ik weet niet hoeveel gram er in "een mok of 3" zit

Marion. schreef:

Hutsje schreef:Als Saar nu 400 gram per dag krijgt is datr omgerekend ongeveer 180 gram brok? Het ligt natuurlijk ook heel erg aan de hond zelf. Huts (45 kilo) krijgt 450 gram per dag en FritZ 1 tot anderhalve kilo en die weegt nog geen 40 kilo. Kiefer wil je niet weten en telt ook niet meer want die is zwaar in de groei.

Die 280 gram kotm wel ongeveer overeen, trouwens, als je uitgaat van 2 % per dag van het lichaamsgewicht voor vers

Welke 280 gram? Als je uitgaat van 2% van het ideale gewicht (vers) voor Saar, dan is dat 700 gram. Dat gaat ze dus niet krijgen. Ik denk dat we nu op een 300/350 gram zitten. Volgens de 'regeltjes' is dat dus voor een hond met een gewicht van 15/17,5 kilo.

Maar goed. Jij moet helemaal niet reageren. Ik wil antwoorden van brokkenvoerders
Bij farmfood kom ik uit op 10 gram per kilo. Dat betekent dat de assistente denkt dat Saar 53 kilo is???

Ik ging ook uit van het ideale gewicht, en dat door 2 omdat ik schat dat ze net als Huts ook 1 % krijgt . Dus ik zat precies goed . Maar ik zal niet meer reageren :N:

Is een beetje lastige vraag denk ik want jij moet dieetbrokken geven en die zijn toch heel anders van samenstelling dan een gewone brok. Dan zal ook de verhouding gewicht/hoeveelheid anders zijn.
Hier krijgen ze gecombineerd: s'morgens brok, s'avonds vers. Als ik naar de tabel van Greenheart-premium medium kijk staat er voor een hond van 30 kilo 439 gram met de duidelijke vermelding dat dit slechts een indicatie is

margaretha1 schreef:Whiskey (25 kg) krijgt ong. 400 gr brokken per dag.
Mijn ervaring (met kattenbrokken) is dat het erg van het voer afhangt: hoe duurder de brok, hoe minder je hoeft te voeren.

Owww, misschien denkt ze dat ik Frolic voer? Ik ga eens even zoeken naar de aanbevolen hoeveelheden voor Frolic
(guttt, zou ze zo'n lage dunk van me hebben?)

Dapper en Cleo eten ook wel eens brokken en dan geven we ze ongeveer 250 gram per hond van 22\25 kilo.
Wuilus at ook ongeveer 250 gram brok en zij was 36 kilo. Het hangt nogal van de hond af wat je moet voeren en zeker ook van het merk brok.

Ik vind het ook veel klinken

Kaya (40 kg) krijgt ca. 225 gram brokken + 200 gram versvlees per dag (eerst iets meer, maar ze moet ook iets afvallen).
Dit is dus omgerekend ca. 300 gram.
Weliswaar Farmfood en daar hebben ze wat minder van nodig dan van een andere brok.

alma2 schreef:Is een beetje lastige vraag denk ik want jij moet dieetbrokken geven en die zijn toch heel anders van samenstelling dan een gewone brok. Dan zal ook de verhouding gewicht/hoeveelheid anders zijn.

Neeeeeeee, ik ga geen dieetbrokjes geven :N:
Foei, ga je mond spoelen

Dit is een drankje. Dat gewoon naast je normale voer moet. De eerste 3 weken moet je 'normaal' voeren, en die druppels geven. Dan wegen, en 2 weken geen druppels. En dan 3 weken weer druppels, eventueel met een aantal aangepaste grammen eten.
Maar hier komt geen brok in huis hoor, en zéker geen dieetbrok

Hutsje schreef:Ik ging ook uit van het ideale gewicht, en dat door 2 omdat ik schat dat ze net als Huts ook 1 % krijgt . Dus ik zat precies goed . Maar ik zal niet meer reageren :N:

Nee, 28 kilo is veel te schraal voor Saar hoor. Ik gok dat haar kop alleen al 3 kilo weegt, ze heeft erg veel bone. Ergens zo tussen de 35 en 40 ligt haar ideaal-gewicht denk ik.

10 tot 15 gram brok per kilo gewénst lichaamsgewicht geef ik mee als vuistregel.

Dat lijkt me ook heel veel. Zeker als je kijkt naar wat je aan rauw/vers voert qua grammen...

(Maar je gaat toch geen brok geven, Marion? Of kan Yarvitan niet gecombineerd worden met verse rauwe voeding? Of begrijp ik het niet? )

Edit: sorry, laat maar, ik ben te laat met mijn vraag, zie ik nu en ik ben ook geen brokkenvoerder! )

Marion. schreef:

Hutsje schreef:Ik ging ook uit van het ideale gewicht, en dat door 2 omdat ik schat dat ze net als Huts ook 1 % krijgt . Dus ik zat precies goed . Maar ik zal niet meer reageren :N:

Nee, 28 kilo is veel te schraal voor Saar hoor. Ik gok dat haar kop alleen al 3 kilo weegt, ze heeft erg veel bone. Ergens zo tussen de 35 en 40 ligt haar ideaal-gewicht denk ik.

Ja, en 2 procent van 40 kilo is 800 gram, dat gedeeld door 2 is toch 400 gram?

Marion. schreef:

alma2 schreef:Is een beetje lastige vraag denk ik want jij moet dieetbrokken geven en die zijn toch heel anders van samenstelling dan een gewone brok. Dan zal ook de verhouding gewicht/hoeveelheid anders zijn.

Neeeeeeee, ik ga geen dieetbrokjes geven :N:
Foei, ga je mond spoelen

Dit is een drankje. Dat gewoon naast je normale voer moet. De eerste 3 weken moet je 'normaal' voeren, en die druppels geven. Dan wegen, en 2 weken geen druppels. En dan 3 weken weer druppels, eventueel met een aantal aangepaste grammen eten.
Maar hier komt geen brok in huis hoor, en zéker geen dieetbrok

sorry, had je linkje niet bekeken, vond het zo al raar dat jij aan de brokken ging

Stang schreef:Weliswaar Farmfood en daar hebben ze wat minder van nodig dan van een andere brok.

Vraag ik me af, want bij Farmfood kom ik (volgens de officiële tabellen) op 10 gram per kilo lichaamsgewicht, en bij Eukanuba is het voor honden van 40 kilo 285 gram

Ik ga morgen de bewuste assistente toch eens even bellen denk ik. Ik wil eigenlijk weten waar ze deze hoeveelheid vandaan haalt.

Niet dat het voor Saar's dieet wat uitmaakt, want uiteraard trek ik ook mijn eigen plan. Ze krijgt het eten wat ze nu al anderhalve week krijgt, max zo'n 350 gram vers. En dan moet het volgens de assistente ook nog verdeeld worden in 3 porties per dag. Pfff, dat wordt wel moeilijk. Dat staat trouwens verder ook nergens op de site van Janssen, dus dat ga ik morgen ook nog even navragen.

En ik ga precies opschrijven wat ze krijgt te eten, ook de grammen en de uren beweging. Ik zal over 3 weken goed gedocumenteerd ons meisje laten wegen en het voedingsadvies-consult in gaan. Ik denk trouwens dat Marcel wel weet dat we barf voeren, denk dat de fokster hem dat al wel verteld heeft.

Hutsje schreef:Ja, en 2 procent van 40 kilo is 800 gram, dat gedeeld door 2 is toch 400 gram?

Ik ga uit van het ideale gewicht. En dat is al jaaaaaaaren 35 kilo voor Saar. Maar dat hebben we nooit gered op de barf hoor

alma2 schreef: sorry, had je linkje niet bekeken, vond het zo al raar dat jij aan de brokken ging

Zou wel een goede methode zijn, denk ik. Dikke kans dat ze na een week geen brokje meer vreet
Hoewel dat nooit tot afvallen heeft geleid, maar misschien.... in combi met het wondermiddel? Je weet het niet

Marion. schreef:

Hutsje schreef:Ja, en 2 procent van 40 kilo is 800 gram, dat gedeeld door 2 is toch 400 gram?

Ik ga uit van het ideale gewicht. En dat is al jaaaaaaaren 35 kilo voor Saar. Maar dat hebben we nooit gered op de barf hoor

Precies, en dan kom je uit op die 300 tot 350 gram toch? Ik bedoel precies hetzelfde maar je begrijpt me niet denk ik, maar ik maak me uit de voeten hier, solly :N: !

Misschien bedoelde de assistente voor 2 honden Dacht ze dat ze allebei wat moesten afvallen ?
Sorry , ik heb ook geen flauw idee. Ik geef alleen af en toe een handje Cavom brok als extraatje en ik heb maar een klein hondje

Marion. schreef:

Hutsje schreef:Ja, en 2 procent van 40 kilo is 800 gram, dat gedeeld door 2 is toch 400 gram?

Ik ga uit van het ideale gewicht. En dat is al jaaaaaaaren 35 kilo voor Saar. Maar dat hebben we nooit gered op de barf hoor

Ik denk dat 35 wel erg veel is hoor. 35 kg is de absolute bovengrens van het gewicht van het ras uitgaande van een reu van maximum toegestaan formaat.
Ik denk dat je met 30 kilo beter zit en dan zit je 3 kilo boven de grens van het maximum gewicht voor een rastypische teef, ze horen nl tussen rond de 25-27 kilo te zijn met 27 kilo als bovengrens voor teven. Met 35 kilo als ideaal gewicht zit je dus 8 kilo hoger dan het maximum toegestane gewicht van een teef volgens de rasbeschrijving

Mij lijkt 30 kilo een mooi streefgewicht om een athletische en goed gevormde hond te krijgen

Nanna schreef:Gegeven: de hond is te dik.
Nou kun je wel met allerlei drankjes, poeders en pillen in de weer, maar is het niet veel handiger (en goedkoper) om gewoon MINDER te voeren?
Met in het achterhoofd het credo ieder pondje gaat door 't mondje?

Zucht. Gaan we weer. De hond heeft 2 jaar op de brok gestaan. Maar at geen brok. Ik nam op vakantie keurig de hoeveelheid maatbekers mee die ze volgens de zak voor 8 dagen nodig had. De helft ging verloren door regenbuien, een kwart heeft ze opgegeten in die 4 dagen en een kwart namen we weer mee naar huis.
Ze vrat het gewoon niet. Ze kreeg geen voedingsstoffen binnen. Maar was en bleef stevig. Altijd geweest. Samen met haar lange cyclus, haar jeuk en olifantenhuid, heeft dat dus 2 jaar door de medische molen betekent. Toen Miep is gekomen, ben ik daarmee gekapt. De jeuk en olifantenhuid bleek te komen van de Frontline. De lange cyclus heeft ze gewoon, maar sinds Miep er is (die keurig om het half jaar loops wordt) doet Saar 1x per jaar mee. Prima.

Qua eten zijn we overgegaan op vers. Ook prima. Uiteraard nam ze toe in gewicht, want ze at nu ook. Ze was stabiel rond de 40 kilo. Daar voelde zij zich prima bij, ze kreeg genoeg voedingsstoffen binnen, en was aktief genoeg.

Sinds een onstuimige wandeling van 19 km begin dit jaar is ze ineens gaan manken. Nooit gedaan. Al duizenden kilometers gewandeld zonder ooit maar te manken.
En toen moest ze aan de lijnrust. Qua eten krijgt ze nog steeds ongeveer de helft van wat "normaal" is bij vers. Alleen beweging werd drastisch minder. Nog steeds wel een uur of 3, maar wel in veel langzamer tempo. En dat heeft er dus 5 kilo bovenop gebracht.

En ja. Ik kan haar nu best een paar weken niets gaan geven. Of 100 gram ofzo. En ik durf je op een briefje te geven dat we er dan nog maar hooguit een kilo vanaf hebben. En of dat gezond is, die 100 gram voor een Golden die gewoon aktief is?

Nee, ik kies dus niet voor die "handigere" oplossing. Die paar uur op een dag dat we met ze sjouwen, wil ik wel lekker met ze sjouwen.

ik zat ook al te kijken van???? huh? brokken?

maar waarom wordt er in de vrede GEPRAAT over brokken als je die niet eens geeft?
Of geven ze een brokken hoeveelheid aan bij de DA die jij dan om gaat zitten rekenen naar vers? Lees ik dat nu goed door de berichten?

Is Carnibest light niet wat?
Is om honden over te zetten van brok naar vers maar ook om honden die te dik zijn af te laten vallen.

MARC_S schreef:Ik denk dat 35 wel erg veel is hoor. 35 kg is de absolute bovengrens van het gewicht van het ras uitgaande van een reu van maximum toegestaan formaat.
Ik denk dat je met 30 kilo beter zit en dan zit je 3 kilo boven de grens van het maximum gewicht voor een rastypische teef, ze horen nl tussen rond de 25-27 kilo te zijn met 27 kilo als bovengrens voor teven. Met 35 kilo als ideaal gewicht zit je dus 8 kilo hoger dan het maximum toegestane gewicht van een teef volgens de rasbeschrijving

Mij lijkt 30 kilo een mooi streefgewicht om een athletische en goed gevormde hond te krijgen

Ik doe niet aan rasbeschrijving, want ik loop geen shows

Saar is gewoon een forse teef, met een mega-kop. Tapaz was 25 kilo, maar die poten waren ongeveer de helft van die van Saar. D'r kop ook de helft.
Als Saar 27 kilo weegt dan is het een vaatdoekje, denk ik. Dan kan ik geen 100 meter meer met haar lopen. Die kilo's die jij uit de rasbeschrijving haalt zijn voor iele teefjes. Voor spitse koppen. Voor tevenpootjes. Die 27 kilo wíl ik niet eens halen (maar voor Saar de 30 ook al niet eens)