Hoogwaardige eiwitten

[Rossi]

Wie kan mij adviseren over hondenvoer met hoogwaardige eiwitten?
Het eiwit gehalte mag niet hoger dan 17 % zijn.

Het gaat om brokken die goed in combinatie met kvv (Energique) te geven zijn.

[Amber]

Jeetje, dat word moeilijk want de meese droogvoeren hebben een eiwitgehalte van minimaal 22,, Heb al voor je gezocht , kan alleen de site van Prins petfood niet bereiken , dacht dat hun wel specialistische voeren hadden,, weet het alleen niet zeker.

heb je ht al geprobeerd bij de Dierenarts, misschien van Hills ofzo, die hebben volgens mij ook van dat soort dingen, De da kan je er misschien meer over vertellen
Als me nog iets te binnen schiet meld ik het !

[Rossi]

Dank je wel voor je antwoord.
De da ga ik nog even vragen.

[Rossi]

http://www.prinspetfoods.nl/consum/hond ... enior.html

Deze zit op 13 %.
Is dat een goede brok van Prins?

[yamie]

cavom senior 15 % ruw eiwit

http://www.cavom.nl/analyse/ansen.html

[snoesje]

ik gebruik zelf prins lam en rijst en dacht dat daar 18 % in zat.

maar op zich ben ik wel tevreden van deze brok.maar gebruik het nog niet zo lang.natuurlijke brok zonder bewaarmiddelen enzo.

gr snoes

[Amber]

Ik had even niet begrepen dat je een senior brok zocht, anders had ik je dat gelijk kunnne vertellen,, onze herder heeft vanaf zijn 7 e tot ie is overleden ook altijd Prins Senior gehad, ook vanwege de eiwitten omdat honden die ouder zijn met minder eiwitten af kunnen.

De Prins Senior is een hele goede brok , ik was er zeer tevreden over. Weinig ontlasting en bijna geen winderigheid.
En inderdaad in de lam er rijst zit maar 18 %, zou je dus ook kunnen doen. Of je moet een oudere hond hebben.,, dan kun je de senior pakken. die is maar 13%.

[Roelfien]

Waarom wil je senior voer geven?

Ik heb mijn oude honden een hele tijd senior voer gegeven, want dat moest toch als ze ouder werden? Dus mijn honden waren ook braaf ouder, niet meer zo levendig. Totdat ik de senior brokken de deur uit gedaan heb en weer gewone brokken ben gaan geven (en later zelfs volledig KVV en de laatste paar jaar ook een paar barfdagen) en toen werden ze dus weer wel levendig. Zij bleken die energie duidelijk nodig te hebben en ik deed ze echt te kort met senior voer.
Dus bedenk goed waarom je seniorvoer wilt gaan geven en niet omdat de brokkenfabrikanten zeggen dat het moet vanaf 7 a 8 jaar.
Hoogwaardige eiwitten en senior voer staan namelijk niet automatisch met elkaar in verhouding.

[Amber]

Volgens mij ging het erom dat ze een brok moest hebben waar niet meer dan 17 % eiwitten inzitten, en in de meeste senior varianten zitten dus minder eiwitten!

En daar hebben we dus naar gezocht.
De rede waarvoor weet ik eigenlijk ook niet

[Amber]

Prins is naar mijn mening een erg goede brok,, ik heb er alleen maar goede ervaringen mee gehad! Door in ons geval de Senior variant te gaan voeren was Quest binnen No-time van zijn extreme verharingen af, en hij werd fitter.

Toen Mack pup was heeft ie ook regelmatig de Prins Super gehad, en dat ging ook goed!

[Benji&Brenda]

Let niet alleen op het mooi vermelde eiwit percentage he...
Het eiwit percentage kan heel mooi laag zijn maar als de hond dan veel van dat voer nodig heeft krijgt hij alsnog veel eiwit binnen. Zo'n percentage vertekent dan

[Amber]

Uiteraard, maar in eerste instantie vroeg men of wij een voer wisten dat uit een bepaald percentage aan hoogwaardige eiwitten kon voldoen.

En van de Prins hoef je naar mijn ervaring geen bergen te voeren.
Heb hem een aantal jaren gebruikt
Wat ik me trouwens wel afvraag is, waarom niet helemaal op de Kvv, of zit je dan ook weer met die eiwitten.

[Roelfien]

Het leuke van rauw vlees is dat de eiwit percentages van nature lager liggen dan bij brokken. Dus in principe ook bij KVV, tenzij een fabrikant bedenkt dat ie het er nog extra bij moet stoppen, maar dat mag ik toch hopen van niet. De natuur heeft dat zelf prima geregeld, dus als je rauw vlees geeft, geef je in principe ook altijd hoogwaardige eiwitten.

[Amber]

Daarom ben ik ook echt voorstander van Kvv en niet zo enthousiast over brokken, Maar onze herder is opgegroeid op de brokken dus uiteindelijk ging hij ook wel over op de Kvv maar, zijn brokken kreeg ie ook altijd nog.

[Benji&Brenda]

Het leuke van rauw vlees is dat de eiwit percentages van nature lager liggen dan bij brokken. Dus in principe ook bij KVV, tenzij een fabrikant bedenkt dat ie het er nog extra bij moet stoppen, maar dat mag ik toch hopen van niet. De natuur heeft dat zelf prima geregeld, dus als je rauw vlees geeft, geef je in principe ook altijd hoogwaardige eiwitten.

Volgens mij is dat niet zo.
Het % RE is laag omdat het vochtgehalte hoog is, maar als je kijkt naar wat ze op een dag binnen krijgen aan eiwit zit je volgens mij net zo hoog of zelfs hoger dan met brok.
Van brok voer je immers minder grammen omdat het vochtgehalte van brok vele malen lager is dan van bijvoorbeeld kvv.

[Roelfien]

Het leuke van rauw vlees is dat de eiwit percentages van nature lager liggen dan bij brokken. Dus in principe ook bij KVV, tenzij een fabrikant bedenkt dat ie het er nog extra bij moet stoppen, maar dat mag ik toch hopen van niet. De natuur heeft dat zelf prima geregeld, dus als je rauw vlees geeft, geef je in principe ook altijd hoogwaardige eiwitten.

Volgens mij is dat niet zo.
Het % RE is laag omdat het vochtgehalte hoog is, maar als je kijkt naar wat ze op een dag binnen krijgen aan eiwit zit je volgens mij net zo hoog of zelfs hoger dan met brok.
Van brok voer je immers minder grammen omdat het vochtgehalte van brok vele malen lager is dan van bijvoorbeeld kvv.

Tja, ik ken de discussie over de vergelijking tussen brok en echt vlees en ik geloof het ook behalve dat je de goedkope eiwitten in brokken al sowieso niet kan vergelijken met dierlijke eiwitten uit rauw vlees. De kwaliteit is altijd zodanig van rauw vlees dat het nooit die schade kan aanrichten als die goedkope eiwitten uit brok. Anders zou elke wolf of andere vleeseter dus last krijgen van teveel eiwitten uit zijn voer en volgens mij is dat niet zo. Terwijl er zat honden ziek of allergisch worden door de eiwitten uit brokken.

Maar goed, dat vind ik verder ook een heel ingewikkelde discussie waarvoor je zo ongeveer chemie gestudeerd moet hebben om er wellicht echt iets zinnigs over te zeggen. Ik vind het in ieder geval behoorlijk lastig.

Ik vroeg me gewoon meer af waarom iemand senior voer gaat voeren. Wat is de aanleiding? Want ik weet het niet meer precies, maar niet alleen de % eiwitten zijn anders in senior voer, maar ook de andere voedingstoffen zijn anders dan bij gewoon voer.
En dan ga ik er vanuit dat iemand een reden heeft om daar dus specifiek voor te kiezen. Daar was ik gewoon benieuwd naar.

[Amber]

Ben ik dus ook wel benieuwd naar, en inderdaad de andere voedingsstoffen zijn ook anders in een senior voer! Dus dat moet je zoals jij al zei ook goed in de gaten houden

[Benji&Brenda]

Tja, ik ken de discussie over de vergelijking tussen brok en echt vlees en ik geloof het ook behalve dat je de goedkope eiwitten in brokken al sowieso niet kan vergelijken met dierlijke eiwitten uit rauw vlees. De kwaliteit is altijd zodanig van rauw vlees dat het nooit die schade kan aanrichten als die goedkope eiwitten uit brok. Anders zou elke wolf of andere vleeseter dus last krijgen van teveel eiwitten uit zijn voer en volgens mij is dat niet zo. Terwijl er zat honden ziek of allergisch worden door de eiwitten uit brokken.

Maar goed, dat vind ik verder ook een heel ingewikkelde discussie waarvoor je zo ongeveer chemie gestudeerd moet hebben om er wellicht echt iets zinnigs over te zeggen. Ik vind het in ieder geval behoorlijk lastig.

Ik vroeg me gewoon meer af waarom iemand senior voer gaat voeren. Wat is de aanleiding? Want ik weet het niet meer precies, maar niet alleen de % eiwitten zijn anders in senior voer, maar ook de andere voedingstoffen zijn anders dan bij gewoon voer.
En dan ga ik er vanuit dat iemand een reden heeft om daar dus specifiek voor te kiezen. Daar was ik gewoon benieuwd naar.

Dat er een verschil in eiwit zit is natuurlijk wel zo. Het type eiwit (en de verteerbaarheid daarvan) hangt ook weer af van de kwaliteit van de brok en inderdaad ook is er een verschil met enkel dierlijk eiwit en deels plantaardig eiwit enzo.
Maar je kan niet stellen dat kvv minder eiwit bevat...
Of een wolf er geen last van heeft durf ik niet te zeggen, dan zou je ook moeten kijken hoe oud wolven worden en dat weet ik zo eigenlijk niet?
Wel heb ik weleens op het forum gelezen dat een brokkenhond met hogere lever en nierwaarden in het bloed over is gegaan op kvv en dat later zijn waarden enorm goed waren geloof ik.
Maar ik vraag me wel af hoe het zit
Maar ik zal wel eens kijken of ik iemand anders daarmee lastig kan vallen

Van seniorenvoer weet ik dat het minder energie bevat. Oudere honden zijn vaak rustiger en hebben daardoor de neiging dik te worden dus vandaar.
Vaak zit er nog wat in voor soepele gewrichten, zijn de brokken wat makkelijker te kauwen enzo.
Verder is het fosforgehalte volgens mij ook lager ivm de belasting van de nieren?

[Bimar]

wat kosten deze brokken van prince ?

[Liesbeth]

Tja, ik ken de discussie over de vergelijking tussen brok en echt vlees en ik geloof het ook behalve dat je de goedkope eiwitten in brokken al sowieso niet kan vergelijken met dierlijke eiwitten uit rauw vlees. De kwaliteit is altijd zodanig van rauw vlees dat het nooit die schade kan aanrichten als die goedkope eiwitten uit brok. Anders zou elke wolf of andere vleeseter dus last krijgen van teveel eiwitten uit zijn voer en volgens mij is dat niet zo. Terwijl er zat honden ziek of allergisch worden door de eiwitten uit brokken.

Maar goed, dat vind ik verder ook een heel ingewikkelde discussie waarvoor je zo ongeveer chemie gestudeerd moet hebben om er wellicht echt iets zinnigs over te zeggen. Ik vind het in ieder geval behoorlijk lastig.

Ik vroeg me gewoon meer af waarom iemand senior voer gaat voeren. Wat is de aanleiding? Want ik weet het niet meer precies, maar niet alleen de % eiwitten zijn anders in senior voer, maar ook de andere voedingstoffen zijn anders dan bij gewoon voer.
En dan ga ik er vanuit dat iemand een reden heeft om daar dus specifiek voor te kiezen. Daar was ik gewoon benieuwd naar.

Dat er een verschil in eiwit zit is natuurlijk wel zo. Het type eiwit (en de verteerbaarheid daarvan) hangt ook weer af van de kwaliteit van de brok en inderdaad ook is er een verschil met enkel dierlijk eiwit en deels plantaardig eiwit enzo.
Maar je kan niet stellen dat kvv minder eiwit bevat...
Of een wolf er geen last van heeft durf ik niet te zeggen, dan zou je ook moeten kijken hoe oud wolven worden en dat weet ik zo eigenlijk niet?
Wel heb ik weleens op het forum gelezen dat een brokkenhond met hogere lever en nierwaarden in het bloed over is gegaan op kvv en dat later zijn waarden enorm goed waren geloof ik.
Maar ik vraag me wel af hoe het zit
Maar ik zal wel eens kijken of ik iemand anders daarmee lastig kan vallen

Van seniorenvoer weet ik dat het minder energie bevat. Oudere honden zijn vaak rustiger en hebben daardoor de neiging dik te worden dus vandaar.
Vaak zit er nog wat in voor soepele gewrichten, zijn de brokken wat makkelijker te kauwen enzo.
Verder is het fosforgehalte volgens mij ook lager ivm de belasting van de nieren?

Zou mijn hond geweest kunnen zijn en ook de hond die ik ken van een ander forum.
Kevin is ruim 13, krijgt sinds maart 2002 kvv en rauw voer en al zijn bloedwaardes zijn weer prima. Dat was in februari dat jaar wel anders. Niet echt veel te hoog, maar mijn DA wilde hem al wel op nierdieet of toch op zijn minst seniorenvoer zetten. Kevin kreeg op dat moment 5x per week brokken en in het weekend kvv.
Ik ben gegaan voor de kwaliteit van de eiwitten, niet voor de hoeveelheid in het voer.

[Rossi]

Bedankt allemaal voor de informatie.

Ik ben niet specifiek op zoek naar senior voer, maar wel op zoek naar voer met minder dan 17 % eiwit.
Dat is ons aangeraden in verband met medicatie.

Volledig op kvv heeft zeker onze voorkeur maar blijkt in de praktijk niet handig omdat Rossi regelmatig een een halve dag, een hele dag of soms langer ergens anders is.

In mijn zoektocht naar brokken kan ik haast alleen maar senior brokken vinden met een goed percentage eiwit.

[snoesje]

de brokken prins (lam en rijst) kosten hier bijna 40 euro.

wel in België.

zou dat ene procentje hoger geven...dan heb je toch geen senior brokken...want als je een jonge hond hebt op seniorbrokken missch ook niet goed.

ik weet het niet.

mijn hond van 10 m staat nu op dit voer en vind het wel wat weinig eiwitten. maar ze zeggen vanaf 6 maand ofzo.

gr snoes

[Benji&Brenda]

Zou mijn hond geweest kunnen zijn en ook de hond die ik ken van een ander forum.
Kevin is ruim 13, krijgt sinds maart 2002 kvv en rauw voer en al zijn bloedwaardes zijn weer prima. Dat was in februari dat jaar wel anders. Niet echt veel te hoog, maar mijn DA wilde hem al wel op nierdieet of toch op zijn minst seniorenvoer zetten. Kevin kreeg op dat moment 5x per week brokken en in het weekend kvv.
Ik ben gegaan voor de kwaliteit van de eiwitten, niet voor de hoeveelheid in het voer.

Klopt, dat was volgens mij jouw hond

[Liesbeth]

Bedankt allemaal voor de informatie.

Ik ben niet specifiek op zoek naar senior voer, maar wel op zoek naar voer met minder dan 17 % eiwit.
Dat is ons aangeraden in verband met medicatie.

Volledig op kvv heeft zeker onze voorkeur maar blijkt in de praktijk niet handig omdat Rossi regelmatig een een halve dag, een hele dag of soms langer ergens anders is.

In mijn zoektocht naar brokken kan ik haast alleen maar senior brokken vinden met een goed percentage eiwit.

Ik ontdooi Kevin's kvv altijd voor 3 dagen en bewaar het in goed afsluitbare bakken, die kan ik overal mee naar toe nemen.