Het HondenForum

Even inleidinkje: we hebben Roumba nu bijna 4 weken in huis en de dag nadat ze kwam, werd ze al loops. Ze is gedurende de loopsheid gedekt. Als het goed is, is ze nu dus twee weken drachtig.

Ze heeft nu een heldere afscheiding uit de vulva. Niet heel veel ofzo, maar ik merk het wel. Omdat ze meteen loops werd toen ze kwam, weet ik niet hoe ze normaal is. En ik heb verder geen enkele ervaring met teven, daarom de vraag: is die afscheiding normaal of moet ik het in de gaten houden? En zo ja, waar moet ik dan op letten? De symptomen van baarmoederontsteking ken ik (in theorie althans), daar let ik echt wel op, maar verder??

Inge O schreef:heldere afscheiding kan in principe nooit kwaad, zeker niet als ze wat 'rekt' . het wordt juist wel vaker gezien tijdens de dracht .

O, o, betekent dat wellicht een heel voorzichtige ??

Ik vind het allemaal zo lastig, dat ze meteen loops en wellicht drachtig is geworden, ik heb echt geen idee hoe ze normaal is en hoe haar gedrag en physiek nu afwijkt van haar normale doen....bij Joep en Tjeu weet ik het ogenblikkelijk als ze anders zijn dan anders, maar bij haar dus niet.

Dank voor het snelle antwoord!

heldere afscheiding is heel normaal , hier hebben ze het ook als ze niet drachtig zijn

jip007 schreef:heldere afscheiding is heel normaal , hier hebben ze het ook als ze niet drachtig zijn

O . Nou ja. Als het maar niks abnormaals is vind ik het allang goed. Dan is het voor de rest afwachten tot de echo.

)

Hanneke schreef:Ik vind het allemaal zo lastig, dat ze meteen loops en wellicht drachtig is geworden, ik heb echt geen idee hoe ze normaal is en hoe haar gedrag en physiek nu afwijkt van haar normale doen

Was het wel de bedoeling dat ze gedekt werd? (Misschien heeft het al wel ergens op dit forum gestaan, hoor maar dat heb ik dan gemist.

Scooby schreef:)

Hanneke schreef:Ik vind het allemaal zo lastig, dat ze meteen loops en wellicht drachtig is geworden, ik heb echt geen idee hoe ze normaal is en hoe haar gedrag en physiek nu afwijkt van haar normale doen

Was het wel de bedoeling dat ze gedekt werd? (Misschien heeft het al wel ergens op dit forum gestaan, hoor maar dat heb ik dan gemist.

Jazeker. Al in april hadden we met de fokker/eigenaar afgesproken dat ze tijdens deze loopsheid door Joep gedekt zou worden en dat is dan ook gebeurd. Ze werd alleen wel erg snel loops nadat ze bij ons kwam en dat maakt het wat lastig om te beoordelen hoe ze normaal is. Het is min of meer toeval dat ze bij ons kwam wonen, de dekking daarentegen niet.
Als ze per ongeluk gedekt zou zijn zouden we daar zeker wat aan gedaan hebben! Ongeluksnestjes doen we niet aan.

Hanneke schreef:

Scooby schreef: Was het wel de bedoeling dat ze gedekt werd? (Misschien heeft het al wel ergens op dit forum gestaan, hoor maar dat heb ik dan gemist.

Jazeker. Al in april hadden we met de fokker/eigenaar afgesproken dat ze tijdens deze loopsheid door Joep gedekt zou worden en dat is dan ook gebeurd. Ze werd alleen wel erg snel loops nadat ze bij ons kwam en dat maakt het wat lastig om te beoordelen hoe ze normaal is. Het is min of meer toeval dat ze bij ons kwam wonen, de dekking daarentegen niet.
Als ze per ongeluk gedekt zou zijn zouden we daar zeker wat aan gedaan hebben! Ongeluksnestjes doen we niet aan.

Aha, maar wilde je niet nog een loopsheid wachten dan om haar eerst aan jullie en haar nieuwe leven te laten wennen? Dan had je haar ook wat beter gekend. (Is wel achteraf gepraat nu, dat snap ik ook wel. Maar ik vind het best vlug om een opvanghond gelijk in de tweede week dat ze bij jullie woont te laten dekken.)

Roumba is ruim 5 en nog een loopsheid afwachten (8 maanden) vonden we ook niet verstandig. Het is allemaal niet ideaal, geef ik meteen toe, maar het is even niet anders.

Hanneke schreef:Roumba is ruim 5 en nog een loopsheid afwachten (8 maanden) vonden we ook niet verstandig. Het is allemaal niet ideaal, geef ik meteen toe, maar het is even niet anders.

Aha, ik snap um.
Nog een ander vraagje (mag dat? ): waarom is Roumba herplaatst?

Scooby schreef:

Hanneke schreef:Roumba is ruim 5 en nog een loopsheid afwachten (8 maanden) vonden we ook niet verstandig. Het is allemaal niet ideaal, geef ik meteen toe, maar het is even niet anders.

Aha, ik snap um.
Nog een ander vraagje (mag dat? ): waarom is Roumba herplaatst?

Haar vorige baas is een zeer oude man. Hij is recent met hartklachten opgenomen in het ziekenhuis en komt daar zeer waarschijnlijk ook niet meer uit. Helaas.
Hij kan niet meer voor Roumba zorgen, vandaar dat ze herplaatst is. Ik moet zeggen dat ik bloedmedelijden met die man heb, zo oud en dan je hond moeten missen. Heel triest. Wellicht troost het hem een beetje te weten dat ze goed onderdak is en dat we dol op haar zijn.

Hanneke schreef:

Scooby schreef:

Hanneke schreef:Roumba is ruim 5 en nog een loopsheid afwachten (8 maanden) vonden we ook niet verstandig. Het is allemaal niet ideaal, geef ik meteen toe, maar het is even niet anders.

Aha, ik snap um.
Nog een ander vraagje (mag dat? ): waarom is Roumba herplaatst?

Haar vorige baas is een zeer oude man. Hij is recent met hartklachten opgenomen in het ziekenhuis en komt daar zeer waarschijnlijk ook niet meer uit. Helaas.
Hij kan niet meer voor Roumba zorgen, vandaar dat ze herplaatst is. Ik moet zeggen dat ik bloedmedelijden met die man heb, zo oud en dan je hond moeten missen. Heel triest. Wellicht troost het hem een beetje te weten dat ze goed onderdak is en dat we dol op haar zijn.

Bedankt voor je antwoord! Wat een ellende voor die man.
Maar begrijp ik nu goed dat, wanneer hij niet met hartklachten opgenomen was geweest, Roumba gewoon bij hem de pups had gekregen?

Scooby schreef:

Hanneke schreef:

Scooby schreef:

Hanneke schreef:Roumba is ruim 5 en nog een loopsheid afwachten (8 maanden) vonden we ook niet verstandig. Het is allemaal niet ideaal, geef ik meteen toe, maar het is even niet anders.

Aha, ik snap um.
Nog een ander vraagje (mag dat? ): waarom is Roumba herplaatst?

Haar vorige baas is een zeer oude man. Hij is recent met hartklachten opgenomen in het ziekenhuis en komt daar zeer waarschijnlijk ook niet meer uit. Helaas.
Hij kan niet meer voor Roumba zorgen, vandaar dat ze herplaatst is. Ik moet zeggen dat ik bloedmedelijden met die man heb, zo oud en dan je hond moeten missen. Heel triest. Wellicht troost het hem een beetje te weten dat ze goed onderdak is en dat we dol op haar zijn.

Bedankt voor je antwoord! Wat een ellende voor die man.
Maar begrijp ik nu goed dat, wanneer hij niet met hartklachten opgenomen was geweest, Roumba gewoon bij hem de pups had gekregen?

Ze was dan ook gedekt door Joep, maar het speelt al langer dat hij haar eigenlijk niet meer kan verzorgen. Ze zou in september al bij ons komen omdat het niet meer ging maar toen wilde hij haar persé nog niet kwijt. Ze had dan overigens de pups bij de fokker gekregen. Die afspraak blijft dezelfde: ze gaat voor de bevalling naar de fokker. Omdat wij bijna ieder weekend naar shows moeten is dat niet te combineren met het grootbrengen van een nest. Nadat de pups zijn vertrokken komt ze weer terug. En blijft ze echt voorgoed.

Hanneke schreef:Ze was dan ook gedekt door Joep, maar het speelt al langer dat hij haar eigenlijk niet meer kan verzorgen. Ze zou in september al bij ons komen omdat het niet meer ging maar toen wilde hij haar persé nog niet kwijt. Ze had dan overigens de pups bij de fokker gekregen. Die afspraak blijft dezelfde: ze gaat voor de bevalling naar de fokker. Omdat wij bijna ieder weekend naar shows moeten is dat niet te combineren met het grootbrengen van een nest. Nadat de pups zijn vertrokken komt ze weer terug. En blijft ze echt voorgoed.

Leuk! En spannend!