Het HondenForum

is het nuttig om een verzekering voor je hond af te sluiten? en welke is dan het beste? Proteq of dier en polis?

Natuurlijk is dat nuttig , je bent zelf toch ook verzekerd?!?
Of je kunt natuurlijk ook zelf sparen voor onverwachte ziektekosten van je huisdier(en). Het is maar net wat je wil.

De beste verhalen hoor ik over Proteq.
Ik ben daar zelf ook zeer tevreden over. Met dier en polis heb ik geen ervaring.

Ik heb 3 honden verzekerd bij Proteq en ben er super tevreden mee.
Als je niet een hoop geld hebt liggen voor het geval je hond een gecompliceerde operatie nodig heeft of allerlei dure onderzoeken moet hebben, zou ik hem gelijk verzekeren.
Als je hond eenmaal iets krijgt wat in de papieren gaat lopen en een langdurige kwestie wordt, krijg je hem denk ik niet alsnog in de verzekering. Gelijk verzekeren dus. Mijn duitse doggen zitten aan het maximale gewicht en kosten per hond per maand 20 euro. Dan zijn ze tegen alles verzekerd m.u.v. HD (en ED dacht ik). Je kunt ook alleen een ongevallen verzekering afsluiten (maar als je hond dan een ziekte krijgt of een operatie nodig heeft, heb je er nog niks aan). Geslachtsorganen moet je apart verzekeren (zit in die 20 euro van mijn honden) en dan wordt ook eventuele castratie of sterilisatie voor de helft vergoed.

Hardstikke nuttig!! Je kunt geluk of pech hebben met je hond(je) maar een blessure of een simpele oorontsteking o.i.d. heb je zo mee te maken, en als je echt pech hebt en je hond mankeert veel (wat altijd kan) dan ben je zooooooo blij met die verzekering (ondanks bepaalde uitsluitingen)Wij hebben Beauty verzekered bij Dier & Zorg.

Zeker verzekeren dat verkomt je plots hoge kosten. Een ongeluk zit in een klein hoekje en dierenartsen rekenen flink tegenwoordig. Ik ben voor een hond wel eens 2000 euro kwijt geweest en het jaar daarvoor 4000 euro voor 2 honden. Dat doet 'auw' aan je spaarrekening en als je geen spaarrekening hebt nog meer 'auw'.

Protec is de beste. Dier en Polis zeker niet nemen. Lees alleen de folder al goed en je ziet meteen dat je voor heel weinig dingen verzekerd bent. Alleen woekeringen en ontstekingen aan organen waar de hond niets zo gauw iets aan mankeert.

Proteq en Dier & Zorg is overigens hetzelfde. En is erg goed.

Wij hebben Bono verzekerd bij Pico Bello. Ik vind hen de beste. Ze hebben een lagere premie en kennen geen eigen risico bij elke rekening die je indient.

Scooby schreef:Wij hebben Bono verzekerd bij Pico Bello. Ik vind hen de beste. Ze hebben een lagere premie en kennen geen eigen risico bij elke rekening die je indient.

Heb je daar een link van? Ik kan het niet vinden.

Essy schreef:

Scooby schreef:Wij hebben Bono verzekerd bij Pico Bello. Ik vind hen de beste. Ze hebben een lagere premie en kennen geen eigen risico bij elke rekening die je indient.

Heb je daar een link van? Ik kan het niet vinden.

www.pico-bello.nl

Welke polis heb jij bij Pico bello, de meest uitgebreide? De site ziet er goed uit.

Eva schreef:Welke polis heb jij bij Pico bello, de meest uitgebreide? De site ziet er goed uit.

Ja, je moet wel de Combi-polis nemen, want alleen aan de Ziektekostenpolis of alleen aan de Ongevallenpolis heb je niet zoveel, volgens mij.
Voorbeeldje: een gescheurde kruisband die geopereerd moet worden of een maagtorsie valt onder de Ongevallenpolis.

Hier ook verzekerd bij Proteq (Dier en Zorg) en heel wat gedeclareerd (helaas) al. Nooit een probleem gehad, ze keren netjes uit zonder gezeur.

Scooby schreef:Wij hebben Bono verzekerd bij Pico Bello. Ik vind hen de beste. Ze hebben een lagere premie en kennen geen eigen risico bij elke rekening die je indient.

Die is inderdaad niet duur. Maar hebben volgens mij dezelfde "eigen risico" als dier&zorg, namelijk de BTW die je zelf moet betalen. toch?
En hoe lang betaal je hier aan? Bij proteq is dit 5 jaar en bij Dier&polis een jaar...

Proteq en dier&zorg zijn toch 2 verschillende?? ze hebben andere premies en proteq heeft een eigen risico van 20% en dier&zorg betaal je zelf de BTW.
Of zie ik het nu allemaal verkeerd?

edit: Mijn excuses.. ik bedoel Dier& Polis...

rovianne schreef:Die is inderdaad niet duur. Maar hebben volgens mij dezelfde "eigen risico" als dier&zorg, namelijk de BTW die je zelf moet betalen. toch?

Klopt, maar de BTW is 19% op medicijnen en 6% op de medische handelingen.

nee vind ik niet.. leg zelf wel wat geld achteruit...
ik sport met m'n honden en dat mag ook niet he ... dus ben je niet verzekerd als je iets gebeurd.
Africhting valt buiten de verzekering.

Of het nuttig is? Zal de tijd uitwijzen.

Zelf heb ik mijn honden niet verzekerd. Ik heb het niet zo op verzekeringen. Ik ben zelf uiteraard verzekerd voor de meeste risico's, dat hoort nu eenmaal zo. Maar als er hier brand uitbreekt, ben ik waarschijnlijk toch onderverzekerd. Zo werken verzekeringen

Tot nu toe heb ik al jarenlang verzekeringspremie "op kunnen sparen", en nu al kan ik zeggen dat niet verzekeren lonend was.

Ik ben bij Protequ en nu ik met hoogbejaarde honden te maken hebt haal ik het er dubbel en dwars uit

Ook ik heb voor alledrie proteq en inderdaad,ik merk dat de 2 oudste toch meer kwaaltjes krijgen en dan heeft het wel nut.

malinois schreef:nee vind ik niet.. leg zelf wel wat geld achteruit...
ik sport met m'n honden en dat mag ook niet he ... dus ben je niet verzekerd als je iets gebeurd.
Africhting valt buiten de verzekering.

Echt waar? Dat heb ik zo nog nergens kunnen vinden...
Dus als je naar cursus gaat, of behendigheid of zoiets dan ben je niet verzekerd?? Belachelijk zeg!!

rovianne schreef:

malinois schreef:nee vind ik niet.. leg zelf wel wat geld achteruit...
ik sport met m'n honden en dat mag ook niet he ... dus ben je niet verzekerd als je iets gebeurd.
Africhting valt buiten de verzekering.

Echt waar? Dat heb ik zo nog nergens kunnen vinden...
Dus als je naar cursus gaat, of behendigheid of zoiets dan ben je niet verzekerd?? Belachelijk zeg!!

Jawel, cursus wel hoor

Malinois heeft het over echte werkhonden.

Over wel of niet verzekeren, nog even: heb je voldoende geld, weet je dat je je hond t.a.t. kan helpen, dan zou ik niet zo heel snel verzekeren.
Een gemiddelde premie is zo'n 15 á 17 euro per maand.
Als je geluk hebt, is het weggegooid geld, maar je weet het gewoon nooit

Bij Moritz zei ik altijd dat we die niet hadden hoeven te verzekeren, want in 4 jaar tijd had hij één keer een oorontsteking en verder nooit wat.
Totdat hij ineens doodziek werd en in een paar weken tijd een vermogen kostte aan medische behandeling.
Dan heb je in ieder geval geen kopzorgen nog erbij hoe je dat moet betalen.

Je weet het gewoon nooit. Het kán weggegooid geld zijn zo'n verzekering, maar ben je niet zeker van je financiële draaglast voor jaren, dan zou ik dus zeker wel een verzekering afsluiten.
Ik heb er echt goede ervaringen mee. Zowel voor Kaya als voor Moritz op het einde, heb ik behoorlijk bedragen geclaimd en zonder enig gezeur is dat altijd netjes uitgekeerd.

Stang schreef:

rovianne schreef:

malinois schreef:nee vind ik niet.. leg zelf wel wat geld achteruit...
ik sport met m'n honden en dat mag ook niet he ... dus ben je niet verzekerd als je iets gebeurd.
Africhting valt buiten de verzekering.

Echt waar? Dat heb ik zo nog nergens kunnen vinden...
Dus als je naar cursus gaat, of behendigheid of zoiets dan ben je niet verzekerd?? Belachelijk zeg!!

Jawel, cursus wel hoor

Malinois heeft het over echte werkhonden.

ik snap dat eigenlijk niet he, behendigheid zitten veel en veel meer sprongen etc. in dan in het africhtingsgebeuren. Het blessuregevaar lijkt me hier ook vele malen groter eigenlijk en dat is dus wel verzekerd?

Heb ze alle vijf bij picco bello, en ben tevreden.

malinois schreef:nee vind ik niet.. leg zelf wel wat geld achteruit...
ik sport met m'n honden en dat mag ook niet he ... dus ben je niet verzekerd als je iets gebeurd.
Africhting valt buiten de verzekering.

Ik heb sinds kort mijn border ook bij Proteque verzekerd omdat ze nogal eens wat oploopt tijdens het werken met de schapen
Typisch hier deden ze niet raar over en heb ik haar gewoon kunnen verzekeren terwijl dat ook een werksport is

Karin schreef:

malinois schreef:nee vind ik niet.. leg zelf wel wat geld achteruit...
ik sport met m'n honden en dat mag ook niet he ... dus ben je niet verzekerd als je iets gebeurd.
Africhting valt buiten de verzekering.

Ik heb sinds kort mijn border ook bij Proteque verzekerd omdat ze nogal eens wat oploopt tijdens het werken met de schapen
Typisch hier deden ze niet raar over en heb ik haar gewoon kunnen verzekeren terwijl dat ook een werksport is

het zit wat ik heb begrepen in de hoogte van de sprongen bij de africhting, een sprong van 1.80 mtr.

Ik heb nog nooit een dier laten verzekeren , vond het onzin.Maar Bruno (st.bernard) heb ik nu op advies van mijn dierenarts laten verzekeren Ze zag Bruno en zei "als deze hond iets krijgt als hij volwassen is dan zet de geldkraan maar open" Ik heb haar advies ten harte genomen , want als hij antibiotica/ narcose moet hebben gaat er heeeeeeel wat in



Gr, Zonta

malinois schreef:

Karin schreef:

malinois schreef:nee vind ik niet.. leg zelf wel wat geld achteruit...
ik sport met m'n honden en dat mag ook niet he ... dus ben je niet verzekerd als je iets gebeurd.
Africhting valt buiten de verzekering.

Ik heb sinds kort mijn border ook bij Proteque verzekerd omdat ze nogal eens wat oploopt tijdens het werken met de schapen
Typisch hier deden ze niet raar over en heb ik haar gewoon kunnen verzekeren terwijl dat ook een werksport is

het zit wat ik heb begrepen in de hoogte van de sprongen bij de africhting, een sprong van 1.80 mtr.

Nou zeg dat is wel raar, lijkt me dat juist in de sport er heel goed getraind is op die sprongen. Hahaha is maar goed dat ze niet zien op wat voor terreinen ik kom met mijn border

Karin schreef:

malinois schreef:

Karin schreef:

malinois schreef:nee vind ik niet.. leg zelf wel wat geld achteruit...
ik sport met m'n honden en dat mag ook niet he ... dus ben je niet verzekerd als je iets gebeurd.
Africhting valt buiten de verzekering.

Ik heb sinds kort mijn border ook bij Proteque verzekerd omdat ze nogal eens wat oploopt tijdens het werken met de schapen
Typisch hier deden ze niet raar over en heb ik haar gewoon kunnen verzekeren terwijl dat ook een werksport is

het zit wat ik heb begrepen in de hoogte van de sprongen bij de africhting, een sprong van 1.80 mtr.

Nou zeg dat is wel raar, lijkt me dat juist in de sport er heel goed getraind is op die sprongen. Hahaha is maar goed dat ze niet zien op wat voor terreinen ik kom met mijn border

ik laat ze niet eens veel springen, ik leer het ze aan en dan net voor een examen of wedstrijd een paar keer trainen... waarom onnodig de poten belasten als ze het toch wel kunnen maar goed... regeltjes he..

Mijn honden zijn en waren ook altijd bij Proteq verzekerd. Ik ben er heel tevreden over en heb al heel wat kosten vergoed gekregen. Je gaat toch wat makkelijker en sneller naar de DA als ze wat hebben.

hallo.....
ik wil eigenlijk even inhaken op dit gesprek
wij hebben spike namelijk niet verzekerd........nou is het achteraf makkelijk praten of een verzekering wel of niet verstandig zou zijn...

tuurlijk is dat verstandig!!!! maar wij hebben daar nooit over nagedacht, tot het moment dat spike zijn pootje geamputeerd moest worden....

mijn vraag is eigenlijk: heeft het nog zin om spike alsnog te verzekeren. ik wéét dat we ons niet meer kunnen verzekeren voor wat er gebeurd is (en dan bedoel ik eigenlijk, als hij ergens last van krijgt als gevolg van de amputatie)

maar stel nou dat hij iets krijgt wat niet het gevolg is van de amputatie van zijn pootje (slijtage of als hij iets mankeert aan één van zijn andere poten of dergelijke)....zou de verzekering het dan te allen tijde gooien op...het is het gevolg van???

dat houdt mij namelijk tegen om spike alsnog te verzekeren. dan betaal ik straks een premie (wat overigens géén probleem is hoor, doe het juist graag) en zegt de verzekering...sorry mevrouw, we keren niet uit, want het is een gevolg van....

wat is jullie mening? wat zouden jullie doen?

ik heb overigens nog niet gebeld met een verzekeringsmij om te vragen hoe zij hier tegenover staan