Het HondenForum

tot daar aan toe, maar dat er een dierenarts is die daarom geen operatie wil uitvoeren, maakt me woest.

Heeft iemand per ongeluk hart van nederland gezien gisteravond?

Ging om een klein hondje (5mnd) Diesel, die van tafel afgesprongen is en zijn pootje heeft gebroken.
Vrouwtje zit in de schuldsanering en kan de operatie niet betalen.
De dierenkliniek heeft het hondje doorverwezen naar een specialist en om het pootje te zetten is zo'n € 900.00 nodig (lijkt mij beetje veel, maar ja het is randstad).

Nu is er dus een rekeningnummer geopend door de DB, maar ja, hoe lang gaat het nu nog duren, voor het hondje is geopereerd?
Hij loopt al een week of 4 zo rond.

Trouwens heb ik die DA gebeld en ik noem iemand fatsoenlijk te woord staan toch iets anders... Ik dacht dat ik in Boerenland woonde...

Triest, heel triest dit verhaal.

Triets voor het hondje maar als je als baasje zijnde dien je rekening te houden met dit soort dingen....

Ik ben voor Tonnie ook een heleboel geld (ook honderden) kwijt voordat we erachter kwamen dat ze een schilfklierprobleem heeft. Wij dachten maeer aan een allergie.

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Helemaal met je eens, maar daarom niet minder triest voor het hondje.


Toevalligerwijze weet ik door Gaia wat een breuk en de herstelling daarvan kost. 't Is ook niet te weinig, maar die dierenkliniek vond ik toch ronduit onbeschoft.

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Misschien was het hondje al daar in huis ?
Mijn man zijn zus zit ook in die schuldsanering maar daar is wel elke maand een bedrag voor apart gezet ik dacht 15 euro voor voer en ook zoiets als DA kosten mocht dat nodig zijn...
Daar was dus ook de hond al in huis voor de schulden begonnen!!!

en volgens mijn info zo'n 9 weken in huis. en van wat ik weet van schuldsaneringen, komen die niet uit de lucht vallen....

En dierenartsen en hun assistentes heb zelden op een teveel aan manieren kunnen betrappen trouwens. Arrogant volk.

Die van mij eerst ook (de "chef de clinique" dan) maar tegenwoordig doet ie wel redelijk normaal.
Misschien omdat ik ook niet zo ontzettend aardig ben dan.

Martijn schreef:

baloutjuh schreef:

Martijn schreef:Misschien moet je wel geen hondje nemen als je dik in de schulden zit?

Misschien was het hondje al daar in huis ?
Mijn man zijn zus zit ook in die schuldsanering maar daar is wel elke maand een bedrag voor apart gezet ik dacht 15 euro voor voer en ook zoiets als DA kosten mocht dat nodig zijn...
Daar was dus ook de hond al in huis voor de schulden begonnen!!!

Dit hondje is 5 maanden. Wel lezen hoor.

Ja maar der staat toch nie bij sinds wanneer ze in die schuldsanering zit
Komt dan nie uit de lucht vallen maarre je zit er zo in

Maar hoe vaak en hoeveel moeten dierenartsen dat doen dan? Dieren helpen en kosten maken zonder enig zicht op betaling?

Martijn schreef:

baloutjuh schreef:

Martijn schreef:

baloutjuh schreef: Misschien was het hondje al daar in huis ?
Mijn man zijn zus zit ook in die schuldsanering maar daar is wel elke maand een bedrag voor apart gezet ik dacht 15 euro voor voer en ook zoiets als DA kosten mocht dat nodig zijn...
Daar was dus ook de hond al in huis voor de schulden begonnen!!!

Dit hondje is 5 maanden. Wel lezen hoor.

Ja maar der staat toch nie bij sinds wanneer ze in die schuldsanering zit
Komt dan nie uit de lucht vallen maarre je zit er zo in

ALs je er zo in zit doe je echt zelf iets fout. Doe je toch al, vind ik. Betaal gewoon je rekeningen.

Ik geloof er geen bal van dat je 5 maanden geleden niet wist dat je in de schulden aan het raken was.

Nee voor mij is het ook niet te geloven maarja denk dat je dat pas doet als je er zelf inkomt!! en dat is met zoveel dingen

baloutjuh schreef: Nee voor mij is het ook niet te geloven maarja denk dat je dat pas doet als je er zelf inkomt!! en dat is met zoveel dingen

Nou, als je geen schulden hebt kom je ook niet in de schuldsanering..als je boven je stand leeft gaat het mis. Lekker zelf weten, maar neem dan inderdaad geen beesten.

Eline* schreef:

baloutjuh schreef: Nee voor mij is het ook niet te geloven maarja denk dat je dat pas doet als je er zelf inkomt!! en dat is met zoveel dingen

Nou, als je geen schulden hebt kom je ook niet in de schuldsanering..als je boven je stand leeft gaat het mis. Lekker zelf weten, maar neem dan inderdaad geen beesten.

Nou geloof me het is niet altijd het boven je stand leven hoor

baloutjuh schreef:

Eline* schreef:

baloutjuh schreef: Nee voor mij is het ook niet te geloven maarja denk dat je dat pas doet als je er zelf inkomt!! en dat is met zoveel dingen

Nou, als je geen schulden hebt kom je ook niet in de schuldsanering..als je boven je stand leeft gaat het mis. Lekker zelf weten, maar neem dan inderdaad geen beesten.

Nou geloof me het is niet altijd het boven je stand leven hoor

Maar om voor schuldsanering in aanmerking te komen moet je geduld hebben aangezien die tegenwoordig aardige wachttijden hebben.
Dus feit blijft dat ze op onverantwoordelijke wijze een pup in huis hebben genomen.

Wat het nog steeds voor het hondje niet beter maakt. Helaas.


Ben het ermee eens dat je op zo'n wijze niet aan een dier moet beginnen, in mijn ogen nog niet eens een goudvis, maar daar kan het hondje niets aan doen, die heeft er niet om gevraagd....

vind de mentaliteit van voor wat hoort wat veel te ver gaan, ik heb ook wel eens bij een wwekend tandarts gezeten, die een mevrouw niet wou helpen tenzij ze contant zou betalen moest ze eerst ff pinnen(je zult maat kiespijn hebben)Deze dierenarts zou zich kapot moeten schamen je bent ooit met levende wezens gaan werken uit een bepaald beeld_kan bij deze man alleen geweest zijn om een dikke portomonaie te krijgen (kan beter bij de shell ofzo gaan werken)
valt me trouwen toch op hoor dat iedereen tegenwoordig alleen nog maar aan zichzelf denkt(hoop dat dat soort mensen ooit gelukkig wordt met zichzelf)Als ik voor de katten zorg van de buren word er al bijna niet geloofd dat ik daar niets voor wil hebben :N: Mensen kunnen zich al bijna niet meer voorstellen dat je iets doet gewoon als vrienden dienst of gewoon omdat het nodig is zonder tegenprestatie, ik hoeft niet overal beter van te worden, ik heb liever goede vrienden O ja ff ON TOPIC is er niet ergens een DA te vinden die niet zo`n geldwolf is

sneu voor het dier, dom van de baas om in zulke omstandigheden een diertje aan te schaffen.
wat niet weg wil nemen at ik vind dat de da wel wat schappelijker mag zijn.
Mischien was het een idee geweest om in termijnen af te betalen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een dierenarts daar moeilijk over gedaan heeft.
Ik heb ooit 1200 euro schuld bij de da gehad en kon dat ook niet in 1 keer betalen. mocht iedere maand een bedrag van 200 euro inlossen.

loving bulls schreef:vind de mentaliteit van voor wat hoort wat veel te ver gaan, ik heb ook wel eens bij een wwekend tandarts gezeten, die een mevrouw niet wou helpen tenzij ze contant zou betalen moest ze eerst ff pinnen(je zult maat kiespijn hebben)Deze dierenarts zou zich kapot moeten schamen je bent ooit met levende wezens gaan werken uit een bepaald beeld_kan bij deze man alleen geweest zijn om een dikke portomonaie te krijgen (kan beter bij de shell ofzo gaan werken)
valt me trouwen toch op hoor dat iedereen tegenwoordig alleen nog maar aan zichzelf denkt(hoop dat dat soort mensen ooit gelukkig wordt met zichzelf)Als ik voor de katten zorg van de buren word er al bijna niet geloofd dat ik daar niets voor wil hebben :N: Mensen kunnen zich al bijna niet meer voorstellen dat je iets doet gewoon als vrienden dienst of gewoon omdat het nodig is zonder tegenprestatie, ik hoeft niet overal beter van te worden, ik heb liever goede vrienden O ja ff ON TOPIC is er niet ergens een DA te vinden die niet zo`n geldwolf is

Enig idee hoeveel tandartsen er ooit gedupeerd zijn door klanten die niet betalen? Ze worden vaak gedwongen tot deze maatregelen door wanbetalers.

jojenny schreef:sneu voor het dier, dom van de baas om in zulke omstandigheden een diertje aan te schaffen.
wat niet weg wil nemen at ik vind dat de da wel wat schappelijker mag zijn.
Mischien was het een idee geweest om in termijnen af te betalen.
Ik heb nog nooit meegemaakt dat een dierenarts daar moeilijk over gedaan heeft.
Ik heb ooit 1200 euro schuld bij de da gehad en kon dat ook niet in 1 keer betalen. mocht iedere maand een bedrag van 200 euro inlossen.

Als je in de schuldsanering zit kun je geen 200 per maand missen, geen 50 euro, niks.
De DA weet dus ook wel dat hij in die situatie kan fluiten naar zijn geld.

Maar hoe vaak en hoeveel moeten dierenartsen dat doen dan? Dieren helpen en kosten maken zonder enig zicht op betaling?

Ik heb mijn paraveterinaire stage gedaan in een kliniek die in een "achtestandswijk" zit. Veel mensen hebben daar dieren en kunnen het eigenlijk niet betalen. (ja ook ik vind dat onverantwoord)Nu heeft de kliniek daar al hun prijzen op aangepast wat betreft consult, operaties en dat soort dingen om toch de drempel zo laag mogelijk te houden zodat mensen wanneer er iets met hun dier was wel kwamen en niet zomaar het dier dumpten omdat het ziek was en ze het niet konden betalen. Maar je kunt natuurlijk niet aan de gang blijven. Soms hadden we daar ook idd gevallen die geopereerd moesten worden, maar het baasje kon het niet betalen. Er werd dan vaak een afbetalingsregeling getroffen, maar uit eindelijk hebben ze dat ook afgeschaft. Puur en alleen omdat die mensen uiteindelijk helemaal niets meer betaalde omdat ze ook in de schulden zaten of bij sommige falliet verklaard waren. Nou dan kun je als DA mooi fluiten naar je centen. Dus tot op zekere hoogte wil een DA wel dingen regelen en evt voor minder doen, maar je moet er ook rekening mee houden dat zo'n DA ook een inkomen wil hebben om zelf niet in de schulden te raken. ( Ik bedoel hiermee dus de kleine DA praktijken die met een of misschien twee DA de tent draaiende houden, en niet zo'n grote gespecialiseerde kliniek die klanten van overal en nergens heeft) (en zelfs die kunnen aardig in de problemen raken als ze voor iedereen die geen geld heeft alles gratis moeten doen)

Wat betreft arrogant volk zoals eerder werd geschreven. Sommige zijn idd zo, maar dat heb je in elk soort beroep wel toch?? Tenminste ik ken ook arrogante kappers, tandartsen, winkelbediendes, enz, enz.

Ik weet uit ervaring zowel in de kliniek als in mijn eigen salon dat je soms echt op je lippen moet bijten om vriendelijk te moeten blijven, want ook klanten en patienten kunnen net zo arrogant zijn!! Ik heb zelf verschillende klantvriendelijkheids cursussen gevolgd via mijn werk, maar soms dan halen ze zo het bloed onder je nagels vandaan dat ik alles vergeet wat ik in die cursus geleerd heb En dan kan het wel eens voorkomen dat wanneer je daarna iemand helpt je niet in zo'n heel goed humeur bent. Maarja hebben we dat allemaal niet eens

Groeten Kim

M@ri@nne schreef:

loving bulls schreef:vind de mentaliteit van voor wat hoort wat veel te ver gaan, ik heb ook wel eens bij een wwekend tandarts gezeten, die een mevrouw niet wou helpen tenzij ze contant zou betalen moest ze eerst ff pinnen(je zult maat kiespijn hebben)Deze dierenarts zou zich kapot moeten schamen je bent ooit met levende wezens gaan werken uit een bepaald beeld_kan bij deze man alleen geweest zijn om een dikke portomonaie te krijgen (kan beter bij de shell ofzo gaan werken)
valt me trouwen toch op hoor dat iedereen tegenwoordig alleen nog maar aan zichzelf denkt(hoop dat dat soort mensen ooit gelukkig wordt met zichzelf)Als ik voor de katten zorg van de buren word er al bijna niet geloofd dat ik daar niets voor wil hebben :N: Mensen kunnen zich al bijna niet meer voorstellen dat je iets doet gewoon als vrienden dienst of gewoon omdat het nodig is zonder tegenprestatie, ik hoeft niet overal beter van te worden, ik heb liever goede vrienden O ja ff ON TOPIC is er niet ergens een DA te vinden die niet zo`n geldwolf is

Enig idee hoeveel tandartsen er ooit gedupeerd zijn door klanten die niet betalen? Ze worden vaak gedwongen tot deze maatregelen door wanbetalers.

Deze mevrouw was gewoon particulier verzekerd, hij had zijn geld wel gekregen en ik had niet de indruk dat die tandarts in armoe was beland, en die centen zo dik nodig had dat hij er niet een paar weekjes op had kunnen wachten verderHEB JIJ WEL EEN GOED KIESPIJN GEHAD, dat doet heel erg pijn

loving bulls schreef:

M@ri@nne schreef:

loving bulls schreef:vind de mentaliteit van voor wat hoort wat veel te ver gaan, ik heb ook wel eens bij een wwekend tandarts gezeten, die een mevrouw niet wou helpen tenzij ze contant zou betalen moest ze eerst ff pinnen(je zult maat kiespijn hebben)Deze dierenarts zou zich kapot moeten schamen je bent ooit met levende wezens gaan werken uit een bepaald beeld_kan bij deze man alleen geweest zijn om een dikke portomonaie te krijgen (kan beter bij de shell ofzo gaan werken)
valt me trouwen toch op hoor dat iedereen tegenwoordig alleen nog maar aan zichzelf denkt(hoop dat dat soort mensen ooit gelukkig wordt met zichzelf)Als ik voor de katten zorg van de buren word er al bijna niet geloofd dat ik daar niets voor wil hebben :N: Mensen kunnen zich al bijna niet meer voorstellen dat je iets doet gewoon als vrienden dienst of gewoon omdat het nodig is zonder tegenprestatie, ik hoeft niet overal beter van te worden, ik heb liever goede vrienden O ja ff ON TOPIC is er niet ergens een DA te vinden die niet zo`n geldwolf is

Enig idee hoeveel tandartsen er ooit gedupeerd zijn door klanten die niet betalen? Ze worden vaak gedwongen tot deze maatregelen door wanbetalers.

Deze mevrouw was gewoon particulier verzekerd, hij had zijn geld wel gekregen en ik had niet de indruk dat die tandarts in armoe was beland, en die centen zo dik nodig had dat hij er niet een paar weekjes op had kunnen wachten verderHEB JIJ WEL EEN GOED KIESPIJN GEHAD, dat doet heel erg pijn

Ja hoor ik heb wel eens goed kiespijn gehad.
Ik had gewoon over het waarom tandartsen die regels hebben. En ik kan mij voorstellen dat die dan voor iedereen gelden.

Martijn schreef:Ik vind het wel meevallen met de geldwolverij.
Ik kan bijna altijd wel ergens terecht met mijn aangereden duifje of de zieke zwerfkat. Kostenloos en met volle kracht er tegenaan.

Maar ik zou niet weten waarom een dierenarts zich in de kosten moet steken terwijl de eigenaar van het dier erbij staat.
Ik zou dat ook niet doen. Prima denkbaar dat ik een budget voor armlastige dieren heb maar die hebben dan dus geen eigenaar.
Zijn er ook zat.

Leer mij mensen kennen..zodra men er lucht van krijgt dat je het gratis doet staan ze drie rijen dik om je praktijk heen.

Dat was de precies de reactie van Utrecht EN de Dierenbescherming

M@ri@nne schreef: De DA weet dus ook wel dat hij in die situatie kan fluiten naar zijn geld.

Of wat langer moet wachten op zijn geld.
Ik keur absoluut niet goed dat die mevrouw een hondje heeft aangeschaft in die situatie.
Want die komt niet in 1 week of maand aanwaaien.
Maar ik vind het voor het diertje sneu, en als da zou ik me dat ook aantrekken.
ik zou als da zijnde kijken of ik het niet ergens op zou kunen verhalen omdat hij bij mij van de tafel afgevallen was.
maar ja..........de beste stuurlui staan aan wal.
In de praktijk ben ik met je eens, is het niet altijd haalbaar.
sneu iig, dat wel

jojenny schreef:

M@ri@nne schreef: De DA weet dus ook wel dat hij in die situatie kan fluiten naar zijn geld.

Of wat langer moet wachten op zijn geld.
Ik keur absoluut niet goed dat die mevrouw een hondje heeft aangeschaft in die situatie.
Want die komt niet in 1 week of maand aanwaaien.
Maar ik vind het voor het diertje sneu, en als da zou ik me dat ook aantrekken.
ik zou als da zijnde kijken of ik het niet ergens op zou kunen verhalen omdat hij bij mij van de tafel afgevallen was.
maar ja..........de beste stuurlui staan aan wal.
In de praktijk ben ik met je eens, is het niet altijd haalbaar.
sneu iig, dat wel

Ze hoeft de hond niet te houden.
En wat langer wachten op zijn geld? Hij is de laatste in de rij wachtende hoor.

nee dat is juist het gekke ik was ziekenfonds verzekerd en ik hoefde niet ff van tevoren te pinnen, daar kon hij blijkbaar wel op wachten, was blij toe mijn wang was toen 3 keer zo dik

M@ri@nne schreef:

jojenny schreef:

M@ri@nne schreef: De DA weet dus ook wel dat hij in die situatie kan fluiten naar zijn geld.

Of wat langer moet wachten op zijn geld.
Ik keur absoluut niet goed dat die mevrouw een hondje heeft aangeschaft in die situatie.
Want die komt niet in 1 week of maand aanwaaien.
Maar ik vind het voor het diertje sneu, en als da zou ik me dat ook aantrekken.
ik zou als da zijnde kijken of ik het niet ergens op zou kunen verhalen omdat hij bij mij van de tafel afgevallen was.
maar ja..........de beste stuurlui staan aan wal.
In de praktijk ben ik met je eens, is het niet altijd haalbaar.
sneu iig, dat wel

Ze hoeft de hond niet te houden.
En wat langer wachten op zijn geld? Hij is de laatste in de rij wachtende hoor.

Ga jij een hond nemen met een gebroken poot, hij moet toch geholpen worden, en ja het is misschien dan niet betaald, maar zo`n hondje kun je toch ook niet laten lijden-daar zijn volgens mij ook regels voor of tegen(hoe je dat ook maar uit wilt schelden)Denk dat dit werk is voor de dieren bescherming

Denk dat dit werk is voor de dieren bescherming

Behalve een rekeningnummer openen, doen ze verder dus niets.

Eukalipta schreef:

Denk dat dit werk is voor de dieren bescherming

Behalve een rekeningnummer openen, doen ze verder dus niets.

Ik steun die lui al jaren, ik eis dat ze er iets aan doen

Martijn schreef:

loving bulls schreef:Ga jij een hond nemen met een gebroken poot, hij moet toch geholpen worden, en ja het is misschien dan niet betaald, maar zo`n hondje kun je toch ook niet laten lijden-daar zijn volgens mij ook regels voor of tegen(hoe je dat ook maar uit wilt schelden)Denk dat dit werk is voor de dieren bescherming

Zo ben ik aan de liefste kat van de wereld gekomen.
Bij de dierenarts vandaan met een pin in de poot. De eigenaar had geen zin om te betalen en had gezegd dat ze maar afgemaakt moest worden.
Dure grap voor een boerenkat met een houten poot maar achteraf was ze het meer dan waard.

capeau voor jouw en als de kat echtlief is dan heb je gekregen wat je verdient, maar tegen woordig zullen de meeste mensen die werken in het asiel al vertellen dat dieren daar vaak gebracht worden omdat mensen geen ZIN hebben in de kosten dus dan is het asiel goedkoper, dan de DA en dat kan gauw, de DA een hand geven als je binnen komt kost al €25

loving bulls schreef:

Martijn schreef:

loving bulls schreef:Ga jij een hond nemen met een gebroken poot, hij moet toch geholpen worden, en ja het is misschien dan niet betaald, maar zo`n hondje kun je toch ook niet laten lijden-daar zijn volgens mij ook regels voor of tegen(hoe je dat ook maar uit wilt schelden)Denk dat dit werk is voor de dieren bescherming

Zo ben ik aan de liefste kat van de wereld gekomen.
Bij de dierenarts vandaan met een pin in de poot. De eigenaar had geen zin om te betalen en had gezegd dat ze maar afgemaakt moest worden.
Dure grap voor een boerenkat met een houten poot maar achteraf was ze het meer dan waard.

capeau voor jouw en als de kat echtlief is dan heb je gekregen wat je verdient, maar tegen woordig zullen de meeste mensen die werken in het asiel al vertellen dat dieren daar vaak gebracht worden omdat mensen geen ZIN hebben in de kosten dus dan is het asiel goedkoper, dan de DA en dat kan gauw, de DA een hand geven als je binnen komt kost al €25

Maar voor de kids hebben ze alles over.... :N:
Dan maar een keertje minder naar het pretpark ofzo.....

Ik vind mensen zo egoïstisch!! Niet allemaal natuurlijk, maar als er geld in het geding komt, dan zijn de dieren gewoon de klos. Gooi op marktplaats, geef 'm aan 't asiel.

tja die problemen heb ik helemala nooit gehad met dierenartsen.
In duitsland had ik er zelfs 1 die mij soms niks liet betalen.
dan had ik een gewonde duif gevonden of was er weer een katje aan komen lopen die erg ziek was.
Even het voorbeeld van het katje.
Opname en medicatie en onderzoeken.
Dag onder de warmtelamp gelegen daar.
Ik zei de da voor de kosten garant te staan.
Toch is het diertje nog overleden en heb ik alleen maar de consultkosten hoeven betalen.

Maar ik geloof wel dat dit meer uitzondering is dan regel, en heb ik toevallig erg veel geluk met de door mij uitgekozen dierenartsen.

Martijn schreef: Ik heb nog niet meegemaakt dat men me probeert te verplichten een product af te nemen behalve bij de dierenarts.
.

dat hoor je vaker.
Als er dingen zijn waar mensen waarde aan hechten word het nogal uitgemolken denk ik zo.
Veel mensen willen toch eht beste voor hun dier en laten alles toe ( wat vaak nog weleens onnodig blijkt te zijn)

maarre. dat gebeurt mij bij de kapper ook hoor .
Als ik niks zeg dan staan er zo haarmaskers en speciale kleurenshampoos op de rekening.
Als je dan niet assertief genoeg bent ( zoals veel mensen) dan gaan ze er nog mee akoord ook