Pagina 1 van 1

check, check, dubbel check

Geplaatst: 22 okt 2006 19:29
door Moos
:mrgreen:

Moos en Saar krijgen al heel lang vers, en ik zou ze toch wel graag ook eens iets anders rauw willen geven.

Kan ik morgen bij de AH van die kipkluifjes meenemen (dat zijn toch kippenvleugeltjes?) en ze allebei er eentje geven? Moet ik dan nog iets gaan hakken of breken ofzo, of kan ik twee van die dingen in de tuin kwakken en kijken wat ze ermee doen?

Ja, ik ben een zeikerd met dit soort dingen, ik weet het :roll: :mrgreen:

Geplaatst: 22 okt 2006 19:31
door Baily
Zijn kluifjes geen dragende delen? Vleugeltjes zijn die dingen waar een knik in zit. Maar achteraf zijn dat dus ook weer dragende delen heb ik gehoord. Hier is de verwarring af en toe ook groot. Maar vleugeltjes hebben ze hier in ieder geval goed gegeten. ook de kleinere honden.

Geplaatst: 22 okt 2006 19:34
door Moos
Baily schreef:Zijn kluifjes geen dragende delen? Vleugeltjes zijn die dingen waar een knik in zit. Maar achteraf zijn dat dus ook weer dragende delen heb ik gehoord. Hier is de verwarring af en toe ook groot. Maar vleugeltjes hebben ze hier in ieder geval goed gegeten. ook de kleinere honden.
Nou, je hebt van die drumsticks, en je kan ook iets kopen wat ze 'kipkluifjes' noemen. Voor zover ik van de vorm kan zien lijken het me vleugeltjes :denken: Maar zeker weten doe ik dat ook niet, en hoe ik die dingen kan geven ook niet, vandaar de vraag :mrgreen:

Re: check, check, dubbel check

Geplaatst: 22 okt 2006 19:39
door ien
Moos schreef::mrgreen:

Moos en Saar krijgen al heel lang vers, en ik zou ze toch wel graag ook eens iets anders rauw willen geven.

Kan ik morgen bij de AH van die kipkluifjes meenemen (dat zijn toch kippenvleugeltjes?) en ze allebei er eentje geven? Moet ik dan nog iets gaan hakken of breken ofzo, of kan ik twee van die dingen in de tuin kwakken en kijken wat ze ermee doen?

Ja, ik ben een zeikerd met dit soort dingen, ik weet het :roll: :mrgreen:
nee..niet in de tuin kwakken en kijken wat ze doen :wink:
w.s zijn het vleugeltjes??
als je het kan scharnieren is het een vleugeltje en dat even inknippen, kan het niet dwars in de keel blijven steken, beter is voor de 1ste keer aan nekjes zien te komen
je kan het ook even vasthouden en kijken hoe ze het knagen.
Blijf erbij!
succes

Geplaatst: 22 okt 2006 19:41
door Marion.
Even gaan zoeken hier op het forum? Er is al zoveel over geschreven...

Kippevleugels kan prima, zijn geen dragende delen. Of je ze eerst moet hakken ligt helemaal aan jouw honden. Zijn ze schrokkerig of kauwen ze netjes.

Je hebt kippevleugels (die herken je wel als vleugel), je hebt borrelhapjes (vaak de bovenste gedeeltes van de vleugel), je hebt tv-sticks...
Allemaal prima, benaming is afhankelijk van de poelier. Anders zoek je even naar een anatomisch plaatje van een kip, dan herken je wel wat wat is.

Geplaatst: 22 okt 2006 19:52
door MJ
:smile: :smile: :smile: Compleet off-topic maar.....
Ik zit net op dit moment te loeren op voer-natuurlijk tijdens het forummen door. Daar hebben ze foto's staan...zie ik daar een kat met een kuikentje met veertjes en al...en een hond die een muis (een witte..al half door) opeet ,schapekoppen met tandjes...moest acuut aan Marion denken ! Whaahaaa..... :N:




Ik heb ze hier al wel drumstick,kipfilet,kipvleugeltje,ossenstaartbotje,runderriblappen gegeven ..maar ik zit als een moederkloek er boven op,kijken of er goed gekauwd wordt. :wink: Ze krijgen het bij mij maar 2 à 3 keer in de week.De rest KVV.
Je kan ,heb ik gelezen en de eerste keren ook gedaan en bij Bas nog steeds , even de drumstick plat slaan of het vleugeltje inknippen.
Ze genieten er echt van en ik vind het echt ontzettend leuk om buiten in de tuin op mijn knietjes naar mijn apies te loeren tijdens het eten.
Maar voor mij niets herkenbaars zoals op die foto's. :smile:

Geplaatst: 23 okt 2006 10:33
door Ari@ne
Wat zijn dragende delen :denken: .

Geplaatst: 23 okt 2006 16:17
door Natas.
Teckelgek schreef:Wat zijn dragende delen :denken: .
Poten :wink:

Geplaatst: 23 okt 2006 16:32
door Ari@ne
Natas. schreef:
Teckelgek schreef:Wat zijn dragende delen :denken: .
Poten :wink:
Bedankt Natas :ok: .
Ik begrijp dat ze dat dus niet mogen hebben omdat dat gevaarlijk is?

Geplaatst: 23 okt 2006 17:02
door Natas.
Teckelgek schreef:
Natas. schreef:
Teckelgek schreef:Wat zijn dragende delen :denken: .
Poten :wink:
Bedankt Natas :ok: .
Ik begrijp dat ze dat dus niet mogen hebben omdat dat gevaarlijk is?
De botten van dragende delen zijn te hard.

Geplaatst: 23 okt 2006 18:02
door Ari@ne
Natas. schreef:
Teckelgek schreef:
Natas. schreef:
Teckelgek schreef:Wat zijn dragende delen :denken: .
Poten :wink:
Bedankt Natas :ok: .
Ik begrijp dat ze dat dus niet mogen hebben omdat dat gevaarlijk is?
De botten van dragende delen zijn te hard.
Thnx, nu is het me helemaal duidelijk :cheer: :cheer: :ok:

Geplaatst: 23 okt 2006 20:11
door MJ
En Marloes? Vonden ze het lekker? Afbeelding

Geplaatst: 23 okt 2006 20:15
door Marion.
Teckelgek schreef:Wat zijn dragende delen :denken: .
Delen die het gewicht van het dier dragen :wink:

En nee, van kippetjes zijn die niet zo hard dat de honden die niet zouden mogen hoor. Maar het is geen beginnersspul zeg maar.
En koeieknieën bv, die krijgen ze hier met hun megagebit zelfs niet klein. Die zijn dus echt hard. Krijgen ze ook niet, want daar slijten hun tanden van :pffff:

Geplaatst: 23 okt 2006 20:21
door Moos
Marie-José schreef:En Marloes? Vonden ze het lekker? Afbeelding
Morgen ben ik vrij en dan gaan we eens even kijken :mrgreen:

Baasje moet er eens rustig voor kunnen gaan zitten hahahahaha.

Geplaatst: 23 okt 2006 20:24
door MJ
Moos schreef:
Marie-José schreef:En Marloes? Vonden ze het lekker? Afbeelding
Morgen ben ik vrij en dan gaan we eens even kijken :mrgreen:

Baasje moet er eens rustig voor kunnen gaan zitten hahahahaha.
:mrgreen:

Geplaatst: 23 okt 2006 21:32
door Zoek stok!
Moos schreef:
Baasje moet er eens rustig voor kunnen gaan zitten hahahahaha.
Als ik te veel naar Bram ga loeren hoe hij iets gaat opeten, vertikt hij het om te gaan eten :mrgreen: