Het HondenForum

ik heb zelf tegen de politie verteld dat de hond heeft gebeten, want verder heeft niemand dat kunnen zien, mijn buurjongen stond er zo'n 15 meter vandaan.Ik heb natuurlijk ook meteen het meisje opgepakt en naar huis willen brengen, ik had haar daar echt niet laten liggen om mijn hond te beschermen.
De moeder heeft het voorval niet zien gebeuren, maar ik geloof zeker niet dat wat ze verklaarde een foutje o.i.d. was, ze probeert me gewoon een oor aan te naaien.Haar kind is gebeten, en dat is erg genoeg maar had ook simpel voorkomen kunnen worden door haar kind buiten te begeleiden, dat neemt niet weg dat de hond heeft gebeten maar je kunt niet alle verantwoordelijkheid op de hondeneigenaar afschuiven. Ik doe mijn best de hond te socialiseren en op te voeden wat me aardig gelukt was en een ouder zorgt daarentegen dat die zijn kind opvoedt en in de gaten houdt.

Budkes schreef:

nana schreef:

En die moeder kan van 5 hoog dan wel zien dat het jou hond was die heeft gebeten??
Als dit allemaal voorbij is en je hond terug is dan deed ik melding van opzettelijk valse aangifte doen.
Het kan toch niet zo zijn dat je maar valse meldingen mag doen in de hoop dat de ander deze niet kan ontkrachten en dat je zo je wraak krijgt.

Ik wil niet steeds advocaat van de duivel spelen, maar iig een beetje advocaat van de rede dan maar, maar hoezo valse aangifte en valse melding, haar kind is gebeten in het gezicht en gehecht. Lijkt me niet dat je daar erg veel fantasie voor nodig hebt om aan te tonen dat ze door de hond van TS is gebeten.
De manier waarop het gebeurd is kun je natuurlijk verschillende iedeëen over hebben, ik moet zeggen dat ik zelden de verklaringen van slachtoffers en verdachten volledig overeen heb zien komen trouwens, maar om moeders nu van valse aangifte te beschuldigen is toch wel een heel eind naast de werkelijkheid.

Dat het kind is gebeten is geen twijfel over. Maar expres een verkeerde voorstelling van zaken geven waardoor de uitkomst beinvloed kan worden lijkt me niet de bedoeling.
De moeder wil in dit geval een beeld schetsen van een eigenaar die haar hond maar los laat lopen op een kinderspeelplaats hiermee word de indruk gewekt dat ts onverantwoordelijk is. Neem aan dat een rechter of officier van justitie ook de toedracht wil weten van een situatie.

Neem aan dat de politie graag wil dat ik de waarheid vertel wanneer ik aangifte doe van een inbraak en niet verzin dat er 3 inbrekers waren ipv 2 en dat ik erbij verzin dat ze me bedreigden met een pistool.
De inbraak is een feit en dat is strafbaar maar de strafmaat word ook beinvloed door de omstandigheden.

ik hoop echt dat je je hond terugkrijgt!

Zal voor je duimen

precies en dat is wel wat me steekt!En als je het dan niet zeker weet, zeg dan gewoon niks maar ik denk inderdaad dat ze gewoon wat lult om de boel aan te dikken inderdaad om mij heel onverantwoordelijk te laten lijken. Immers vertelde ze dat mijn hond in de speeltuin liep en ze mij niet zag. Dat is toch bizar!
En dan tegen de politie vertellen dat het meisje buiten speelde onder begeleiding van haar zus en neef...maar dan even vergeten te vertellen dat dat ook nog kinderen zijn....pfffff......
En als ik nou echt zo'n onverantwoorlijke gek was die zijn valse honden overal los liet lopen zonder begeleiding...maar kom zeg een paar weken terug zaten de kids hier nog binnen...
Ik snap het heus wel dat je schrikt en even boos bent...maar daarna zie je normaal alles weer in perspectief en zie je toch ook wel dat een hond waar je kids al twee jaar mee spelen niet zomaar opeens in het wilde weg gaat lopen bijten....
En dat degene waar iedereen altijd komt om hulp te krijgen bij opvoeden van hun eigen honden(zij zelf ook!)niet ineens een onverantwoordelijke trut is geworden.

en daarbij heeft de agente natuurlijk verteld dat ze me willen aanklagen voor het niet onder controle houden van mijn dier...en dan komt zo'n verklaring natuurlijk wel goed van pas...
Ze heeft ook gezegd dat ik regelmatig met de honden voor hun flat train en dat de hond dan soms meerdere meters van mij vandaan is, maar vertelt dan niet dat ik er een longeerlijn van 10 meter aan heb hangen.....maar de agente zei dan weer dat ze dat misschien niet goed kon zien van binnen waar ze stond...jaja....

heb net de moeder van het meisje gesproken(die kwam naar mij toe)...ze wil graag een gesprek met me...morgenmiddag doen we dat..ze vertelde me dat ze niet boos was en het erg vond dat de hond in beslag is genomen..dat ze graag weer normaal contact wil maar wel onwijs is geschrokken en daar graag samen uit wil komen....ben benieuwd!

Oké, als zij nu ook mee kan werken dat je hond snel terug komt lijkt me dat mooi!
Succes morgen.

Dat klinkt positief, ik vraag me alleen af waarom ze dat nu ineens wel wil en eerder, toen jij zelf geprobeerd hebt contact met haar te krijgen, niet.
Is er iemand bij die eventueel als getuige kan optreden als je met haar afspreekt? Gezien alles wat hiervoor gebeurd is lijkt me dat niet onverstandig.

Ik hoop dat het eventueel mogelijk is om de huidige procedure af te breken als jullie er samen uitkomen, zodat daarna macho gewoon weer naar huis kan. Daar ga ik in ieder geval hard voor duimen!

macho-hayley schreef:heb net de moeder van het meisje gesproken(die kwam naar mij toe)...ze wil graag een gesprek met me...morgenmiddag doen we dat..ze vertelde me dat ze niet boos was en het erg vond dat de hond in beslag is genomen..dat ze graag weer normaal contact wil maar wel onwijs is geschrokken en daar graag samen uit wil komen....ben benieuwd!

Oh meid, ik krijg hier kippenvel van.
Als dat toch eens zou helpen

LongFields schreef:Dat klinkt positief, ik vraag me alleen af waarom ze dat nu ineens wel wil en eerder, toen jij zelf geprobeerd hebt contact met haar te krijgen, niet.
Is er iemand bij die eventueel als getuige kan optreden als je met haar afspreekt? Gezien alles wat hiervoor gebeurd is lijkt me dat niet onverstandig.

idd, vroeg me ook af waarom nu ineens wel....

maar zou er wel iemand bij hebben bij dat gesprek...

macho-hayley schreef:heb net de moeder van het meisje gesproken(die kwam naar mij toe)...ze wil graag een gesprek met me...morgenmiddag doen we dat..ze vertelde me dat ze niet boos was en het erg vond dat de hond in beslag is genomen..dat ze graag weer normaal contact wil maar wel onwijs is geschrokken en daar graag samen uit wil komen....ben benieuwd!

Wat goed zeg hopelijk helpt het wat voor jullie.

Dat klinkt idd voorzichtig positief; ik zou er overigens wel iemand bij willen hebben "uit jouw kant".. bijvoorbeeld iemand die per ongeluk (uitgenodigd dus) bij jou op de koffie is als mevrouw komt?
Is het bij haar? Neem dan gewoon iemand mee, leg uit dat dat wellicht fijner is voor jou omdat je toch wat nerveus bent ( ) en graag een onpartijdig extra paar oren.

Maar, in de basis, positief!!

Suzanne

Al mijn alarmbellen gaan juist af...

Zolang de rechtzitting loopt zou ik geen contact met haar leggen. Ze is namelijk niet te vertrouwen en ze kan alle informatie opnieuw tegen je gebruiken. Ik geloof ook niet dat deze vrouw in dit stadium er nog voor kan zorgen dat je hond eerder thuis komt.
Je hebt nu in het verhoor jou kant van het verhaal gegeven, nu is het aan de rechter wat hij beslist.

Als je wel wilt gaan zou ik eerst advies aan je advocaat vragen.

Spannend joh
Maar inderdaad iemand erbij hebben zitten lijkt me een goed idee!

Of voelt ze nu misschien nattigheid ivm valse verklaringen?
Kan zij iets doen zodat jij je hond weer terug krijgt door bijv. weer met de politie in gesprek te gaan? Of is het onomkeerbaar die inbeslagname?
Wellicht dat gesprek opnemen?

Ik vind het echt knap van je dat je het gesprek aangaat na haar gekonkel en ik hoop dat ze iets kan betekenen( als ze dat al zou willen) voor Macho zodat ie daar weg komt waar hij nu zit.
Succes morgen .

Ik zou denk ik eerst jouw advocaat bellen en navragen of je hond gelijk naar huis kan komen als ze de aanklacht in trekt.

oef en nu weer wachten tot de 29e. Ik hoop echt dat je je hond heel heel snel weer thuis hebt. en ja, de buurvrouw zou ik ook niet echt vertrouwen. beetje vreemde situatie dat ze nu wel met je wil praten. Maar je weet nooit. Een mens kan zomaar zijn mening veranderen.

In jouw geval zou ik in ieder geval contact opnemen met je advokaat!
Even overleg hebben over deze nieuwe ontwikkeling!
Good luck!

ja ik moet zeggen dat ik het zelf ook nogal apart vindt en niet zo goed weet wat ik ervan moet vinden. Heb natuurlijk meteen een mailtje gedaan naar de advocaat...kijken wat hij er van zegt. Wat mij betreft is het morgen gewoon een gesprek waarbij ik wel wil horen wat zij wil en en te zeggen heeft maar als ze daadwerkelijk afspraken wil maken kan dat wat mij betreft alleen als er iemand bij is, en dingen ook schriftelijk worden vastgelegd.
Ik heb ook het vermoeden dat er andere dingen spelen...wellicht dat ze zelf problemen krijgt als men hoort dat ze dr kindje zonder toezicht buiten rond liet lopen en niet eens zelf thuis was ofzo?Of ivm de verklaring die niet klopte...
Tsja ik hoop dan maar gewoon dat het positief is(ondanks alle alarmbellen) en ze akkoord wil gaan met een muilkorf en aanlijn verplichting, en dat ze dan haar aangifte intrekt o.i.d. Maar goed ik weet inderdaad ook niet of dit uberhaupt nog wel kan.

macho-hayley schreef:ja ik moet zeggen dat ik het zelf ook nogal apart vindt en niet zo goed weet wat ik ervan moet vinden. Heb natuurlijk meteen een mailtje gedaan naar de advocaat...kijken wat hij er van zegt. Wat mij betreft is het morgen gewoon een gesprek waarbij ik wel wil horen wat zij wil en en te zeggen heeft maar als ze daadwerkelijk afspraken wil maken kan dat wat mij betreft alleen als er iemand bij is, en dingen ook schriftelijk worden vastgelegd.
Ik heb ook het vermoeden dat er andere dingen spelen...wellicht dat ze zelf problemen krijgt als men hoort dat ze dr kindje zonder toezicht buiten rond liet lopen en niet eens zelf thuis was ofzo?Of ivm de verklaring die niet klopte...
Tsja ik hoop dan maar gewoon dat het positief is(ondanks alle alarmbellen) en ze akkoord wil gaan met een muilkorf en aanlijn verplichting, en dat ze dan haar aangifte intrekt o.i.d. Maar goed ik weet inderdaad ook niet of dit uberhaupt nog wel kan.

Ik zou hier niet eens over beginnen als ik eerlijk ben. Eerst maar eens proberen of dat niet hoeft.

Jeetje inderdaad een aparte wending en echt laat er een derde bij zitten anders heb je straks een nietes welles spelletje en daar schiet je al helemaal niks mee op. Neem desnoods contact op met de wijkagent of de maatschappelijk werker die zijn er voor dit soort dingen. En zij horen onpartijdig te zijn.

joyce83 schreef:

macho-hayley schreef:ja ik moet zeggen dat ik het zelf ook nogal apart vindt en niet zo goed weet wat ik ervan moet vinden. Heb natuurlijk meteen een mailtje gedaan naar de advocaat...kijken wat hij er van zegt. Wat mij betreft is het morgen gewoon een gesprek waarbij ik wel wil horen wat zij wil en en te zeggen heeft maar als ze daadwerkelijk afspraken wil maken kan dat wat mij betreft alleen als er iemand bij is, en dingen ook schriftelijk worden vastgelegd.
Ik heb ook het vermoeden dat er andere dingen spelen...wellicht dat ze zelf problemen krijgt als men hoort dat ze dr kindje zonder toezicht buiten rond liet lopen en niet eens zelf thuis was ofzo?Of ivm de verklaring die niet klopte...
Tsja ik hoop dan maar gewoon dat het positief is(ondanks alle alarmbellen) en ze akkoord wil gaan met een muilkorf en aanlijn verplichting, en dat ze dan haar aangifte intrekt o.i.d. Maar goed ik weet inderdaad ook niet of dit uberhaupt nog wel kan.

Ik zou hier niet eens over beginnen als ik eerlijk ben. Eerst maar eens proberen of dat niet hoeft.

Dat was ik ook niet van plan ..maar dat is wel het maximale waar ik akkoord mee zou gaan. Als er niks was gebeurd had ik hem nu zelf ook gemuilkorfd zolang ik hier woon...er lopen te veel kinderen hier rond met ouders die erg laks zijn dus ik zou zoiets ten alle koste willen verkomen.

Ik zou hem nog een roze tutu aan doen als ik hem eerder thuis zou krijgen dus kan best begrijpen als je gelijk ja zegt Maar hopenlijk is het gesprek een teken dat het allemaal mee gaat vallen en dat hij heel snel weer thuis is zonder verdere rompslomp eromheen.

ja ik heb genoeg kennissen met eigen grond(en het veld van de kc is ook altijd vrij te betreden) waar hij wel los mag lopen en inderdaad ik heb er alles wel voor over...ga nog liever zelf in zo'n hok zitten dan dat ze hem daarin stoppen.

Een deur op een kier is in ieder geval al beter dan een dichte!
Ik zou ook een onafhankelijk iemand meenemen/erbij laten zijn.
En zelf zo min mogelijk praten
Succes!

macho-hayley schreef:ja ik moest echt goed opletten op wat ik zei...want ik zei op een gegeven moment dat macho geleerd heeft op een mouw te bijten tijdens de ipo en toen vroeg ze me dus of er dan echt iemand is die zomaar zijn arm uitsteekt om een hond erop te laten bijten ....ik heb voor de zekerheid ook maar even toegevoegd dat ipo honden nooit leren burgerbijten, en dat ze de pakwerker ook niet bijten als hij geen mouw aanheeft.
Een buurtbewoner had ook verteld dat hij een tuig heeft, ze vroeg me wat voor een dus ik zei julius k9 survivaltuig..zij meteen 'ooo ook al k9'
Mieke het was maar goed inderdaad dat je niet gekomen bent, het duurde inderdaad enorm lang...en buiten was het echt baggerweer haha...
Longfields ik heb inderdaad aangegeven binnenkort te gaan verhuizen.
Ik zit nu wel telkens te bedenken of ik niet iets vergeten ben, of verkeerd heb uitgelegd..

Wel goed dat je hebt gezegd dat de getuigen ws dronken of high waren; maakt een goede indruk!! (zoals de waard is...) En je hond grommen, tanden bloot en vervolgens op de bank liggen zonder hem eraf te sturen, top! Daar heb je jezelf echt een dienst mee bewezen, ze zal ongetwijfeld rapporteren dat je je verantwoording neemt en niet anderen gaat lopen belasteren/beschuldigen van drank/drugsmisbruik... Maakt jouw verhaal incl. het mouwbijten er stukken sterker op, zeker weten

mijn honden hebben een eigen bank(hondensofa)...heerlijk toch

ik hoef die agente trouwens niet te vertellen dat ze drugs gebruiken...de planten zie je hier in de zomer volop op de balkons staan

en een van de getuige is haar 2 kinderen kwijt geraakt vanwege veelvuldig alcoholmisbruik..en is al meerdere keren gearresteerd vanwege openbaar dronkenschap dus ik denk dat het wel handig was dat ik dat nog even heb vermeld...al hadden ze dat zelf ook vast wel kunnen bedenken

Ik heb er vanmiddag nog eens goed over nagedacht dat de moeder van het kind nu ineens wel wil praten,heb sterk het gevoel dat er een addertje onder het gras zit. Ik weet niet of het verstandig is om erheen te gaan of komt ze bij jou?
Als je daarheen gaat zou het zomaar kunnen dat de kamer daar volzit met een aantal buurtbewoners die jou niet goed gezind zijn,
dat je onder druk gezet wordt, geintimideerd wordt, gechanteerd wordt of erger.
Je wil zo graag dat Macho thuiskomt en je bent daar zo kwetsbaar in en dat weten ze. En ik heb sterk het gevoel dat ze daar misbruik van gaan maken vanwege een strategie van hun kant. Je wilt het zo verschrikkelijk graag geloven,dat dit een goed teken zou zijn, je wil zo verschrikkelijk graag dat deze nachtmerrie voor Macho en jou voorbij is dat je daar alles voor wil doen. En dat weten ze.
Dus naar mijn idee is het goed om eerst je advocaat te raadplegen en als die het afraadt zou ik dat gesprek niet aangaan.
Als je advocaat echter denkt dat het goed is om zo'n gesprek te hebben, dan zou ik ZEKER niet alleen gaan.
Neem iemand mee die sterk in zijn/haar schoenen staat en in staat is dingen te overzien en te doorzien.