Het HondenForum

flamme schreef:

Saarah schreef:Kizzy heeft hier wel wat aan onze kat, ze gaat die ook geregeld opzoeken en speelt er zelfs soms mee.
(Nuja, de kat daagt dan wat uit, dan gaat ze door het huis liggen crossen en Kizzy er achter aan natuurlijk )

Maar ik kan me voorstellen dat dat niet voor elke hond/kat geldt.

Maar was dat al vanaf het begin zo?
dat ze naar elkaar toe trokken?

Toch redelijk snel, al na een paar weken eigenlijk.

@ yamie: nee, ik zou een pup en een kat ook niet alleen laten (als de pup in een puppenren zit is dat nog wat anders natuurlijk), tenzij je zeker weet dat ze goed overeen komen. Maar ik had het niet zozeer over een pup en een kat, maar over een kat in de roedel van volwassen honden.
Ik veronderstel wel dat onze kat voor Kizzy bij de roedel hoort. Maar zoals ik zei: ik kan me best voorstellen dat dat niet geldt voor elke hond.

Wat misschien ook meetelt: de fokster van Kizzy had ook katten, dus ze is echt vanaf de geboorte aan katten gewend gemaakt.

Saarah schreef:

flamme schreef:

Saarah schreef:Kizzy heeft hier wel wat aan onze kat, ze gaat die ook geregeld opzoeken en speelt er zelfs soms mee.
(Nuja, de kat daagt dan wat uit, dan gaat ze door het huis liggen crossen en Kizzy er achter aan natuurlijk )

Maar ik kan me voorstellen dat dat niet voor elke hond/kat geldt.

Maar was dat al vanaf het begin zo?
dat ze naar elkaar toe trokken?

Toch redelijk snel, al na een paar weken eigenlijk.

Oke Heb zelf nooit katten en honden samen gehad.

yamie schreef:nee smoekie, katten tellen over het algemeen niet mee als roedel voor de hond, daarvoor spreken ze te verschillende talen en kost ook juist het veilig aan elkaar leren wennen tijd

zou maar zo kunnen Yamie. Zou de laatste zijn om dat te bestrijden, maar als ik her en der hier lees en lees dat katten en honden samen deel uitmaken van "de roedel" concludeer ik wat anders. Wij hebben nooit geen katten gehad, maar vele hier op het forum wel en zij spreken toch echt nagenoeg altijd over "de roedel" als "de roedel" dan uiteindelijk ook weer op 10 verschillende manieren geinterpreteerd kan en mag worden zeg ik idd niks meer en bied ik bij deze gewoon mijn excuus aan dan ben ik klaar met deze discussie maar snap dan echt (snapte ik toch af en toe al niet) helemaal niks meer van sommige.

Dan weer wel, dan weer niet. Snappie

Saarah schreef:
@ yamie: nee, ik zou een pup en een kat ook niet alleen laten (als de pup in een puppenren zit is dat nog wat anders natuurlijk), tenzij je zeker weet dat ze goed overeen komen. Maar ik had het niet zozeer over een pup en een kat, maar over een kat in de roedel van volwassen honden.
Ik veronderstel wel dat onze kat voor Kizzy bij de roedel hoort. Maar zoals ik zei: ik kan me best voorstellen dat dat niet geldt voor elke hond.

ja, maar dat een kat bij de roedel hoort, dat zal ook best, uiteindelijk, maar dat is niet wat er bedoeld werd, met dat "de pup zit niet alleen" er lopen katten rond ....

juist in een rennetje, kat kan erin, pup er niet uit, kan onrust veroorzaken bv.


mijn honden zien mijn eigen katten ook wel als roedelonderdeel, of iig ze horen bij ons, maar qua dezelfde taal spreken? als het erop aan komt? echt niet hoor .

flamme schreef: Oke Heb zelf nooit katten en honden samen gehad.

Ik schrok er zelf van eigenlijk, want onze kat was geen honden gewend, dus ik was er wel bang voor.

Maar dat is echt super goed meegevallen. En het was natuurlijk een pluspunt dat Kizzy al katten gewend was van bij de fokster.

ja, maar dat een kat bij de roedel hoort, dat zal ook best, uiteindelijk, maar dat is niet wat er bedoeld werd, met dat "de pup zit niet alleen" er lopen katten rond ....

juist in een rennetje, kat kan erin, pup er niet uit, kan onrust veroorzaken bv.


mijn honden zien mijn eigen katten ook wel als roedelonderdeel, of iig ze horen bij ons, maar qua dezelfde taal spreken? als het erop aan komt? echt niet hoor .

Mja, volgens mij lopen er een paar discussies door elkaar want ik dacht toch dat de discussie ergens ging over het feit of katten al dan niet bij de roedel horen.
En dat katten en honden niet dezelfde taal spreken, da's een feit.

smoekie schreef:Vrees niet hoor, je mag echt wel je eigen mening hebben nog steeds. Kan me niet voorstellen dat Moos je zou laten vallen omdat je het eens een keer NIET met haar eens bent.
<knip>
Je spreekt jezelf steeds meer tegen Frenk.

Ja hoor Smoek. Ik ga je gewoon weer negeren, want er is werkelijk geen gesprek op normaal niveau mogelijk. Succes ermee

Saarah schreef:

renee-uk schreef:

Saarah schreef: Vind jij "wat bedoel je met de andere antwoorden" dan zo'n slecht gestelde vraag?

wel als je uit 4 antwoorden in 1 post er eentje pikt om zelf te beantwoorden en als je dan gewezen wordt op de andere antwoorden vraagt welke antwoorden.
dat vind ik nou niet echt getuigen van begrijpend lezen nee

Ik had ondertussen al geantwoord op de andere antwoorden, wel in een edit, dus begrijpelijk dat jij dat niet gezien had.

Maar je hebt het gewoon dom geformuleerd.
knip

hahaha ja dat zal het zijn, als jij een edit doet terwijl ik een antwoord geef op een niet ge-edit stukje, waarna jij dan ook maar 1 stelling beantwoordt

Weet je, ik hou ermee op en ik geef je helemaal gelijk: jij bent een ster in begrijpend lezen en ik ben dom!
Tevreden nou?

Frenk schreef:

smoekie schreef:Vrees niet hoor, je mag echt wel je eigen mening hebben nog steeds. Kan me niet voorstellen dat Moos je zou laten vallen omdat je het eens een keer NIET met haar eens bent.
<knip>
Je spreekt jezelf steeds meer tegen Frenk.

Ja hoor Smoek. Ik ga je gewoon weer negeren, want er is werkelijk geen gesprek op normaal niveau mogelijk. Succes ermee

had je dat echt gedacht dan?

Frenk schreef:

smoekie schreef:Vrees niet hoor, je mag echt wel je eigen mening hebben nog steeds. Kan me niet voorstellen dat Moos je zou laten vallen omdat je het eens een keer NIET met haar eens bent.
<knip>
Je spreekt jezelf steeds meer tegen Frenk.

Ja hoor Smoek. Ik ga je gewoon weer negeren, want er is werkelijk geen gesprek op normaal niveau mogelijk. Succes ermee

Graag de hele quote Frenk, en niet alleen maar dat wat het beste "klinkt" of voor jou het "beste' uitkomt

Frenk schreef:

smoekie schreef:Ja ik weet heus wel dat Moos inmiddels je wandeldinnetje is en dat je die verdedigd tot op het bot Frenk. Rustig aan maar hoor, je raakt haar heus niet kwijt als je al eens een keer aangeeft het niet 'geheel" met haar eens te zijn

Hoe goedkoop weer Moos weet als geen ander dat ik zeg wat ik vind en mocht dat tegenovergesteld aan haar mening zijn, ook. En dan wandelen we daar heus niet minder om. Ik ben het alleen wel meestal met haar eens. Zo ook in dit geval. Waarom moet jij toch altijd meteen zo op de man spelen? Ik ben toch ook gewoon on-topic en niet persoonlijk naar jou toe?

Goedkoop? Misschien wel ja, maar geen leugen. Moos zal bovenstaande dan misschien wel kunnen beamen juist doordat jullie “elkander” gevonden hebben,daarom is het nog niet “de” waarheid. Als je nou gewoon “on topic” en “eerlijk” zou antwoorden is het nog wat anders, maar al lees ik iets van je waar je het niet mee eens bent, en later lees ik dat Moos het wel ergens mee eens is en daarna van jou hetzelfde terwijl jij niet lang geleden iets geheel anders zei of zou zeggen als het Moos betrof is het zoals gezegd anders.

Vrees niet hoor, je mag echt wel je eigen mening hebben nog steeds. Kan me niet voorstellen dat Moos je zou laten vallen omdat je het eens een keer NIET met haar eens bent.

en voor wat bovenstaande reactie betreft, ben ik benieuwd wat jij onder "roedel" verstaat????? Pup komt terecht in een huis met katten die vrij rondlopen en waarvan de pup deel van gaat uitmaken. tja, blijkbaar is dat voor jou hetzelfde als dat de pup alleen komt te zitten. Wat doen die katten ertoe Die reken je niet tot de roedel, die bestaan niet. Enkel de pup en fungus en vriendin maken deel uit van de roelen en zorgen ervoor dat de pup wel of niet alleen zal komen te zitten

Het is om te beginnen helemaal niet zeker of pup en de katten wel samen kunnen blijven. En verder nee, ik reken katten niet automatisch mee. En ik denk een baasgerichte hond ook niet Sterker nog, ik betwijfel of voor veel honden katten wel meetellen in de roedel

Klopt. Maar dat moet je met alles afwachten. Of een pup/hond nou bij honden/katten terecht komt of niet. Ik reken katten daar wel bij. Je spreekt jezelf steeds meer tegen Frenk. Maar goed, misschien heb ik het fout gelezen en of onthouden en behoren katten niet tot de roedel, dus vergeef het me als ik het fout gelezen heb (kijk moggu wel)

renee-uk schreef:

Frenk schreef:

smoekie schreef:Vrees niet hoor, je mag echt wel je eigen mening hebben nog steeds. Kan me niet voorstellen dat Moos je zou laten vallen omdat je het eens een keer NIET met haar eens bent.
<knip>
Je spreekt jezelf steeds meer tegen Frenk.

Ja hoor Smoek. Ik ga je gewoon weer negeren, want er is werkelijk geen gesprek op normaal niveau mogelijk. Succes ermee

had je dat echt gedacht dan?

ah ja, je kon me "ineens" weer lezen omdat ik gequote werd.
zielig patroon

renee-uk schreef:

Saarah schreef:

renee-uk schreef: wel als je uit 4 antwoorden in 1 post er eentje pikt om zelf te beantwoorden en als je dan gewezen wordt op de andere antwoorden vraagt welke antwoorden.
dat vind ik nou niet echt getuigen van begrijpend lezen nee

Ik had ondertussen al geantwoord op de andere antwoorden, wel in een edit, dus begrijpelijk dat jij dat niet gezien had.

Maar je hebt het gewoon dom geformuleerd.
knip

hahaha ja dat zal het zijn, als jij een edit doet terwijl ik een antwoord geef op een niet ge-edit stukje, waarna jij dan ook maar 1 stelling beantwoordt

Weet je, ik hou ermee op en ik geef je helemaal gelijk: jij bent een ster in begrijpend lezen en ik ben dom!
Tevreden nou?

moet dat nou zo lang duren

renee-uk schreef: hahaha ja dat zal het zijn, als jij een edit doet terwijl ik een antwoord geef op een niet ge-edit stukje, waarna jij dan ook maar 1 stelling beantwoordt

Weet je, ik hou ermee op en ik geef je helemaal gelijk: jij bent een ster in begrijpend lezen en ik ben dom!
Tevreden nou?

Nee, ik gaf een antwoord dat op alle stellingen sloeg, en verduidelijkte dat door één stelling als voorbeeld te geven.

Zo is het gemakkelijk natuurlijk.

Maar vind je nu echt dat dat hoefde, jouw antwoord van begrijpend lezen? Vind je echt dat dat nuttig is in een topic waar er hevig gediscussieerd wordt (wat ik probeerde met respect te doen)?
Vind je dat dat een goede toon zet in het topic dan, iets waarover je later zelf begon?

En we kunnen er dan wel over ophouden, maar ik vond het gewoon verkeerd van je dat je zo'n bot en neerbuigend antwoord gaf, terwijl ik bij mijn weten niets verkeerd had gezegd.

Saarah schreef:

renee-uk schreef:

Saarah schreef:Hier worden ook serieuze tegenstrijdige adviezen gegeven hoor.

De ene adviseert om opvang te voorzien voor de tijd dat Fungus weg is, zodat de hond dan ook wat aandacht/beweging krijgt. De andere zegt dat het helemaal niet goed genoeg is om iemand te voorzien om de hond uit te laten, want de hond wil alleen maar het baasje.
Dat is niet tegenstrijdig, dat is werkelijkheid.
Iemand die tussen door die pup wat aandacht geeft is te verkiezen boven een pup 2 x 4 uur in zn dooie eentje te laten zitten.
Maar bij een baasgericht ras als een sheltie is dat niet zo goed als wanneer de baas dat zelf zou doen.
Wat is daar tegenstrijdig aan?


De ene zegt dat full time werken geen probleem is bij een volwassen hond, de andere zegt dat full time werken en een hond nooit goed is.
Niet werken is altijd beter, er is niks heerlijker voor een hond dan altijd bij zn baas te kunnen zijn.
Dat dat niet altijd haalbaar is, is een tweede.
Een volwassen hond zal door de band genomen minder problemen hebben met langere tijd alleen zijn dan een pup, die alles nog moet leren. Ook dat lijkt me niet zo moeilijk te begrijpen.
Ook hier is niks tegenstrijdigs aan, het is gewoon de werkelijkheid.

De ene raadt een webcam aan om de pup in 't oog te houden als Fungus van huis is, de andere zegt dat dat niet helpt.
Alleen die webcam zal inderdaad weinig helpen.
Stel je ziet dat je hondje tekeer gaat maar je hebt niet de mogelijkheid daar iets aan te doen, wat dan?
Ook hier weer niks tegenstrijdigs


@ Frenk: 't is niet dat hij jouw advies (/adviezen) niet opvolgt, dat hij niemands adviezen opvolgt. Je zin/redenering was gewoon fout.
kijkend naar jouw post hierboven denk ik niet dat het aan jou is iemand te zeggen dat haar redenering niet klopt

Stel nu dat mijn post hierboven niet zou kloppen.
Waarom mag ik iemand anders dan niet op een foute redenering wijzen?

Dus als iemand een fout maakt met zijn pup, mag die nooit meer iemand anders op fouten wijzen?
Logisch.

je zou ook eens naar de andere antwoorden kunnen kijken, wie weet verheldert dat je blik wat

---------------------------------------------


Voor de laatste keer dan:
Hierboven staat de post.
Welke antwoorden zou ik nou bedoeld hebben denk je als ik de post blijf quoten en je van alle in het rood getypte punten maar op eentje een antwoord geeft.....

En nu hou ik er echt over op hoor, ik heb echt leukere dingen te doen dan hier eindeloos over door te gaan!

renee-uk schreef: Voor de laatste keer dan:
Hierboven staat de post.
Welke antwoorden zou ik nou bedoeld hebben denk je als ik de post blijf quoten en je van alle in het rood getypte punten maar op eentje een antwoord geeft.....

En nu hou ik er echt over op hoor, ik heb echt leukere dingen te doen dan hier eindeloos over door te gaan!

Ik blijf het onduidelijk geformuleerd vinden. En zelfs als het duidelijk was geweest, had je niet zo'n bot antwoord hoeven te geven, je had ook gewoon normaal kunnen antwoorden, daar gaat het bij mij over.

Maar goed, ik zal er ook over ophouden nu.

renee-uk schreef:

fungus schreef:

renee-uk schreef: oh maar dat ben ik alleen tegen een bepaald soort mensen hoor, zeker niet tegen honden

Dan is het goed. Wou je al beginnen uitmaken voor dierenbeul en je hetzelfde baasje toewensen :N:

Je zou mij als ik hond was erg gelukkig maken met een baasje zoals ik.
En de dierenbeul bewaren we maar voor mensen die hondjes nemen voor hun eigen plezier zonder ook maar één moment aan het plezier van het hondje te denken

Als ik een hond was en mocht kiezen tussen een baasje als Renee of Fungus, dan wist ik het wel!
Renee natuurlijk

ik heb eigenlijk maar één zinnige reactie op dit hele topic:

Voorkomen is beter dan genezen!

smoekie schreef:

Frenk schreef:

smoekie schreef:Heeft niets met mierenneuken te maken Moos, maar wel alles met wat jij hier in dit topic zelf zegt. Pups van TS is helemaal niet alleen, en komt ook helemaal niet allen te zitten.

Niet alleen? Right

Ja ik weet heus wel dat Moos inmiddels je wandeldinnetje is en dat je die verdedigd tot op het bot Frenk. Rustig aan maar hoor, je raakt haar heus niet kwijt als je al eens een keer aangeeft het niet 'geheel" met haar eens te zijn

en voor wat bovenstaande reactie betreft, ben ik benieuwd wat jij onder "roedel" verstaat????? Pup komt terecht in een huis met katten die vrij rondlopen en waarvan de pup deel van gaat uitmaken. tja, blijkbaar is dat voor jou hetzelfde als dat de pup alleen komt te zitten. Wat doen die katten ertoe Die reken je niet tot de roedel, die bestaan niet. Enkel de pup en fungus en vriendin maken deel uit van de roelen en zorgen ervoor dat de pup wel of niet alleen zal komen te zitten

Mijn honden en katten vormen samen een hecht roedel, dus in dat opzicht heb je een punt. Maar het heeft superkatvriendelijke, superbeleefde Jack zeker een half jaar gekost voordat de katten hem een beetje gingen vertrouwen en nog zeker een half jaar voor er sprake was van kopjes geven en bij elkaar in de buurt slapen.

Mijn superhondvriendelijke katten zouden de eerste maanden absoluut akelig doen naar een nieuw pupselding. De enige 'vreemde' hond die hier al heel snel goed met de katten kon was Melmo van Addy, maar die was thuis katten gewend en bijna overdreven beleefd naar mijn poezenspul.

Wat er in de praktijk bij TS gaat gebeuren is dat het in het beste geval maanden gaat duren voordat pup en katten elkaar gezellig gaan vinden. Als het al goed gaat komen, want dat is een kwestie van afwachten. En dat is dan dus net zo erg als 'alleen' zitten.

Ragyo heeft bij mij in het begin ook alleen met de katten gezeten maar ik had niet de indruk dat hij er veel aan had. ze konden vanaf het begin goed overweg, sliepen naast elkaar etc maar hij wilde spelen met de katten en dat zagen ze niet zitten, ze gingen dan hoog zitten en Ragyo raakte daar gefrustreerd van (piepen, blaffen).
en hij sloopte tussen 7 en 13 mnd net zo goed mijn hele huis als ik weg was (vloerbedekking, kabels etc, spullen die hij van mijn bureau af trok). later kon hij wel alleen zijn maar pas na een periode dat ik thuis gewerkt heb en opnieuw heb opgebouwd.
aan katten heeft een pup dus niet altijd veel qua sociaal contact. maar misschien dat het in jouw geval wel zo is, kan ik niet voorspellen natuurlijk. zou er alleen niet op rekenen.
nu ja je merkt het vanzelf wel, als het niet blijkt te werken zul je aanpassingen moeten doen.

Falco (een van onze vorige honden) had het eerste jaar ook problemen met alleen zijn (dus zonder de baas) al was onze hond Bruno erbij.
Verder meen ik me van het forum te herinneren dat er ooit een pup is doodgebeten door de oudere honden.
Niets geeft zekerheid dat het goed zal gaan, dat geeft alleen een pluchen hond.

Marie-Josée schreef:Falco (een van onze vorige honden) had het eerste jaar ook problemen met alleen zijn (dus zonder de baas) al was onze hond Bruno erbij.
Verder meen ik me van het forum te herinneren dat er ooit een pup is doodgebeten door de oudere honden.
Niets geeft zekerheid dat het goed zal gaan, dat geeft alleen een pluchen hond.

Hebben wij thuis ook eens gehad hoor. Wij hadden pits en yorkies. Moeder pit en zoon en moeder york en dochter. Zoon van pit was altijd buiten, was een echte buitenhond, en de andere sliepen,speelde altijd met elkaar. jongste york wilde nog wel eens in het voorbij lopen naar de pit snippen/spelen en deze liet dit altijd toe of ging er gewoon in mee (spelen). Ooit eens gehad tijdens eten dat ze het weer deed en weer naar zijn snuit sprong en snipte en de pit een waarschuwingssnipje terug gaf en gewoon verder ging met eten. Lag de york ineens binnen no time in een plas met bloed.We hadden haar gehouden omdat haar schedeltje niet dichtgegroeid was en ondanks dat we altijd al bang waren dat ze ergens haar koppie zou stoten (van de bank af tegen de tafel of wat dan ook) gebeurde het hier jammer genoeg dat de pit precies gesnipt heeft bij dat open stukje schedel waar alleen maar een klein vliesje onder zat

dus ja, geen gevecht niks, geen onderlinge strijd dat we met ze moesten oppassen niks, gewoon domme stomme pech

Marie-Josée schreef: Niets geeft zekerheid dat het goed zal gaan, dat geeft alleen een pluchen hond.

Inderdaad. En daarom moet je gewoon flexibel zijn als je honden hebt. Dat is wat ik een beetje mis bij TS.

Even een updateje. Ike is nu twee dagen bij ons en leert heel snel.

De eerste dag ben ik er continu bijgeweest en tegen 's avonds was hij al door de helft van Katrien haar familie geknuffeld, wat hj heel erg leuk vond.
We zijn ook direct gaan wandelen: aan de lis is dus geen probleem. Hij trekt zelfs niet.
Ondertussen is hij ook al een paar keer naar het hondentoilet geweest en doet hij zijn behoefte meestal op de plaats waar hij het hoort te doen. We zijn er uiteraard niet altijd op tijd bij, want we hebben zelf ook nog veel te leren. Maar we leven op goede hoop.
Ike is een goede leerling: na één dag kent hij de commando's "zit" en "lig" al zonder snoepjes. "Hier" doet hij ook al redelijk goed, maar soms is hij nog teveel in andere dingen geïnteresseerd.
Verder zit hij ook zonder problemen in de autobench en is hij al een vriendjes met de hond van kennissen. Heel leuk hoe ze met elkaar aan het ravotten waren.
De katten moeten nog neit zoveel van hem weten, want hij is erg enthousiast, maar ze zitten wel allemaal binnen. Dat is al een goed teken.
Verder heeft hij vannacht 6 uur alleen geslapen, zonder te plassen of poepen in huis. Hij is ook niet beginnen huilen of blaffen. We hebben hem ook al eens een uurtje alleen thuis gelaten en de buren hebben niets gehoord.
Allemaal positief dus, als je het mij vraagt. Ike zal dus niet binnen de paar weken terug bij de kweker staan. Ook al hebben we allemaal nog veel te leren en zal ik zeker nog vloeken op hem: we zullen er geraken en allemaal op een gelukkige manier tesamen leven.

Fijn dat het goed gaat.
Maar het commando hier kent ie nog niet hoor
Een pup wil gewoon graag bij zn baasje zijn
Van Luca kan ik nu pas zeggen dat hij echt door heeft wat hier nu echt betekend.. En die is toch wel wat weken ouder...

Maar als hij er pas 2 dagen is, waarom dan een uur alleen? is een minuut of 10 niet genoeg?
Trouwens, mijn hond jankt soms wel, omdat hij eruit moet (aan de dunne), maar dat horen mijn buren ook niet..

Machie schreef:Fijn dat het goed gaat.
Maar het commando hier kent ie nog niet hoor
Een pup wil gewoon graag bij zn baasje zijn
Van Luca kan ik nu pas zeggen dat hij echt door heeft wat hier nu echt betekend.. En die is toch wel wat weken ouder...

Maar als hij er pas 2 dagen is, waarom dan een uur alleen? is een minuut of 10 niet genoeg?
Trouwens, mijn hond jankt soms wel, omdat hij eruit moet (aan de dunne), maar dat horen mijn buren ook niet..

Waarom een uur alleen: omdat ik vind dat hij het moet leren. Zo simpel is het. Moest het neit gelukt zijn konden we weer wat terug schroeven. De buren heb ik op voorhand gevraagd om goed te luisteren. Aangezien we zelfs hun gesprekken aan telefoon kunnen horen, kunnen ze een piepende hond zeker horen. Maar hij lag mooi te slapen toen we terug waren.
Wat dat "hier" betreft: hoe lang duurt dat misschien tegen dat ze dat leren? In de hondenschool moetne ze toch vrij snel door hebben hoe dat werkt, anders zou het daar toch een zooitje zijn?

Hier op de hondenschool lopen honden aan de riem

Luca wist al heel snel over een kleine afstand wat hier betekende. Pas nu (hij is 20 weken) snapt hij ook wat hier is als hij aan het snuffelen is buiten, of als hij aan het spelen is met een andere hond. Is huis kent hij het al weken. Had hij ook snel door. Maar op echte afstand is het toch echt wat anders...

Persoonlijk had ik de hond eerst 15 minuten ofzo alleen gelaten. Dan goed belonen als hij stil blijft. Wij zijn in het begin zelf boven of op de gang gaat zitten zodat we precies doorhadden wat hij deed..

Fijn dat het zo goed gaat, houden zo
Pas wel op dat je in je enthousiasme je hondje niet overvraagt, die commando's komen spelenderwijs.Honden die in het begin te hard gaan doen naderhand soms helemaal niets meer voor hun baas.
Als je ziet dat je hondje toch al naar je toekomt kun je meteen blij : hier" roepen en dan belonen met" brááf hier".Of omdraaien en weglopen.Speeltjes willen ook altijd helpen.
Zorg dat je altijd leuker bent dan de omgeving al moet je daar alles voor uit de kast halen.

Fijn dat het goed gaat en dat hij niet trekt aan de riem
Houden zo

Marie-Josée schreef:Fijn dat het zo goed gaat, houden zo
Pas wel op dat je in je enthousiasme je hondje niet overvraagt, die commando's komen spelenderwijs.Honden die in het begin te hard gaan doen naderhand soms helemaal niets meer voor hun baas.
Als je ziet dat je hondje toch al naar je toekomt kun je meteen blij : hier" roepen en dan belonen met" brááf hier".Of omdraaien en weglopen.Speeltjes willen ook altijd helpen.
Zorg dat je altijd leuker bent dan de omgeving al moet je daar alles voor uit de kast halen.

Leukr zijn dan de omgeving is inderdaad niet zo simpel, want er is heel veel te beleven. Maar ik speel er erg veel mee. Daarnet hebben we een beetje gerotzooid in de tuin. Hij vind de buxushhaagjes blijkbaar de max als agilitywerktuigjes. Daarnet was ik het spelletje "hier" aan het oefenen. In al zijn enthousiasme koos Ike de kortste weg: recht door de vijver . Ach, hij zal nu wel weten dat de kortste weg niet altijd de beste is... Als we oefeningetjes doen, doe ik het maar heel kort hoor. Het grootste deel van de tijd spelen we, of speelt hij op zijn eentje. Ik merk wel heel hard dat hij minder goed "werkt" als hij moe is. Dan speel ik enkel nog een beetje en stop hem in zijn puppyren. Meestal ligt hij dan bijna direct te pitten.

ranetje schreef:Fijn dat het goed gaat en dat hij niet trekt aan de riem
Houden zo

Het zal uiteraard niet altijd even gemakkelijk gaan, maar ik moet zeggen dat Ike echt een slimme hond is. Hoedanook: het is een fantastisch gevoel om een hond in huis te hebben.

fungus schreef:

ranetje schreef:Fijn dat het goed gaat en dat hij niet trekt aan de riem
Houden zo

Het zal uiteraard niet altijd even gemakkelijk gaan, maar ik moet zeggen dat Ike echt een slimme hond is. Hoedanook: het is een fantastisch gevoel om een hond in huis te hebben.

Dat ben ik helemaal met je eens