Het HondenForum

iones schreef:Als mensen nu iets over mijn honden zouden zeggen, dan zou ik daar niet mee zitten. Maar als ik en mijn honden in een situatie zouden zitten waardoor het geklets en leugens het welzijn van mijn honden in gevaar zouden brengen, dan zou dat mij geweld aandoen zijn ja.

Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie. Ik zit daar denk ik meer mee dan jullie. En dan zal ik ook wel in de ogen van sommigen doorschieten in mijn liefde.
Nou ja, zal wel. het is zoals het is.

Dat een trauma noemen is wel een beetje te zwaar aangezet (denk ik ).
Maar dat het je niet in je kouwe kleren gaat zitten geloof ik best

fijn dat je hond weer terug is, gefeliciteerd hoor

Nanna schreef: een massage met happy ending.

Nanna schreef:Ik stel hulpverlening bij trauma voor (doordat er over Poekie is gekletst) , uit de basisverzekering, dat spreekt.
Twee maanden gesprekstherapie op de Malediven, compleet met duiken bij de koraalriffen om weer tot rust te komen. Gratis cocktails, 5 sterren hotels en iedere avond een massage met happy ending.

En dan weer voorzichtig terugbegeleiden de maatschappij in. Zonder angst om de daders tegen te komen want die zitten gevangen. Hoe dúrfden ze!

Je vergeet met dolfijnen zwemmen en knuffelen ,dat geeft ook hele goede resultaten na een trauma.

En wil je mijn honden even schofferen en voor van alles uitmaken.
Ik wil ook een massage op de Malediven met een happy ending.

iones schreef:Als mensen nu iets over mijn honden zouden zeggen, dan zou ik daar niet mee zitten. Maar als ik en mijn honden in een situatie zouden zitten waardoor het geklets en leugens het welzijn van mijn honden in gevaar zouden brengen, dan zou dat mij geweld aandoen zijn ja.

Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie. Ik zit daar denk ik meer mee dan jullie. En dan zal ik ook wel in de ogen van sommigen doorschieten in mijn liefde.
Nou ja, zal wel. het is zoals het is.

Oh was het een wedstrijdje wie het meest van hondenn houd.?

euhhh Kees, ik wil niet veel zeggen hé maar je hebt het zélluf altijd over je kutpoedels en nu moet je niet ineens sielug gaan doen

iones schreef:Toch is Peter feitelijk net zo veel geweld aan gedaan. Dat zijn hond in beslag genomen was, was al erg genoeg. Maar leugens beweren was wel héél erg.

Toch wordt psychisch geweld vaak onderschat.

t had een hele goede therapie kunnen zijn gewoon degen die lullen de hersenen inslaan wedden dat het oplucht gelijk alle leed weer gehad.

iones schreef:Als mensen nu iets over mijn honden zouden zeggen, dan zou ik daar niet mee zitten. Maar als ik en mijn honden in een situatie zouden zitten waardoor het geklets en leugens het welzijn van mijn honden in gevaar zouden brengen, dan zou dat mij geweld aandoen zijn ja.

Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie. Ik zit daar denk ik meer mee dan jullie. En dan zal ik ook wel in de ogen van sommigen doorschieten in mijn liefde.
Nou ja, zal wel. het is zoals het is.

Pardon? Ik geloof niet dat jij uit kunt maken voor mensen hier hoe veel ze van hun hond(en) houden Zelf al zou je sommige mensen hier kennen, dan nog vind ik het een nogal merkwaardige (enorme understatement) aaname, neem me niet kwalijk.

Ik ben het absoluut niet met je eens dat valse verklaringen een soort en met van heel begrijpelijke oorzaak (kunnen) zijn van je buren het zekenhuis inrammen. Dat heeft niks te maken met liefde voor je dier maar met een gebrek aan zelfbeheersing. En in dit geval ook nog van behoorlijk misplaatste woede (als er iemand een klap voor z'n kop zou verdienen, zou ik het in zo'n situatie zelf zijn. IK zou tenslotte degene zijn die voor de hele inbeslagname verantwoordelijk is, niet de buurman. Er is hem geen geweld aangedaan, hij heeft een ander geweld aangedaan en heeft daardoor als klap op de vuurpijl ook nog de terugkomst van zijn eigen hond in gevaar gebracht(!)). Dat jij daar andere ideeen op na houdt staat je natuurlijk helemaal vrij, maar om er meer van te maken dan een menigs- of normverschil en met zulke lage, idiote, (bijna) verwijtende opmerkingen te komen over dingen waar je helemaal niks over KUNT weten, zegt heel wat meer over jou dan over mij of andere mensen hier. Misschien moet je DAAR eens over nadenken

iones schreef:Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie.

Dit is zo ongeveer het meest lage, imbecielige argument wat ik in dit hele topic ben tegengekomen. Ga je schamen...

TomCee schreef:

iones schreef:Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie.

Dit is zo ongeveer het meest lage, imbecielige argument wat ik in dit hele topic ben tegengekomen. Ga je schamen...

O, van mij mag ze dat zeggen hoor. Ik denk niet dat houden van echt te meten is, iedereen beleeft dat op zijn/haar eigen manier.

Ik ben een heel erg nuchter persoon en dat kan voor anderen misschien overkomen alsof ik dan minder van mijn honden houd. Mijn man kent me en die vind me af en toe ook gevoelloos. Dus wie weet. Hahahaha.

gonnie schreef:

TomCee schreef:

iones schreef:Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie.

Dit is zo ongeveer het meest lage, imbecielige argument wat ik in dit hele topic ben tegengekomen. Ga je schamen...

O, van mij mag ze dat zeggen hoor. Ik denk niet dat houden van echt te meten is, iedereen beleeft dat op zijn/haar eigen manier.

Ik ben een heel erg nuchter persoon en dat kan voor anderen misschien overkomen alsof ik dan minder van mijn honden houd. Mijn man kent me en die vind me af en toe ook gevoelloos. Dus wie weet. Hahahaha.

Nee, ik laat me niet vertellen door iemand met een verkapt 'stockholm syndroom' dat ik 'minder' van m'n hond houd!

Nanna schreef:

TomCee schreef: Nee, ik laat me niet vertellen door iemand met een verkapt 'stockholm syndroom' dat ik 'minder' van m'n hond houd!

Ik zou d'r heengaan en haar het ziekenhuis intimmeren

minstens, en d'r buren ook!

TomCee schreef:

Nanna schreef:

TomCee schreef: Nee, ik laat me niet vertellen door iemand met een verkapt 'stockholm syndroom' dat ik 'minder' van m'n hond houd!

Ik zou d'r heengaan en haar het ziekenhuis intimmeren

minstens, en d'r buren ook!

Jij wilt gewoon naar de Malediven toe, zeg het nou eerlijk!

Het mens weet gewoon niet beter en is je energie niet waard.

Neeltje schreef:

TomCee schreef:

Nanna schreef:

TomCee schreef: Nee, ik laat me niet vertellen door iemand met een verkapt 'stockholm syndroom' dat ik 'minder' van m'n hond houd!

Ik zou d'r heengaan en haar het ziekenhuis intimmeren

minstens, en d'r buren ook!

Jij wilt gewoon naar de Malediven toe, zeg het nou eerlijk!

Het mens weet gewoon niet beter en is je energie niet waard.

hmm, maladiven, klinkt exotisch! Wie weet een goed idee!

bouvierpoedel schreef:

iones schreef:Als mensen nu iets over mijn honden zouden zeggen, dan zou ik daar niet mee zitten. Maar als ik en mijn honden in een situatie zouden zitten waardoor het geklets en leugens het welzijn van mijn honden in gevaar zouden brengen, dan zou dat mij geweld aandoen zijn ja.

Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie. Ik zit daar denk ik meer mee dan jullie. En dan zal ik ook wel in de ogen van sommigen doorschieten in mijn liefde.
Nou ja, zal wel. het is zoals het is.

Oh was het een wedstrijdje wie het meest van hondenn houd.?

Jij zegt het, ik dacht het

Neeltje schreef: Het mens weet gewoon niet beter en is je energie niet waard.

Jij valt over het antwoord van iones maar je beseft blijkbaar niet dat bovenstaande tekst vergelijkbaar is, evenals het gebruik van smilies.

TomCee schreef:

gonnie schreef:

TomCee schreef:

iones schreef:Ik geef misschien iets meer om mijn honden dan jullie.

Dit is zo ongeveer het meest lage, imbecielige argument wat ik in dit hele topic ben tegengekomen. Ga je schamen...

O, van mij mag ze dat zeggen hoor. Ik denk niet dat houden van echt te meten is, iedereen beleeft dat op zijn/haar eigen manier.

Ik ben een heel erg nuchter persoon en dat kan voor anderen misschien overkomen alsof ik dan minder van mijn honden houd. Mijn man kent me en die vind me af en toe ook gevoelloos. Dus wie weet. Hahahaha.

Nee, ik laat me niet vertellen door iemand met een verkapt 'stockholm syndroom' dat ik 'minder' van m'n hond houd!

mag ik vragen wat het Stockholm syndroom te zoeken heeft in dit verhaal

EstherK schreef:

Neeltje schreef: Het mens weet gewoon niet beter en is je energie niet waard.

Jij valt over het antwoord van iones maar je beseft blijkbaar niet dat bovenstaande tekst vergelijkbaar is, evenals het gebruik van smilies.

Zoals ik zei, is het mij geen energie waard om daar verder over te discussiëren, dat is een wereld waar ik ver van ben en blijf.

Neeltje schreef:

EstherK schreef:

Neeltje schreef: Het mens weet gewoon niet beter en is je energie niet waard.

Jij valt over het antwoord van iones maar je beseft blijkbaar niet dat bovenstaande tekst vergelijkbaar is, evenals het gebruik van smilies.

Zoals ik zei, is het mij geen energie waard om daar verder over te discussiëren, dat is een wereld waar ik ver van ben en blijf.

Je bent geen haar beter qua discussietechnieken. Je bent zelfs nog een tikje erger. Daarom wil je nu niet meer verder discussiëren, denk ik.

EstherK schreef:

Neeltje schreef:

EstherK schreef:

Neeltje schreef: Het mens weet gewoon niet beter en is je energie niet waard.

Jij valt over het antwoord van iones maar je beseft blijkbaar niet dat bovenstaande tekst vergelijkbaar is, evenals het gebruik van smilies.

Zoals ik zei, is het mij geen energie waard om daar verder over te discussiëren, dat is een wereld waar ik ver van ben en blijf.

Je bent geen haar beter qua discussietechnieken. Je bent zelfs nog een tikje erger. Daarom wil je nu niet meer verder discussiëren, denk ik.

Deze discussie heeft al lang genoeg geduurd. De hond is weer thuis, einde discussie.

Neeltje schreef:

EstherK schreef:

Neeltje schreef:

EstherK schreef: Jij valt over het antwoord van iones maar je beseft blijkbaar niet dat bovenstaande tekst vergelijkbaar is, evenals het gebruik van smilies.

Zoals ik zei, is het mij geen energie waard om daar verder over te discussiëren, dat is een wereld waar ik ver van ben en blijf.

Je bent geen haar beter qua discussietechnieken. Je bent zelfs nog een tikje erger. Daarom wil je nu niet meer verder discussiëren, denk ik.

Deze discussie heeft al lang genoeg geduurd. De hond is weer thuis, einde discussie.

Ach ja, je bent mij de energie ook niet waard.

Loek schreef:

Budkes schreef:

Loek schreef:

Budkes schreef:Zijn hond wordt beoordeeld op zijn karakter. Of de hond weer terugkeert bij hem is een ander verhaal, daar werkt het karakter van Peter zelf niet echt aan mee.

Nou zoveel vertrouwen hoef je anders in de politie ook niet te hebben

Gelukkig beslist die niet over strafmaat en karaktertesten.

Van de politie hoef je het inderdaad niet te hebben, blij dat je het daar mee eens bent

Goh dan lees je toch heel wat anders dan dat ik schrijf. Maar maakt niet uit hoor, het is ook niet altijd even makkelijk.

hallo forum gebruikers
ik zit dit nu een beetje te volgen ( kan het niet laten ) en de meningen vallen nogal uiteen
er is nog al wat gebeurd en dit hebben we dan ook nog nooit mee gemaakt en hopen het dan ook nooit weer mee te maken
ik ga niet weer in details treden ik wil dit nu achter mij gaan laten en de draad weer op gaan pakken ook ik heb fouten gemaakt en te agresief
naar een buurt bewonder geweest ( ook al halen ze het bloed onder de nagels vandaan ) ik heb een gesprek gehad met die persoon wil niet zeggen dat alles koek en ei is maar we kunnen weer door 1 deur

rex heeft div testen gehad en is daar goed tot zeer goed door heen gekomen ( dat zegt genoeg denk ik zo ) we hebben nu eenmaal met een aantal voorwaarden te maken het is niet anders hij ziet er zeer goed uit en zijn gedrag is niet anders geworden dan dat we gewend zijn van hem
dus mag wel zeggen dat hij in de 5/6 weken dat hij in een pension heeft gezeten goed verzorgd is

wel gaan we het een en ander doen met rex naar een gedragstherapeut en trainging ( verplicht )
zou wel een aantal foto;s willen plaatsen maar weet niet hoe ik ze er op krijg

groeten peter

peter1 schreef:hallo forum gebruikers
ik zit dit nu een beetje te volgen ( kan het niet laten ) en de meningen vallen nogal uiteen
er is nog al wat gebeurd en dit hebben we dan ook nog nooit mee gemaakt en hopen het dan ook nooit weer mee te maken
ik ga niet weer in details treden ik wil dit nu achter mij gaan laten en de draad weer op gaan pakken ook ik heb fouten gemaakt en te agresief
naar een buurt bewonder geweest ( ook al halen ze het bloed onder de nagels vandaan ) ik heb een gesprek gehad met die persoon wil niet zeggen dat alles koek en ei is maar we kunnen weer door 1 deur

rex heeft div testen gehad en is daar goed tot zeer goed door heen gekomen ( dat zegt genoeg denk ik zo ) we hebben nu eenmaal met een aantal voorwaarden te maken het is niet anders hij ziet er zeer goed uit en zijn gedrag is niet anders geworden dan dat we gewend zijn van hem
dus mag wel zeggen dat hij in de 5/6 weken dat hij in een pension heeft gezeten goed verzorgd is

wel gaan we het een en ander doen met rex naar een gedragstherapeut en trainging ( verplicht )
zou wel een aantal foto;s willen plaatsen maar weet niet hoe ik ze er op krijg

groeten peter

Fijn dat de hond in orde is.
Veel succes

Succes met de trainingen en fijn voor jou en je hond dat jullie weer verenigd zijn!

peter1 schreef:hallo forum gebruikers
ik zit dit nu een beetje te volgen ( kan het niet laten ) en de meningen vallen nogal uiteen
er is nog al wat gebeurd en dit hebben we dan ook nog nooit mee gemaakt en hopen het dan ook nooit weer mee te maken
ik ga niet weer in details treden ik wil dit nu achter mij gaan laten en de draad weer op gaan pakken ook ik heb fouten gemaakt en te agresief
naar een buurt bewonder geweest ( ook al halen ze het bloed onder de nagels vandaan ) ik heb een gesprek gehad met die persoon wil niet zeggen dat alles koek en ei is maar we kunnen weer door 1 deur

rex heeft div testen gehad en is daar goed tot zeer goed door heen gekomen ( dat zegt genoeg denk ik zo ) we hebben nu eenmaal met een aantal voorwaarden te maken het is niet anders hij ziet er zeer goed uit en zijn gedrag is niet anders geworden dan dat we gewend zijn van hem
dus mag wel zeggen dat hij in de 5/6 weken dat hij in een pension heeft gezeten goed verzorgd is

wel gaan we het een en ander doen met rex naar een gedragstherapeut en trainging ( verplicht )
zou wel een aantal foto;s willen plaatsen maar weet niet hoe ik ze er op krijg

groeten peter

Goed bericht, en veel succes verder met Rex!

peter1 schreef:hallo forum gebruikers
ik zit dit nu een beetje te volgen ( kan het niet laten ) en de meningen vallen nogal uiteen
er is nog al wat gebeurd en dit hebben we dan ook nog nooit mee gemaakt en hopen het dan ook nooit weer mee te maken
ik ga niet weer in details treden ik wil dit nu achter mij gaan laten en de draad weer op gaan pakken ook ik heb fouten gemaakt en te agresief
naar een buurt bewonder geweest ( ook al halen ze het bloed onder de nagels vandaan ) ik heb een gesprek gehad met die persoon wil niet zeggen dat alles koek en ei is maar we kunnen weer door 1 deur

rex heeft div testen gehad en is daar goed tot zeer goed door heen gekomen ( dat zegt genoeg denk ik zo ) we hebben nu eenmaal met een aantal voorwaarden te maken het is niet anders hij ziet er zeer goed uit en zijn gedrag is niet anders geworden dan dat we gewend zijn van hem
dus mag wel zeggen dat hij in de 5/6 weken dat hij in een pension heeft gezeten goed verzorgd is

wel gaan we het een en ander doen met rex naar een gedragstherapeut en trainging ( verplicht )
zou wel een aantal foto;s willen plaatsen maar weet niet hoe ik ze er op krijg

groeten peter

Ik ben blij dat alles goed is met Rex en dat je de zaken hebt uitgepraat met je buurman.
Ik vindt het fijn dat je toch dit goede bericht nog hebt willen posten ondanks alle negatieviteit.

Hoe is het contact met de politie na inbeslagname verder verlopen? Hebben ze je op de hoogte gehouden van waar Rex naar toe is gebracht en hoe het met hem ging? Of heb je dat allemaal pas achteraf te horen gekregen? Welke feiten hebben nou de doorslag gegeven dat je Rex terug mocht krijgen? En zijn er ook voorwaarden waar je je aan moet houden nu? (muilkorf, aanlijnplricht o.i.d.).

Voor mensen die hier in de toekomst misschien mee te maken krijgen is dat misschien fijn om te weten.

Laat je ons nog weten hoe het verder gaat met de training?

peter1 schreef:hallo forum gebruikers
ik zit dit nu een beetje te volgen ( kan het niet laten ) en de meningen vallen nogal uiteen
er is nog al wat gebeurd en dit hebben we dan ook nog nooit mee gemaakt en hopen het dan ook nooit weer mee te maken
ik ga niet weer in details treden ik wil dit nu achter mij gaan laten en de draad weer op gaan pakken ook ik heb fouten gemaakt en te agresief
naar een buurt bewonder geweest ( ook al halen ze het bloed onder de nagels vandaan ) ik heb een gesprek gehad met die persoon wil niet zeggen dat alles koek en ei is maar we kunnen weer door 1 deur

rex heeft div testen gehad en is daar goed tot zeer goed door heen gekomen ( dat zegt genoeg denk ik zo ) we hebben nu eenmaal met een aantal voorwaarden te maken het is niet anders hij ziet er zeer goed uit en zijn gedrag is niet anders geworden dan dat we gewend zijn van hem
dus mag wel zeggen dat hij in de 5/6 weken dat hij in een pension heeft gezeten goed verzorgd is

wel gaan we het een en ander doen met rex naar een gedragstherapeut en trainging ( verplicht )
zou wel een aantal foto;s willen plaatsen maar weet niet hoe ik ze er op krijg

groeten peter

Positief bericht dus,..

Goed dat je het toch uitgepraat hebt en dat jullie weer samen door 1 deur kunnen.
Je zult zelf ondertussen wel ingezien hebben dat die handelijng niet de handigste was,.....

Veel succes met de trainingen en ik hoop dat jullie nog veel jaren van elkaar kunnen genieten,.....

Aviva schreef:

peter1 schreef:hallo forum gebruikers
ik zit dit nu een beetje te volgen ( kan het niet laten ) en de meningen vallen nogal uiteen
er is nog al wat gebeurd en dit hebben we dan ook nog nooit mee gemaakt en hopen het dan ook nooit weer mee te maken
ik ga niet weer in details treden ik wil dit nu achter mij gaan laten en de draad weer op gaan pakken ook ik heb fouten gemaakt en te agresief
naar een buurt bewonder geweest ( ook al halen ze het bloed onder de nagels vandaan ) ik heb een gesprek gehad met die persoon wil niet zeggen dat alles koek en ei is maar we kunnen weer door 1 deur

rex heeft div testen gehad en is daar goed tot zeer goed door heen gekomen ( dat zegt genoeg denk ik zo ) we hebben nu eenmaal met een aantal voorwaarden te maken het is niet anders hij ziet er zeer goed uit en zijn gedrag is niet anders geworden dan dat we gewend zijn van hem
dus mag wel zeggen dat hij in de 5/6 weken dat hij in een pension heeft gezeten goed verzorgd is

wel gaan we het een en ander doen met rex naar een gedragstherapeut en trainging ( verplicht )
zou wel een aantal foto;s willen plaatsen maar weet niet hoe ik ze er op krijg

groeten peter

Ik ben blij dat alles goed is met Rex en dat je de zaken hebt uitgepraat met je buurman.
Ik vindt het fijn dat je toch dit goede bericht nog hebt willen posten ondanks alle negatieviteit.

Hoe is het contact met de politie na inbeslagname verder verlopen? Hebben ze je op de hoogte gehouden van waar Rex naar toe is gebracht en hoe het met hem ging? Of heb je dat allemaal pas achteraf te horen gekregen? Welke feiten hebben nou de doorslag gegeven dat je Rex terug mocht krijgen? En zijn er ook voorwaarden waar je je aan moet houden nu? (muilkorf, aanlijnplricht o.i.d.).

Voor mensen die hier in de toekomst misschien mee te maken krijgen is dat misschien fijn om te weten.

Laat je ons nog weten hoe het verder gaat met de training?

hoi
na alle negatieve reactie;s had ik zoiets van hier heb ik geen zin in heb dit toen geplaatst omdat we radeloos waren
er waren zeker ook positiefe reacties waar we wel wat aan hebben gehad zeker op advocaat gebied en heb ook wel wat gehad aan macho-hayley hebben we dus wel degelijk wat aan gehad

het contact met de politie was goed als we vragen hadden konden we haar bellen en zij nam later contact met ons op en dat is ook gedaan ze heeft zelf;s gistern nog gebeld of hij al thuis was en hoe het met hem ging stonden we zelf ook verbaast van

ze vertellen je helemaal niks waar hij naar toe is gebracht toe we de papieren van het o.m binnen daar stond in waar hij is en ik heb zelf contact gezocht met het pension in de hoop op een reactie van hun .en die hebben we ook gehad

het feit dat rex nu terug is gekomen is omdat hij goed tot zeer goed door de m.a.g test is gekomen en die is best pittig heb ik van horen zeggen heb het ook op internet opgezocht en een goede advocaat ook al moest de advocaat ook op deze test wachten voor de uitslag ze konden niet anders dan rex terug brengen na de uitslag van de test

het o.m heeft wel wat voorwaarden gesteld dat doen ze altijd na terug gave aldus de advocaat
muilkorf ( mag weer weg na een cursus als deze met goed gevolg is afgelegd )
u-lead ( anti trek riem )
cursus
castratie
dat zijn voorwaarden waar we ons aan moeten gaan houden

groeten peter

Ik sta er zelf nog een beetje van te kijken hoe anders dit is verlopen dan destijds met Macho. Ik ben in ieder geval blij voor je Peter!