Het HondenForum

Ik heb tot nu toe nog niet gereageert.
Ik meen ook altijd gelezen te hebben dat Paula`s honden niet zo goed met andere honden overweg konden. Of heb ik het nu mis?
Daarom snap ik dus ook niet zo goed dat ze er een 3e hondje bij haalt.
Stel dat het mis gaat, wat dan?


Groetjes,

Linda

Nanna schreef:

MonaToetje schreef: Daarom snap ik dus ook niet zo goed dat ze er een 3e hondje bij haalt.
Stel dat het mis gaat, wat dan?

Dan hebben we iig wat voor op de barbecue

Ik dacht al, waarom is Kees zo happig?

Nanna schreef:

MonaToetje schreef: Daarom snap ik dus ook niet zo goed dat ze er een 3e hondje bij haalt.
Stel dat het mis gaat, wat dan?

Dan hebben we iig wat voor op de barbecue

Yummie shaslicks van Poedelvlees.......

...ach ik kon niet slapen ..denk ga dat eens lezen

Aimee schreef: Je weet niet eens hoe oud ik ben, en zo kan ik wijsheid ook wel onder hele andere dingen gaan classificeren.
Naar wat voor baan je hebt, of wat voor opleiding je hebt gedaan. Als je wil generaliseren kunnen we dat wel gaan doen hoor, als dat jou gelukkig maakt, Smoekje.

Als je zonodig opleiding en het soort werk onder wijsheid classificeert, dan ben je helemaal nergens in vergelijking met mij. Is niet erg, want opleiding en het soort werk zeggen helemaal niets over wijsheid. Sterker nog, dat jij die parameters invloed vindt hebben op de mate van wijsheid die iemand heeft, zegt alles over jouw beperkte blikveld.

Ga nu maar eens je opleiding afmaken, in plaats van hier nutteloze opmerkingen te doen. Wie weet steken wij dan nog eens wat van je op.

Nanna schreef:

MonaToetje schreef: Daarom snap ik dus ook niet zo goed dat ze er een 3e hondje bij haalt.
Stel dat het mis gaat, wat dan?

Dan hebben we iig wat voor op de barbecue

hahahaha, inkoppertje!

Jaap* schreef:

Nanna schreef:

MonaToetje schreef: Daarom snap ik dus ook niet zo goed dat ze er een 3e hondje bij haalt.
Stel dat het mis gaat, wat dan?

Dan hebben we iig wat voor op de barbecue

Ik dacht al, waarom is Kees zo happig?

Er zitten meer krullen dan vlees aan zo'n prutsding.
Flikker wel een bouvier op de BBQ .

Jaap* schreef:

Nanna schreef:

MonaToetje schreef: Daarom snap ik dus ook niet zo goed dat ze er een 3e hondje bij haalt.
Stel dat het mis gaat, wat dan?

Dan hebben we iig wat voor op de barbecue

Ik dacht al, waarom is Kees zo happig?

Er zitten meer krullen dan vlees aan zo'n prutsding.
Flikker wel een bouvier op de BBQ .

smoekie schreef:[Dit hier is gewoon weer een hetze waar het hf om bekend staat En, eerlijk is eerlijk, ja daar is ie weer. Daar zie jij mij nagenoeg nooit aan mee doen (hetzes).
Ik jou trouwens ook niet, ben ik ook eerlijk in

Jij voert geen hetze omdat je geen medestanders vind, maar reken maar dat als het hele forum zich zou storten op 1 van de leden die jij niet moet je vooraan stond om mee te doen.
Ik denk dat je dan weinig bezwaar zou hebben tegen ganging up

Ik zie dit trouwens niet als een hetze hoor ,er zijn meer mede dan tegenstanders en daar wordt ook niet bepaald zachtzinnig mee omgegaan .
Aimee krijgt er ,volkomen onterecht overigens in mijn ogen , ook flink van langs en wordt aangesproken op gedrag in het verleden.
Dan mag het wel begrijp ik dus.
De hypocritie viert hoogtij in dit topic dat is duidelijk

tineke schreef:

smoekie schreef:[Dit hier is gewoon weer een hetze waar het hf om bekend staat En, eerlijk is eerlijk, ja daar is ie weer. Daar zie jij mij nagenoeg nooit aan mee doen (hetzes).
Ik jou trouwens ook niet, ben ik ook eerlijk in

Jij voert geen hetze omdat je geen medestanders vind, maar reken maar dat als het hele forum zich zou storten op 1 van de leden die jij niet moet je vooraan stond om mee te doen.
Ik denk dat je dan weinig bezwaar zou hebben tegen ganging up

Ik zie dit trouwens niet als een hetze hoor ,er zijn meer mede dan tegenstanders en daar wordt ook niet bepaald zachtzinnig mee omgegaan .
Aimee krijgt er ,volkomen onterecht overigens in mijn ogen , ook flink van langs en wordt aangesproken op gedrag in het verleden.
Dan mag het wel begrijp ik dus.
De hypocritie viert hoogtij in dit topic dat is duidelijk

Ik vind dit ook geen hetze hoor,en dat er naar het verleden gekeken word vind ik ook geen ouwe koeien uit de sloot halen,het is toch het verleden van je hond en ik gun Paulala met alle plezier haar poedel maar ik heb daar mijn bedenkingen bij,en dan nog geeneens om het ras maar waarvoor het evenwicht nu verstoren juist nu het goed gaat,dat begrijp ik gewoonweg niet

Valt me op dat er genoeg mensen zijn die er niks van begrijpen. Ook niet van het feit dat Paula niet meer schrijft maar wel lustig in de rondte aan het pb'en is. Daar begrijp ik al helemaal niks van. Wat is het kriterium om nog info te krijgen? Lief zijn en niks dan begrip hebben? Oh nee, dat kan ook niet want Tineke heeft ook een pb gekregen...

Het enige dat er gezegd is is dat sommige mensen het geen goede combi vonden. Toen ik dat zei kreeg ik wel degelijk een of andere buitenproportionele sneer van Paula dus vandaar dat het blad voor mijn mond ook maar even weg is genomen. Waarom moet ik dat pikken als ik slechts mijn geheel niet vreemde mening geef over deze keuze? Doe normaal zeg. En dan nu "straf" geven door te zeggen dat door bepaalde mensen je hier niet meer reageert. Echt, werkelijk....... Nu moeten jullie zeggen, nouhou, door jou en nog wat mensen krijgen wij geen bericht meer. Dat is jouw schuld. En dan is die arme beledigde Paula ineens weer blij ofzo? Tjonge jonge, kleuterklas-niveau.

Als Paula achter haar keuze stond en prima wist wat ze deed dan kon mijn mening haar sowieso gestolen worden. Denk je nu echt dat ik ga krijsen als ik van bepaalde mensen op het forum te horen zou krijgen dat wat ik wilde doen niet goed zou zijn? Dan zou ik juist even gaan nadenken waarom die mensen dat dan zouden zeggen. Misschien zit er wat in en misschien ook niet. Paula ging echter meteen steigeren en begon over haar ideale honden die dat zeker goed zouden doen. Dat is onzin en dat kan iedereen bedenken. En dan is Paula beledigde majesteit en gaat ze op hoge poten op een andere lijst verder met het verhaal. Daar wordt je altijd naar de mond gepraat dus dat scheelt alvast

laeken schreef:Valt me op dat er genoeg mensen zijn die er niks van begrijpen. Ook niet van het feit dat Paula niet meer schrijft maar wel lustig in de rondte aan het pb'en is. Daar begrijp ik al helemaal niks van. Wat is het kriterium om nog info te krijgen? Lief zijn en niks dan begrip hebben? Oh nee, dat kan ook niet want Tineke heeft ook een pb gekregen...

Het enige dat er gezegd is is dat sommige mensen het geen goede combi vonden. Toen ik dat zei kreeg ik wel degelijk een of andere buitenproportionele sneer van Paula dus vandaar dat het blad voor mijn mond ook maar even weg is genomen. Waarom moet ik dat pikken als ik slechts mijn geheel niet vreemde mening geef over deze keuze? Doe normaal zeg. En dan nu "straf" geven door te zeggen dat door bepaalde mensen je hier niet meer reageert. Echt, werkelijk....... Nu moeten jullie zeggen, nouhou, door jou en nog wat mensen krijgen wij geen bericht meer. Dat is jouw schuld. En dan is die arme beledigde Paula ineens weer blij ofzo? Tjonge jonge, kleuterklas-niveau.

Als Paula achter haar keuze stond en prima wist wat ze deed dan kon mijn mening haar sowieso gestolen worden. Denk je nu echt dat ik ga krijsen als ik van bepaalde mensen op het forum te horen zou krijgen dat wat ik wilde doen niet goed zou zijn? Dan zou ik juist even gaan nadenken waarom die mensen dat dan zouden zeggen. Misschien zit er wat in en misschien ook niet. Paula ging echter meteen steigeren en begon over haar ideale honden die dat zeker goed zouden doen. Dat is onzin en dat kan iedereen bedenken. En dan is Paula beledigde majesteit en gaat ze op hoge poten op een andere lijst verder met het verhaal. Daar wordt je altijd naar de mond gepraat dus dat scheelt alvast

Het blauwe stuk

Ja Marc dat doe je en nog erger ook. Je gaat mensen jaren achtervolgen na eerst hebben liggen huilen en slaan op de grond als een klein kind wat zijn zin niet krijgt, schreeuwen, schelden, ouwe koeien zoeken, alles erbij halen wat er totaal niet om doet, je word gediscrimineerd, alles word verdraaid, om aan het einde te zeggen dat iedereen je expres verkeerd begrijpt alleen maar omdat jij het bent. Veel discussies worden om de zeep geholpen zodra mensen het niet eens zijn met je onder het mom van de andere kant willen laten zien en dan wil je dat mensen je serieus nemen
Zelfs hier doe je het in dit stukje en je bent er nog trots op ook. Wheeeeeeeeh ik zeg wat en ze doen naar tegen mij. Waar is dat stukje denken wat je aanhaalt? Dat had een heel stuk gescheeld als je dat gedaan had. Jij "moet" Paula niet en niet alleen sinds vandaag en dit was voor jou een inkopper om je bot te vieren net zoals de blauwe zin voor mij een inkopper is.
Ook nu zal je niet nadenken en ligt het eraan omdat wij altijd discussie's hebben maar dat is niet erg. Dat past bij een narcist. Het ligt aan iedereen behalve jezelf

chrico schreef:

laeken schreef:Valt me op dat er genoeg mensen zijn die er niks van begrijpen. Ook niet van het feit dat Paula niet meer schrijft maar wel lustig in de rondte aan het pb'en is. Daar begrijp ik al helemaal niks van. Wat is het kriterium om nog info te krijgen? Lief zijn en niks dan begrip hebben? Oh nee, dat kan ook niet want Tineke heeft ook een pb gekregen...

Het enige dat er gezegd is is dat sommige mensen het geen goede combi vonden. Toen ik dat zei kreeg ik wel degelijk een of andere buitenproportionele sneer van Paula dus vandaar dat het blad voor mijn mond ook maar even weg is genomen. Waarom moet ik dat pikken als ik slechts mijn geheel niet vreemde mening geef over deze keuze? Doe normaal zeg. En dan nu "straf" geven door te zeggen dat door bepaalde mensen je hier niet meer reageert. Echt, werkelijk....... Nu moeten jullie zeggen, nouhou, door jou en nog wat mensen krijgen wij geen bericht meer. Dat is jouw schuld. En dan is die arme beledigde Paula ineens weer blij ofzo? Tjonge jonge, kleuterklas-niveau.

Als Paula achter haar keuze stond en prima wist wat ze deed dan kon mijn mening haar sowieso gestolen worden. Denk je nu echt dat ik ga krijsen als ik van bepaalde mensen op het forum te horen zou krijgen dat wat ik wilde doen niet goed zou zijn? Dan zou ik juist even gaan nadenken waarom die mensen dat dan zouden zeggen. Misschien zit er wat in en misschien ook niet. Paula ging echter meteen steigeren en begon over haar ideale honden die dat zeker goed zouden doen. Dat is onzin en dat kan iedereen bedenken. En dan is Paula beledigde majesteit en gaat ze op hoge poten op een andere lijst verder met het verhaal. Daar wordt je altijd naar de mond gepraat dus dat scheelt alvast

Het blauwe stuk

Ja Marc dat doe je en nog erger ook. Je gaat mensen jaren achtervolgen na eerst hebben liggen huilen en slaan op de grond als een klein kind wat zijn zin niet krijgt, schreeuwen, schelden, ouwe koeien zoeken, alles erbij halen wat er totaal niet om doet, je word gediscrimineerd, alles word verdraaid, om aan het einde te zeggen dat iedereen je expres verkeerd begrijpt alleen maar omdat jij het bent. Veel discussies worden om de zeep geholpen zodra mensen het niet eens zijn met je onder het mom van de andere kant willen laten zien en dan wil je dat mensen je serieus nemen
Zelfs hier doe je het in dit stukje en je bent er nog trots op ook. Wheeeeeeeeh ik zeg wat en ze doen naar tegen mij. Waar is dat stukje denken wat je aanhaalt? Dat had een heel stuk gescheeld als je dat gedaan had. Jij "moet" Paula niet en niet alleen sinds vandaag en dit was voor jou een inkopper om je bot te vieren net zoals de blauwe zin voor mij een inkopper is.
Ook nu zal je niet nadenken en ligt het eraan omdat wij altijd discussie's hebben maar dat is niet erg. Dat past bij een narcist. Het ligt aan iedereen behalve jezelf

Hoi Whera, wat een goede punten heb je daar

Je bent weer lekker op dreef, Whera

Ariane schreef:Je bent weer lekker op dreef, Whera

Dat had ik nog niet door maar gelukkig ben jij er altijd als de kippen bij om mij erop te wijzen

laeken schreef:Hoi Whera, wat een goede punten heb je daar

Goed he

tineke schreef:

smoekie schreef:[Dit hier is gewoon weer een hetze waar het hf om bekend staat En, eerlijk is eerlijk, ja daar is ie weer. Daar zie jij mij nagenoeg nooit aan mee doen (hetzes).
Ik jou trouwens ook niet, ben ik ook eerlijk in

Jij voert geen hetze omdat je geen medestanders vind, maar reken maar dat als het hele forum zich zou storten op 1 van de leden die jij niet moet je vooraan stond om mee te doen.Ik denk dat je dan weinig bezwaar zou hebben tegen ganging up

Ik zie dit trouwens niet als een hetze hoor ,er zijn meer mede dan tegenstanders en daar wordt ook niet bepaald zachtzinnig mee omgegaan .
Aimee krijgt er ,volkomen onterecht overigens in mijn ogen , ook flink van langs en wordt aangesproken op gedrag in het verleden.
Dan mag het wel begrijp ik dus.
De hypocritie viert hoogtij in dit topic dat is duidelijk

En weer heeft ze gelijk

Ik zeg niks meer

chrico schreef:

Ariane schreef:Je bent weer lekker op dreef, Whera

Dat had ik nog niet door maar gelukkig ben jij er altijd als de kippen bij om mij erop te wijzen

Van jou geleerd

Ariane schreef:

chrico schreef:

Ariane schreef:Je bent weer lekker op dreef, Whera

Dat had ik nog niet door maar gelukkig ben jij er altijd als de kippen bij om mij erop te wijzen

Van jou geleerd

Je bent wel weer triest bezig Ariane.

Alweer 32 pagina's...

smoekie schreef:[:MSN: En weer heeft ze gelijk

Ik zeg niks meer

En als we daar nou een sticky van maken in elk topic waarin ik reageer,uiteraard dan geldend voor alle leden ,zijn er nooit geen problemen meer op het forum

Devel schreef:Alweer 32 pagina's...

Goed he!

Suske schreef:

Devel schreef:Alweer 32 pagina's...

Goed he!

Nou ja als jullie er niets toe doende posten niet waren geplaatst in dit topic scheelde dat wel wat pagina's hoor

tineke schreef:

Suske schreef:

Devel schreef:Alweer 32 pagina's...

Goed he!

Nou ja als jullie er niets toe doende posten niet waren geplaatst in dit topic scheelde dat wel wat pagina's hoor

Daar kan ik ook wel weer om lachen!
Soms is alleen de humor iets te lang op vakantie.........

Nonsy schreef:Haha ik lach t laatst. Dat was m'n laatste bericht in dit topic. Gaan jullie nog maar ff door, hij is van jullie. Kijk ik wel bij de topics die wel leuk zijn. Laters.

Ik begin inderdaad me ook maar niet met dit topic te bemoeien..
Pfffff... allemaal heilige boontjes hier! Houd ik niet zo van...

Shantiej schreef: Ik begin inderdaad me ook maar niet met dit topic te bemoeien..
Pfffff... allemaal heilige boontjes hier! Houd ik niet zo van...

Eeh, wat doe je nu dan?

Shantiej schreef:

Nonsy schreef:Haha ik lach t laatst. Dat was m'n laatste bericht in dit topic. Gaan jullie nog maar ff door, hij is van jullie. Kijk ik wel bij de topics die wel leuk zijn. Laters.

Ik begin inderdaad me ook maar niet met dit topic te bemoeien..
Pfffff... allemaal heilige boontjes hier! Houd ik niet zo van...

Heilige boontjes nog wel

Shantiej schreef:

Nonsy schreef:Haha ik lach t laatst. Dat was m'n laatste bericht in dit topic. Gaan jullie nog maar ff door, hij is van jullie. Kijk ik wel bij de topics die wel leuk zijn. Laters.

Ik begin inderdaad me ook maar niet met dit topic te bemoeien..
Pfffff... allemaal heilige boontjes hier! Houd ik niet zo van...

Nee, lekker terug naar dat libelle forum dat is wat

Shantiej schreef:Ik begin inderdaad me ook maar niet met dit topic te bemoeien..
Pfffff... allemaal heilige boontjes hier! Houd ik niet zo van...

Je bent zelf geen haar beter.

Hey Paula, ik wil je even heel veel plezier wensen morgen!

Laat je weten hoe het gaat? En (in elk geval) ik wil wel foto's zien hoor