Pagina 4 van 5
Geplaatst: 12 sep 2005 15:14
door yamie
massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!

Geplaatst: 12 sep 2005 15:14
door -Jolanda-
Geplaatst: 12 sep 2005 15:15
door cloris
Baris schreef:cloris schreef:Maare Baris, waarom is DAT wat jij verteld de waarheid? en waarom is de informatie die JIJ van internet haalt wel okej? en betrouwbaar?
Goeie vraag... En een hele simpel antwoord.
Ik kan turks lezen en ik lees ook turkse sites en niet alleen engelse en nederlandse. Ik kan wel enorme turkse texten hier kunnen plakken, maar jullie zouden er niet veel aan hebben
En ik heb een vader die is opgegroeid tusssen Kangals
[/quote]
Ja en? daarom moet ik alles maar geloven wat jij zegt? want wat je vindt en wat waar is daar kan nogal wat tussen zitten namelijk, voorlopig ben ik nog niet overtuigd, je schreeuwt namelijk ook heel hard dat de Kangal verboden is in Duitsland nou sorry voor zover ik weet is die hond een cat.2 hond en dus niet verboden.. verder schiet je gelijk in de "verdediging" en dat komt niet echt over alsof je heel erg zeker bent van je zaak, dus vandaar; ik ben nog niet overtuigd

Geplaatst: 12 sep 2005 15:15
door M@scha
daar laat ik mij niet over uit want ik heb geen betaald turks vertaalprogramma

Geplaatst: 12 sep 2005 15:17
door Baris
Branka schreef:Ehm, even een vraagje. Als een ras erkent wordt door de FCI wordt de rasstandaard beheerd in het land van herkomst. Kortom die van de Anatolische herder lijkt mij in Turkije te worden beheerd.
Dat lijkt mij dus strijdig met het gegeven dat de Turkse regering het ras niet erkent. En wat heeft die eigenlijk te maken met het al dan niet erkennen van rassen?
Kan je dat verklaren?
Toen in de jaren 70 kangals nog mochten exporteert waren ze in Amerika en England terecht gekomen. Van begin zagen ze dat het niet goed ging wegens de karakter. Kangal was gevaarlijk en socialisatie lukte niet zo goed als het met andere honden luktte gevolg hier van was kangals kruisen met andere sociale honden. Wereld wist niet eens dat deze honden bestonden. En het werd tijd dat deze honden een offiecele naam kregen. En de engelsen en amerikanen gaven het de naam Anatolian Sheperd. FCI nam dat over dus ook de schofhoogte gewicht en andere raskenmerken van anatolian shepperd. Ze hebben geprobeert met de Turkse Authoriteiten te bespreken, maar de Turkse authoriteiten erkendde de hond niet. Geen een turkse hond word erkent door FCI alleen anatolian sheperd en dat is niet eens een echte turkse hond.
Geplaatst: 12 sep 2005 15:20
door cloris
massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
*proest*

Geplaatst: 12 sep 2005 15:20
door Baris
massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
Ik loop helemaal niet te zuigen en hoezo reageer je uberhaupt op deze topic als je nix zinnigs te brengen hebt?
Ik weet nix over mensen, maar ik weet wel genoeg over deze honden en daar paten we ook over. NIET OVER DE MENSEN.
Ga jij maar in de hoek met schaamte zitten.
Want we hebben hier een winnaaar.
De domste antwoord van vandaag

Geplaatst: 12 sep 2005 15:20
door Mol
massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
ja kom op zeg weet je wel at je nu vraag van mij ik ben harstikke verlegen
mol

Geplaatst: 12 sep 2005 15:21
door cloris
Baris schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
Ik loop helemaal niet te zuigen en hoezo reageer je uberhaupt op deze topic als je nix zinnigs te brengen hebt?
Ik weet nix over mensen, maar ik weet wel genoeg over deze honden en daar paten we ook over. NIET OVER DE MENSEN.
Ga jij maar in de hoek met schaamte zitten.
Want we hebben hier een winnaaar.
De domste antwoord van vandaag

Ehhh jij bepaalt niet wie er in de hoek gaat zitten dat bepalen wij

Geplaatst: 12 sep 2005 15:24
door Baris
cloris schreef:Baris schreef:cloris schreef:Maare Baris, waarom is DAT wat jij verteld de waarheid? en waarom is de informatie die JIJ van internet haalt wel okej? en betrouwbaar?
Goeie vraag... En een hele simpel antwoord.
Ik kan turks lezen en ik lees ook turkse sites en niet alleen engelse en nederlandse. Ik kan wel enorme turkse texten hier kunnen plakken, maar jullie zouden er niet veel aan hebben
En ik heb een vader die is opgegroeid tusssen Kangals
Ja en? daarom moet ik alles maar geloven wat jij zegt? want wat je vindt en wat waar is daar kan nogal wat tussen zitten namelijk, voorlopig ben ik nog niet overtuigd, je schreeuwt namelijk ook heel hard dat de Kangal verboden is in Duitsland nou sorry voor zover ik weet is die hond een cat.2 hond en dus niet verboden.. verder schiet je gelijk in de "verdediging" en dat komt niet echt over alsof je heel erg zeker bent van je zaak, dus vandaar; ik ben nog niet overtuigd

[/quote]
Ik zeg niet dat jullie het moeten geloven. Het is een vrijland.
Maar het is wel irritant als mensen een paar topics lezen en zich komen instortten op topic. En hets nog irritanter als mensen praten over dingen waar ze geen verstand van hebben.
Je hoeft nix te geloven. Ik geloof ook niet meer in de sinterklaas.
Het blijkt dat je niet alles hebt gelezen door te zeggen dat ik gelijk in verdeding zit. Deze topic is iets van 10 pagina's lang dus niet 2
Ik herhaal je hoeft nix te geloven wat ik schrijf, maar als je het zo bekijkt hoef je nix op deze forum te geloven? En zou je alleen honden boeken moeten kopen? Of vertrouw je die ook niet?
Geplaatst: 12 sep 2005 15:25
door Baris
cloris schreef:Baris schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
Ik loop helemaal niet te zuigen en hoezo reageer je uberhaupt op deze topic als je nix zinnigs te brengen hebt?
Ik weet nix over mensen, maar ik weet wel genoeg over deze honden en daar paten we ook over. NIET OVER DE MENSEN.
Ga jij maar in de hoek met schaamte zitten.
Want we hebben hier een winnaaar.
De domste antwoord van vandaag

Ehhh jij bepaalt niet wie er in de hoek gaat zitten dat bepalen wij

Oh ja en wie is wij?
Geplaatst: 12 sep 2005 15:26
door Baris
Mol schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
ja kom op zeg weet je wel at je nu vraag van mij ik ben harstikke verlegen
mol

Hahhahahah

Geplaatst: 12 sep 2005 15:29
door M@scha
Mol schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
ja kom op zeg weet je wel at je nu vraag van mij ik ben harstikke verlegen
mol

ik hoef het niet te zien hoor!!
ben eigenlijk wel benieuwd of ik volgende week het gras nog moet komen maaien in die wei van je

Geplaatst: 12 sep 2005 15:30
door Baris
massam schreef:Mol schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
ja kom op zeg weet je wel at je nu vraag van mij ik ben harstikke verlegen
mol

ik hoef het niet te zien hoor!!
ben eigenlijk wel benieuwd of ik volgende week het gras nog moet komen maaien in die wei van je

Je wilt het niet zien, maar toch stiekem ben je benieuwd
Viezerik
Geplaatst: 12 sep 2005 15:30
door M@scha
Baris schreef:cloris schreef:Baris schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
Ik loop helemaal niet te zuigen en hoezo reageer je uberhaupt op deze topic als je nix zinnigs te brengen hebt?
Ik weet nix over mensen, maar ik weet wel genoeg over deze honden en daar paten we ook over. NIET OVER DE MENSEN.
Ga jij maar in de hoek met schaamte zitten.
Want we hebben hier een winnaaar.
De domste antwoord van vandaag

Ehhh jij bepaalt niet wie er in de hoek gaat zitten dat bepalen wij

Oh ja en wie is wij?
de opperhoofden
en jij krijgt een kusje op je voorhoofd en een koeje bij je melk vanavond, je hebt de cursus "how do I make a fool of myself in 20 minutes" met vlag en wimpel gehaald!
Geplaatst: 12 sep 2005 15:30
door Mol
massam schreef:Mol schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
ja kom op zeg weet je wel at je nu vraag van mij ik ben harstikke verlegen
mol

ik hoef het niet te zien hoor!!
ben eigenlijk wel benieuwd of ik volgende week het gras nog moet komen maaien in die wei van je

hahahahah neu niet nodig hoor
mol

Geplaatst: 12 sep 2005 15:30
door Branka
Baris schreef:Branka schreef:Ehm, even een vraagje. Als een ras erkent wordt door de FCI wordt de rasstandaard beheerd in het land van herkomst. Kortom die van de Anatolische herder lijkt mij in Turkije te worden beheerd.
Dat lijkt mij dus strijdig met het gegeven dat de Turkse regering het ras niet erkent. En wat heeft die eigenlijk te maken met het al dan niet erkennen van rassen?
Kan je dat verklaren?
Toen in de jaren 70 kangals nog mochten exporteert waren ze in Amerika en England terecht gekomen. Van begin zagen ze dat het niet goed ging wegens de karakter. Kangal was gevaarlijk en socialisatie lukte niet zo goed als het met andere honden luktte gevolg hier van was kangals kruisen met andere sociale honden. Wereld wist niet eens dat deze honden bestonden. En het werd tijd dat deze honden een offiecele naam kregen. En de engelsen en amerikanen gaven het de naam Anatolian Sheperd. FCI nam dat over dus ook de schofhoogte gewicht en andere raskenmerken van anatolian shepperd. Ze hebben geprobeert met de Turkse Authoriteiten te bespreken, maar de Turkse authoriteiten erkendde de hond niet. Geen een turkse hond word erkent door FCI alleen anatolian sheperd en dat is niet eens een echte turkse hond.
Geloof niet dat dat een antwoord is op mijn vraag.
Als de Engelsen en Amerikanen dus niet de rasstandaard volgen krijgt de betreffende hond geen FCI-erkende stamboom, ze fokken tenslotte kruizingen. Bovendien wijken de Engelsen en Amerikanen wel meer af aangezien ze geen lid van de FCI zijn, het zijn patronages.
Maar daarentegen is het beheer van de rasstandaard wel in Turkse handen. Lijkt mij dus erg vreemd. Aan de ene kant wel dat beheer van de rasstandaard in Turkije, maar aan de andere kant niet dat ras erkennen door datzelfde Turkije.
Geplaatst: 12 sep 2005 15:31
door M@scha
Baris schreef:massam schreef:Mol schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
ja kom op zeg weet je wel at je nu vraag van mij ik ben harstikke verlegen
mol

ik hoef het niet te zien hoor!!
ben eigenlijk wel benieuwd of ik volgende week het gras nog moet komen maaien in die wei van je

Je wilt het niet zien, maar toch stiekem ben je benieuwd
Viezerik
jij weet toch alles? dan weet je ook dat ik allang niet meer benieuwd hoef te zijn
dus ga dat koekje nu maar zoeken...
Geplaatst: 12 sep 2005 15:31
door Baris
massam schreef:Baris schreef:cloris schreef:Baris schreef:
Ik loop helemaal niet te zuigen en hoezo reageer je uberhaupt op deze topic als je nix zinnigs te brengen hebt?
Ik weet nix over mensen, maar ik weet wel genoeg over deze honden en daar paten we ook over. NIET OVER DE MENSEN.
Ga jij maar in de hoek met schaamte zitten.
Want we hebben hier een winnaaar.
De domste antwoord van vandaag

Ehhh jij bepaalt niet wie er in de hoek gaat zitten dat bepalen wij

Oh ja en wie is wij?
de opperhoofden
en jij krijgt een kusje op je voorhoofd en een koeje bij je melk vanavond, je hebt de cursus "how do I make a fool of myself in 20 minutes" met vlag en wimpel gehaald!
Wie zijn de opperhoofden?
Na-aperd heb je ook maar van mij

Geplaatst: 12 sep 2005 15:32
door cloris
Baris schreef:
Ik zeg niet dat jullie het moeten geloven. Het is een vrijland.
Maar het is wel irritant als mensen een paar topics lezen en zich komen instortten op topic. En hets nog irritanter als mensen praten over dingen waar ze geen verstand van hebben.
Jij vindt dat mensen geen verstand ervan hebben, dat is een verschil met; ze hebben er geen verstand van
Je hoeft nix te geloven. Ik geloof ook niet meer in de sinterklaas.
Het blijkt dat je niet alles hebt gelezen door te zeggen dat ik gelijk in verdeding zit. Deze topic is iets van 10 pagina's lang dus niet 2
Hmm heb ik ergens gezegd dat ik maar 2 blz heb gelezen?
Ik herhaal je hoeft nix te geloven wat ik schrijf, maar als je het zo bekijkt hoef je nix op deze forum te geloven? En zou je alleen honden boeken moeten kopen? Of vertrouw je die ook niet?
Ik heb wederom niet gezegd dat ik niets vertrouw ik vroeg aan jou waarom JIJ wel HET verstand hierover had en een ander in jouw ogen niet.
Ik melde daarbij mijn twijfel, en dat betekend in het Nederlands NIET dat ik het niet vertrouw (even voor de goede orde)
Geplaatst: 12 sep 2005 15:32
door cloris
Baris schreef:cloris schreef:Baris schreef:massam schreef:zo klaar! de jongetjes nu ff de broek naar beneden doen, ff kijken wie de langste heeft en we kunnen weer verder...
wat een gezever zeg, net zolang dreinen totdat je je gelijk krijgt.
je weet helemaal niks van niemand, misschien is mol stiekum wel een turkse boer met 15 kangals in een wei... kan jou het schelen?
loop niet zo te zuigen vriend!
Ik loop helemaal niet te zuigen en hoezo reageer je uberhaupt op deze topic als je nix zinnigs te brengen hebt?
Ik weet nix over mensen, maar ik weet wel genoeg over deze honden en daar paten we ook over. NIET OVER DE MENSEN.
Ga jij maar in de hoek met schaamte zitten.
Want we hebben hier een winnaaar.
De domste antwoord van vandaag

Ehhh jij bepaalt niet wie er in de hoek gaat zitten dat bepalen wij

Oh ja en wie is wij?
Als je nou heel vervelend gaat worden kom je daar vanzelf achter

Geplaatst: 12 sep 2005 15:34
door LongFields
cloris schreef:Baris schreef:cloris schreef:Baris schreef:
Ik loop helemaal niet te zuigen en hoezo reageer je uberhaupt op deze topic als je nix zinnigs te brengen hebt?
Ik weet nix over mensen, maar ik weet wel genoeg over deze honden en daar paten we ook over. NIET OVER DE MENSEN.
Ga jij maar in de hoek met schaamte zitten.
Want we hebben hier een winnaaar.
De domste antwoord van vandaag

Ehhh jij bepaalt niet wie er in de hoek gaat zitten dat bepalen wij

Oh ja en wie is wij?
Als je nou heel vervelend gaat worden kom je daar vanzelf achter


Geplaatst: 12 sep 2005 15:35
door twinkeltje
hehehehe ik ben erg nieuwschierig nu zet hem op Baris
en bij de weg op welke leeftijd is men echt volwassene

Geplaatst: 12 sep 2005 15:36
door Baris
cloris schreef:Baris schreef:
Ik zeg niet dat jullie het moeten geloven. Het is een vrijland.
Maar het is wel irritant als mensen een paar topics lezen en zich komen instortten op topic. En hets nog irritanter als mensen praten over dingen waar ze geen verstand van hebben.
Jij vindt dat mensen geen verstand ervan hebben, dat is een verschil met; ze hebben er geen verstand van
Je hoeft nix te geloven. Ik geloof ook niet meer in de sinterklaas.
Het blijkt dat je niet alles hebt gelezen door te zeggen dat ik gelijk in verdeding zit. Deze topic is iets van 10 pagina's lang dus niet 2
Hmm heb ik ergens gezegd dat ik maar 2 blz heb gelezen?
Ik herhaal je hoeft nix te geloven wat ik schrijf, maar als je het zo bekijkt hoef je nix op deze forum te geloven? En zou je alleen honden boeken moeten kopen? Of vertrouw je die ook niet?
Ik heb wederom niet gezegd dat ik niets vertrouw ik vroeg aan jou waarom JIJ wel HET verstand hierover had en een ander in jouw ogen niet.
Ik melde daarbij mijn twijfel, en dat betekend in het Nederlands NIET dat ik het niet vertrouw (even voor de goede orde)
Meeste mensen hier hebben ook geen verstand van deze hond..
Daarom komen ze ook met vragen.. duh?
En daarom antwoorden ze ook verkeerd. Met opmerkingen zoals anatolian sheperd is zelfde als een kangal.
Net als dat ik geen verstand heb van labradors en poedels
Dan heb je hele topic gelezen, maar verkeerd misschien wel te snel, want ik ga alleen over in verdediging als ik word aangevallen
Internet staat vol met leugens over deze ras.
Wie weet misschien lieg ik ook wel? Misschien ook niet? Nix is offieceel over deze ras en zeker niet op Nederlandse En Engelse sites, maar ik hoop dat je uit deze hele topic begrepen heeft dat er 2 verschillende honden zijn.
Dan ben ik tevreden
Verderest is een bijzaakje
Geplaatst: 12 sep 2005 15:37
door Branka
twinkeltje schreef:hehehehe ik ben erg nieuwschierig nu zet hem op Baris
en bij de weg op welke leeftijd is men echt volwassene

Wettelijk gezien of geestelijk?
Geplaatst: 12 sep 2005 15:39
door M@scha
Branka schreef:twinkeltje schreef:hehehehe ik ben erg nieuwschierig nu zet hem op Baris
en bij de weg op welke leeftijd is men echt volwassene

Wettelijk gezien of geestelijk?
doe maar wettelijk, dan zijn er ineens een stuk meer volwassen

Geplaatst: 12 sep 2005 15:40
door Baris
cloris schreef:Baris schreef:cloris schreef:Baris schreef:
Ik loop helemaal niet te zuigen en hoezo reageer je uberhaupt op deze topic als je nix zinnigs te brengen hebt?
Ik weet nix over mensen, maar ik weet wel genoeg over deze honden en daar paten we ook over. NIET OVER DE MENSEN.
Ga jij maar in de hoek met schaamte zitten.
Want we hebben hier een winnaaar.
De domste antwoord van vandaag

Ehhh jij bepaalt niet wie er in de hoek gaat zitten dat bepalen wij

Oh ja en wie is wij?
Als je nou heel vervelend gaat worden kom je daar vanzelf achter

Ik ben niet vervelend, maar ik kan ook vervelend worden als je wil.
En het heeft geen admin nodig om een forum over te nemen kan ook door andere middelen.
Geplaatst: 12 sep 2005 15:42
door twinkeltje
massam schreef:Branka schreef:twinkeltje schreef:hehehehe ik ben erg nieuwschierig nu zet hem op Baris
en bij de weg op welke leeftijd is men echt volwassene

Wettelijk gezien of geestelijk?
doe maar wettelijk, dan zijn er ineens een stuk meer volwassen

Wettelijk
Geplaatst: 12 sep 2005 15:44
door Sietske
Baris schreef:[k ben niet vervelend, maar ik kan ook vervelend worden als je wil.
En het heeft geen admin nodig om een forum over te nemen kan ook door andere middelen.
He joh, houden we het gezellig?

Pootjes af van m'n forum he?
Sprak een verslaafde..

Geplaatst: 12 sep 2005 15:44
door Baris
massam schreef:Baris schreef:massam schreef:Mol schreef:
ja kom op zeg weet je wel at je nu vraag van mij ik ben harstikke verlegen
mol

ik hoef het niet te zien hoor!!
ben eigenlijk wel benieuwd of ik volgende week het gras nog moet komen maaien in die wei van je

Je wilt het niet zien, maar toch stiekem ben je benieuwd
Viezerik
jij weet toch alles? dan weet je ook dat ik allang niet meer benieuwd hoef te zijn
dus ga dat koekje nu maar zoeken...
Jij weet toch alles? Is dat een sirieus vraag.
Oke hier is antwoord erop zal je misschien verrassen.
Ik weet niet alles ik dacht dat jij het wel wist.