Het HondenForum

little-wolf schreef:

v.d Lupinehof schreef:

little-wolf schreef:

yamie schreef: Ja tuurlijk dat kan, en mag ook, maar er reargeren hier sommige alsof het een misdaad is ofzo, en dat vind ik errug overdreven....

zo raar is dat niet als je dat nog nooit gezien of gehoord heb heh.

dus omdat je het niek kan reageer je zo
dart noemen ze domheid/niet wetentheid

mol

blijkbaar.
t heeft alleen te maken met ontwetendheid, niet met domheid.

het zijn dingen waar je niet over mag oordelen als je er niet over weet dus domheid komt er zeker bij kijken

mol

v.d Lupinehof schreef:
het zijn dingen waar je niet over mag oordelen als je er niet over weet dus domheid komt er zeker bij kijken

mol

nee natuurlijk mag je dan niet oordelen.

gelukkig verschillen meningen nu eenmaal.

Het systeem zal dan wel kunnen, ik vind alleen dat ze een katoenen dikker touw hadden moeten nemen en geen nylon snijtouw. Als deze honden gaan doen wat ze juist willen voorkomen, hebben ze de brandblaren op de poten staan incl het baasje dat ze vast heeft.

chrico schreef:Het systeem zal dan wel kunnen, ik vind alleen dat ze een katoenen dikker touw hadden moeten nemen en geen nylon snijtouw. Als deze honden gaan doen wat ze juist willen voorkomen, hebben ze de brandblaren op de poten staan incl het baasje dat ze vast heeft.

ik kan zo op t 1e gezicht niet zien wat het is. ik vind het op zo'n plastick springtouw lijken.

Ik zou idd ook een ander touw nemen dan, maarja.

Uhm ik vind de keuze van het touw minder gelukkig, ik vind het geen dierenleed. Maar ik heb wel wollen sokken en een waxjas in huis. En ik doe ook geen make-up op mijn smoeltke wanneer ik met mijn hondjes naar het bos ga. Volgens mij hoor ik hier niet