Het HondenForum

Lothian schreef:Waarom niet aangelijnd wandelen in plaats van de loopband? Daarbij kan je ook tempo bepalen en het is mentaal een stuk vermoeiender (en stimulerender/interessanter) dan een loopband.

Eigenlijk is mijn vraag dus wat de meerwaarde van een loopband in dit geval is?

Omdat dat een flink stuk minder gecontroleerd is (zeker in dit geval) en er ook nog de invloed is van andere honden die je niet kan controleren.
Daarnaast loopt ze zeker ook stukjes buiten op rustige gebieden, zonder kans op loslopende honden maar dat heeft niks met spieropbouw/spierbehoud te maken.

Daarnaast geeft wandelen (zonder trekken) eenzijdige belasting die zwaarder is links achter (haar goede kant) omdat ze links loopt en contact zoekt.
Het is niet het type hond dat al snuffelend een ronde meeloopt, dat doet ze zelfs als ze vrij loopt niet, ja dan snuffelt ze om daarna vol gas elders te kijken.

Speuren (korte stukjes) doen we wel, maar daar haalt ze echt niet voldoende rust uit om lang op te kunnen teren

crutz schreef:Ze heeft ook wel een flinke groeispurt gehad.
Kijk net terug en vandaag exact 1 maand geleden dat we voor het eerst kwamen zwemmen en in die maand 3,3 kilo gegroeid met nu 8 maanden en 1 week oud

Da's flink! Imme is ongeveer even oud, en groeide tot 6 mnd 1 kg per week en inmiddels ca.2 kg per maand, en dat vond ik al veel

Lothian schreef:Waarom niet aangelijnd wandelen in plaats van de loopband? Daarbij kan je ook tempo bepalen en het is mentaal een stuk vermoeiender (en stimulerender/interessanter) dan een loopband.

Eigenlijk is mijn vraag dus wat de meerwaarde van een loopband in dit geval is?

Naast datgene wat Crutz hierboven al opgesomd heeft, specifiek rekening houdend met Kiara's 'gedrag' (of eerder, haar 'zijn', er is namelijk niets afwijkends aan hoe ze zich gedraagt, het is een typische Mechel-pup) zijn er ook kinematische/dynamische voordelen van de loopband.
* De loopband neemt de achterpoten wat verder mee naar achter, waardoor de range of motion (ROM) iets vergroot wordt tov de ROM die de hond spontaan zou gebruiken.
* Om tegen het 'meegenomen worden' door de loopband in te gaan, heeft de hond de neiging om de knieën iets actiever in te plooien.
* Daarnaast kan je ook nog met helling gaan werken om stuwing op achterhand en flexie/extensie achterpoten te promoten.
* Als je toch moet kiezen voor een structurele belasting (om spiermassa te behouden, hond te weerhouden van geschift te worden,...) dan biedt de loopband ook een andere demping dan bv een harde ondergrond (jaaaa, je kan ook in het bos gaan lopen, maar in Kiara's geval gaat dat écht niet vloeiend en soepel gaan, eerder een beetje als een mini-mustang ).
* En als je wil, kan je op de loopband een looppatroon ook aanpassen door manuele interventie of het gebruik van materiaal. Dit is nu wel niet aan te raden in Kiara's geval, maar vermeld ik maar voor de volledigheid.

Dank je voor de toelichting Perle! Interessant om te lezen.

Perle schreef:

Lothian schreef:Waarom niet aangelijnd wandelen in plaats van de loopband? Daarbij kan je ook tempo bepalen en het is mentaal een stuk vermoeiender (en stimulerender/interessanter) dan een loopband.

Eigenlijk is mijn vraag dus wat de meerwaarde van een loopband in dit geval is?

Naast datgene wat Crutz hierboven al opgesomd heeft, specifiek rekening houdend met Kiara's 'gedrag' (of eerder, haar 'zijn', er is namelijk niets afwijkends aan hoe ze zich gedraagt, het is een typische Mechel-pup) zijn er ook kinematische/dynamische voordelen van de loopband.
* De loopband neemt de achterpoten wat verder mee naar achter, waardoor de range of motion (ROM) iets vergroot wordt tov de ROM die de hond spontaan zou gebruiken.
* Om tegen het 'meegenomen worden' door de loopband in te gaan, heeft de hond de neiging om de knieën iets actiever in te plooien.
* Daarnaast kan je ook nog met helling gaan werken om stuwing op achterhand en flexie/extensie achterpoten te promoten.
* Als je toch moet kiezen voor een structurele belasting (om spiermassa te behouden, hond te weerhouden van geschift te worden,...) dan biedt de loopband ook een andere demping dan bv een harde ondergrond (jaaaa, je kan ook in het bos gaan lopen, maar in Kiara's geval gaat dat écht niet vloeiend en soepel gaan, eerder een beetje als een mini-mustang ).
* En als je wil, kan je op de loopband een looppatroon ook aanpassen door manuele interventie of het gebruik van materiaal. Dit is nu wel niet aan te raden in Kiara's geval, maar vermeld ik maar voor de volledigheid.

Informatieve toelichting - dank!
Kan ik het enigszins vergelijken met het lopen op lichthellende onverharde ondergrond?
(Ik neem mijn honden regelmatig onder dat soort omstandigheden mee met hardlopen)

Nevache schreef:

Perle schreef:

Lothian schreef:Waarom niet aangelijnd wandelen in plaats van de loopband? Daarbij kan je ook tempo bepalen en het is mentaal een stuk vermoeiender (en stimulerender/interessanter) dan een loopband.

Eigenlijk is mijn vraag dus wat de meerwaarde van een loopband in dit geval is?

Naast datgene wat Crutz hierboven al opgesomd heeft, specifiek rekening houdend met Kiara's 'gedrag' (of eerder, haar 'zijn', er is namelijk niets afwijkends aan hoe ze zich gedraagt, het is een typische Mechel-pup) zijn er ook kinematische/dynamische voordelen van de loopband.
* De loopband neemt de achterpoten wat verder mee naar achter, waardoor de range of motion (ROM) iets vergroot wordt tov de ROM die de hond spontaan zou gebruiken.
* Om tegen het 'meegenomen worden' door de loopband in te gaan, heeft de hond de neiging om de knieën iets actiever in te plooien.
* Daarnaast kan je ook nog met helling gaan werken om stuwing op achterhand en flexie/extensie achterpoten te promoten.
* Als je toch moet kiezen voor een structurele belasting (om spiermassa te behouden, hond te weerhouden van geschift te worden,...) dan biedt de loopband ook een andere demping dan bv een harde ondergrond (jaaaa, je kan ook in het bos gaan lopen, maar in Kiara's geval gaat dat écht niet vloeiend en soepel gaan, eerder een beetje als een mini-mustang ).
* En als je wil, kan je op de loopband een looppatroon ook aanpassen door manuele interventie of het gebruik van materiaal. Dit is nu wel niet aan te raden in Kiara's geval, maar vermeld ik maar voor de volledigheid.

Informatieve toelichting - dank!
Kan ik het enigszins vergelijken met het lopen op lichthellende onverharde ondergrond?
(Ik neem mijn honden regelmatig onder dat soort omstandigheden mee met hardlopen)

Ja en dan met een zeer constant tempo.
Overigens liep ze tot op heden nog volledig vlak en nog niet op helling

crutz schreef: Ja en dan met een zeer constant tempo.
Overigens liep ze tot op heden nog volledig vlak en nog niet op helling

Haha, dat constante tempo is dan weer mijn persoonlijke hardloopkwaliteit, dus dat combineert wel lekker

Nevache schreef:

crutz schreef: Ja en dan met een zeer constant tempo.
Overigens liep ze tot op heden nog volledig vlak en nog niet op helling

Haha, dat constante tempo is dan weer mijn persoonlijke hardloopkwaliteit, dus dat combineert wel lekker

Dat zeker. Hardlopen is totaal niet mijn ding, dan hoeft niet alleen Kiara onder het mes maar ikzelf ook en niet door ongelukken die gebeuren als ik dat met haar ga doen maar door mijn eigen brakke lichaam (hypermobiel, geopereerd aan HD etc )

Gelukkig hebben ze sterk glas in de deuren bij het Waterhof. Kiara wilde vandaag al voor de deur open was naar binnen en dat ging niet subtiel.

Of zoals mijn man zegt “je snapt het niet hè, dat ze zoiets aan haar poot heeft opgelopen, het is de voorzichtigheid zelve”

crutz schreef:Gelukkig hebben ze sterk glas in de deuren bij het Waterhof. Kiara wilde vandaag al voor de deur open was naar binnen en dat ging niet subtiel.

Of zoals mijn man zegt “je snapt het niet hè, dat ze zoiets aan haar poot heeft opgelopen, het is de voorzichtigheid zelve”

Ik hoorde de knal al ver voordat ik haar zag .

crutz schreef:Gelukkig hebben ze sterk glas in de deuren bij het Waterhof. Kiara wilde vandaag al voor de deur open was naar binnen en dat ging niet subtiel.

Of zoals mijn man zegt “je snapt het niet hè, dat ze zoiets aan haar poot heeft opgelopen, het is de voorzichtigheid zelve”

Oh oh oh .

Wat is nu het volgende? Ik weet niet of ik het goed onthouden heb maar er zouden eind februari weer foto's genomen worden of een controle zijn?

Zamunda schreef:

crutz schreef:Gelukkig hebben ze sterk glas in de deuren bij het Waterhof. Kiara wilde vandaag al voor de deur open was naar binnen en dat ging niet subtiel.

Of zoals mijn man zegt “je snapt het niet hè, dat ze zoiets aan haar poot heeft opgelopen, het is de voorzichtigheid zelve”

Oh oh oh .

Wat is nu het volgende? Ik weet niet of ik het goed onthouden heb maar er zouden eind februari weer foto's genomen worden of een controle zijn?

We hebben controle foto’s gehad maar vooralsnog is het pappen en nat houden tot alle groeischijven dicht zijn.
Kreupelheid is grotendeels weg en de laatste zwemsessie was de spanning op de patella pees ook verminderd en de groei is er inmiddels ook flink uit. De klachten waren dus echt door haar groeispurt

Is het nog een beetje te doen (voor haar en voor jou) om haar rustig genoeg te houden?

Nevache schreef:Is het nog een beetje te doen (voor haar en voor jou) om haar rustig genoeg te houden?

Veel rust over boord gegooid alleen tussen werk door bench rust en niet springen, vrij spel, posities (sta-af-zit) en zo en dat is redelijk te doen

Wel doen we bv op de loopband alleen nog maar draven, de beweging in stap leek meer last te geven, en heb ik vd week helling toegevoegd voor wat meer (verplichte) buiging van de poot en zondag zien in het water wat het effect is (gisteren en morgen met helling)

crutz schreef:We hebben controle foto’s gehad maar vooralsnog is het pappen en nat houden tot alle groeischijven dicht zijn.
Kreupelheid is grotendeels weg en de laatste zwemsessie was de spanning op de patella pees ook verminderd en de groei is er inmiddels ook flink uit. De klachten waren dus echt door haar groeispurt

Dat laatste klinkt wel positief. Je hebt het vast al eens genoemd maar op welke termijn wordt sluiting van de groeischijven verwacht?

Zamunda schreef:

crutz schreef:We hebben controle foto’s gehad maar vooralsnog is het pappen en nat houden tot alle groeischijven dicht zijn.
Kreupelheid is grotendeels weg en de laatste zwemsessie was de spanning op de patella pees ook verminderd en de groei is er inmiddels ook flink uit. De klachten waren dus echt door haar groeispurt

Dat laatste klinkt wel positief. Je hebt het vast al eens genoemd maar op welke termijn wordt sluiting van de groeischijven verwacht?

Rond de 12 maanden. Volgende controle foto is in principe met 11 mnd.
Het gaat gelukkig alleen om de groeischijven rondom de knie en niet alle groeischijven

Toch een beetje positief
Ik las net de post terug..... ik probeer me een voorstelling te maken van een 6 mnd oude mechel in "rust"

crutz schreef:

Zamunda schreef:

crutz schreef:We hebben controle foto’s gehad maar vooralsnog is het pappen en nat houden tot alle groeischijven dicht zijn.
Kreupelheid is grotendeels weg en de laatste zwemsessie was de spanning op de patella pees ook verminderd en de groei is er inmiddels ook flink uit. De klachten waren dus echt door haar groeispurt

Dat laatste klinkt wel positief. Je hebt het vast al eens genoemd maar op welke termijn wordt sluiting van de groeischijven verwacht?

Rond de 12 maanden. Volgende controle foto is in principe met 11 mnd.
Het gaat gelukkig alleen om de groeischijven rondom de knie en niet alle groeischijven

Ja ik bedoelde vooral wanneer dit jaar, ik weet namelijk niet hoeveel maanden ze nu is.

Zamunda schreef:

crutz schreef:

Zamunda schreef:

crutz schreef:We hebben controle foto’s gehad maar vooralsnog is het pappen en nat houden tot alle groeischijven dicht zijn.
Kreupelheid is grotendeels weg en de laatste zwemsessie was de spanning op de patella pees ook verminderd en de groei is er inmiddels ook flink uit. De klachten waren dus echt door haar groeispurt

Dat laatste klinkt wel positief. Je hebt het vast al eens genoemd maar op welke termijn wordt sluiting van de groeischijven verwacht?

Rond de 12 maanden. Volgende controle foto is in principe met 11 mnd.
Het gaat gelukkig alleen om de groeischijven rondom de knie en niet alle groeischijven

Ja ik bedoelde vooral wanneer dit jaar, ik weet namelijk niet hoeveel maanden ze nu is.

Ze is nu 9 maand en we houden de voortgang maandelijks bij op röntgenfoto’s bij mijn eigen dierenarts en met 11 maanden weer bij de specialist

Video update van vandaag


Nu sessies van 1,5 kilometer met een snelheid van 9,5 km/uur doet ze daar iets meer dan 10 minuten over. En de helling staat op 4

https://youtu.be/d2DZBZr0VdM

https://youtu.be/UT6nTdLAuiU

Vrolijke hond mankeert in ieder geval niets aan haar staart kwispelkwispeldekwispel

Aan de zijkant zie ik niets, maar van achteren loopt ze iets onregelmatig met rechts?

zo te zien heeft ze een prachtige loop .. hopelijk is het leed nu voor t grootste gedeelte geleden

mosquito1980 schreef:Vrolijke hond mankeert in ieder geval niets aan haar staart kwispelkwispeldekwispel

Aan de zijkant zie ik niets, maar van achteren loopt ze iets onregelmatig met rechts?

Het is idd rechts achter en wonderbaarlijk hoe weinig je ziet.

S@ndr@ schreef:zo te zien heeft ze een prachtige loop .. hopelijk is het leed nu voor t grootste gedeelte geleden

Nee hoor. Ze moet nog geopereerd worden. De moeilijkste tijd komt nog.

Ze lijkt behoorlijk scheef te lopen op de band. Is ze aan het compenseren in haar rug vanwege rechtsachter? Je ziet dat ze haar gewicht meer op linksachter zet.

1 van mijn galgo's was enorm scheef toen ze bij ons kwam, rug volledig stijf naar rechts gebogen. Er bleek een spierscheuring in haar linkerdij te zitten, waarvoor ze aan het compenseren was. Met veel fysio, massage en rustige beweging is het weer redelijk goed gekomen. Ze rent alleen nog heel lelijk.

Galga's schreef:Ze lijkt behoorlijk scheef te lopen op de band. Is ze aan het compenseren in haar rug vanwege rechtsachter? Je ziet dat ze haar gewicht meer op linksachter zet.

1 van mijn galgo's was enorm scheef toen ze bij ons kwam, rug volledig stijf naar rechts gebogen. Er bleek een spierscheuring in haar linkerdij te zitten, waarvoor ze aan het compenseren was. Met veel fysio, massage en rustige beweging is het weer redelijk goed gekomen. Ze rent alleen nog heel lelijk.

Ze loopt inderdaad scheef “crabbing” (moet even de Nederlandse term schuldig blijven)
Maar zet juist meer gewicht op de aangetaste poot rechts achter (die plaatst ze meer onder haar zwaarte punt)
Vooralsnog is de bespiering prima en is het aangepaste gangwerk echt door de draaiing en verkorting van rechts achter.
Rustige beweging gaat het gewoon echt niet worden met haar. Na de operatie zal ze ook met medicatie rustig gehouden worden tot het verantwoord is.

Wel een fijne aanvulling. Zoals het nu lijkt (als ze nog even wacht met uitgegroeid zijn tot na de Corona ellende) heb ik naast de afspraken bij het Waterhof ook onbeperkte beschikking over een aqua trainer als ze daar aan toe is.

Foto van vanochtend.
9,5 maand en 21 kilo
Na de laatste groeispurt vorige maand toen de patella pees weer geïrriteerd leek nu eigenlijk niet meer toegenomen dus ook rust in het lijf.