Het HondenForum

fenneke schreef:Ik snap jullie heel goed en gelijk hebben jullie ook .
Buster vertoonde dit gedrag ook zodra hij buiten het asiel kwam waar hij al ruim een half jaar zat . Bokken , steigeren en zich laten vallen en totaal niet bereikbaar . Binnen ging het wel goed . En toch zag ik wat in hem en wat had ik er later een kanjer van een hond aan. Veel werk ja maar alles meer dan de moeite waard. Ik ben zo blij dat we het toch gedaan hebben waar al meerdere mensen afgehaakt hadden .

Het is eigenlijk best een raar ras. Herder horen toch vol zelfvertrouwen te zitten en blijkbaar zijn de fokkers van de witte herders totaal op het uiterlijk gaan fokken. Je ziet zo ontzettend veel zenuwelijers binnen dat ras. Super bange honden die in uiterlijk juist ontzettend imposant zijn.

Ik verbaas me over de totaal ingefokte angst. Dat staat even los van de honden uit de broodfok.

En dan is het top dat er mensen zijn die het toch proberen.

laeken schreef:

Sandra&co schreef:Nou, dat zou ik een prima deal vinden.

Zullen we er dan allebei maar een nemen?

Absoluut niet. Agressie kan ik handelen, maar angst...nee. Een hond die de rest van z'n leven schrikkerig loopt te doen als er een takje in z'n vacht vast zit, of van zich af pist als ik nét te snel van de bank afspring...dat kan ik een week of 4 aan en dan raak ik geïrriteerd. "Doe nóu maar normaal!". Dat is dus niet mijn ding, ik ken mijn tekortkomingen

Ik denk dat Buster in wezen een prima hond was maar door omstandigheden en in verkeerde handen totaal van het padje was geraakt.ik ben voorstander van de drie r's
Op die manier is het een hele fijne hond geworden

Maar ik zie inderdaad ook veel heel angstige witjes. Zo jammer want het kunnen zulke fijne honden zijn .

fenneke schreef:Ik snap jullie heel goed en gelijk hebben jullie ook .
Buster vertoonde dit gedrag ook zodra hij buiten het asiel kwam waar hij al ruim een half jaar zat . Bokken , steigeren en zich laten vallen en totaal niet bereikbaar . Binnen ging het wel goed . En toch zag ik wat in hem en wat had ik er later een kanjer van een hond aan. Veel werk ja maar alles meer dan de moeite waard. Ik ben zo blij dat we het toch gedaan hebben waar al meerdere mensen afgehaakt hadden .

En het is geweldig dat je het hebt gedaan én dat het je is gelukt er een fijne hond van te maken. Echt respect daarvoor. Maar hoeveel mensen kunnen/willen dit?

Ik weet het
Buster was ook al meerdere keren geplaatst maar steeds weer terug.

Wij zeiden altijd dat hij ons had uitgekozen ipv andersom .

laeken schreef:Dus natuurlijk wat jij zegt. Als er na 8 weken geen land met zo'n hond te bezeilen is prima. Dan kun je het beestje beter inslapen. Zie je enorme stappen dan hebben deze honden de mazzel dat het rashonden zijn. Voor witjes zijn er veel mensen te vinden. Dat is een ras dat veel liefhebbers heeft.

Inderdaad. Na een paar weken of zelfs een paar dagen in een rustige omgeving kan zo'n hond zich heel anders tonen. En gebeurt dat niet, dan kan die spuit altijd nog. Ik geloof best dat hier honden tussen zitten die té beschadigd zijn, maar het kost even tijd om dat te kunnen beoordelen.
Wat fenneke ook al zegt: een prima hond die door omstandigheden en in de verkeerde handen totaal van het padje was geraakt. Van dat soort honden valt vaak echt nog wel iets te maken.

Célie schreef:

dagmar88 schreef:

Célie schreef: Maar als je 3 vinken met een verkeerde ring hebt, die verder prima verzorgd worden, dan is de hele DB in rep en roer en worden ze meteen in beslag genomen.

Jij kijkt dat programma ook. Goede stimulans om op te rotten.

Echt ongelooflijk toch af en toe.

Is dat hetzelfde programma waar ze een oude, zieke en eenzame man stalken omdat hij zijn katten niet goed borstelt?

Ben heel benieuwd wat er 15 maart besloten wordt.
https://www.destentor.nl/deventer/justi ... ~aa8c39af/

Ben heel benieuwd wat er 15 maart besloten wordt.
https://www.destentor.nl/deventer/justi ... ~aa8c39af/

Célie schreef:

Rami schreef:
Ja en waar ze een uitgemergelde Akita gewoon laten blijven waar ze is, met een nieuwe zak voer omdat de "eigenaar" helemaal geen voer meer in huis heeft, maar wel blijkbaar genoeg geld voor een pak shag

God ja, dat was wel stuitend inderdaad...

Célie schreef: Ja en waar ze een uitgemergelde Akita gewoon laten blijven waar ze is, met een nieuwe zak voer omdat de "eigenaar" helemaal geen voer meer in huis heeft, maar wel blijkbaar genoeg geld voor een pak shag

En die buitenlandse meneer lastigvallen dat ie z'n scharrel legkippetjes niet op mag eten, want die kopen wij in de supermarkt.

dagmar88 schreef:

Célie schreef: Ja en waar ze een uitgemergelde Akita gewoon laten blijven waar ze is, met een nieuwe zak voer omdat de "eigenaar" helemaal geen voer meer in huis heeft, maar wel blijkbaar genoeg geld voor een pak shag

En die buitenlandse meneer lastigvallen dat ie z'n scharrel legkippetjes niet op mag eten, want die kopen wij in de supermarkt.

Maar daar deden ze uiteindelijk niet mee toch? Alleen een zeikbuur had melding gemaakt, en dan moeten ze er naartoe.
Dat valt me vooral op in dat programma. Hoe veel eikelige buren Nederland eigenlijk telt

Mizzsylver schreef:eerste hond is al ingeslapen https://www.destentor.nl/regio/eerste-h ... ~a64ca7f8/

Afgemaakt ook echt Nee mensen, ingeslapen, uit z'n lijden verlost.
Triest dat het blijkbaar de beste uitkomst was, dat geeft aan hoe het uit de hand was gelopen.

Maeve schreef:

dagmar88 schreef:

Célie schreef: Ja en waar ze een uitgemergelde Akita gewoon laten blijven waar ze is, met een nieuwe zak voer omdat de "eigenaar" helemaal geen voer meer in huis heeft, maar wel blijkbaar genoeg geld voor een pak shag

En die buitenlandse meneer lastigvallen dat ie z'n scharrel legkippetjes niet op mag eten, want die kopen wij in de supermarkt.

Maar daar deden ze uiteindelijk niet mee toch? Alleen een zeikbuur had melding gemaakt, en dan moeten ze er naartoe.
Dat valt me vooral op in dat programma. Hoe veel eikelige buren Nederland eigenlijk telt

Nee, want hij at ze helemaal niet.

Stelletje mafketels, instanties gebruiken om je eigen ongenoegen af te reageren. Wel een schril contrast met dit soort praktijken.

dagmar88 schreef:

Maeve schreef:

dagmar88 schreef:

Célie schreef: Ja en waar ze een uitgemergelde Akita gewoon laten blijven waar ze is, met een nieuwe zak voer omdat de "eigenaar" helemaal geen voer meer in huis heeft, maar wel blijkbaar genoeg geld voor een pak shag

En die buitenlandse meneer lastigvallen dat ie z'n scharrel legkippetjes niet op mag eten, want die kopen wij in de supermarkt.

Maar daar deden ze uiteindelijk niet mee toch? Alleen een zeikbuur had melding gemaakt, en dan moeten ze er naartoe.
Dat valt me vooral op in dat programma. Hoe veel eikelige buren Nederland eigenlijk telt

Nee, want hij at ze helemaal niet.

Stelletje mafketels, instanties gebruiken om je eigen ongenoegen af te reageren. Wel een schril contrast met dit soort praktijken.

Ook dat nog ja, hij at alleen de eieren
Maar er is er wel een geweest die toe gaf z'n haan te gaan slachten en opeten. En dat mocht, cultuurverschilletje enzo. Hij mocht alleen z'n poten niet vastbinden voor het dier dood was

Maeve schreef: Ook dat nog ja, hij at alleen de eieren
Maar er is er wel een geweest die toe gaf z'n haan te gaan slachten en opeten. En dat mocht, cultuurverschilletje enzo. Hij mocht alleen z'n poten niet vastbinden voor het dier dood was

Het mag ook. Gekkigheid, waar die mensen zich mee denken te moeten bemoeien.
Je moet maar trek hebben in zo'n oude soephaan, maar goed.

Gelukkig doen ze niet moeilijk over honden in de bewaking plaatsen. Dat zou voor veel van deze honden al de hemel zijn. Een heerlijk terrein met kassen en gras en bomen. Lekker samen de boel in de gaten houden en een beetje woest blaffen naar mensen die in de buurt komen. Veilig van achter een hek. Lijkt me de droom voor veel van deze dieren en doet me goed dat Utrecht er naar kijkt en dat bewaking ook echt een optie is. Daar zie ik echt een toekomst voor deze honden. Bij iemand die lief is maar die een afwerende hond wil.

Pendrag schreef: Nu ben ik nieuwsgierig. Welk programma is dat?

Moest het even opzoeken: In overtreding

DeDiana schreef:

laeken schreef:Dus natuurlijk wat jij zegt. Als er na 8 weken geen land met zo'n hond te bezeilen is prima. Dan kun je het beestje beter inslapen. Zie je enorme stappen dan hebben deze honden de mazzel dat het rashonden zijn. Voor witjes zijn er veel mensen te vinden. Dat is een ras dat veel liefhebbers heeft.

Inderdaad. Na een paar weken of zelfs een paar dagen in een rustige omgeving kan zo'n hond zich heel anders tonen. En gebeurt dat niet, dan kan die spuit altijd nog. Ik geloof best dat hier honden tussen zitten die té beschadigd zijn, maar het kost even tijd om dat te kunnen beoordelen.
Wat fenneke ook al zegt: een prima hond die door omstandigheden en in de verkeerde handen totaal van het padje was geraakt. Van dat soort honden valt vaak echt nog wel iets te maken.

Inderdaad, dat kan echt enorm gaan meevallen en zo niet dan is ze hun rust gunnen het beste.
Maar zou eerst wel kijken of die kans bestaat voor ze.
Zeker honden uit deze omstandigheden gun ik het zo dat ze fijn terecht gaan komen bij de juiste baas en omstandigheden.

Weet zeker als Jan een filmpje had laten zien van Sien toen ze net in Nederland was er ook was gereageert met dat komt nooit meer goed.
Maar dat deed het dus wel.
Zeker Rio later erbij heeft haar nog een tweede enorme positieve boost gegeven.
Die was zo mega stabiel, daar trok ze zich heel veel aan op.
Ze heeft een prima leven kunnen leiden en dat had je in eerste instantie niet voor mogelijk gehouden.

En ik ken daar nog wel wat voorbeelden van.

Het zal wellicht niet voor al die honden daar opgaan maar wellicht toch wel voor een aantal.

Célie schreef:

Maeve schreef:

dagmar88 schreef:

Célie schreef: Ja en waar ze een uitgemergelde Akita gewoon laten blijven waar ze is, met een nieuwe zak voer omdat de "eigenaar" helemaal geen voer meer in huis heeft, maar wel blijkbaar genoeg geld voor een pak shag

En die buitenlandse meneer lastigvallen dat ie z'n scharrel legkippetjes niet op mag eten, want die kopen wij in de supermarkt.

Maar daar deden ze uiteindelijk niet mee toch? Alleen een zeikbuur had melding gemaakt, en dan moeten ze er naartoe.
Dat valt me vooral op in dat programma. Hoe veel eikelige buren Nederland eigenlijk telt

Nee ze deden er niks mee, maar alleen al hoe ze sommige mensen aanspreken, net als bij die alpaca omdat hij geen schuilhok had je zag zo aan die eigenwijze harses van dat beest al hadden er 10 hokken gestaan dat hij er niet inging, en dan zo'n Akita laten zitten, rot op zeg die hoor je gewoon a la minuut in beslag te nemen als jij blijkbaar je pak peuken belangrijker vind dan de hond.

Nou, dat met die alpaca begreep ik dan weer wel. Al ging hij er niet in, wettelijk moet hij de keuze gewoon hebben en dat was er nu niet. Als je een dier houdt moet de huisvesting in orde zijn, en dat betekent voor de meeste dieren dat er beschikking moet zijn tot voer, water en beschutting. Ik vond die man juist enorm irritant reageren. Die agenten handhaven gewoon de wet, zorg dan dat je daar aan voldoet of neem je verlies.

Dat met die kois was wel weer lachwekkend "ZE ZITTEN VAST ONDER WATER!!1"

Alpaca's kunnen niet best tegen de regen. Niet zo slecht als ezels, die zijn helemaal niet waterdicht, maar daar zijn ze wel kwetsbaar voor.

Is dit dezelfde ?? je verwacht het weer zo,n achterlijke rechter


https://www.destentor.nl/deventer/omstr ... ExBY24uJ9A

Rocco schreef:Is dit dezelfde ?? je verwacht het weer zo,n achterlijke rechter

Waarom is die achterlijk?

dagmar88 schreef:

Rocco schreef:Is dit dezelfde ?? je verwacht het weer zo,n achterlijke rechter

Waarom is die achterlijk?

Rocco schreef:

dagmar88 schreef:

Rocco schreef:Is dit dezelfde ?? je verwacht het weer zo,n achterlijke rechter

Waarom is die achterlijk?

Geef dan gewoon antwoord.

Rocco schreef:Is dit dezelfde ?? je verwacht het weer zo,n achterlijke rechter


https://www.destentor.nl/deventer/omstr ... ExBY24uJ9A

Beter lezen, dit is tijdelijk. Verder onderzoek volgt nog.

Anja schreef:

Biet schreef:Winstfactor uit de handel halen.
Zolang er zulke idioot hoge prijzen voor honden gevraagd (en betaald) worden, blijft deze ellende bestaan.
Op Gemist NPO is nog een film te zien, met deze handel als thema.

Helemaal mee eens.

In mijn ogen is de rashonden handel in grote mate verantwoordelijk voor de gigantische hoeveelheid broodfokkers.
Als een normale goedgefokte hond geen 2 maandsalarissen zou kosten zou de broodfok snel uitdoven.
Maar ik denk dat er dan stukken minder rashonden gefokt zullen worden, als er geen dikke winst meer aan vast zit zullen heel veel fokkers afhaken. De hele hondenhandel draait nou eenmaal om geld.

Tuurlijk is dit de fout van stamboomfokkers

Wat is er mis met gewoon sparen?

O wacht...dom van mij...dat duurt te lang. Want we willen NU een pup

Ja de hele stamboomfokkerij draait om geld. 1 a 2 nestjes per jaar, daar loop je echt van binnen. En er zijn meerdere Jack Russell fokkers die 300 euro per pup meer vragen dan ik...

Verstuurd vanaf mijn CLT-L09 met Tapatalk

fes/lou schreef:Ja de hele stamboomfokkerij draait om geld. 1 a 2 nestjes per jaar, daar loop je echt van binnen. En er zijn meerdere Jack Russell fokkers die 300 euro per pup meer vragen dan ik...

Verstuurd vanaf mijn CLT-L09 met Tapatalk

De meeste fokkers die ik ken, daar draait het om passie!! Die bestaan ook nog hoor....

Je loopt niet binnen van 1 a 2 nesten per jaar. Als je geluk hebt verdien je er wat aan en als je pech niets of heel weinig.

truusje schreef:
Wat is er mis met gewoon sparen?

Er is niks mis met sparen, maar ik weiger bizarre prijzen te betalen voor een pup,sommige fokkers vragen prijzen waar je broek bij afzak. Ik doe daar echt niet aan mee hoor. Ik wilde graag een bruine kaninchen teckel. Maar door die achterlijke prijzen die ze daar voor vragen ben ik er vanaf gestapt.
Dus ik vind het niet vreemd dat mensen naar ''broodfokker'' gaan, even voor de duidelijkheid dat zou ik zelf nooit doen,voordat ik dat in mijn schoenen geschoven krijgt.