Het HondenForum

crutz schreef:Een officiële PL test is ook geen foto maar volgens een bepaald protocol door een daarvoor aangewezen arts.

Mijn dierenarts had het toch echt over het maken van foto's

Sandra&co schreef:

crutz schreef:Een officiële PL test is ook geen foto maar volgens een bepaald protocol door een daarvoor aangewezen arts.

Mijn dierenarts had het toch echt over het maken van foto's

Voor het vaststellen van patella luxatie heb je weinig aan foto's. Op het moment dat het op foto's te zien is, kun je het ook voelen, want dan ligt ie er naast

Sandra&co schreef:

crutz schreef:Een officiële PL test is ook geen foto maar volgens een bepaald protocol door een daarvoor aangewezen arts.

Mijn dierenarts had het toch echt over het maken van foto's

Waarschijnlijk omdat hij die zelf kan maken en voor onderzoek cfm protocol door moet sturen

Sandra&co schreef:

crutz schreef:Een officiële PL test is ook geen foto maar volgens een bepaald protocol door een daarvoor aangewezen arts.

Mijn dierenarts had het toch echt over het maken van foto's

En daarom, met alle respect, zoek een DA die hier verstand van heeft Niks ten nadele van je DA hoor, maar de gemiddelde heeft nooit te maken met dit soort zaken. Toen ik de mijne vroeg voor bloedafname voor een test voor DM (Degeneratieve Myelopathie) kwam hij met een factuur waar opstond dat het was voor erfelijke myopathie, en dat is toch echt iets heel anders Het is niet voor niets dat artsen zich hier voor moeten specialiseren.

Ah, thanks!

Diems officiële PL test was inderdaad geen foto maar er werd gevoeld in verschillende standen. Liggend inderdaad en staand moest hij ook z'n poot zo en zo neerzetten.
Het was een gecertificeerde dierenarts en je krijgt een officieel papier mee met de uitslag, gegevens, stempels en handtekening.

Heb nu een dierenarts gevonden in Oisterwijk die het "echt" kan onderzoeken Dan kan die nogmaals beamen dat er niets aan de hand is

Sandra&co schreef:Heb nu een dierenarts gevonden in Oisterwijk die het "echt" kan onderzoeken Dan kan die nogmaals beamen dat er niets aan de hand is

Waarom kijk je bij de reu ook niet gewoon naar het gangwerk? Het zijn bastaardjes en als je ze niet te laagbenig en o-benig fokt zal het allemaal wel meevallen.

laeken schreef:

Sandra&co schreef:Heb nu een dierenarts gevonden in Oisterwijk die het "echt" kan onderzoeken Dan kan die nogmaals beamen dat er niets aan de hand is

Waarom kijk je bij de reu ook niet gewoon naar het gangwerk? Het zijn bastaardjes en als je ze niet te laagbenig en o-benig fokt zal het allemaal wel meevallen.

Zo'n PL test is toch een kleine moeite? Het is verder helemaal niet invasief en je geeft meteen het goede voorbeeld tegenover allemaal andere pretnestjes. Niet dat dat nou persé belangrijk hoeft te zijn, maar als je het doet, doe het dan goed.
Je weet zelf ook wel dat bastaard zijn echt geen garantie is voor geen PL. Zeker niet als er allemaal rassen inzitten waar PL regelmatig voorkomt.

Maeve schreef:Voor PL maken ze ook geen foto's voor zo ver ik weet. Er wordt gevoeld, alleen wel volgens een bepaald protocol en dat is kritischer dan dat van je eigen DA, het Meutstege protocol. Die trouwens niet voorbehouden is aan stamboomhonden volgens mij, dus dat zou je ook voor Sofi kunnen doen.

Dit idd. Geen officiële test is gewoon niet pl getest.
Ik zou dat ook wensen van de reu.

Daar betaal je wel geld voor btw.

Ik dacht trouwens dat je dit juist wilde Sandra. Een nestje maar wel goed testen?

Marktplaats staat vol met leuke bastaardhondjes. Maar niet getest en dat kan juist het verschil maken.

sirene schreef:

laeken schreef:

Sandra&co schreef:Heb nu een dierenarts gevonden in Oisterwijk die het "echt" kan onderzoeken Dan kan die nogmaals beamen dat er niets aan de hand is

Waarom kijk je bij de reu ook niet gewoon naar het gangwerk? Het zijn bastaardjes en als je ze niet te laagbenig en o-benig fokt zal het allemaal wel meevallen.

Zo'n PL test is toch een kleine moeite? Het is verder helemaal niet invasief en je geeft meteen het goede voorbeeld tegenover allemaal andere pretnestjes. Niet dat dat nou persé belangrijk hoeft te zijn, maar als je het doet, doe het dan goed.
Je weet zelf ook wel dat bastaard zijn echt geen garantie is voor geen PL. Zeker niet als er allemaal rassen inzitten waar PL regelmatig voorkomt.

ik geloof zelfs dat als je niet test en één van de pups heeft wel pl dat je dan verantwoordelijk bent als fokker en op kunt draaien voor de kosten? dit geldt niet alleen voor rashonden.

laeken schreef:

Sandra&co schreef:Heb nu een dierenarts gevonden in Oisterwijk die het "echt" kan onderzoeken Dan kan die nogmaals beamen dat er niets aan de hand is

Waarom kijk je bij de reu ook niet gewoon naar het gangwerk? Het zijn bastaardjes en als je ze niet te laagbenig en o-benig fokt zal het allemaal wel meevallen.

Eerlijk gezegd zou ik zelf ook niet moeilijk doen.
Ben pas gaan kijken naar een pup die misschien herplaatst gaat worden, van een ras/kruising waar PL regelmatig voorkomt.
Heb eerst thuis bij mijn honden die 100% zeker geen pl hebben een aantal keer grondig aan de knieën gevoeld, met anatomische plaatjes er bij
Met het idee dat ik weet hoe een knie hoort te voelen dat pupje ook nagegaan, in ontspannen toestand met rechte en gebogen knie. Voor mijn gevoel was het prima. Net iets zachter dan bij mijn volwassen honden, maar niet te manipuleren.
Daarbij loopt hij mooi, is retesnel en goed gebouwd.
Zou er behendigheid mee willen doen en voor mij was dat meer dan genoeg.

Ik zou trouwens wel voor een oudere reu kiezen, tenminste vijf jaar of ouder.

blacky schreef: ik geloof zelfs dat als je niet test en één van de pups heeft wel pl dat je dan verantwoordelijk bent als fokker en op kunt draaien voor de kosten? dit geldt niet alleen voor rashonden.

Nee, maar daar gaat het niet om. Sandra wil geen zieke hondjes verkopen.

https://www.licg.nl/consumentenrecht/#w ... n-een-dier

Precies, de basisdingen moeten gewoon kloppen. Patella's en ogen. Mijn dierenarts heeft me simpelweg niet goed voorgelicht over dat eerste onderzoek - of had zelf niet het idee dat meer nodig was
Daarnaast gewoon met gezond verstand naar de ouderdieren kijken. Ik ga niet testen op 1000 dingen. Gewoon echt niet. Want als je hard genoeg zoekt zul je bij elke hond wel iéts vinden wat niet goed is.

Sandra&co schreef:Precies, de basisdingen moeten gewoon kloppen. Patella's en ogen. Mijn dierenarts heeft me simpelweg niet goed voorgelicht over dat eerste onderzoek - of had zelf niet het idee dat meer nodig was
Daarnaast gewoon met gezond verstand naar de ouderdieren kijken. Ik ga niet testen op 1000 dingen. Gewoon echt niet. Want als je hard genoeg zoekt zul je bij elke hond wel iéts vinden wat niet goed is.

https://www.houdenvanhonden.nl/fokken-m ... a-luxatie/

Wat mij betreft zou een gewone dierenarts bij algemeen lichamelijk onderzoek ten minste een indicatie moeten kunnen geven.

Sandra&co schreef:Precies, de basisdingen moeten gewoon kloppen. Patella's en ogen. Mijn dierenarts heeft me simpelweg niet goed voorgelicht over dat eerste onderzoek - of had zelf niet het idee dat meer nodig was
Daarnaast gewoon met gezond verstand naar de ouderdieren kijken. Ik ga niet testen op 1000 dingen. Gewoon echt niet. Want als je hard genoeg zoekt zul je bij elke hond wel iéts vinden wat niet goed is.

Testen op 1000 dingen slaat ook nergens op. Doen fokkers ook niet. Wel die pl test dus volgens meutstege dus gewoon goed.
En dat zou ik ook van de reu vragen. Als je het toch doet, doe het dan goed

En als er een pup met PL uitkomt? So what. Shit happens en ik zie zoveel hondjes met een hupsje inclusief mijn eigen hondjes dat ik me oprecht afvraag hoe erg het is. Bas vangt gewoon een haasje met een hups waar je U tegen zegt. Ook Guus hupt heel soms.

Voorkomen is absoluut beter dan genezen maar ik vraag me af of geteste ouders ook maar iets zegt

Toots had pl gradatie 3 en ik vond dat een afwijking waar je u tegen zegt en de revalidatie na de operatie vond ik ook niet mis.

laeken schreef:En als er een pup met PL uitkomt? So what. Shit happens en ik zie zoveel hondjes met een hupsje inclusief mijn eigen hondjes dat ik me oprecht afvraag hoe erg het is. Bas vangt gewoon een haasje met een hups waar je U tegen zegt. Ook Guus hupt heel soms.

Voorkomen is absoluut beter dan genezen maar ik vraag me af of geteste ouders ook maar iets zegt

Bij elke hups zit de knieschijf verkeerd en dat is bot over bot en geeft (elke keer weer) schade en dus artrose. Artrose is ook geen pretje. Rennen ze er doorheen? Ja dat doen ze. Maar naast dat het schade geeft gaan ze ook met de rest van het lijf compenseren en kun je daardoor elders ook weer schade krijgen. Is het een ramp? Nou de meeste hondjes worden er oud mee en rennen door de pijn heen dus in die zin is het geen ramp, maar ik vind het helemaal niet iets om licht over te denken.

Dus ja, wat mij betreft: natuurlijk laat je de patella's goed en vakkundig controleren op PL als je met een hond wil fokken (waar rassen inzetten waar PL veelvuldig voorkomt).

Toots kreeg idd ook artrose maarja vorige eigenaar had hem ook gewoon door laten lopen met zijn heftige vorm.

Zamunda schreef:

laeken schreef:En als er een pup met PL uitkomt? So what. Shit happens en ik zie zoveel hondjes met een hupsje inclusief mijn eigen hondjes dat ik me oprecht afvraag hoe erg het is. Bas vangt gewoon een haasje met een hups waar je U tegen zegt. Ook Guus hupt heel soms.

Voorkomen is absoluut beter dan genezen maar ik vraag me af of geteste ouders ook maar iets zegt

Bij elke hups zit de knieschijf verkeerd en dat is bot over bot en geeft (elke keer weer) schade en dus artrose. Artrose is ook geen pretje. Rennen ze er doorheen? Ja dat doen ze. Maar naast dat het schade geeft gaan ze ook met de rest van het lijf compenseren en kun je daardoor elders ook weer schade krijgen. Is het een ramp? Nou de meeste hondjes worden er oud mee en rennen door de pijn heen dus in die zin is het geen ramp, maar ik vind het helemaal niet iets om licht over te denken.

Dus ja, wat mij betreft: natuurlijk laat je de patella's goed en vakkundig controleren op PL als je met een hond wil fokken (waar rassen inzetten waar PL veelvuldig voorkomt).

Het is niet bepaald mijn doel om gewoon de ene leuke hond op de andere te zetten. Het moet wel kloppen.

Ik heb net in ieder geval gebeld met Veterinaire Specialisten Oisterwijk. Zij willen het echter ook gewoon in het consult beoordelen, net als m'n eigen dierenarts. Mocht er dan iets uitkomen, willen ze een...röntgenfoto maken. Dus ik snap niet dat jullie zeggen dat foto's maken niet gangbaar is als mijn dierenarts, mijn fysio én medische specialisten zeggen dat dat wél gedaan wordt Als het voor de RvB was, zouden ze wel een ander onderzoek willen doen zeiden ze. Maar bij een rasloze hond vonden zij dit niet nodig.

Chihuahua-paws schreef:Toots had pl gradatie 3 en ik vond dat een afwijking waar je u tegen zegt en de revalidatie na de operatie vond ik ook niet mis.

Oh, een naamsverandering.

Aan toots was ook al duidelijk te zien dat die achterhand helemaal niet lekker zat.

Bij een rasloze hond hoef je niet net zo zorgvuldig te zijn als bij een rashond? Of het bij rashonden vereiste protocol vinden ze eigenlijk onzin? Want daar komt het eigenlijk op neer

Waarom zou je bij zo'n dierenarts een "PL-test" laten doen als je het meteen bij de goede kunt doen? Kost maar een paar tientjes en dan weet je zeker dat je de goede te pakken hebt. Bij zo'n dierenarts kost het ook geld en moet je misschien zelfs (waarschijnlijk dus niet, maar je weet 't nooit) een foto laten maken. En dan heb je niet eens de juiste test..

Absoluut. Maar hij had op meer plaatsen artrose. O. A in de ellebogen. Er was bij hem al e.a mis toen we hem zagen en toch hebben we destijds voor hem gekozen. En geen minuut spijt van gehad. Wel vind ik dat er te licht over bepaalde afwijkingen gedacht wordt. Dat deed ik zelf ook hoor. Maar met het fokken van pups kun je wel zorgen dat je de belangrijke dingen in orde hebt. Ik zou geen pup kopen als de ouderdieren niet op de belangrijkste afwijkingen getest zijn.

En oja een naamsverandering ik was eerst toots.

Sandra&co schreef:

Zamunda schreef:

laeken schreef:En als er een pup met PL uitkomt? So what. Shit happens en ik zie zoveel hondjes met een hupsje inclusief mijn eigen hondjes dat ik me oprecht afvraag hoe erg het is. Bas vangt gewoon een haasje met een hups waar je U tegen zegt. Ook Guus hupt heel soms.

Voorkomen is absoluut beter dan genezen maar ik vraag me af of geteste ouders ook maar iets zegt

Bij elke hups zit de knieschijf verkeerd en dat is bot over bot en geeft (elke keer weer) schade en dus artrose. Artrose is ook geen pretje. Rennen ze er doorheen? Ja dat doen ze. Maar naast dat het schade geeft gaan ze ook met de rest van het lijf compenseren en kun je daardoor elders ook weer schade krijgen. Is het een ramp? Nou de meeste hondjes worden er oud mee en rennen door de pijn heen dus in die zin is het geen ramp, maar ik vind het helemaal niet iets om licht over te denken.

Dus ja, wat mij betreft: natuurlijk laat je de patella's goed en vakkundig controleren op PL als je met een hond wil fokken (waar rassen inzetten waar PL veelvuldig voorkomt).

Het is niet bepaald mijn doel om gewoon de ene leuke hond op de andere te zetten. Het moet wel kloppen.

Ik heb net in ieder geval gebeld met Veterinaire Specialisten Oisterwijk. Zij willen het echter ook gewoon in het consult beoordelen, net als m'n eigen dierenarts. Mocht er dan iets uitkomen, willen ze een...röntgenfoto maken. Dus ik snap niet dat jullie zeggen dat foto's maken niet gangbaar is als mijn dierenarts, mijn fysio én medische specialisten zeggen dat dat wél gedaan wordt Als het voor de RvB was, zouden ze wel een ander onderzoek willen doen zeiden ze. Maar bij een rasloze hond vonden zij dit niet nodig.

Klopt echt niet hoor, foto's maken heeft echt geen enkel nut bij Pl, hier kan je lezen hoe dat precies word onderzocht.

https://www.houdenvanhonden.nl/fokken-m ... a-luxatie/

Sandra&co schreef:

Zamunda schreef:

laeken schreef:En als er een pup met PL uitkomt? So what. Shit happens en ik zie zoveel hondjes met een hupsje inclusief mijn eigen hondjes dat ik me oprecht afvraag hoe erg het is. Bas vangt gewoon een haasje met een hups waar je U tegen zegt. Ook Guus hupt heel soms.

Voorkomen is absoluut beter dan genezen maar ik vraag me af of geteste ouders ook maar iets zegt

Bij elke hups zit de knieschijf verkeerd en dat is bot over bot en geeft (elke keer weer) schade en dus artrose. Artrose is ook geen pretje. Rennen ze er doorheen? Ja dat doen ze. Maar naast dat het schade geeft gaan ze ook met de rest van het lijf compenseren en kun je daardoor elders ook weer schade krijgen. Is het een ramp? Nou de meeste hondjes worden er oud mee en rennen door de pijn heen dus in die zin is het geen ramp, maar ik vind het helemaal niet iets om licht over te denken.

Dus ja, wat mij betreft: natuurlijk laat je de patella's goed en vakkundig controleren op PL als je met een hond wil fokken (waar rassen inzetten waar PL veelvuldig voorkomt).

Het is niet bepaald mijn doel om gewoon de ene leuke hond op de andere te zetten. Het moet wel kloppen.

Ik heb net in ieder geval gebeld met Veterinaire Specialisten Oisterwijk. Zij willen het echter ook gewoon in het consult beoordelen, net als m'n eigen dierenarts. Mocht er dan iets uitkomen, willen ze een...röntgenfoto maken. Dus ik snap niet dat jullie zeggen dat foto's maken niet gangbaar is als mijn dierenarts, mijn fysio én medische specialisten zeggen dat dat wél gedaan wordt Als het voor de RvB was, zouden ze wel een ander onderzoek willen doen zeiden ze. Maar bij een rasloze hond vonden zij dit niet nodig.

Ja als er iets niet goed zit maken ze een foto. Maar bij een gewone beoordeling waarbij de hond vrij bevonden word niet. Ligt ook aan wat jij wilt natuurlijk. Stel dat ze niet vrij is of je dat wil laten opereren , gewoon een verdien modelletje moet je maar denken .Vraag ook even of je die beoordeling op papier krijgt als bewijs naar je pup kopers.

Zou ook even veder kunnen kijken naar BV een Norfolk /Norwich terrier of een leuk Border terriertje. Leuke hondjes met pit maar niet overdreven.

Chihuahua-paws schreef:Toots had pl gradatie 3 en ik vond dat een afwijking waar je u tegen zegt en de revalidatie na de operatie vond ik ook niet mis.

Inderdaad. Laten we nu ook niet doen alsof PL niks is he Een vriendin van me mag binnenkort haar agility-hond twee keer laten opereren aan PL om te voorkomen dat er artrose gaat vormen. De hond is nu 5-6 jaar en heeft nooit een opvallend hupje gehad en is niet eens van een ras waar het vaak voorkomt, maar toch foute boel in beide knieën. En ja, als je zeikerige kopers hebt gaan ze een schadevergoeding eisen, maar dat lijkt me niet eens het belangrijkste. Als je het goed wil doen moet je mijn inziens gewoon zorgen dat de basis goed zit. Dat Meutstege protocol is er niet gekomen omdat we zelf wel kunnen zien of de knieschijven goed zitten, en omdat PL niks voorstelt.

Toots had aan het andere knietje ook pl maar in veel lichtere mate. Even over de operatie en artrose vorming. Het blijft een zwakke plek en artrose wordt niet voorkomen door een operatie. Wel kunnen supplementen veel doen. En de operatie is bij grote honden nog veel ingrijpender dan bij kleintjes. Maar ik vond het dus al heftig bij Toots.