Het HondenForum

Mijn huidige hondje is ook gecastreerd en die is wel heel zachtaardig gebleven gelukkig. Wel vraatzucht en neiging tot vervetten.

Moeilijk moeilijk.
Na hoeveel tijd zagen jullie veranderingen bij de hond als ze drachtig bleek te zijn?

Bij Xena aan dr buik pas na 5 weken... moeder van Xygan was gelijk na de dekking tot aan de bavalling heel aanhalerig, moeder van Xavi werd vrij snel dikker. Dus tja dat is per teef heel verschillend.

Grote kans dat ze gewoon haar eigen fijne zelf blijft hoor, na castratie. Ik heb diverse teven gehad, allemaal gecastreerd en niets veranderd. Ook qua vraatzucht of gewicht niet.

Ja en ik dan weer wel. Helaas om medische reden maar ze werd dik van lucht. 10 brokjes per dag kreeg ze en liep dagelijks naast de fiets...en nog werd ze dik. Dr vacht werd een ramp en een aantal reuen zag dr niet meer als teef... nee hoor ik castreer niks meer zonder medische reden.

Katja-Jessie schreef:Ja wel geprobeerd, maar die optie werd wel een beetje weggewuifd eigenlijk.
Ik weet dus eigenlijk nog steeds niet wat nou het voordeel van eierstokken weghalen is ten opzichte van baarmoeder weghalen.
Ik denk dat ze het eigenlijk nooit doen ofzo.

Dan zou ik toch zorgen dat je er meer informatie over opdiept. Dat zij het misschien nooit zo doen vind ik niet genoeg reden om ervanaf te zien. Vraag door bij deze dierenartsten (laat je niet afschepen), andere dierenartsen of ervaringen/kennis hier op het forum.

Ik heb me er zelf nog niet in verdiept dus ik kan je er verder niet in adviseren, maar mocht Lais ooit geopereerd moeten worden aan een bmo (duimen van niet), dan overweeg ik sterk om de eierstokken te laten zitten.

noekie schreef:
Dat vind ik toch wel apart.
We hebben heel veel vaste klanten maar er loopt altijd iemand van ons mee met de hond wegzetten.

Bij het pension bij ons wel maar bij onze dagopvang niet, die mensen hebben een eigen ingang en kaart waarmee ze van 's morgens vroeg tot in de avond gewoon in en uit kunnen, sommig gaan nl om 05.00 uur naar hun werk en brengen dan de hond en dan lig ik nog op 1 oor wij hebben overigens gekleurde kaarten die mensen kunnen ophangen waaronder dus een grote rode kaart met daarop LOOPS die kunnen eigenaren aan de kennel hangen zodat de andere eigenaren weten dat er geen reu (gecastreerd of ongecastreerd) bij gezet mag worden...

Brigitte schreef:

noekie schreef:
Dat vind ik toch wel apart.
We hebben heel veel vaste klanten maar er loopt altijd iemand van ons mee met de hond wegzetten.

Bij het pension bij ons wel maar bij onze dagopvang niet, die mensen hebben een eigen ingang en kaart waarmee ze van 's morgens vroeg tot in de avond gewoon in en uit kunnen, sommig gaan nl om 05.00 uur naar hun werk en brengen dan de hond en dan lig ik nog op 1 oor wij hebben overigens gekleurde kaarten die mensen kunnen ophangen waaronder dus een grote rode kaart met daarop LOOPS die kunnen eigenaren aan de kennel hangen zodat de andere eigenaren weten dat er geen reu (gecastreerd of ongecastreerd) bij gezet mag worden...

Maar als er geen loops hangt en iemand brengt zijn hond ook om 5 uur kan die persoon dan zijn hond ook gewoon bij andere honden zetten? Zonder dat er iemand bij is? Ik zou dat niet fijn vinden maar misschien begrijp ik het wel verkeerd. Stel dat ik Bas breng en er hangt geen rode kaart. Dus ze is niet loops. Kan dan de volgende klant bv zijn mechelaar bij Bas in de kennel zetten? Want ik zou toch denken dat in de kennels de honden apart zitten als er geen toezicht is. Of honden die elkaar goed kennen en die maatjes zijn. Dat is anders natuurlijk.

*Wolf* schreef:Grote kans dat ze gewoon haar eigen fijne zelf blijft hoor, na castratie. Ik heb diverse teven gehad, allemaal gecastreerd en niets veranderd. Ook qua vraatzucht of gewicht niet.

idem. nul komma nul veranderingen bij geen van mijn (herder)teven

Vreemd om dat zo te stellen want er zijn wel degelijk fysieke veranderingen en dat is ook gewoon wetenschap en geen natte vinger werk. Als er geen enkele verandering op getreden is heb je misschien wel gewoon niet opgelet... Immers, die veranderingen zijn er gewoon. Of denk je dat eierstokken en vrouwelijke hormonen gewoon helemaal niks met je honden doen? Gewoon geen effect?

Dus wat dat aangaat verbazen de mensen mij enorm die stellen dat er geen enkele verandering aan hun honden te merken was.

Hoe dan ook zal de stofwisseling trager worden. Hormonen hebben daar nl invloed op. Hoe dan ook hebben vrouwelijke hormonen effect op het gedrag en karakter. Mijn teef kreeg naast dat ze met de poot omhoog ging plassen de schurft aan gecastreerde reuen. Die kon ze niet meer verdragen na de castratie. Daarvoor kon ze met reu en teef en castraat spelen. Ook haar vecht werd dikker en vilteriger en de onderwol zat vaster en ging er veel lastiger uit in de rui.

Ik denk ook dat het niet slim is om stellig te gaan beweren dat castreren van dieren geen enkel effect heeft omdat je dat zelf niet zag, wetende dat dat domweg niet bestaat.

lucie schreef:

*Wolf* schreef:Grote kans dat ze gewoon haar eigen fijne zelf blijft hoor, na castratie. Ik heb diverse teven gehad, allemaal gecastreerd en niets veranderd. Ook qua vraatzucht of gewicht niet.

idem. nul komma nul veranderingen bij geen van mijn (herder)teven

Dat is natuurlijk heel fijn, dat jullie geen veranderingen zagen, maar dat betekent niet dat het bij een ander ook niet zou gebeuren. Het kán namelijk wel en het komt dus ook gewoon voor.
Ik ben bij Lais niet zo bang voor vacht- of gedragsverandering, maar wel voor vraatzucht aangezien ze nu al heel erg gefocust is op eten (niet dat ik wil castreren, maar in geval van medische indicatie). In geval van TS zou ik toch in ieder geval vrezen voor vachtverandering.

Er is bij sommige honden wel degelijk veranderingen waargenomen.

De Witte Herder die Nikkie aanviel was voor haar castratie gewoon sociaal naar andere honden. Na haar castratie vloog ze anderen honden aan en ging ze katten doden. Ze hebben haar ook later in laten slapen.

Ik sprak een dierenarts (een weekend arts) en zij zei dat Witte Herders er bekend om staan dat die feller konden worden na castratie. Had ze al vaker mee gemaakt in haar praktijk.

Zou echt alleen de baarnoeder laten verwijderen, eierstokken laten zitten. Ja dat is tijdens dracht wat lastiger dan anders, maar keizersnedes worden ook gewoon gedaan en dat is praktisch dezelfde ingreep. Zou doorvragen bij de DA of een ander zoeken.

laeken schreef:
Ik denk ook dat het niet slim is om stellig te gaan beweren dat castreren van dieren geen enkel effect heeft omdat je dat zelf niet zag, wetende dat dat domweg niet bestaat.

Geen enkel nadelig effect dan

Mijn laatste teef kwam trouwens gecastreerd uit Spanje. Ze is gewoon sociaal naar honden, oké, plast soms met d'r poot omhoog, maar wat boeit dat nou? Qua eten had ze de eerste jaren enorme eetlust, niet te stillen, maar ze was pas twee, enorm actief en nog in de groei. Nu is ze volwassen en eet ze veel minder, is ze rustiger geworden en heeft veel minder honger. Net als een ongecastreerde teef dus, lijkt me. Eerdere teven had ik vanaf pup en daar heb ik echt niets aan gemerkt. Maar die hadden wel een gladde vacht zonder onderwol.

Katja-Jessie schreef:Moeilijk moeilijk.
Na hoeveel tijd zagen jullie veranderingen bij de hond als ze drachtig bleek te zijn?

De keer dat ze spuiten had gehad heb ik helemaal niets aan haar gemerkt. Haar gedrag veranderde niet en ze werd niet dikker. Ik zag dat ze opeens toch wat dikkere tepels kreeg, dat was het moment dat ik zei, hier klopt iets niet. Naar de dierenarts, echo gemaakt en toen zagen we drie pups. Een dag later werden ze al geboren.

Brenda is gecastreerd na een baarmoederontsteking. Qua gedrag is ze nog steeds haar fijne relaxte zelf, ook geen verandering van vacht. Ze wordt alleen snel dik. Plassen met haar poot omhoog deed ze voor die tijd al, net als meerdere (ongecastreerde) teefjes hier.

Tara schreef:Doe maar even een berichtje aan Lieke, Nanna of Miranda. Vraag dan maar eens hoe de vacht van hun hond werd en welke gevolgen dat voor de hond had.

Hier ook een vreselijke vacht na de castratie... Zoals Laeken al zei, een soort vervilten, de onderwol laat slecht los, de bovenvacht laat juist wel los en er vliegen continu haren door het huis. Niet die fijne onderwol die je opraapt en met borstelen is het er bijna niet uit te krijgen.

Ze is ook aangekomen, maar dat was voor haar wel goed juist. Hoewel ze wel enorm gefixeerd op eten is geraakt en ook is gaan jatten en ineens ook agressief wordt om voer. Qua gedrag is ze ook feller en dat was niet iets wat wij wilden.

TS, heel veel sterkte met de beslissing... Heel moeilijk.

laeken schreef:

Brigitte schreef:

noekie schreef:
Dat vind ik toch wel apart.
We hebben heel veel vaste klanten maar er loopt altijd iemand van ons mee met de hond wegzetten.

Bij het pension bij ons wel maar bij onze dagopvang niet, die mensen hebben een eigen ingang en kaart waarmee ze van 's morgens vroeg tot in de avond gewoon in en uit kunnen, sommig gaan nl om 05.00 uur naar hun werk en brengen dan de hond en dan lig ik nog op 1 oor wij hebben overigens gekleurde kaarten die mensen kunnen ophangen waaronder dus een grote rode kaart met daarop LOOPS die kunnen eigenaren aan de kennel hangen zodat de andere eigenaren weten dat er geen reu (gecastreerd of ongecastreerd) bij gezet mag worden...

Maar als er geen loops hangt en iemand brengt zijn hond ook om 5 uur kan die persoon dan zijn hond ook gewoon bij andere honden zetten? Zonder dat er iemand bij is? Ik zou dat niet fijn vinden maar misschien begrijp ik het wel verkeerd. Stel dat ik Bas breng en er hangt geen rode kaart. Dus ze is niet loops. Kan dan de volgende klant bv zijn mechelaar bij Bas in de kennel zetten? Want ik zou toch denken dat in de kennels de honden apart zitten als er geen toezicht is. Of honden die elkaar goed kennen en die maatjes zijn. Dat is anders natuurlijk.

Het zijn maar een paar honden in de dagopvang en sommige komen maar 1 dag in de week, honden worden gekoppeld met welke ze wel en niet kunnen dat schrijven wij op een lijst. Kan jou reu niet bij de andere honden en de teef waar hij bv vaak mee zit loops dan zijn er altijd lege kennels vrij er is altijd plek om de honden alleen te zetten. Iedere hond heeft zijn eigen informatie kaart met naam, ras, bijzonderheden enz enz die de eigenaar aan de kennel hangt dus er is zo gelijk te zien waar iets zit en waar niet..

Daarnaast hebben we losse kaarten die erbij gehangen kunnen worden dus bv de rode kaart voor een loopse hond..

Zamunda schreef:

lucie schreef:

*Wolf* schreef:Grote kans dat ze gewoon haar eigen fijne zelf blijft hoor, na castratie. Ik heb diverse teven gehad, allemaal gecastreerd en niets veranderd. Ook qua vraatzucht of gewicht niet.

idem. nul komma nul veranderingen bij geen van mijn (herder)teven

Dat is natuurlijk heel fijn, dat jullie geen veranderingen zagen, maar dat betekent niet dat het bij een ander ook niet zou gebeuren.

dat beweer ik ook helemaal niet. ik deel alleen mijn ervaring. mijn drie teven zijn intact bij mij gekomen. ze bleven wie ze waren, hadden mooie vachten en waren geen gram te vet/vetter, noch heb ik ze minder hoeven voeren.

laeken schreef:Vreemd om dat zo te stellen want er zijn wel degelijk fysieke veranderingen en dat is ook gewoon wetenschap en geen natte vinger werk. Als er geen enkele verandering op getreden is heb je misschien wel gewoon niet opgelet... Immers, die veranderingen zijn er gewoon. Of denk je dat eierstokken en vrouwelijke hormonen gewoon helemaal niks met je honden doen? Gewoon geen effect?

Dus wat dat aangaat verbazen de mensen mij enorm die stellen dat er geen enkele verandering aan hun honden te merken was.

Hoe dan ook zal de stofwisseling trager worden. Hormonen hebben daar nl invloed op. Hoe dan ook hebben vrouwelijke hormonen effect op het gedrag en karakter. Mijn teef kreeg naast dat ze met de poot omhoog ging plassen de schurft aan gecastreerde reuen. Die kon ze niet meer verdragen na de castratie. Daarvoor kon ze met reu en teef en castraat spelen. Ook haar vecht werd dikker en vilteriger en de onderwol zat vaster en ging er veel lastiger uit in de rui.

Ik denk ook dat het niet slim is om stellig te gaan beweren dat castreren van dieren geen enkel effect heeft omdat je dat zelf niet zag, wetende dat dat domweg niet bestaat.

ik deel mijn ervaring, geen wetenschappelijke studie. ik heb geen enkele verandering gemerkt nadat ik mijn teven had laten castreren; het "verbaast mij dan enorm te stellen" dat ik niet "heb opgelet"

ik beweer ook nergens dat "het castreren van dieren geen enkel effect heeft".
als ik alleen al in dit topic weer lees hoeveel 'oeps' nestjes er zijn gekomen door ongelukjes, onwetendheid of onoplettendheid, of anderzijds allerlei rotzooi in hun hond hebben moeten laten spuiten, dan vraag ik mij toch oprecht af wat 'slimmer' is...

lucie schreef:

laeken schreef:Vreemd om dat zo te stellen want er zijn wel degelijk fysieke veranderingen en dat is ook gewoon wetenschap en geen natte vinger werk. Als er geen enkele verandering op getreden is heb je misschien wel gewoon niet opgelet... Immers, die veranderingen zijn er gewoon. Of denk je dat eierstokken en vrouwelijke hormonen gewoon helemaal niks met je honden doen? Gewoon geen effect?

Dus wat dat aangaat verbazen de mensen mij enorm die stellen dat er geen enkele verandering aan hun honden te merken was.

Hoe dan ook zal de stofwisseling trager worden. Hormonen hebben daar nl invloed op. Hoe dan ook hebben vrouwelijke hormonen effect op het gedrag en karakter. Mijn teef kreeg naast dat ze met de poot omhoog ging plassen de schurft aan gecastreerde reuen. Die kon ze niet meer verdragen na de castratie. Daarvoor kon ze met reu en teef en castraat spelen. Ook haar vecht werd dikker en vilteriger en de onderwol zat vaster en ging er veel lastiger uit in de rui.

Ik denk ook dat het niet slim is om stellig te gaan beweren dat castreren van dieren geen enkel effect heeft omdat je dat zelf niet zag, wetende dat dat domweg niet bestaat.

ik deel mijn ervaring, geen wetenschappelijke studie. ik heb geen enkele verandering gemerkt nadat ik mijn teven had laten castreren; het "verbaast mij dan enorm te stellen" dat ik niet "heb opgelet"

ik beweer ook nergens dat "het castreren van dieren geen enkel effect heeft".
als ik alleen al in dit topic weer lees hoeveel 'oeps' nestjes er zijn gekomen door ongelukjes, onwetendheid of onoplettendheid, of anderzijds allerlei rotzooi in hun hond hebben moeten laten spuiten, dan vraag ik mij toch oprecht af wat 'slimmer' is...

Ehm opletten?
In dit geval kan ts er niks aan doen.
Maar ik heb bijna 15 jaar een intacte teef bij mijn intacte reuen gehad. Op t hoogtepunt 6 reuen en 1 teef alles intact. En echt nog nooit maar een poging tot dekken geweest hoor. Gewoon opletten.

Precies, gewoon opletten. Had vier teven en ze waren zowat allevier tegelijk dekrijp. Moest ook de reuen weleens weerhouden, maar is me altijd gelukt ondanks dat er vier teven de reu probeerden te verleiden.

De TS kan er natuurlijk niks aan doen.

Ik heb voor maandag 3 oktober een afspraak staan om te castreren.
Of het dan eileiders of baarmoeder verwijderen wordt of zelfs weer dichtnaaien als er niks aan de hand blijkt te zijn ben ik nog aan het bedenken.
Ook heb ik a.s. maandag even een gesprek met de mevrouw van het pension, ik wil graag echt met haar praten ipv alles telefonisch te regelen.
Ze hebben woensdag tegen mijn vriend gezegd dat ze de kosten vergoeden, en ik hoop dat dat zo blijft.
Maar ik wil vooral graag vertellen wat een onmogelijke keuze dit is, elk scenario is gewoon k*t.
Behalve dan dat je het afwacht en ze niet drachtig blijkt te zijn.. maar ja net die kleine kans dat ze het wel is maakt het zo moeilijk.

Jee, heftig. Ik kan me voorstellen dat je er ontzettend van baalt. Op 3 oktober zou ze al bijna 2 weken drachtig zijn, als ze dat is. Zijn er dan geen andere methoden om te weten of ze drachtig is dan opensnijden en weer dichtnaaien? Dat lijkt me echt een rotscenario. Tenzij je besluit sowieso te castreren natuurlijk, maar dan is het geen kwrstie van opensnijden en weer dichtnaaien. Sterkte maar weer...

Alfilillo schreef:Jee, heftig. Ik kan me voorstellen dat je er ontzettend van baalt. Op 3 oktober zou ze al bijna 2 weken drachtig zijn, als ze dat is. Zijn er dan geen andere methoden om te weten of ze drachtig is dan opensnijden en weer dichtnaaien? Dat lijkt me echt een rotscenario. Tenzij je besluit sowieso te castreren natuurlijk, maar dan is het geen kwrstie van opensnijden en weer dichtnaaien. Sterkte maar weer...

Dit heb ik inderdaad gevraagd, maar pas vanaf 3 weken kan er een echo gemaakt worden, en met ruim anderhalve week de boel weghalen is veel minder risicovol dan met 3 weken. Dat doen beide dierenartsen echt liever niet. En aangezien mijn hond niet in top conditie is op het moment (ze is echt te dun) vind ik dat risico ook best groot.

Balen.... Wij mensenvrouwtjes hebben het maar makkelijk vergeleken bij die teefjes

Balen.... Wij mensenvrouwtjes hebben het maar makkelijk vergeleken bij die teefjes

malinois schreef:

lucie schreef:

laeken schreef:Vreemd om dat zo te stellen want er zijn wel degelijk fysieke veranderingen en dat is ook gewoon wetenschap en geen natte vinger werk. Als er geen enkele verandering op getreden is heb je misschien wel gewoon niet opgelet... Immers, die veranderingen zijn er gewoon. Of denk je dat eierstokken en vrouwelijke hormonen gewoon helemaal niks met je honden doen? Gewoon geen effect?

Dus wat dat aangaat verbazen de mensen mij enorm die stellen dat er geen enkele verandering aan hun honden te merken was.

Hoe dan ook zal de stofwisseling trager worden. Hormonen hebben daar nl invloed op. Hoe dan ook hebben vrouwelijke hormonen effect op het gedrag en karakter. Mijn teef kreeg naast dat ze met de poot omhoog ging plassen de schurft aan gecastreerde reuen. Die kon ze niet meer verdragen na de castratie. Daarvoor kon ze met reu en teef en castraat spelen. Ook haar vecht werd dikker en vilteriger en de onderwol zat vaster en ging er veel lastiger uit in de rui.

Ik denk ook dat het niet slim is om stellig te gaan beweren dat castreren van dieren geen enkel effect heeft omdat je dat zelf niet zag, wetende dat dat domweg niet bestaat.

ik deel mijn ervaring, geen wetenschappelijke studie. ik heb geen enkele verandering gemerkt nadat ik mijn teven had laten castreren; het "verbaast mij dan enorm te stellen" dat ik niet "heb opgelet"

ik beweer ook nergens dat "het castreren van dieren geen enkel effect heeft".
als ik alleen al in dit topic weer lees hoeveel 'oeps' nestjes er zijn gekomen door ongelukjes, onwetendheid of onoplettendheid, of anderzijds allerlei rotzooi in hun hond hebben moeten laten spuiten, dan vraag ik mij toch oprecht af wat 'slimmer' is...

Ehm opletten?
In dit geval kan ts er niks aan doen.
Maar ik heb bijna 15 jaar een intacte teef bij mijn intacte reuen gehad. Op t hoogtepunt 6 reuen en 1 teef alles intact. En echt nog nooit maar een poging tot dekken geweest hoor. Gewoon opletten.

je zegt het zelf: zelfs als je zelf goed oplet kan het dus toch nog gebeuren (=ongelukje). waarmee ik niet wil beweren dat nu iedereen naar de DA moet rennen om z'n hond te laten castreren, maar het viel mij in dit topic wel op hoeveel verhalen er ineens kwamen van ongewenst gedekte teven. Ik neem aan dat iedereen zichzelf 'oplettend' vindt. Maar is helaas niet altijd genoeg.
Het is mij ook overkomen en omdat het risico op herhaling hier helaas reuzegroot is, heb ik toch maar gekozen voor castratie. Liever dat dan ongewenste hondjes op de wereld zetten (daarvoor neem ik geen herplaatsers) of mn hond steeds volspuiten.
enne, met slimmer refereerde ik aan de opmerking van Laeken

lucie schreef:

malinois schreef:

lucie schreef:

laeken schreef:Vreemd om dat zo te stellen want er zijn wel degelijk fysieke veranderingen en dat is ook gewoon wetenschap en geen natte vinger werk. Als er geen enkele verandering op getreden is heb je misschien wel gewoon niet opgelet... Immers, die veranderingen zijn er gewoon. Of denk je dat eierstokken en vrouwelijke hormonen gewoon helemaal niks met je honden doen? Gewoon geen effect?

Dus wat dat aangaat verbazen de mensen mij enorm die stellen dat er geen enkele verandering aan hun honden te merken was.

Hoe dan ook zal de stofwisseling trager worden. Hormonen hebben daar nl invloed op. Hoe dan ook hebben vrouwelijke hormonen effect op het gedrag en karakter. Mijn teef kreeg naast dat ze met de poot omhoog ging plassen de schurft aan gecastreerde reuen. Die kon ze niet meer verdragen na de castratie. Daarvoor kon ze met reu en teef en castraat spelen. Ook haar vecht werd dikker en vilteriger en de onderwol zat vaster en ging er veel lastiger uit in de rui.

Ik denk ook dat het niet slim is om stellig te gaan beweren dat castreren van dieren geen enkel effect heeft omdat je dat zelf niet zag, wetende dat dat domweg niet bestaat.

ik deel mijn ervaring, geen wetenschappelijke studie. ik heb geen enkele verandering gemerkt nadat ik mijn teven had laten castreren; het "verbaast mij dan enorm te stellen" dat ik niet "heb opgelet"

ik beweer ook nergens dat "het castreren van dieren geen enkel effect heeft".
als ik alleen al in dit topic weer lees hoeveel 'oeps' nestjes er zijn gekomen door ongelukjes, onwetendheid of onoplettendheid, of anderzijds allerlei rotzooi in hun hond hebben moeten laten spuiten, dan vraag ik mij toch oprecht af wat 'slimmer' is...

Ehm opletten?
In dit geval kan ts er niks aan doen.
Maar ik heb bijna 15 jaar een intacte teef bij mijn intacte reuen gehad. Op t hoogtepunt 6 reuen en 1 teef alles intact. En echt nog nooit maar een poging tot dekken geweest hoor. Gewoon opletten.

je zegt het zelf: zelfs als je zelf goed oplet kan het dus toch nog gebeuren (=ongelukje). waarmee ik niet wil beweren dat nu iedereen naar de DA moet rennen om z'n hond te laten castreren, maar het viel mij in dit topic wel op hoeveel verhalen er ineens kwamen van ongewenst gedekte teven. Ik neem aan dat iedereen zichzelf 'oplettend' vindt. Maar is helaas niet altijd genoeg.
Het is mij ook overkomen en omdat het risico op herhaling hier helaas reuzegroot is, heb ik toch maar gekozen voor castratie. Liever dat dan ongewenste hondjes op de wereld zetten (daarvoor neem ik geen herplaatsers) of mn hond steeds volspuiten.
enne, met slimmer refereerde ik aan de opmerking van Laeken

Nou ze zijn hier 1 x naar een pension geweest. Eentje waar ze allemaal.een aparte kennel hadden. Eentje waar niemand naar binnen mocht ook niet om te voeren. En waar ze naar buiten gingen via buitenkennel naar een priveweide. Waar max 1 tegelijk op kan. En toen was mn teef niet loops. Dan neemt t pension ook geen teven aan.

Katja-Jessie schreef:

Alfilillo schreef:Jee, heftig. Ik kan me voorstellen dat je er ontzettend van baalt. Op 3 oktober zou ze al bijna 2 weken drachtig zijn, als ze dat is. Zijn er dan geen andere methoden om te weten of ze drachtig is dan opensnijden en weer dichtnaaien? Dat lijkt me echt een rotscenario. Tenzij je besluit sowieso te castreren natuurlijk, maar dan is het geen kwrstie van opensnijden en weer dichtnaaien. Sterkte maar weer...

Dit heb ik inderdaad gevraagd, maar pas vanaf 3 weken kan er een echo gemaakt worden, en met ruim anderhalve week de boel weghalen is veel minder risicovol dan met 3 weken. Dat doen beide dierenartsen echt liever niet. En aangezien mijn hond niet in top conditie is op het moment (ze is echt te dun) vind ik dat risico ook best groot.

Als je hond niet in topconditie is lijkt een narcose me ook niet echt best.