Pagina 4 van 4
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 15 mei 2016 12:24
door malinois
Voor t buitenland heb je alleen rabies nodig en daarvan is alleen titer niet voldoende
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 15 mei 2016 12:55
door Caro.
Marjoleine schreef:Caro. schreef:Of is de Lepto2 tegen die 2 bacterie stammen en de Lepto4 tegen die 2 extra stammen?
Ja.
Ik titer DHP en ik ent niet tegen weil. Ik loop het risico, want mijn honden vangen/eten ook muizen en drinken uit sloten.
Maar ik hoor teveel ellende over die L4. Opletten dus, mijn da weet dat ik het niet ent en kan daar dus op inspringen.
Mijn broer heeft ook Weil gehad trouwens. Opgelopen in Tibet. Ik bedoel maar

Maar die Lepto2 is geloof ik niet erg zinvol, aangezien juist die bacterie stammen zeer weinig voorkomen.
Tjongejonge, wat een gedoe

wel, niet, wel, niet... pfff en met de dierenarts overleggen heeft dus ook geen zin, aangezien die er
dus altijd maar een enting ingooien.
Ik weet nog dat ik een paar jaar geleden hier las dat 1 x 3 jaar de gehele cocktail voldoende was. Mijn dierenarts had dit nog helemaal niet aangepast
en ik kwam er als eerste mee, informatie uitgeprint van internet en al. Nou, dat was nog een toestand.
Nu doen ze het wel standaard 1 x 3 jaar en dan de 2 andere jaren dus Parvo/weil, maar over dat laatste ga ik dan nog even heel goed nadenken.
Aan de ene kant wil ik weleens zien of het uitmaakt voor zijn allergie als ik een jaar totaal niet laat enten, maar dat 'jong' loopt zo vaak in de polder
en vindt muizen zo lekker, ik sla me voor mijn kop als hij Weil krijgt.
Even verder dubben dus nog

Re: 100% mee eens
Geplaatst: 15 mei 2016 15:10
door crutz
Kells schreef:malinois schreef:Je moet er speciaal om vragen dat doe ik dus ook... alleen lepto
Dat ligt ook een beetje aan je dierenarts. Onze vorige (waar we dus niet meer komen) vertikte het om losse Lepto entingen te doen. Onze huidige vindt het vanzelfsprekend. Dat ik geen Lepto meer wil enten geeft met onze huidige DA geen discussie.
Hier al jaren DHP (eerder DHPPi, maar Nobivac heeft nu de Pi uit de cocktail) iedere 3 jaar en wiel apart jaarlijks.
DA heeft losse weil en apart oplosmiddel (zoutoplossing) ipv de DHP gewoon op voorraad.
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 15 mei 2016 15:13
door ranetje
malinois schreef:Voor t buitenland heb je alleen rabiës nodig en daarvan is alleen titer niet voldoende
Rabiës enting is wel maar één keer in de drie jaar en niet jaarlijks.
Voor de cocktail is een titerverklaring sinds kort ook officieel geldend las ik (was dat hier of op Facebook

)
@Caro
Ook Tannetje Koning (DA en werkt holistisch), groot voorstander van titeren, zegt over weil "bij twijfel wel enten"
Puchu zal die enting eerder hebben gehad (vorig jaar?)
Iets gezien aan problemen?
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 15 mei 2016 15:15
door malinois
ranetje schreef:malinois schreef:Voor t buitenland heb je alleen rabiës nodig en daarvan is alleen titer niet voldoende
Rabiës enting is wel maar één keer in de drie jaar en niet jaarlijks.
Voor de cocktail is een titerverklaring sinds kort ook officieel geldend las ik (was dat hier of op Facebook

)
@Caro
Ook Tannetje Koning (DA en werkt holistisch), groot voorstander van titeren, zegt over weil "bij twijfel wel enten"
Puchu zal die enting eerder hebben gehad (vorig jaar?)
Iets gezien aan problemen?
Ja tuurlijk rabies 3 jr.
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 15 mei 2016 23:00
door Caro.
ranetje schreef:malinois schreef:Voor t buitenland heb je alleen rabiës nodig en daarvan is alleen titer niet voldoende
Rabiës enting is wel maar één keer in de drie jaar en niet jaarlijks.
Voor de cocktail is een titerverklaring sinds kort ook officieel geldend las ik (was dat hier of op Facebook

)
@Caro
Ook Tannetje Koning (DA en werkt holistisch), groot voorstander van titeren, zegt over weil "bij twijfel wel enten"
Puchu zal die enting eerder hebben gehad (vorig jaar?)
Iets gezien aan problemen?
Nee, geen problemen, maar hij zal ongetwijfeld die lepto2 hebben gehad, want ik heb nog nooit iets moeten herhalen (nr 6, staat
gewoon leptospirose in het inentingsboekje). Die krijgt hij ieder jaar dus.
Hij heeft wel al zijn hele leven seizoensallergie en ik ben weleens benieuwd geweest of de allergie ook zo erg is als hij niet ingeënt
zou worden. Alhoewel de allergie met de immunotherapie behoorlijk goed onder controle is hoor, dus het is niet zo dat het erg
belangrijk is om uit te testen.
Dat titeren doe ik dan over 2 jaar wel als hij weer de volledige enting moet hebben, dat is als ik hem überhaupt dan nog op 11-jarige
leeftijd laat inenten. Dat deed ik bij Kaya ook niet meer, toen geloofde ik het wel na zoveel inentingen.
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 16 mei 2016 07:40
door bouvierpoedel
Nanna schreef:Cockermans schreef: Ik vroeg toen info over titeren en ze beweerde dat dit per hond 250 euro kostte. Als er dan een inenting nodig was, had ik dubbele kosten, zo redeneerde ze.
Ik rust mijn kaas. Wel aanwezige entingen er in willen jassen (
ka-chinggg!) maar als iets apart besteld moet worden moeten er opeens astronomische volledig uit de duim gezogen bedragen op tafel gelegd worden. Waar gaat dat over?
Gaat over de liefde voor hondjes.

Re: 100% mee eens
Geplaatst: 16 mei 2016 09:21
door Domor
Dierenartsen die niet zelf titeren laten testen door een lab en dat is zo duur. De stiptest is echter minimaal net zo betrouwbaar. Maar dat moet de dierenarts wel kennen en kunnen.
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 26 mei 2016 19:48
door wilma23
Ze krijgen hier de pupentingen en op 1 jaar de booster en dan is het klaar. Heb nu laatst ergens een heel stuk gelezen dat de pup entingen ook weer niks doen omdat de pups dus bescherming zijn met de colostrum en eigenlijk dus alleen de booster iets doet.
Ik neem met de pups geen risico maar toch het zet je aan het denken.
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 26 mei 2016 20:32
door sirene
wilma23 schreef:Ze krijgen hier de pupentingen en op 1 jaar de booster en dan is het klaar. Heb nu laatst ergens een heel stuk gelezen dat de pup entingen ook weer niks doen omdat de pups dus bescherming zijn met de colostrum en eigenlijk dus alleen de booster iets doet.
Ik neem met de pups geen risico maar toch het zet je aan het denken.
Nou...niks doen is niet helemaal waar. Het is niet zeker of ze iets doen. Dat is de reden dat je de pupentingen herhaalt.
Als het goed is zijn ze nog beschermd door de moeder, maar dat hoeft niet. Die bescherming neemt af ergens tussen de 6 en de 12 a 15 wkn, dat is bij iedere pup verschillend. Omdat je toch je pup wil beschermen kiest men ervoor om de pups te enten alvorens de bescherming helemaal is afgenomen. Maar, als de pup nog voldoende bescherming heeft, zal de enting ook niet aanslaan.
Je kan er ook voor kiezen om je pup pas met 12 wkn alleen de cocktail (DHP) te geven. Dan is de pup ws voor 3jr of langer geheel beschermd met maar 1 enting. Maar dan loop je wel het risico dat je pup enkele weken (want de enting werkt ook niet meteen die dag natuurlijk) niet beschermd is.
Ik heb dat mijn laatste eigen pup wel gedaan. Met pups die naar anderen gaan doe ik het niet (of het moet op verzoek zijn).
Oja, voor de volledigheid. Ik zeg het iedere keer maar weer

de cocktail hoeft NIET geboosterd te worden met 1 jr! Dat lees ik echt zoveel, en ook da zeggen het maar het is gewoon niet waar en niet nodig. Zoek de bijsluiter van Nobivac erbij als je da het niet gelooft. Met 12 wkn zetten geldt de enting gewoon voor 3jr.
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 26 mei 2016 21:40
door Domor
Ik zie het nu inderdaad niet meer in de bijsluiter staan. Maar 2 jaar terug was het schema echt nog 6, 9, 12 weken, 1, 4,7 jaar. En bij titeren blijkt de 1-jaarsenting vaak ook geen overbodige luxe te zijn doordat de 12-weken enting blijkbaar niet was aangeslagen door maternale afweerstoffen.
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 27 mei 2016 14:40
door ranetje
Ik heb Ita (8 jaar) net laten titeren en die blijkt gewoon de cocktail weer te moeten krijgen.
Ze is elke 3 jaar geënt behalve de laatste keer.
De laatste enting was nu 4 jaar geleden.
Het verschilt gewoon per hond denk ik?
Titeren lijkt me best verstandig als ik het zo bekijk.
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 27 mei 2016 16:49
door Brigitte
Ik ben me ook aan het inlezen over titeren. Mijn honden gaan mee naar mijn werk waar ik verplicht ben om ze te enten, ik ga ermee naar shows, cursus, buitenland, pension enz enz enz dus ze moeten iets hebben maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Phantom zou eigenlijk geent moeten worden maar dat doe ik nu niet omdat hij een week geleden geopereerd is. Als hij helemaal beter is zou ik hem dan ergens kunnen laten titeren en dan zo kijken hoe lang het geldig is? Ik snap er echt geen ruk van van dat titeren

Re: 100% mee eens
Geplaatst: 27 mei 2016 17:41
door *Wolf*
Weet iemand hoe betrouwbaar een titeruitslag is (bij voorkeur uitgedrukt in een percentage)?
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 27 mei 2016 22:08
door DeDiana
*Wolf* schreef:Weet iemand hoe betrouwbaar een titeruitslag is (bij voorkeur uitgedrukt in een percentage)?
Percentages over de betrouwbaarheid staan hier:
https://www.nmlhealth.com/vaccicheck
Re: 100% mee eens
Geplaatst: 27 mei 2016 22:11
door DeDiana
Brigitte schreef:Ik ben me ook aan het inlezen over titeren. Mijn honden gaan mee naar mijn werk waar ik verplicht ben om ze te enten, ik ga ermee naar shows, cursus, buitenland, pension enz enz enz dus ze moeten iets hebben maar ik zie door de bomen het bos niet meer. Phantom zou eigenlijk geent moeten worden maar dat doe ik nu niet omdat hij een week geleden geopereerd is. Als hij helemaal beter is zou ik hem dan ergens kunnen laten titeren en dan zo kijken hoe lang het geldig is? Ik snap er echt geen ruk van van dat titeren

Ja, dat kun je zelfs nu al doen. Er hoeft maar een druppeltje bloed afgenomen te worden.
De uitslag wordt dan in het paspoort bij de entingen gezet. Sommige dierenartsen beschouwen de titerbepaling altijd als geldig voor een jaar, andere dierenartsen geven naar aanleiding van de hoeveelheid antistoffen langere termijnen aan. Dan staat er bijvoorbeeld in het paspoort dat de hond na drie jaar opnieuw getiterd (of geënt) moet worden.