Het HondenForum

malinois schreef:

ranetje schreef:

M@scha schreef:

Marjoleine schreef:CM gebruikt ook verbaal geweld, in lichaamstaal dan.
Iedereen heeft altijd de mond vol over lichaamstaal maar daar kun je ook grof mee zijn hoor. Daar kun je gewelddadig mee zijn.
Bizar dat niemand dat ziet.

dat is de agressie waar meerdere mensen het hier over hebben. tenminste, zo is hoe ik dat zie

Dat is ook hoe ik het zie (en noem) en zoals in het filmpje in de OP ook te zien is.

En ik zie dat als zelfverzekerdheid

en daar zit het hele punt denk ik. Wat de een als dwingerige, agressieve overheersing ziet, ziet de ander als zelfverzekerdheid.

M@scha schreef:

malinois schreef:

ranetje schreef:

M@scha schreef:dat is de agressie waar meerdere mensen het hier over hebben. tenminste, zo is hoe ik dat zie

Dat is ook hoe ik het zie (en noem) en zoals in het filmpje in de OP ook te zien is.

En ik zie dat als zelfverzekerdheid

en daar zit het hele punt denk ik. Wat de een als dwingerige, agressieve overheersing ziet, ziet de ander als zelfverzekerdheid.

Ik denk dat het ook heel erg ligt aan wat voor honden je gewend bent.
Ik hoef het alvast niet bij mijn sufmutsen te doen want dan maak ik er zenuwwrakken van. Die zijn meer gebaat bij een zachte, vriendelijke aanpak (en ik ben heus wel consequent, hoor ).
Maar goed, ik ben ook niet geschikt voor honden die een 'hardere' aanpak vereisen. Al vraag ik me wel af of bij dat soort honden ook niet gewoon vriendelijkheid, respect en geduld voldoende is.
In ieder geval is een overheersende en dwingende manier van omgaan met honden niet míjn manier. Laat staan het fysiek overheersen van een hond. Of als volwassen man een ieniemienie teckeltje van de bank kegelen.

M@scha schreef:
en daar zit het hele punt denk ik. Wat de een als dwingerige, agressieve overheersing ziet, ziet de ander als zelfverzekerdheid.

Dat denk ik ook.
De pitbull/stafkruising die achter Xavi aankwam een paar dagen geleden heb ik benaderd met wat voor mij een 'agressieve dwingende overheersing' is. Met veel gebulder en een idem houding. Totaal iets anders dan de rust en de zelfverzekerdheid die CM uitstraalt omdat ik simpelweg geen vertrouwen in dat beest had.
Dat noem ik een agressieve benadering.

M@scha schreef:en daar zit het hele punt denk ik. Wat de een als dwingerige, agressieve overheersing ziet, ziet de ander als zelfverzekerdheid.

Dat denk ik ook.
Ik maak naar mijn honden nooit mijn punt door non-verbale agressie. Soms benadruk ik iets met lichaamstaal, maar dat wordt nooit zo dreigend als wat Milan doet. En tenzij een hond volkomen doordraait hoeft dat ook niet.
Ik vind het filmpje in de OP afgrijselijk, mishandeling, en volstrekt onnodig.
Die hond kan geen kant op, is bang en onzeker en hij trapt nog even lekker door. Hij snapt er werkelijk geen ene zak van.

Suske schreef:Ach, wij hebben hier het bewijs van een verkloot hondje (tenminste als ik haar zo op mag halen) door stommiteit en niks van honden weten maar wel naar CM kijken
En dat plat drukken en dat geruk aan de lijn en dat gecorrigeer om niks.

Dan kan je wel zeggen dat dat ééncelligen zijn maar ik denk dat 9 van de 10 mensen niks van het wezen hond snappen.
Dan is dus 90 % van de bevolking ééncellig

Ik weet ook heel weinig van honden trouwens.
Maar bij ons mogen ze wel zijn wat ze zijn.
Namelijk een hond.
En tot nu toe gaat dat best aardig

Er zullen ook genoeg mensen zijn die naar Martin Gaus gekeken hebben en hondjes verpest hebben.
Sommige mensen begrijpen de boodschap niet, dat het dus niet gaat om letterlijk dingen overnemen van CM.
Zeker omdat veel mensen niet snappen dat iedere hond anders is en daarmee een andere behandeling nodig heeft. En naar mijn idee snapt CM dat zelf prima. Maar blijkbaar veel kijkers dus niet.

Marjoleine schreef:

M@scha schreef:en daar zit het hele punt denk ik. Wat de een als dwingerige, agressieve overheersing ziet, ziet de ander als zelfverzekerdheid.

Dat denk ik ook.
Ik maak naar mijn honden nooit mijn punt door non-verbale agressie. Soms benadruk ik iets met lichaamstaal, maar dat wordt nooit zo dreigend als wat Milan doet. En tenzij een hond volkomen doordraait hoeft dat ook niet.
Ik vind het filmpje in de OP afgrijselijk, mishandeling, en volstrekt onnodig.
Die hond kan geen kant op, is bang en onzeker en hij trapt nog even lekker door. Hij snapt er werkelijk geen ene zak van.

Dat is precies hoe ik het filmpje beleef - en ook veel andere dingen van CM die ik heb gezien. Hij is dreigend, vol machtsvertoon, respectloos, gaat tien keer over alle grenzen van de hond heen om vervolgens een hond die totaal murw is 'calm en submissive' te noemen.

Neeltje schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier leggen ze elkaar ook plat en ook de volwassenen de puppen .
Ben het weekend nog gebeten door een teckel in mijn bovenbeen en die heeft echt een rottrap gehad.

Tuurlijk. De teckel die ze hier bedoelen was echt wel een lief hondje. De vriendinnen mochten niet bij elkaar op de bank en niet bij elkaar in bed. Natuurlijk hebben zij niet goed gehandeld, maar ik zou hier toch ook echt niet met koekjes en klikjes gaan werken. Opzouten met die handel.

Ken die aflevering en was heus een tiran die de baasjes al flink te pakken had genomen en bepaalde wat wel of niet mocht , die had hernia of niet ook zo'n behandeling gekregen. Zie die muts nog staan naast d'r eigen nest foeiiii met het handje zo lekker spiritueel positief te zijn. En dat ze zich even afzonderde om energie op e doen.

Neeltje schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier leggen ze elkaar ook plat en ook de volwassenen de puppen .
Ben het weekend nog gebeten door een teckel in mijn bovenbeen en die heeft echt een rottrap gehad.

Tuurlijk. De teckel die ze hier bedoelen was echt wel een lief hondje. De vriendinnen mochten niet bij elkaar op de bank en niet bij elkaar in bed. Natuurlijk hebben zij niet goed gehandeld, maar ik zou hier toch ook echt niet met koekjes en klikjes gaan werken. Opzouten met die handel.

Ken die aflevering en was heus een tiran die de baasjes al flink te pakken had genomen en bepaalde wat wel of niet mocht , die had hernia of niet ook zo'n behandeling gekregen. Zie die muts nog staan naast d'r eigen nest foeiiii met het handje zo lekker spiritueel positief te zijn. En dat ze zich even afzonderde om energie op e doen.

Suske schreef:Ach, wij hebben hier het bewijs van een verkloot hondje (tenminste als ik haar zo op mag halen) door stommiteit en niks van honden weten maar wel naar CM kijken
En dat plat drukken en dat geruk aan de lijn en dat gecorrigeer om niks.

Dan kan je wel zeggen dat dat ééncelligen zijn maar ik denk dat 9 van de 10 mensen niks van het wezen hond snappen.
Dan is dus 90 % van de bevolking ééncellig

Ik weet ook heel weinig van honden trouwens.
Maar bij ons mogen ze wel zijn wat ze zijn.
Namelijk een hond.
En tot nu toe gaat dat best aardig

Dat vind ik ook het lastigste van CM. Hij weet vaak de juiste knoppen te raken bij de honden waardoor het gedrag in mijn ogen wel echt veranderd en na de eerste fase vind ik de meeste honden ook echt ontspannen bij hem. Maar zijn volgelingen proberen hetzelfde zonder de feeling voor de honden als dat hij heeft. Als je dan toch een hond moet verkloten, doe het dan met clicker en koekjes in plaats van met slipketting en schopjes. Door verkeerd te timen met de clicker en de koekjes (wel clicken geen koekje, niet clicken bij een goede oefening, clicker als afleiding gebruiken als het misgaat en dan koekjes erin stoppen) leer je een hond in het beste geval niets aan en krijgt hij koekjes, in het slechtste geval leer je hem slecht gedrag aan en krijgt hij koekjes. Bij de slipketting en schopjes verkeerd gebruikt leer je de hond in het beste geval aan dat het gewoon gebeurt en dat hij het moet negeren en in het slechtste geval leer je hem aan dat anderen (dingen/wezens) dit veroorzaken en wordt hij juist agressiever naar deze anderen of keert hij zich op een keer naar de baas.

Het resultaat is bij beide waardeloos, laten we het dan in ieder geval voor de hond zo aangenaam mogelijk maken.

bouvierpoedel schreef:

Neeltje schreef:

bouvierpoedel schreef:Hier leggen ze elkaar ook plat en ook de volwassenen de puppen .
Ben het weekend nog gebeten door een teckel in mijn bovenbeen en die heeft echt een rottrap gehad.

Tuurlijk. De teckel die ze hier bedoelen was echt wel een lief hondje. De vriendinnen mochten niet bij elkaar op de bank en niet bij elkaar in bed. Natuurlijk hebben zij niet goed gehandeld, maar ik zou hier toch ook echt niet met koekjes en klikjes gaan werken. Opzouten met die handel.

Ken die aflevering en was heus een tiran die de baasjes al flink te pakken had genomen en bepaalde wat wel of niet mocht , die had hernia of niet ook zo'n behandeling gekregen. Zie die muts nog staan naast d'r eigen nest foeiiii met het handje zo lekker spiritueel positief te zijn. En dat ze zich even afzonderde om energie op e doen.

Ik heb een van mijn teckels ook eens van de bank gezwiept, maar dat doe ik toch zo dat er geen hernia van komt
Dat is me een veel te duur geintje

Eerlijk gezegd zie ik niet in waarom een hond die zo door die mutsen behandeld is dat hij zijn eigen regels wel moest stellen, vervolgens dit soort behandeling moet ondergaan.
Ook dat kan anders al duurt het dan iets langer.
En daarvoor hoeven geen clickers en koekjes tevoorschijn te komen.

Al heb ik iemand een verknalde teckel zo met de clicker zien trainen dat die ze binnen twee maanden op orde had.
Zij was dus niet degene die het hondje had verknald.
Beest was na het verpesten in een asiel gezwiept en er door haar uitgehaald.

M@scha schreef: en daar zit het hele punt denk ik. Wat de een als dwingerige, agressieve overheersing ziet, ziet de ander als zelfverzekerdheid.

Tibbe ging voor het eerste. Die man had echt het beste met hem voor, maar wat hij van bert van straten had geleerd werkte bij dat hondje als een lap op een stier.
Z'n hele zijn stond hem niks aan. Háp.

Op mij komt het vrijwel altijd gekunsteld over, zo'n houding. Ben niet bang voor de grote wolf, ben niet bang...

Apple schreef:

Suske schreef:Ach, wij hebben hier het bewijs van een verkloot hondje (tenminste als ik haar zo op mag halen) door stommiteit en niks van honden weten maar wel naar CM kijken
En dat plat drukken en dat geruk aan de lijn en dat gecorrigeer om niks.

Dan kan je wel zeggen dat dat ééncelligen zijn maar ik denk dat 9 van de 10 mensen niks van het wezen hond snappen.
Dan is dus 90 % van de bevolking ééncellig

Ik weet ook heel weinig van honden trouwens.
Maar bij ons mogen ze wel zijn wat ze zijn.
Namelijk een hond.
En tot nu toe gaat dat best aardig

Er zullen ook genoeg mensen zijn die naar Martin Gaus gekeken hebben en hondjes verpest hebben.
Sommige mensen begrijpen de boodschap niet, dat het dus niet gaat om letterlijk dingen overnemen van CM.
Zeker omdat veel mensen niet snappen dat iedere hond anders is en daarmee een andere behandeling nodig heeft. En naar mijn idee snapt CM dat zelf prima. Maar blijkbaar veel kijkers dus niet.

Heb toevallig MG een week of twee geleden aan het werk gezien.
Braaf klik koekje.
Maar wel ff daarvoor aan de lijn rukken voor aandacht

De meeste mensen snappen de boodschap niet.
En dan moet je misschien jouw boodschap niet mee zo'n stelligheid willen poneren?

Los van het feit dat ik CM door vind slaan in zijn calm and submissive verhaal.
Dat werkt misschien idd bij ontspoorde honden maar hij moet weten dat mensen dat ook gaan toepassen bij poekiewoekie van een week of acht

DeDiana schreef:

Marjoleine schreef:

M@scha schreef:en daar zit het hele punt denk ik. Wat de een als dwingerige, agressieve overheersing ziet, ziet de ander als zelfverzekerdheid.

Dat denk ik ook.
Ik maak naar mijn honden nooit mijn punt door non-verbale agressie. Soms benadruk ik iets met lichaamstaal, maar dat wordt nooit zo dreigend als wat Milan doet. En tenzij een hond volkomen doordraait hoeft dat ook niet.
Ik vind het filmpje in de OP afgrijselijk, mishandeling, en volstrekt onnodig.
Die hond kan geen kant op, is bang en onzeker en hij trapt nog even lekker door. Hij snapt er werkelijk geen ene zak van.

Dat is precies hoe ik het filmpje beleef - en ook veel andere dingen van CM die ik heb gezien. Hij is dreigend, vol machtsvertoon, respectloos, gaat tien keer over alle grenzen van de hond heen om vervolgens een hond die totaal murw is 'calm en submissive' te noemen.

Ik heb ook bij sommige afleveringen de neiging om Cesar eens even flink in zijn zij te prikken.

Natuurlijk zag je het wel aan komen eerst treitert ie de hond terwijl ze alle conflict vermijdende signalen geeft en dan als het volgens hem over is wil hij haar aanraken en hoe.... door de hand over de neus te Halen wat again een dominant signaal is.

Mijn honden geven alles af als ik dat van ze vraag omdat ze dat geleerd hebben.
Besluit ik dat een chew te gevaarlijk word dan krijgen ze het commando Los en dan krijgen ze een beloning en neem ik het andere weg. Nooit geen problemen mee gehad. Ook als ze aan het eten zijn en ik wil wat in de bak doen vraag ik ze te wachten ze doen netjes een stap terug en dan kan ik wat bij in de bak doen of de bak weghalen en weer terug geven. Nooit geen spanning nooit geen grommen. Ik denk dat veel ligt aan hoe je dingen aanleerd

wilma23 schreef:Natuurlijk zag je het wel aan komen eerst treitert ie de hond terwijl ze alle conflict vermijdende signalen geeft en dan als het volgens hem over is wil hij haar aanraken en hoe.... door de hand over de neus te Halen wat again een dominant signaal is.

Mijn honden geven alles af als ik dat van ze vraag omdat ze dat geleerd hebben.
Besluit ik dat een chew te gevaarlijk word dan krijgen ze het commando Los en dan krijgen ze een beloning en neem ik het andere weg. Nooit geen problemen mee gehad. Ook als ze aan het eten zijn en ik wil wat in de bak doen vraag ik ze te wachten ze doen netjes een stap terug en dan kan ik wat bij in de bak doen of de bak weghalen en weer terug geven. Nooit geen spanning nooit geen grommen. Ik denk dat veel ligt aan hoe je dingen aanleerd

Precies en laat deze mensen dat nou nooit geleerd hebben dan begin je dus wat anders...

Gollum schreef: Ik heb ook bij sommige afleveringen de neiging om Cesar eens even flink in zijn zij te prikken.

Ocharme, en hij wordt al zo gebeten door de honden.

malinois schreef:

wilma23 schreef:Natuurlijk zag je het wel aan komen eerst treitert ie de hond terwijl ze alle conflict vermijdende signalen geeft en dan als het volgens hem over is wil hij haar aanraken en hoe.... door de hand over de neus te Halen wat again een dominant signaal is.

Mijn honden geven alles af als ik dat van ze vraag omdat ze dat geleerd hebben.
Besluit ik dat een chew te gevaarlijk word dan krijgen ze het commando Los en dan krijgen ze een beloning en neem ik het andere weg. Nooit geen problemen mee gehad. Ook als ze aan het eten zijn en ik wil wat in de bak doen vraag ik ze te wachten ze doen netjes een stap terug en dan kan ik wat bij in de bak doen of de bak weghalen en weer terug geven. Nooit geen spanning nooit geen grommen. Ik denk dat veel ligt aan hoe je dingen aanleerd

Precies en laat deze mensen dat nou nooit geleerd hebben dan begin je dus wat anders...

Dan moet je dat herstellen ja.
Het lijkt me dat je dan niet begint met nog eens extra pesten.

ranetje schreef:

malinois schreef:

wilma23 schreef:Natuurlijk zag je het wel aan komen eerst treitert ie de hond terwijl ze alle conflict vermijdende signalen geeft en dan als het volgens hem over is wil hij haar aanraken en hoe.... door de hand over de neus te Halen wat again een dominant signaal is.

Mijn honden geven alles af als ik dat van ze vraag omdat ze dat geleerd hebben.
Besluit ik dat een chew te gevaarlijk word dan krijgen ze het commando Los en dan krijgen ze een beloning en neem ik het andere weg. Nooit geen problemen mee gehad. Ook als ze aan het eten zijn en ik wil wat in de bak doen vraag ik ze te wachten ze doen netjes een stap terug en dan kan ik wat bij in de bak doen of de bak weghalen en weer terug geven. Nooit geen spanning nooit geen grommen. Ik denk dat veel ligt aan hoe je dingen aanleerd

Precies en laat deze mensen dat nou nooit geleerd hebben dan begin je dus wat anders...

Dan moet je dat herstellen ja.
Het lijkt me dat je dan niet begint met nog eens extra pesten.

Ik vind t geen presten maar dat is inmiddels al div malen voorbij gekomen.

malinois schreef:

ranetje schreef:

malinois schreef:

wilma23 schreef:Natuurlijk zag je het wel aan komen eerst treitert ie de hond terwijl ze alle conflict vermijdende signalen geeft en dan als het volgens hem over is wil hij haar aanraken en hoe.... door de hand over de neus te Halen wat again een dominant signaal is.

Mijn honden geven alles af als ik dat van ze vraag omdat ze dat geleerd hebben.
Besluit ik dat een chew te gevaarlijk word dan krijgen ze het commando Los en dan krijgen ze een beloning en neem ik het andere weg. Nooit geen problemen mee gehad. Ook als ze aan het eten zijn en ik wil wat in de bak doen vraag ik ze te wachten ze doen netjes een stap terug en dan kan ik wat bij in de bak doen of de bak weghalen en weer terug geven. Nooit geen spanning nooit geen grommen. Ik denk dat veel ligt aan hoe je dingen aanleerd

Precies en laat deze mensen dat nou nooit geleerd hebben dan begin je dus wat anders...

Dan moet je dat herstellen ja.
Het lijkt me dat je dan niet begint met nog eens extra pesten.

Ik vind t geen presten maar dat is inmiddels al div malen voorbij gekomen.

Maar dat betekend niet dat andere mensen daar net zo in staan.
Het is naar mijn idee wel degelijk hondje pesten.
In plaats van vertrouwen inwinnen en rustig aan opbouwen.

toots schreef:

Maar dat betekend niet dat andere mensen daar net zo in staan.
Het is naar mijn idee wel degelijk hondje pesten.
In plaats van vertrouwen inwinnen en rustig aan opbouwen.

Prima natuurlijk maar daarom ga je er ook nooit uitkomen. Voor t 'vreemde ogen dwingen-effect' waar hij vooral mee werkt ga je dus geen band opbouwen vooraf.

malinois schreef:

toots schreef:

Maar dat betekend niet dat andere mensen daar net zo in staan.
Het is naar mijn idee wel degelijk hondje pesten.
In plaats van vertrouwen inwinnen en rustig aan opbouwen.

Prima natuurlijk maar daarom ga je er ook nooit uitkomen. Voor t 'vreemde ogen dwingen-effect' waar hij vooral mee werkt ga je dus geen band opbouwen vooraf.

Vreemde ogen dwingen.
Vreemde vuisten ook en dat kan hij achterwegen laten als hij het met zijn ogen op wil lossen.
Als je eerst een hond in de hoek drijft en die hond die gaat uit zijn stekker en bijt wat logisch is gezien de signalen dan ben je te ver gegaan erin. En als je dan ook nog een ram geeft verdien je het eigenlijk niet om met dieren te werken m.i.

toots schreef:

malinois schreef:

toots schreef:

Maar dat betekend niet dat andere mensen daar net zo in staan.
Het is naar mijn idee wel degelijk hondje pesten.
In plaats van vertrouwen inwinnen en rustig aan opbouwen.

Prima natuurlijk maar daarom ga je er ook nooit uitkomen. Voor t 'vreemde ogen dwingen-effect' waar hij vooral mee werkt ga je dus geen band opbouwen vooraf.

Vreemde ogen dwingen.
Vreemde vuisten ook en dat kan hij achterwegen latten als hij het met zijn ogen op wil lossen.
Als je eerst een hond in de hoek drijft en die hond die gaat uit zijn stekker en bijt wat logisch is gezien de signalen dan ben je te ver gegaan erin. En als je dan ook nog een ram geeft verdien je het eigenlijk niet om met dieren te werken m.i.

Dat doe ik ook uit instinct hoor ... meestal de duidelijkste correctie overigens. Mij bijten is direct een instinctieve reactie daar denk ik niet over na.

Maar we kunnen nog weken maanden jaren doorgaan... die verschillen tussen onze meningen gaan toch niet dichter bij elkaar komen.

Ik pik het ook niet dat Toots mij bijtt.
Echter zoek ik de grens niet op. En als de singalen duidelijk zijn dan doe ik de stap terug.
Als hij zou bijten zonder singalen zwaait er ook voor hem iets.

Echter ga ik hem geen voer geven, afpakken,geven,afpakken of iets bewust doen waarbij ik weet dat dat een trigger voor hem is om te bijten en echt doorgaan tot hij bijt. Om hem vervolgens een ram te geven en te zeggen bijten pik ik niet. De hond pikte iets niet en dat kun je ook respecteren en in plaats van onder dwang juist op positieve manier je doel bereiken want dat kan ook.

En omdat onze meningen niet dichter bij elkaar gaan komen mag er niks meer over gezegd worden? Of bedoelde je iets anders?

toots schreef:Ik pik het ook niet dat Toots mij bijtt.
Echter zoek ik de grens niet op. En als de singalen duidelijk zijn dan doe ik de stap terug.
Als hij zou bijten zonder singalen zwaait er ook voor hem iets.

Echter ga ik hem geen voer geven, afpakken,geven,afpakken of iets bewust doen waarbij ik weet dat dat een trigger voor hem is om te bijten en echt doorgaan tot hij bijt. Om hem vervolgens een ram te geven en te zeggen bijten pik ik niet. De hond pikte iets niet en dat kun je ook respecteren en in plaats van onder dwang juist op positieve manier je doel bereiken want dat kan ook.

En omdat onze meningen niet dichter bij elkaar gaan komen mag er niks meer over gezegd worden? Of bedoelde je iets anders?

Nee hoor... natuurlijk mag er over gepraat worden. Beter zelfs...

Ik pak wel dingen af...soms kan t niet anders. En dan hoeven ze echt niet te bijten. Gewoon niet.
Hij verwijt die hond ook niks hoor... maar de instinctieve reactie blijft natuurlijk. Ook bij een vreemde hond zou ik die hebben... er wordt niet in mij gebeten.

Het is toch geen kwestie van afpakken? Het is gewoon een rustig "los".

korthaar schreef:Het is toch geen kwestie van afpakken? Het is gewoon een rustig "los".

Wij zeggen het niet eens op 'commando-toon', maar gewoon rustig en vriendelijk. En we schreeuwen er ook niet bij want honden hebben best goeie oren. Als het een heel fijn dingetje is moet je soms heel even wachten, maar loslaten lukt gewoon altijd op een normale manier.

jvanringen schreef:

korthaar schreef:Het is toch geen kwestie van afpakken? Het is gewoon een rustig "los".

Wij zeggen het niet eens op 'commando-toon', maar gewoon rustig en vriendelijk. En we schreeuwen er ook niet bij want honden hebben best goeie oren. Als het een heel fijn dingetje is moet je soms heel even wachten, maar loslaten lukt gewoon altijd op een normale manier.

Ik hoor het al: geen duim boven het knopje van een a.b. en geen "los" waar de ramen van uit de sponningen klappen.

korthaar schreef:

jvanringen schreef:

korthaar schreef:Het is toch geen kwestie van afpakken? Het is gewoon een rustig "los".

Wij zeggen het niet eens op 'commando-toon', maar gewoon rustig en vriendelijk. En we schreeuwen er ook niet bij want honden hebben best goeie oren. Als het een heel fijn dingetje is moet je soms heel even wachten, maar loslaten lukt gewoon altijd op een normale manier.

Ik hoor het al: geen duim boven het knopje van een a.b. en geen "los" waar de ramen van uit de sponningen klappen.

Ik kwam een keer een vrouw tegen die heel hard ZIT!!!! tegen haar pup stond te schreeuwen. Het beestje keek totaal niet begrijpend naar haar op, en zij maar brullen. Wat erg voor je hondje dat hij doof is, zei ik tegen haar in het voorbijgaan. Waarop ze terug schreeuwde: HIJ IS HELEMAAL NIET DOOF HOE KOM JE DAARBIJ DOE NIET ZO ACHTERLIJK!!!

jvanringen schreef:

korthaar schreef:Het is toch geen kwestie van afpakken? Het is gewoon een rustig "los".

Wij zeggen het niet eens op 'commando-toon', maar gewoon rustig en vriendelijk. En we schreeuwen er ook niet bij want honden hebben best goeie oren. Als het een heel fijn dingetje is moet je soms heel even wachten, maar loslaten lukt gewoon altijd op een normale manier.

"Los" is voor mij wel degelijk een commando en ook nog eens een hele belangrijke.
Schreeuwen doe ik niet, maar "los" is ook echt los en wel meteen. Maakt me niet uit wat er los gelaten moet worden.
En ik laat me inderdaad ook echt niet bijten.

jvanringen schreef:

korthaar schreef:

jvanringen schreef:

korthaar schreef:Het is toch geen kwestie van afpakken? Het is gewoon een rustig "los".

Wij zeggen het niet eens op 'commando-toon', maar gewoon rustig en vriendelijk. En we schreeuwen er ook niet bij want honden hebben best goeie oren. Als het een heel fijn dingetje is moet je soms heel even wachten, maar loslaten lukt gewoon altijd op een normale manier.

Ik hoor het al: geen duim boven het knopje van een a.b. en geen "los" waar de ramen van uit de sponningen klappen.

Ik kwam een keer een vrouw tegen die heel hard ZIT!!!! tegen haar pup stond te schreeuwen. Het beestje keek totaal niet begrijpend naar haar op, en zij maar brullen. Wat erg voor je hondje dat hij doof is, zei ik tegen haar in het voorbijgaan. Waarop ze terug schreeuwde: HIJ IS HELEMAAL NIET DOOF HOE KOM JE DAARBIJ DOE NIET ZO ACHTERLIJK!!!

En dat heeft met CM te maken? Niks...