Het HondenForum

Morgen om 18.15 op tv:

kipo schreef:Je weet niet of de werkzame stof gelijkmatig verdeeld is over de tablet, als in 1 tablet 1000mg zit, wil dat niet zeggen dat er in elke 1/4 tablet 250mg zit.

op mijn werk mag ik de cliënten gewoon halve tabletten geven ( voorschrift van de arts). Je hebt zelfs speciale tabletsnijders om de tabletten makkelijker en netter te splitsen. Ik zou met er niet te druk om maken

Cashel Vale schreef:Morgen om 18.15 op tv:

Ben benieuwd of het uitgezonden wordt... Zou mooi zijn

Stapper schreef:

kipo schreef:Je weet niet of de werkzame stof gelijkmatig verdeeld is over de tablet, als in 1 tablet 1000mg zit, wil dat niet zeggen dat er in elke 1/4 tablet 250mg zit.

op mijn werk mag ik de cliënten gewoon halve tabletten geven ( voorschrift van de arts). Je hebt zelfs speciale tabletsnijders om de tabletten makkelijker en netter te splitsen. Ik zou met er niet te druk om maken

Waarover niet druk maken?

Ik zie dat het al vermeld is.
Vanavond om 18.15 uur bij Een vandaag een uitzending over Bravecto.

Inmiddels e.e.a. gelezen over Bravecto en mijn inziens iets om je als hondeneigenaar zeer zeker "druk" over te maken. In ieder geval vwb de "veiligheid" van het geven van

Wat als je hond wél (niet bij je bekend) "lever problemen" heeft


In a 90 day study of fluralaner in rats, the NOAEL was established orally at the highest dose of 400 mg/kg/body weight/day. The liver is the main elimination organ of fluralaner and a sensitive target for effects as reflected by increased liver enzyme activity in blood plasma with decreased lipid and protein concentration, increased organ weight and increased hepatocellular fatty change. In the absence of any indicator of liver injury, these changes are considered to represent reversible metabolic effects

http://www.bravecto.com.au/attachments/ ... o_msds.pdf

http://binnenland.eenvandaag.nl/tv-item ... oor_honden De European Medicine Agency (EMA), de autoriteit die het middel heeft goedgekeurd voor de Europese markt, geeft inmiddels toe meerdere klachten over het middel binnengekregen te hebben.

Had gelijk een discussie op fb met 2 dierenartsen die t zwaar overtrokken vonden. T was nl 3 tot 5 keer de dosis op pups getest en die leefden nog....

Ik vraag mij af of bij de honden die overleden zijn er wel sectie is verricht om echt vasdt te kunnen stellen dat de hond overleden is aan Bravecto.
Ik vond vanmorgen weer een bericht in mijn facebook hierover van dierengeneeskundig centrum de Vallei in Woudenberg. Zie hieronder...

BRAVECTO
Op dit moment verschijnen er veel verontrustende berichten op internet over Bravecto. Dit is een tablet tegen vlooien en teken die drie maanden werkzaam is. Het zou acuut leverfalen veroorzaken en er zouden dieren door het gebruik van dit product overleden zijn. Als dierenartsenpraktijk krijgen wij logischerwijs veel vragen over de veiligheid van dit product. Via deze weg willen wij u op de hoogte brengen van de laatste stand van zaken.
Er zijn jarenlange wetenschappelijke studies beschikbaar over de werkzaamheid en veiligheid van de tablet. Hieruit blijkt dat het een erg veilig product is, zelfs veiliger dan menig ander product. Ook de ervaringen binnen onze eigen praktijk zijn erg positief. Vlooien en teken worden nauwelijks nog gezien en de bijwerking die we een enkele keer zien is dat de tablet na toediening wordt uitgebraakt.
Acuut leverfalen komt bij elke diersoort voor. Zo ook bij de hond, en natuurlijk ook al voorafgaand aan de introductie van Bravecto. Bij de honden die zijn overleden tijdens het gebruik van bravecto is geen sectie verricht en geen samenhang bewezen met het gebruik van de tablet. Als dierenartsenpraktijk volgen we alle ontwikkelingen nauwlettend en zodra er enige twijfels zijn over de veiligheid van het product, dan zullen we u hier direct over informeren.

ik vind het wel lastig hoor. als je googelt op anti vlooi/teek producten dan gaan je honden van alles dood. en altijd maar even... nét wanneer een middel populair wordt en in andere periodes hoor je er niks over.

ik weet niet wat ik willem straks moet gaan geven door alle ellende op google

Inge O schreef:

M@scha schreef:ik vind het wel lastig hoor. als je googelt op anti vlooi/teek producten dan gaan je honden van alles dood. en altijd maar even... nét wanneer een middel populair wordt en in andere periodes hoor je er niks over.

ik weet niet wat ik willem straks moet gaan geven door alle ellende op google

Nou, dat dus - in principe zijn al die middelen potentiëel schadelijk maar je zal toch wat moeten als er een vlooien- of tekenplaag dreigt.
Hier zijn ze allemaal behandeld met Bravecto, Relax zelfs tijdens de dracht (ik had geen keuze, een verloren kat kwam terug thuis met vlooien en alles was besmet) en niks van problemen gezien.
Over de werking ben ik dan weer niet zo erg te spreken, ik vind dan wel geen vlooien meer maar er wordt nog veel te veel gebeten in de vacht.

dank u. ik wilde namelijk die bravecto proberen omdat mijn zwager er zo blij mee is (pup van 18 weken die veel op het erf loopt waar het stikt van de zwerfkatten vol vlooien van een paar huizen verder). Dex heeft nog nooit echt vlooien gehad en had anders had hij waarschijnlijk vól gezeten door die katten die veel op zijn buitenplaats liggen als hij binnen is.

malinois schreef:Had gelijk een discussie op fb met 2 dierenartsen die t zwaar overtrokken vonden. T was nl 3 tot 5 keer de dosis op pups getest en die leefden nog....

Het is getest door de fabrikant op 32 beaglepups. Op deze pups is sectie verricht dus dat ze nog zouden leven is een hele bijzondere aanname..

malinois schreef:Had gelijk een discussie op fb met 2 dierenartsen die t zwaar overtrokken vonden. T was nl 3 tot 5 keer de dosis op pups getest en die leefden nog....

Typisch. Andere dierenarts zegt dat de dosis tot 8x zo hoog was getest op pups. En die DA schreef ook dat Bravecto zelf nog nooit klachten had gehad. Neuhhhh

Las vanochtend op de FB-pagina in het Nederlands iemand die binnen twee dagen haar toller is verloren na het geven. Acht epileptische aanvallen, plas laten lopen, schokken, etc. Nou, mij vertel je echt niet dat dat ongerelateerd is terwijl de hond daarvoor nog nooit een aanval heeft gehad. En dan kun je zeggen dat de hond er misschien al aanleg voor had: ja, ongetwijfeld. Maar Bravecto triggert het dus wel en je weet soms gewoon niet of je hond aanleg heeft.

Beau had laatst erg jeuk bij zijn staartaanzet en dan wil ik vlooien per se uitsluiten (ik kon niets vinden, maar ik behandel ook nooit, dus het is een optie). Ik heb Bolfogold gegeven, hij is drie dagen aan de dunne ontlasting, ziek en overgeven geweest. En ongetwijfeld komt het door zijn gezondheid en leeftijd, maar het triggert wel. En Bravecto vind ik veel heftiger. Kom op, een gif dat minstens drie maand in je hond blijft zitten en alle vlooien en teken vallen er dood af. Dat kan echt niet gezond zijn. Ik zal het nooit geven of aanraden.

Daarom vage verhalen...
Ik hou t alleen indien echt nodig bij Seresto...

Blafke schreef:Ik vraag mij af of bij de honden die overleden zijn er wel sectie is verricht om echt vasdt te kunnen stellen dat de hond overleden is aan Bravecto.
Ik vond vanmorgen weer een bericht in mijn facebook hierover van dierengeneeskundig centrum de Vallei in Woudenberg. Zie hieronder...

BRAVECTO
Op dit moment verschijnen er veel verontrustende berichten op internet over Bravecto. Dit is een tablet tegen vlooien en teken die drie maanden werkzaam is. Het zou acuut leverfalen veroorzaken en er zouden dieren door het gebruik van dit product overleden zijn. Als dierenartsenpraktijk krijgen wij logischerwijs veel vragen over de veiligheid van dit product. Via deze weg willen wij u op de hoogte brengen van de laatste stand van zaken.
Er zijn jarenlange wetenschappelijke studies beschikbaar over de werkzaamheid en veiligheid van de tablet. Hieruit blijkt dat het een erg veilig product is, zelfs veiliger dan menig ander product. Ook de ervaringen binnen onze eigen praktijk zijn erg positief. Vlooien en teken worden nauwelijks nog gezien en de bijwerking die we een enkele keer zien is dat de tablet na toediening wordt uitgebraakt.
Acuut leverfalen komt bij elke diersoort voor. Zo ook bij de hond, en natuurlijk ook al voorafgaand aan de introductie van Bravecto. Bij de honden die zijn overleden tijdens het gebruik van bravecto is geen sectie verricht en geen samenhang bewezen met het gebruik van de tablet. Als dierenartsenpraktijk volgen we alle ontwikkelingen nauwlettend en zodra er enige twijfels zijn over de veiligheid van het product, dan zullen we u hier direct over informeren.

Grappig. Ik heb meerdere dierenartsen dat zien plaatsen. Zou het een instructie zijn van bravecto?

Ik zie echter ook andere berichten bij dierenartsen zoals deze uit den haag.

Op het moment gaan er een aantal verhalen rond op de social media over het middel Bravecto. Ondanks dat het middel volgens europese wetgeving getest is en geheel veilig is verklaard snappen wij zeker dat u als eigenaar schrikt van deze beschuldigingen en huiverig bent om dit middel aan uw huisdier toe te dienen. Wij hebben daarom ook besloten voorlopig terughoudend te zijn met het voorschrijven van de bravecto tot er meer duidelijkheid is omtrent de huidige beschuldigingen. Mocht u bravecto van ons hebben gekregen en deze niet durven te gebruiken mag u deze natuurlijk altijd bij ons omruilen voor een ander middel.

Ik zag dat ook voorbij komen. Zelfs met het zinnetje. 'Uw hond/kat krijgt zelfs geen teken meer! Dus eventuele enge ziektes zoals ........ kan uw hond/kat niet krijgen!'
Volgens mij moeten teken nog steeds bijten om dood te gaan en kunnen ze dus nog steeds enge ziektes overbrengen

Ik hou het wel bij seresto voor de honden en als het echt nodig is stronghold bij de katten.

Blafke schreef:Ik vraag mij af of bij de honden die overleden zijn er wel sectie is verricht om echt vasdt te kunnen stellen dat de hond overleden is aan Bravecto.
Ik vond vanmorgen weer een bericht in mijn facebook hierover van dierengeneeskundig centrum de Vallei in Woudenberg. Zie hieronder...

BRAVECTO
Op dit moment verschijnen er veel verontrustende berichten op internet over Bravecto. Dit is een tablet tegen vlooien en teken die drie maanden werkzaam is. Het zou acuut leverfalen veroorzaken en er zouden dieren door het gebruik van dit product overleden zijn. Als dierenartsenpraktijk krijgen wij logischerwijs veel vragen over de veiligheid van dit product. Via deze weg willen wij u op de hoogte brengen van de laatste stand van zaken.
Er zijn jarenlange wetenschappelijke studies beschikbaar over de werkzaamheid en veiligheid van de tablet. Hieruit blijkt dat het een erg veilig product is, zelfs veiliger dan menig ander product. Ook de ervaringen binnen onze eigen praktijk zijn erg positief. Vlooien en teken worden nauwelijks nog gezien en de bijwerking die we een enkele keer zien is dat de tablet na toediening wordt uitgebraakt.
Acuut leverfalen komt bij elke diersoort voor. Zo ook bij de hond, en natuurlijk ook al voorafgaand aan de introductie van Bravecto. Bij de honden die zijn overleden tijdens het gebruik van bravecto is geen sectie verricht en geen samenhang bewezen met het gebruik van de tablet. Als dierenartsenpraktijk volgen we alle ontwikkelingen nauwlettend en zodra er enige twijfels zijn over de veiligheid van het product, dan zullen we u hier direct over informeren.

Bij sectie krijg je het stoffelijk overschot niet terug. Dat is een hele hoge drempel. Daarnaast, als dan wordt vastgesteld dat dier vergiftigd is kan het ook door rattengif komen hè?

Maar je kunt ook voor een ander middel kiezen wat minder giftig is. Ik geef NextGard. veel minder gif en moet maandelijks worden gegeven. Ik heb hetzelfde goede resultaat als met de Bravecto. Met beide middelen nog geen vlo of teek gezien.

Blafke schreef:Maar je kunt ook voor een ander middel kiezen wat minder giftig is. Ik geef NextGard. veel minder gif en moet maandelijks worden gegeven. Ik heb hetzelfde goede resultaat als met de Bravecto. Met beide middelen nog geen vlo of teek gezien.

Mooi dat het doet waarvoor het is besteld...
In nexgard zit overigens zelfde gif. Jammer is wel dat als leverschade optreedt, het lastig is terug te draaien.

Inge O schreef:

Blafke schreef:Maar je kunt ook voor een ander middel kiezen wat minder giftig is. Ik geef NextGard. veel minder gif en moet maandelijks worden gegeven. Ik heb hetzelfde goede resultaat als met de Bravecto. Met beide middelen nog geen vlo of teek gezien.

Waarmee weer eens bewezen is dat een groot deel van de mensen gewoon geen idéé heeft en alleen maar anderen achterna praten - 'minder giftig', op welke basis ben je tot dat besluit gekomen?

Minder giftig maar wel maandelijks geven ipv drie-maandelijks bravecto Dan maakt t toch alsnog geen fluit uit?

Inge O schreef:En het is van exact dezelfde familie .

Waarschijnlijk omdat de ene pil maar één maand werkt, dan 'moet' hij wel minder giftig zijn dan een pil die drie maand werkt. Ik geloof dat dat de redenatie is

Het allereerste wat ik vond na googelen op 'Nextgard ervaringen'. Het zal niet de enige negatieve ervaring zijn...

Wij hebben op 1 juni 2014 onze hond (kruising Jack Russel en Patterdale) voor het eerst NexGard kauwtabletten gegeven. Dit product is nieuw op de markt en volgens de bijsluiter kent dit middel geen bijwerkingen. De dierenarts vertelde dat binnen één uur de vlooien dood op de grond vallen. En dat is ook echt waar, binnen de kortste keren was onze hond bevrijdt van die lastige kriebelaars. Wij erg tevreden dus!

Onze hond, Charlie, werd wel wat rustiger en stiller, eerst denk je dat het verbeelding is, toch maar eens in de gaten houden. Na een maand de 2e pil gegeven, volgens voorschrift. Onze Charlie ging gewoon totaal onder zeil, de hele dag slapen, niet meer spelen, geen zin in uitgaan en ook zowat niets meer drinken. Nu bijna 3 weken later, komt ze weer tot leven, speelt weer, kortom; ze heeft er weer zin in en is weer helemaal de oude Charlie! Wij zijn natuurlijk erg blij, maar ik raad iedereen af om NexGard kauwtabletten te gebruiken! Regelrechte rommel!!

Het was net in het nieuws, Bravecto. Ik denk dat ik dit middel maar niet ga proberen. Ik durf het niet.

In NextGard zit 17 keer(maar kan ook 20 keer zijn) minder gif in dan Bravecto. En die wijsheid heb ik van mijn dierenarts.
Ik heb 'één vandaag' gemist. Kan iemand mij bij praten?

Suuz! schreef:

Blafke schreef:Ik vraag mij af of bij de honden die overleden zijn er wel sectie is verricht om echt vasdt te kunnen stellen dat de hond overleden is aan Bravecto.
Ik vond vanmorgen weer een bericht in mijn facebook hierover van dierengeneeskundig centrum de Vallei in Woudenberg. Zie hieronder...

BRAVECTO
Op dit moment verschijnen er veel verontrustende berichten op internet over Bravecto. Dit is een tablet tegen vlooien en teken die drie maanden werkzaam is. Het zou acuut leverfalen veroorzaken en er zouden dieren door het gebruik van dit product overleden zijn. Als dierenartsenpraktijk krijgen wij logischerwijs veel vragen over de veiligheid van dit product. Via deze weg willen wij u op de hoogte brengen van de laatste stand van zaken.
Er zijn jarenlange wetenschappelijke studies beschikbaar over de werkzaamheid en veiligheid van de tablet. Hieruit blijkt dat het een erg veilig product is, zelfs veiliger dan menig ander product. Ook de ervaringen binnen onze eigen praktijk zijn erg positief. Vlooien en teken worden nauwelijks nog gezien en de bijwerking die we een enkele keer zien is dat de tablet na toediening wordt uitgebraakt.
Acuut leverfalen komt bij elke diersoort voor. Zo ook bij de hond, en natuurlijk ook al voorafgaand aan de introductie van Bravecto. Bij de honden die zijn overleden tijdens het gebruik van bravecto is geen sectie verricht en geen samenhang bewezen met het gebruik van de tablet. Als dierenartsenpraktijk volgen we alle ontwikkelingen nauwlettend en zodra er enige twijfels zijn over de veiligheid van het product, dan zullen we u hier direct over informeren.

Grappig. Ik heb meerdere dierenartsen dat zien plaatsen. Zou het een instructie zijn van bravecto?

Op de vraag of Bravecto dodelijk kan zijn voor honden reageerde Dierenarts Jenny Byijtels bijna een half jaar geleden dat dit pertinent niet waar zou zijn en het een "1 verhaal" zou betreffen.
Dat is niet waar. Hier is uitgebreid onderzoek naar gedaan. Er doet een verhaal te ronde, dat uit het buitenland komt. Het bleek echter dat dit afkomstig was van mensen die geen honden hadden.
Het is nu twee jaar op de markt en er zijn mij nog geen incidenten bekend.

Vriendelijke groeten
Dierenarts Jenny

26 Augustus:

Ik krijg hieronder, maar ook via onder andere Facebook (persoonlijke) berichten over het middel Bravecto. De berichten variëren van vragen tot conclusies van onveilig. Samen met mijn collega’s van verschillende vakgebieden van de faculteit Diergeneeskunde heb ik gezocht naar wetenschappelijke onderbouwing over mogelijke schadelijke effecten. Buiten wetenschappelijke artikelen gepubliceerd voor de registratie van het middel zijn er geen andere wetenschappelijke onderzoeken in peer-reviewed tijdschriften naar het middel gedaan.

Ik raad daarom twee dingen aan:
Ten eerste is het erg belangrijk, en dat geldt voor ieder (genees)middel, dat bijwerkingen of effecten gemeld worden bij de registratiehouder (in dit geval MSD), het college ter beoordeling van geneesmiddelen (CBG) en de Europese registratie autoriteit (EMA). Deze instanties kunnen dan onderzoeken of de effecten die gezien worden ook wel degelijk ten gevolge van het middel zijn.


Ten tweede is het advies om in geval van twijfel of vragen dit altijd met je eigen dierenarts te bespreken.


http://www.maxvandaag.nl/sessies/themas ... -op-komst/

Inge O schreef:

Hilde schreef:

Inge O schreef:En het is van exact dezelfde familie .

Waarschijnlijk omdat de ene pil maar één maand werkt, dan 'moet' hij wel minder giftig zijn dan een pil die drie maand werkt. Ik geloof dat dat de redenatie is

De logica zelf natuurlijk .

Soms kan ik ineens zo droevig worden.

Inge O schreef:

Ik vooral boos - iedereen lijkt tegenwoordig specialist in alles en hoe dommer, hoe meer ze lijken te weten.

Bedoel je daar de hondenbezitter mee?

Inge O schreef:
Ik vooral boos - iedereen lijkt tegenwoordig specialist in alles en hoe dommer, hoe meer ze lijken te weten.

Maar ik vind de da daar ook debet aan hoor. En zeker niet allemaal maar vandaag had ik op fb een discussie met 2 da-en. Het begon over Bravecto maar al snel ook over de L4. Op mijn reactie dat mijn honden geen Bravecto krijgen en geen L4 enting kreeg ik deze reactie:

En wie is er verantwoordelijk als er binnen je gezin iemand besmet wordt met ratteziekte!! Veel plezier en sterkte dan.

Ehm... ja maar ik lik de grond niet af waar mn hond gepiest heeft.
Nee dat hoeft niet:

Honden scheiden het uit via urine en uitwerpselen, honden likken zich proper en verspreiden het zo over de vacht.

Ja dat kan. De loterij winnen ook. En die laatste kans is zelfs groter.
Op mijn vraag hoeveel mensen er besmet zijn geraakt door honden moest ze t antwoord schuldig blijven ze had geen idee. Dat is niet onderzocht.

Ik begin meer en meer de noodzaak te zien om zelf heel veel te lezen en uit te zoeken want anders wordt werkelijk alles uit de kast getrokken om t normaal te vinden. Want wat moet je nu nog wel geloven van een da...

Inge O schreef: Ik vooral boos - iedereen lijkt tegenwoordig specialist in alles en hoe dommer, hoe meer ze lijken te weten.

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Dunning-krugereffect