Het HondenForum

lunaquinty schreef:

labje schreef:

lunaquinty schreef:
heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.

Je schrijft het toch écht zelf

nee, dat maken jullie ervan. een plekje afkrabben, ermee naar je lab lopen en ff nakijken kan prima terwijl ik met pupsel gewoon voor de balie blijf staan.

ik hou zo van verhalen die met de vragen en/of opmerkingen erover mee veranderen

lunaquinty schreef:

crutz schreef:

lunaquinty schreef:

Mojuan schreef:Tja, het is idd zo dat de wet zegt dat het moet.
Maar ja.... er is zoveel dat wettelijk gezien 'moet' en wat niet wordt nageleefd.
Ik kan me best voorstellen dat zij de pup snel hebben meegenomen, het opvangadres was schijnbaar echt een noodadres zoals ik het begrijp.

Dit heeft idd niets met broodfok te maken, wel met dierenleed en jullie hebben gewoon 1 van de pups een goed thuis gegeven omdat ze op je pad kwam.

ja, zo was het precies. het noodadres heeft ons wel gewaarschuwd dat we misschien problemen konden krijgen omdat ze niet gechipt is, maar die wet is nog zo jong dat ze volgens mij niet hebben nagedacht over de naleving en de gevolgen bij het niet naleven.

Zo jong??? April 2013 hoor dat chippen en enten verplicht is.



Enten snap ik gezien de conditie maar chippen niet.

weet jij wat de gevolgen zijn als je je pups niet laat chippen? want ik weet het niet, en zo nog heel veel mensen met mij.

Minimale boete is bij mijn weten 750€ bij overtreding.

crutz schreef: Minimale boete is bij mijn weten 750€ bij overtreding.

en wie ziet daarop toe? want ik denk dat het op dit moment alleen gecontroleerd wordt bij geregistreerde fokkers.

Tara schreef:

lunaquinty schreef: laat maar zitten paula, tara is niet de snuggerste, die denkt ook dat chemisch castreren niets met chemicaliën te maken heeft. verspil daar je woorden maar niet aan.

Ik zou als ik jullie was een kliekje oprichten.

nee, dank je, ik ben niet zo'n kuddedier als jij

Moet een da geen melding doen als er een niet gechipte/geente pup bij hem komt?

lunaquinty schreef:

labje schreef:

lunaquinty schreef:
heb aan de balie overlegd met de da, die meteen even naar haar plekjes op haar kop keek. ik heb dus nog geen consult gehad met haar.

Je schrijft het toch écht zelf

nee, dat maken jullie ervan. een plekje afkrabben, ermee naar je lab lopen en ff nakijken kan prima terwijl ik met pupsel gewoon voor de balie blijf staan.

Jij schrijft dat de DA naar de plekjes op de kop KEEK. Nergens heb je aangegeven dat je DA een afkrabsel heeft gemaakt en dat hij/zij dat afkrabsel onder een microscoop heeft gelegd .

Mojuan schreef:

lunaquinty schreef:

Marjoleine schreef:

lunaquinty schreef:aangezien er genoeg spoelwormen uitkwamen zou dat de ondervoeding ook kunnen verklaren.

Ehm, nee.
Daar worden pups van alles van maar niet ondervoed.

nee???? zeker nooit een pup gehad met veel spoelwormen? want die voelen zich ziek en eten niet meer. de pups van mijn oude buren zijn eraan gestorven.

Pups kunnen zeker wel ondervoed raken als ze goed vol zitten met spoelwormen.

Nou, ik weet uitstekend welke effecten spoelwormen kunnen hebben, dank je wel.
En ze raken daar niet ondervoed door. En ik snap dat de pup van lunaquinty een miraculeuze genezing heeft doorgemaakt aangezien die ook niet ondervoed IS.
En ook niet WAS wat mij betreft want dan zag zij er op deze korte termijn niet zo uit.
Ze zal heus wel wormen hebben gehad hoor, maar niet in die mate dat er fysieke gevolgen zichtbaar waren, lijkt mij zo.

malinois schreef:Moet een da geen melding doen als er een niet gechipte/geente pup bij hem komt?

Jazeker.
En als een dierenarts dat niet doet is hij strafbaar.
Ik snap die adviezen over de balie wel want zo komt deze pup niet in de boeken. Dan ziet geen mens dat het beestje eerder is geweest en toen niet acuut werd gechipt en kan de da dus veilig controle tegemoet zien.

Lekkere da dan

malinois schreef:Moet een da geen melding doen als er een niet gechipte/geente pup bij hem komt?

Inderdaad.

En dan wordt die melding gedaan bij iemand zoals jij die een arme stakker ergens vandaan haalt zonder dat hij gechipt is zal jij die boete dan betalen? . Chippen is niet het belangrijkste al is het makkelijk... zorg eerst maar dat het dier gezond is dat chippen komt wel.

Tara schreef:

Devel schreef:En dan wordt die melding gedaan bij iemand zoals jij die een arme stakker ergens vandaan haalt zonder dat hij gechipt is zal jij die boete dan betalen? . Chippen is niet het belangrijkste al is het makkelijk... zorg eerst maar dat het dier gezond is dat chippen komt wel.

Door die pup gewoon meteen netjes bij de DA te laten chippen voorkom je dat je die boete krijgt.
Dat kost je een bescheiden bedragje, de pup lijdt naar niet tot nauwelijks onder, dus wat is nou eigenlijk je probleem?
Je moet nu niet net gaan doen of het het één of het ander is, het is namelijk en-en.

Wil je dat even tegen mijn puppen zeggen ?
Alsof ze vermoord werden

Maar goed, daar staan hussies ook wel om bekend

Tara schreef:

Devel schreef:En dan wordt die melding gedaan bij iemand zoals jij die een arme stakker ergens vandaan haalt zonder dat hij gechipt is zal jij die boete dan betalen? . Chippen is niet het belangrijkste al is het makkelijk... zorg eerst maar dat het dier gezond is dat chippen komt wel.

Door die pup gewoon meteen netjes bij de DA te laten chippen voorkom je dat je die boete krijgt.
Dat kost je een bescheiden bedragje, de pup lijdt naar niet tot nauwelijks onder, dus wat is nou eigenlijk je probleem?
Je moet nu niet net gaan doen of het het één of het ander is, het is namelijk en-en.

Netjes chippen & enten doe je als het beest beetje gewend is, vrij van gekke jeuk enzo. Week of 12 is vroeg zat. Zou zelfs nog een week tussen het enten & het zetten van de chip laten zitten.

Wat een gezever over een boete zeg...

Badu schreef:

Tara schreef:

Devel schreef:En dan wordt die melding gedaan bij iemand zoals jij die een arme stakker ergens vandaan haalt zonder dat hij gechipt is zal jij die boete dan betalen? . Chippen is niet het belangrijkste al is het makkelijk... zorg eerst maar dat het dier gezond is dat chippen komt wel.

Door die pup gewoon meteen netjes bij de DA te laten chippen voorkom je dat je die boete krijgt.
Dat kost je een bescheiden bedragje, de pup lijdt naar niet tot nauwelijks onder, dus wat is nou eigenlijk je probleem?
Je moet nu niet net gaan doen of het het één of het ander is, het is namelijk en-en.

Netjes chippen & enten doe je als het beest beetje gewend is, vrij van gekke jeuk enzo. Week of 12 is vroeg zat. Zou zelfs nog een week tussen het enten & het zetten van de chip laten zitten.

Wat een gezever over een boete zeg...

Dat had de fokker moeten doen en anders de opvang.

chippen misschien wel, maar het forum zou wel te klein geweest zijn als wie dan ook een vaccinatie in een niet gezonde pup gejast had.

ik kan me best begrijpen dat ze dat chippen en enten even uitgesteld hebben tot ze zeker weten dat pupke ook gezond is en ik vind dit gezeur over die chip spijkers op laag water zoeken eerlijk gezegd.
lunaquiny en dinos geven toch nergens aan dat pupke niet gechipt gaat worden?

malinois schreef:

Badu schreef:

Tara schreef:

Devel schreef:En dan wordt die melding gedaan bij iemand zoals jij die een arme stakker ergens vandaan haalt zonder dat hij gechipt is zal jij die boete dan betalen? . Chippen is niet het belangrijkste al is het makkelijk... zorg eerst maar dat het dier gezond is dat chippen komt wel.

Door die pup gewoon meteen netjes bij de DA te laten chippen voorkom je dat je die boete krijgt.
Dat kost je een bescheiden bedragje, de pup lijdt naar niet tot nauwelijks onder, dus wat is nou eigenlijk je probleem?
Je moet nu niet net gaan doen of het het één of het ander is, het is namelijk en-en.

Netjes chippen & enten doe je als het beest beetje gewend is, vrij van gekke jeuk enzo. Week of 12 is vroeg zat. Zou zelfs nog een week tussen het enten & het zetten van de chip laten zitten.

Wat een gezever over een boete zeg...

Dat had de fokker moeten doen en anders de opvang.

De "fokker" is iemand met een oepsnest en de opvang heeft kennelijk nog nooit pups opgevangen (gezien het overvoeren).
Is dat een drama?

Gaat iemand die zaken allemaal netjes regelen, krijgt hij/zij het forum over zich heen.

En dat alleen maar omdat hij vraagt of een pup kramp kan hebben

Ik heb t over de opvang. Als je t doet doe je t goed. Dat je niet ent alla maar dan behoort een da daar wel een aantekening over te maken imo met de reden. Chippen is een tel en klaar... pup was niet op sterven na dood want dan zag ie er nu niet zo uit.

malinois schreef:Ik heb t over de opvang. Als je t doet doe je t goed. Dat je niet ent alla maar dan behoort een da daar wel een aantekening over te maken imo met de reden. Chippen is een tel en klaar... pup was niet op sterven na dood want dan zag ie er nu niet zo uit.

Ja en die opvang heeft dat kennelijk nog nooit gedaan.
Geen officiële echte opvang dus.

ranetje schreef:De "fokker" is iemand met een oepsnest en de opvang heeft kennelijk nog nooit pups opgevangen (gezien het overvoeren).
Is dat een drama?

Gaat iemand die zaken allemaal netjes regelen, krijgt hij/zij het forum over zich heen.

En dat alleen maar omdat hij vraagt of een pup kramp kan hebben

Nou, zeg dat wel.

Een mineralen- of vitaminetekort kan ook voor spierkramp zorgen (bij mensen in ieder geval, ik vermoed dat dat bij honden niet anders is). Dus misschien zijn de krampen van de pup inderdaad wel te wijten aan een onevenwichtige voeding.
Hopelijk is ze snel helemaal in orde!

DeDiana schreef:

ranetje schreef:De "fokker" is iemand met een oepsnest en de opvang heeft kennelijk nog nooit pups opgevangen (gezien het overvoeren).
Is dat een drama?

Gaat iemand die zaken allemaal netjes regelen, krijgt hij/zij het forum over zich heen.

En dat alleen maar omdat hij vraagt of een pup kramp kan hebben

Nou, zeg dat wel.

Een mineralen- of vitaminetekort kan ook voor spierkramp zorgen (bij mensen in ieder geval, ik vermoed dat dat bij honden niet anders is). Dus misschien zijn de krampen van de pup inderdaad wel te wijten aan een onevenwichtige voeding.
Hopelijk is ze snel helemaal in orde!

Daar dacht ik ook aan. Ik heb het nog nooit meegemaakt bij een hond, maar het zou wat apart zijn als alleen mensen kramp zouden kunnen krijgen?

Hopelijk knapt ze snel op!

Badu schreef:

Tara schreef:

Devel schreef:En dan wordt die melding gedaan bij iemand zoals jij die een arme stakker ergens vandaan haalt zonder dat hij gechipt is zal jij die boete dan betalen? . Chippen is niet het belangrijkste al is het makkelijk... zorg eerst maar dat het dier gezond is dat chippen komt wel.

Door die pup gewoon meteen netjes bij de DA te laten chippen voorkom je dat je die boete krijgt.
Dat kost je een bescheiden bedragje, de pup lijdt naar niet tot nauwelijks onder, dus wat is nou eigenlijk je probleem?
Je moet nu niet net gaan doen of het het één of het ander is, het is namelijk en-en.

Netjes chippen & enten doe je als het beest beetje gewend is, vrij van gekke jeuk enzo. Week of 12 is vroeg zat. Zou zelfs nog een week tussen het enten & het zetten van de chip laten zitten.

Wat een gezever over een boete zeg...

Ik zou voorlopig deze pup helemaal niet enten ivm de demodex. Eerst de demodex onder de knie krijgen, dan nog een poosje wachten zodat je zeker weet dat hij geen schurft meer heeft en dan pas enten.

En dan kan die chip alsnog.

DeDiana schreef:

ranetje schreef:De "fokker" is iemand met een oepsnest en de opvang heeft kennelijk nog nooit pups opgevangen (gezien het overvoeren).
Is dat een drama?

Gaat iemand die zaken allemaal netjes regelen, krijgt hij/zij het forum over zich heen.

En dat alleen maar omdat hij vraagt of een pup kramp kan hebben

Nou, zeg dat wel.

Een mineralen- of vitaminetekort kan ook voor spierkramp zorgen (bij mensen in ieder geval, ik vermoed dat dat bij honden niet anders is). Dus misschien zijn de krampen van de pup inderdaad wel te wijten aan een onevenwichtige voeding.
Hopelijk is ze snel helemaal in orde!

vannacht had ze het weer 2x, ineens gillen van de pijn, haar linker-achterpoot raar houden, en het voetje leek verkrampt. na wat masseren en de teentjes recht buigen is het weer over. vanochtend had ze het ook 1 x.
verder is ze gewoon speels en loopt normaal(voor zo ver een pup met te grote poten normaal loopt).

lunaquinty schreef: vannacht had ze het weer 2x, ineens gillen van de pijn, haar linker-achterpoot raar houden, en het voetje leek verkrampt. na wat masseren en de teentjes recht buigen is het weer over. vanochtend had ze het ook 1 x.
verder is ze gewoon speels en loopt normaal(voor zo ver een pup met te grote poten normaal loopt).

tips bij kramp

Badu schreef:

lunaquinty schreef: vannacht had ze het weer 2x, ineens gillen van de pijn, haar linker-achterpoot raar houden, en het voetje leek verkrampt. na wat masseren en de teentjes recht buigen is het weer over. vanochtend had ze het ook 1 x.
verder is ze gewoon speels en loopt normaal(voor zo ver een pup met te grote poten normaal loopt).

tips bij kramp

dank je!
het zou kunnen dat ze een bepaalde voedingsstof tekort komt, maar dat wordt dan vanzelf opgelost met goede voeding. ze krijgt nu kvv en puppybrokken(hypo-allergeen en glutenvrij). wandelen was ze natuurlijk ook niet gewend. ook al word ze nog niet te lang uitgelaten, kan het nog een nieuwe beweging zijn wat kramp veroorzaakt. lage bloedsuikerspiegel wordt genoemd bij de mens, als dat bij honden ook kan, zou dat ook een oorzaak kunnen zijn, omdat ze 's nachts niet eet. pups van kleine rassen zoals chihuahua's hebben wel vaak last van hypoglycemie, maar bij grote rassen heb ik het nog niet gehoord.

Wanneer had je die afspraak met de DA?
Anders zou je die toch nog wat kunnen vervroegen?

Inge O schreef:

ranetje schreef: En dat alleen maar omdat hij vraagt of een pup kramp kan hebben

hele gevaarlijke vraag .

Dat blijkt maar weer

ranetje schreef:Wanneer had je die afspraak met de DA?
Anders zou je die toch nog wat kunnen vervroegen?

woensdag rijden we weer naar brabant o.a. voor de da. nog 2 daagjes dus. als ik heel ongerust was, had ik allang bij de da gezeten, maar het lijkt niets ernstigs, omdat ze verder gewoon rent en speelt. de "aanvallen" duren gemiddeld zo'n 30 seconden.

lunaquinty schreef:

ranetje schreef:Wanneer had je die afspraak met de DA?
Anders zou je die toch nog wat kunnen vervroegen?

woensdag rijden we weer naar brabant o.a. voor de da. nog 2 daagjes dus. als ik heel ongerust was, had ik allang bij de da gezeten, maar het lijkt niets ernstigs, omdat ze verder gewoon rent en speelt. de "aanvallen" duren gemiddeld zo'n 30 seconden.

Ze lijkt wel pijn te hebben als ze er bij gilt.
Maar gelukkig duurt het niet lang meer voor jullie naar de DA gaan.

Badu schreef:Wat een gezever over een boete zeg...

Dat werd gevraagd.
En het antwoord is ja, de da moet meteen chippen anders riskeert hij een boete.
En dus schrijft hij geen pup in en rekent hij geen consult, dan is de pup er niet.

Er werd gewoon gevraagd of het moest, dat melden, en het antwoord is dus ja. Niet meer, niet minder.

ranetje schreef:

lunaquinty schreef:

ranetje schreef:Wanneer had je die afspraak met de DA?
Anders zou je die toch nog wat kunnen vervroegen?

woensdag rijden we weer naar brabant o.a. voor de da. nog 2 daagjes dus. als ik heel ongerust was, had ik allang bij de da gezeten, maar het lijkt niets ernstigs, omdat ze verder gewoon rent en speelt. de "aanvallen" duren gemiddeld zo'n 30 seconden.

Ze lijkt wel pijn te hebben als ze er bij gilt.
Maar gelukkig duurt het niet lang meer voor jullie naar de DA gaan.

Met een pup die tijdens verkrampte aanvallen gilt en pijn lijkt te hebben zou ik geen 2 dagen wachten met een DA bezoekje.