Het HondenForum

Fafo schreef:

Nanna schreef:

Fafo schreef:
Ik zou zo weer een kuvasz nemen. Of wellicht een Kangal, ben er dol op.

Met Kaz en Fay is het lopen heel ontspannen maar ik vind het vaak ook saai. Van die goed luisterende honden Alles wat ik met Fo heb bereikt geeft me veel meer voldoening. Daarbij hou ik gewoon van dat type hond.

Ik ook. Ik zou dolgraag een Komondor willen. Maar zoals ik woon is dat gewoon niet handig.
En ik heb geen zin om met ogen op steeltjes te lopen of iedereen uit de verte te gaan lopen waarschuwen. Want er van uitgaan dat zij hun hond aanlijnen als ik met mijn aangelijnde joekel kom aanzeilen, in your dreams zeker...
DUS stel ik me tevreden met wat makkelijker rassen die ik zeker niet vind onderdoen, trouwens.

Gelukkig valt het hier mee en kun je alle kanten uit. Ik loop met Fodor ook op bepaalde tijden hoor maar hij gaat met ex echt overal mee naar toe op de fiets en dat gaat heel goed. Nu is het geen hond die voor de kill gaat maar hij zal wel zijn punt willen maken als er hondjes stoer komen doen.

dat laatste vind ik wel een essentieel verschil. Als een hond mijn hond een punt wil maken omdat mijn hond te brutaal is, dan is dat mijn schuld, dan had ik mijn hond maar bij moeten houden. Maar als mijn hond zomaar langsloopt en een hond duikt er bovenop en scheurt mijn hond aan stukken, dan vind ik dat zo'n hond niet in een losloopgebied hoort nee. Ook niet aangelijnd..

oh wat ben ik blij met mijn 7 honden die totaal niet talen naar andere honden maar vooral met elkaar en met mij bezig zijn.
geen gezeur over andere honden die komen buurten, die worden totaal genegeerd.
afgelopen zaterdag gelopen over het strand van duindorp naar kijkduin en terug, is zo`n 2 uur lopen en er valt geen wanklank. had zelfs nog 2 honden van de buren bij me. heerlijk ontspannen gelopen.
ik stoor me er ook niet aan als er een andere hond richting mijn honden komt.
ellen

Ik zou niet eens willen lopen in een losloop gebied, moet er niet aan denken dat ik constant op mijn hoede moet zijn
of iemand anders zijn hond wel bijzich houd en op mij let, dat is ook niet hun verantwoordelijkheid maar de mijne, ik voel me ook absoluut niet op mijn gemak in een losloop gebied.
nu zijn hier niet veel losloop gebieden, een groot bos (wat geen losloop gebied is) waar wel honden loslopen maar dat is zo ontzettend groot dat je elkaar niet tegen hoeft te komen. Ik vind het altijd vervelender dat mensen hun honden net buiten het dorp hun honden niet bij zich houden, lopen ook veel kinderen met honden. storm loopt niet altijd met een muilkorf, maar als ik bv een kind zie aan komen met hond dan krijgt hij hem om of iemand met een loslopende hond die vertikt hem vast te doen.

Tara schreef:Het is nou eenmaal een utopie te verwachten dat mensen hun honden bij zich houden.
Dat gebeurt nou eenmaal niet, en natuurlijk is dat ergerlijk, maar het is wel de realiteit.
Dat je met een reactieve hond in een losloopgebied loopt is helemaal niet erg, een hond mag ook best snauwen om aan te geven dat hij ergens niet van gediend is. Maar als je echt een hond hebt die voor de kill gaat, dan zou je daar niet moeten gaan lopen vind ik.
Om dezelfde reden dat je ook niet met een hoogloopse teef in een losloopgebied gaat lopen omdat je er nou eenmaal vergif op kunt innemen dat je daar trammelant mee krijgt.
Ik zeg heel eerlijk dat ik drie honden heb die totaal niet geïnteresseerd zijn in andere honden, maar onze jongste is dat wel.
Zij wil dus heel erg graag even kennis maken, en het lukt me steeds beter om haar bij me te houden, maar niet altijd.
Als een hond haar grauwend onderschoffelt vind ik dat helemaal niet erg, dat hoort er ook bij en dat accepteert ze ook gewoon.
Maar als haar jeugdige naïveteit haar in een situatie brengt waarin zij aan gort gebeten wordt zou ik daar toch echt niet blij mee zijn (understatement). Zoveel buitenproportionele agressie hoort wat mij betreft gewoon niet in een losloopgebied thuis.

nou precies dit dus

thom schreef:

Mariss schreef:Ik ben al een tijd benieuwd wat mensen van deze stelling vinden:
Aangelijnd of niet, hondagressieve honden zouden niet in een loslooppark mogen, want je weet nooit wat je aantreft

Wat een onzin zeg.
Onze overleden Rottweiler kon beslist niet met alle honden, dus dan kon ze flink hond agressief zijn.
Maar daarom namen wij onze maatregelen, dus zo goed als altijd aan de lijn, ogen ik je voor- en achterhoofd hebben, alsmaar andere paden inslaan om conflicten te voorkomen. Dus als je een verantwoordelijke baas bent, dan kan dat heel goed in een losloop gebied.

Helemaal mee eens.
Alleen zoek ik liever een plek waar ik geen kip tegenkom. Gewoon omdat dat relaxter loopt.
Plus dat er zo ontzettend veel bazen zijn die Prinslief maar laten ronddobberen omdat het allemaal maar kan.
Ook in een losloopgebied vind ik dat je op je hond moet letten, of hij nu wil spelen of weet ik veel wat.
Veel mensen denken 'Losloopgebied is Fikkie zijn goddelijke gang gaan.'

Als je een hondagressieve hond hebt kun je beter niet naar een losloopgebied gaan.
Tenzij jij je hond zo onder controle hebt dat hij een andere hond op jouw commando kan negeren.
In een losloopgebied mag je als hondeneigenaar verwachten dat de honden die daar los lopen geen grote problemen veroorzaken.
Ik snap best dat je boos kunt worden op mensen die niet op hun honden letten, maar kom op in een losloopgebied kun je dat wel verwachten.
Je bent verantwoordelijk voor je eigen hond, als jouw hond een hond die toevallig in jouw 'roedel' komt buurten bijt, ben je zelf verantwoordelijk. (in een losloopgebied)

mmartinn schreef:Als je een hondagressieve hond hebt kun je beter niet naar een losloopgebied gaan.
Tenzij jij je hond zo onder controle hebt dat hij een andere hond op jouw commando kan negeren.
In een losloopgebied mag je als hondeneigenaar verwachten dat de honden die daar los lopen geen grote problemen veroorzaken.
Ik snap best dat je boos kunt worden op mensen die niet op hun honden letten, maar kom op in een losloopgebied kun je dat wel verwachten.Je bent verantwoordelijk voor je eigen hond, als jouw hond een hond die toevallig in jouw 'roedel' komt buurten bijt, ben je zelf verantwoordelijk. (in een losloopgebied)

Natuurlijk kun je dat verwachten.
Of het op die manier de bedoeling is, is natuurlijk nog maar de vraag.
Heel veel mensen doen hun hond in dat losloopgebied van de lijn en doen er verder niets aan.

Op de bordjes hier in de omgeving staat dat de honden op bepaalde plaatsen los mogen lopen ............. Mits onder controle.
Dat betekent dat je ze in het oog houdt en terug kunt roepen als ze mot dreigen te maken.

Het zal altijd een utopie blijven om dat ook zo voor elkaar te krijgen.
Vooral als mensen gaan roepen dat ook hun hond het RECHT heeft om even lekker los rond te lopen, terwijl dat tot narigheid leidt.

M@scha schreef: jij rept over verantwoordelijkheid terwijl dat mij, en volgens mij marco ook, geen zier interesseert. wij willen geen honden met gaatjes dus blijf je weg met je bijter in een losloopgebied (en mijn hond uds ook)

Alsof je gaatjes alleen zo kunt voorkomen.

M@scha schreef: als hij een etterzak is? jep. ik woon IN een toeristisch natuurgebied maar kom daar nooit omdat het allemaal losloopgebied is

Maakt niet uit of hij dat is, hij staat prima onder appel en is niemand tot last.
Ik zou er met mijn sociale honden (zelfs als die niet of nog niet goed zouden luisteren) in ieder geval geen enkel probleem mee hebben een Charlie of Fodor met verantwoordelijke baas tegen te komen.
Ja, een loslopende, niet luisterende knokker tegenkomen zou met haar echt een doemscenario zijn. Daar ga ik in de eerste plaats niet voor uitwijken en ten tweede is de kans dat je die hier tegenkomt groter in m'n eigen wijk.

ranetje schreef:Heel veel mensen doen hun hond in dat losloopgebied van de lijn en doen er verder niets aan.

Op de bordjes hier in de omgeving staat dat de honden op bepaalde plaatsen los mogen lopen ............. Mits onder controle.
Dat betekent dat je ze in het oog houdt en terug kunt roepen als ze mot dreigen te maken.

Ja dat is ook zo.
Ik vind het ook dat veel mensen beter op hun hond moeten letten.

mmartinn schreef:Ik snap best dat je boos kunt worden op mensen die niet op hun honden letten, maar kom op in een losloopgebied kun je dat wel verwachten.

mmartinn schreef:
Dit is niet autobiografisch! (ik bedoel, dat Castor niet zomaar overal maar heen loopt)

dagmar88 schreef:

M@scha schreef: jij rept over verantwoordelijkheid terwijl dat mij, en volgens mij marco ook, geen zier interesseert. wij willen geen honden met gaatjes dus blijf je weg met je bijter in een losloopgebied (en mijn hond uds ook)

Alsof je gaatjes alleen zo kunt voorkomen.

M@scha schreef: als hij een etterzak is? jep. ik woon IN een toeristisch natuurgebied maar kom daar nooit omdat het allemaal losloopgebied is

Maakt niet uit of hij dat is, hij staat prima onder appel en is niemand tot last.
Ik zou er met mijn sociale honden (zelfs als die niet of nog niet goed zouden luisteren) in ieder geval geen enkel probleem mee hebben een Charlie of Fodor met verantwoordelijke baas tegen te komen.
Ja, een loslopende, niet luisterende knokker tegenkomen zou met haar echt een doemscenario zijn. Daar ga ik in de eerste plaats niet voor uitwijken en ten tweede is de kans dat je die hier tegenkomt groter in m'n eigen wijk.

Het is ook vaak niet het probleem dat de bijter niet luisterd,
Storm luisterd goed maar als er een hond recht voor zijn neus staat om even lekker aan zijn kont te ruiken dan gaat het mis.
en daar heb je in een losloop gebied te veel last van. ik hou mij dan ook verre van een losloop gebied omdat ik rustig en relaxed wil lopen en niet elke keer over mijn schouder wil kijken welke hond er nu weer aan komt rennen om 'gezellig' te buurten.

StormenRoxy schreef: Het is ook vaak niet het probleem dat de bijter niet luisterd,
Storm luisterd goed maar als er een hond recht voor zijn neus staat om even lekker aan zijn kont te ruiken dan gaat het mis.
en daar heb je in een losloop gebied te veel last van. ik hou mij dan ook verre van een losloop gebied omdat ik rustig en relaxed wil lopen en niet elke keer over mijn schouder wil kijken welke hond er nu weer aan komt rennen om 'gezellig' te buurten.

Het ene losloopgebied (gedoog hier dus) is het andere niet. Hier is het gewoon goed te doen, zeker buiten de zondagen van + 18 graden met zon en op het strand heb je meer dan genoeg tijd om te anticiperen.
Honden die al dan niet gezellig komen buurten doen we niet aan en mocht dat wel gebeuren dan heb ik haar ook onder controle.

ben blij dat de mensen hier in het noorden er meestal goed mee omgaan. die snappen als je de hond aanlijnt hun de hond ook bij zich houden of gewoon doorlopen met de hond ff onder appel. wij in het noorden groeten elkaar ook vaak bij het tegenkomen en laten van grote afstand vaak wel merken of iets kan of niet. moet zeggen dat door al het import het wel minder wordt en ook de mentaliteit is veranderd onder de mensen. Wij snappen ook dat als je bv naar een hondenstrand gaat je hond ook sociaalvaardig is. Ik ga meestal een paar km verder het bos in waar je in stilte kunt genieten van de rust en kilometers kan lopen zonder andere mensen tegen te komen. heerlijk relaxt. maar ik vind het wel dom om met een hond die hond agressief is over een uitlaatveldje te gaan lopen of zich tussen de vele honden gaat begeven. dat is vragen om problemen.

dagmar88 schreef:

StormenRoxy schreef: Het is ook vaak niet het probleem dat de bijter niet luisterd,
Storm luisterd goed maar als er een hond recht voor zijn neus staat om even lekker aan zijn kont te ruiken dan gaat het mis.
en daar heb je in een losloop gebied te veel last van. ik hou mij dan ook verre van een losloop gebied omdat ik rustig en relaxed wil lopen en niet elke keer over mijn schouder wil kijken welke hond er nu weer aan komt rennen om 'gezellig' te buurten.

Het ene losloopgebied (gedoog hier dus) is het andere niet. Hier is het gewoon goed te doen, zeker buiten de zondagen van + 18 graden met zon en op het strand heb je meer dan genoeg tijd om te anticiperen.
Honden die al dan niet gezellig komen buurten doen we niet aan en mocht dat wel gebeuren dan heb ik haar ook onder controle.

Dat klopt als je op tijden loopt wanneer er weinig mensen zijn is het te doen, en heel nederland gaat inderdaad altijd op zondag wandelen mocht het weer goed zijn, en die honden die dan buiten komen moeten het normaal doen met een rondje van 300m en zijn dan dus helemaal uit den dolle.
wij hebben hier niet echt een losloop gebied in de buurt, een groot bos zoals ik al zei maar daar kom je mekaar amper tegen (is ook niet losloop)

Voor de mensen die met echt agressieve honden in een losloopgebied willen lopen. Zijn jullie niet bang dat jullie honden een hond toetakelen? Ik zou met Dapper nooit zo gaan wandelen want IK wil dat gedoe niet. En ik wil ook niet dat iemand mijn hond (terecht) te pletter schopt als hij grijpt. Want laten we wel wezen, mensen grijpen wel in. Als een of andere agressieve hond Bas pakt dan weet ik dat mijn vriend en ook ik niet zullen schromen die hond totaal naar de tering te trappen en de baas een knal te verkopen bij een grote mond. Het is wel mijn lieve hond die de dupe wordt van de keuzes van een ander. Want eerlijk is eerlijk, sinds wanneer is agressief gedrag de norm en moeten de mensen met lieve honden daarvoor oppassen? Dat is wel een beetje de omgedraaide wereld en je vraagt wel om problemen. Zoals ik al zei, vrienden van mij met kleine lieve honden zullen allemaal de agressieve hond en evt de baas laten weten dat dit niet kan. Goedschiks, maar eenmaal in de bek van een hond, zeker kwaadschiks. Dat geldt inmiddels ook voor mij. De eerste de beste hond die Bas grijpt (totaaal onschuldig beestje en heel kwetsbaar) trap ik wel vol in zijn bek tot hij los laat. Desnoods wurg ik hem met de riem. Los gaat hij laten want ik offer mijn hond niet op aan een onverlaat die de agressie niet kan beheersen van zijn dier. En ik ga er ook niet elders voor wandelen. Ik heb geen agressieve hond en ik heb dus geen probleem. Zo zie ik dat.

Overal kan een hond om de hoek komen. Een pup kan een keer niet luisteren. Maakt ook geen reet uit. Een auto remt ook voor een kind dat plots over steekt en daarom heb je je hond maar te controlleren. Spijt me. Muilkorf kost 10 euro en die had ik ook bij mijn agressieve honden. Daar hoeft een ander, hoe dan ook, niet onder te lijden.

Nanna schreef:

Demi schreef:

Nanna schreef:Ik snap niet zo goed waarom je kiest voor een agressief type hond als je in een woonwijk woont en afhankelijk bent van dat soort uitlaatgebiedjes. Hoe moeilijk kun je het jezelf maken.
Zoals al gezegd is: we leven nu eenmaal niet in een ideale wereld. Als ik zie hoe vaak andere honden bij mijn honden komen buurten, dan kan ik me niet voorstellen dat dat ergens anders zo anders er aan toe gaat.
Ik ben zelf ook dol op sommige als agressief te boek staande rassen maar om bovenstaande redenen komen die er hier niet in.

Nou ja zoveel keus had ik niet

Ik bedoel mijn statement niet speciaal richting jou, maar meer in het algemeen

Weet ik hoor, maar jouw berichtje kwam ik tegen dus die had ik even als voorbeeld gepakt

laeken schreef:Voor de mensen die met echt agressieve honden in een losloopgebied willen lopen. Zijn jullie niet bang dat jullie honden een hond toetakelen? Ik zou met Dapper nooit zo gaan wandelen want IK wil dat gedoe niet. En ik wil ook niet dat iemand mijn hond (terecht) te pletter schopt als hij grijpt. Want laten we wel wezen, mensen grijpen wel in. Als een of andere agressieve hond Bas pakt dan weet ik dat mijn vriend en ook ik niet zullen schromen die hond totaal naar de tering te trappen en de baas een knal te verkopen bij een grote mond. Het is wel mijn lieve hond die de dupe wordt van de keuzes van een ander. Want eerlijk is eerlijk, sinds wanneer is agressief gedrag de norm en moeten de mensen met lieve honden daarvoor oppassen? Dat is wel een beetje de omgedraaide wereld en je vraagt wel om problemen. Zoals ik al zei, vrienden van mij met kleine lieve honden zullen allemaal de agressieve hond en evt de baas laten weten dat dit niet kan. Goedschiks, maar eenmaal in de bek van een hond, zeker kwaadschiks. Dat geldt inmiddels ook voor mij. De eerste de beste hond die Bas grijpt (totaaal onschuldig beestje en heel kwetsbaar) trap ik wel vol in zijn bek tot hij los laat. Desnoods wurg ik hem met de riem. Los gaat hij laten want ik offer mijn hond niet op aan een onverlaat die de agressie niet kan beheersen van zijn dier. En ik ga er ook niet elders voor wandelen. Ik heb geen agressieve hond en ik heb dus geen probleem. Zo zie ik dat.

Overal kan een hond om de hoek komen. Een pup kan een keer niet luisteren. Maakt ook geen reet uit. Een auto remt ook voor een kind dat plots over steekt en daarom heb je je hond maar te controlleren. Spijt me. Muilkorf kost 10 euro en die had ik ook bij mijn agressieve honden. Daar hoeft een ander, hoe dan ook, niet onder te lijden.

Mee eens, dat is ook mijn punt, bovendie loopt het echt niet lekker als je in een losloop gebied loopt dan moet je ogen voor en achter hebben daar heb ik geen zin in. Ik kom sowieso niet in drukke uitlaatgebieden en zorg dat er altijd genoeg ruimte is om uittewijken.

StormenRoxy schreef:

laeken schreef:Voor de mensen die met echt agressieve honden in een losloopgebied willen lopen. Zijn jullie niet bang dat jullie honden een hond toetakelen? Ik zou met Dapper nooit zo gaan wandelen want IK wil dat gedoe niet. En ik wil ook niet dat iemand mijn hond (terecht) te pletter schopt als hij grijpt. Want laten we wel wezen, mensen grijpen wel in. Als een of andere agressieve hond Bas pakt dan weet ik dat mijn vriend en ook ik niet zullen schromen die hond totaal naar de tering te trappen en de baas een knal te verkopen bij een grote mond. Het is wel mijn lieve hond die de dupe wordt van de keuzes van een ander. Want eerlijk is eerlijk, sinds wanneer is agressief gedrag de norm en moeten de mensen met lieve honden daarvoor oppassen? Dat is wel een beetje de omgedraaide wereld en je vraagt wel om problemen. Zoals ik al zei, vrienden van mij met kleine lieve honden zullen allemaal de agressieve hond en evt de baas laten weten dat dit niet kan. Goedschiks, maar eenmaal in de bek van een hond, zeker kwaadschiks. Dat geldt inmiddels ook voor mij. De eerste de beste hond die Bas grijpt (totaaal onschuldig beestje en heel kwetsbaar) trap ik wel vol in zijn bek tot hij los laat. Desnoods wurg ik hem met de riem. Los gaat hij laten want ik offer mijn hond niet op aan een onverlaat die de agressie niet kan beheersen van zijn dier. En ik ga er ook niet elders voor wandelen. Ik heb geen agressieve hond en ik heb dus geen probleem. Zo zie ik dat.

Overal kan een hond om de hoek komen. Een pup kan een keer niet luisteren. Maakt ook geen reet uit. Een auto remt ook voor een kind dat plots over steekt en daarom heb je je hond maar te controlleren. Spijt me. Muilkorf kost 10 euro en die had ik ook bij mijn agressieve honden. Daar hoeft een ander, hoe dan ook, niet onder te lijden.

Mee eens, dat is ook mijn punt, bovendie loopt het echt niet lekker als je in een losloop gebied loopt dan moet je ogen voor en achter hebben daar heb ik geen zin in. Ik kom sowieso niet in drukke uitlaatgebieden en zorg dat er altijd genoeg ruimte is om uittewijken.

Ik zou dat met Dapper ook nooit doen zolang dat te voorkomen was. En ik was dus echt bang dat iemand hem dood zou schoppen als hij een klein hondje zou pakken. Dat zou nog terecht zijn ook. Waarom moet je je kleine hondje dood laten bijten door de hond van een wildvreemde in een losloopgebied. Dan krijg je toch dat mensen voor hun eigen hond kiezen. Helemaal terecht ook. Nu was Dapper een pakker, zeker geen schudder of doodbijter. Maar dan nog? Daar vraagt toch niemand om met een lieve of kleine onschuldige hond.

laeken schreef:Voor de mensen die met echt agressieve honden in een losloopgebied willen lopen. Zijn jullie niet bang dat jullie honden een hond toetakelen? Ik zou met Dapper nooit zo gaan wandelen want IK wil dat gedoe niet. En ik wil ook niet dat iemand mijn hond (terecht) te pletter schopt als hij grijpt. Want laten we wel wezen, mensen grijpen wel in. Als een of andere agressieve hond Bas pakt dan weet ik dat mijn vriend en ook ik niet zullen schromen die hond totaal naar de tering te trappen en de baas een knal te verkopen bij een grote mond. Het is wel mijn lieve hond die de dupe wordt van de keuzes van een ander. Want eerlijk is eerlijk, sinds wanneer is agressief gedrag de norm en moeten de mensen met lieve honden daarvoor oppassen? Dat is wel een beetje de omgedraaide wereld en je vraagt wel om problemen. Zoals ik al zei, vrienden van mij met kleine lieve honden zullen allemaal de agressieve hond en evt de baas laten weten dat dit niet kan. Goedschiks, maar eenmaal in de bek van een hond, zeker kwaadschiks. Dat geldt inmiddels ook voor mij. De eerste de beste hond die Bas grijpt (totaaal onschuldig beestje en heel kwetsbaar) trap ik wel vol in zijn bek tot hij los laat. Desnoods wurg ik hem met de riem. Los gaat hij laten want ik offer mijn hond niet op aan een onverlaat die de agressie niet kan beheersen van zijn dier. En ik ga er ook niet elders voor wandelen. Ik heb geen agressieve hond en ik heb dus geen probleem. Zo zie ik dat.

Overal kan een hond om de hoek komen. Een pup kan een keer niet luisteren. Maakt ook geen reet uit. Een auto remt ook voor een kind dat plots over steekt en daarom heb je je hond maar te controlleren. Spijt me. Muilkorf kost 10 euro en die had ik ook bij mijn agressieve honden. Daar hoeft een ander, hoe dan ook, niet onder te lijden.

helemaal mee eens!

M@scha schreef:

laeken schreef:Voor de mensen die met echt agressieve honden in een losloopgebied willen lopen. Zijn jullie niet bang dat jullie honden een hond toetakelen? Ik zou met Dapper nooit zo gaan wandelen want IK wil dat gedoe niet. En ik wil ook niet dat iemand mijn hond (terecht) te pletter schopt als hij grijpt. Want laten we wel wezen, mensen grijpen wel in. Als een of andere agressieve hond Bas pakt dan weet ik dat mijn vriend en ook ik niet zullen schromen die hond totaal naar de tering te trappen en de baas een knal te verkopen bij een grote mond. Het is wel mijn lieve hond die de dupe wordt van de keuzes van een ander. Want eerlijk is eerlijk, sinds wanneer is agressief gedrag de norm en moeten de mensen met lieve honden daarvoor oppassen? Dat is wel een beetje de omgedraaide wereld en je vraagt wel om problemen. Zoals ik al zei, vrienden van mij met kleine lieve honden zullen allemaal de agressieve hond en evt de baas laten weten dat dit niet kan. Goedschiks, maar eenmaal in de bek van een hond, zeker kwaadschiks. Dat geldt inmiddels ook voor mij. De eerste de beste hond die Bas grijpt (totaaal onschuldig beestje en heel kwetsbaar) trap ik wel vol in zijn bek tot hij los laat. Desnoods wurg ik hem met de riem. Los gaat hij laten want ik offer mijn hond niet op aan een onverlaat die de agressie niet kan beheersen van zijn dier. En ik ga er ook niet elders voor wandelen. Ik heb geen agressieve hond en ik heb dus geen probleem. Zo zie ik dat.

Overal kan een hond om de hoek komen. Een pup kan een keer niet luisteren. Maakt ook geen reet uit. Een auto remt ook voor een kind dat plots over steekt en daarom heb je je hond maar te controlleren. Spijt me. Muilkorf kost 10 euro en die had ik ook bij mijn agressieve honden. Daar hoeft een ander, hoe dan ook, niet onder te lijden.

helemaal mee eens!

Ook helemaal mee eens. Waarom moet de hele wereld rekening met agressieve honden houden terwijl het vooral de verantwoording van de eigenaar is om daar rekening mee te houden?
En nogmaals: je loopt dan toch als eigenaar van een hond met zo'n scherp randje ook niet fijn?

laeken schreef:Voor de mensen die met echt agressieve honden in een losloopgebied willen lopen. Zijn jullie niet bang dat jullie honden een hond toetakelen?

(...)


Overal kan een hond om de hoek komen. Een pup kan een keer niet luisteren. Maakt ook geen reet uit. Een auto remt ook voor een kind dat plots over steekt en daarom heb je je hond maar te controlleren. Spijt me. Muilkorf kost 10 euro en die had ik ook bij mijn agressieve honden. Daar hoeft een ander, hoe dan ook, niet onder te lijden.

Bang niet, wel voorzichtig.
Ze zit overdag aan de 8 meter flex; het risico dat ze net die ene keer niet terug komt wil ik niet nemen.
Waar ik geen overzicht heb, draagt ze inderdaad een muilkorf.
Stranden hebben nagenoeg geen hoeken, ideaal met zo'n kreng
Met niet luisterende, enigszins mens/hond sociale honden, is er niets aan de hand. Valt makkelijk op te lossen. Met kleine hondjes gaat ze voor de zekerheid even onder de oksel.

Maar meestal komen niet volledig sociaal debiele honden niet eens, of kijken even van een afstandje en zijn weer weg.
Een hond die geen contact maakt is niet interessant en één die verstijfd wanneer je toch dichterbij komt ook geen feestje.
Als ik het niet vertrouw wordt ze gekorfd, achter me geparkeerd en regel ik het voor haar.

Is ook niet iets voor dagelijks, omdat ze er op de lange duur te gespannen van wordt en zich weer op andere honden gaat richten.
Maar zo af en toe kan ze goed hebben en heeft ze er schik in.

laeken schreef:

StormenRoxy schreef:

laeken schreef:Voor de mensen die met echt agressieve honden in een losloopgebied willen lopen. Zijn jullie niet bang dat jullie honden een hond toetakelen? Ik zou met Dapper nooit zo gaan wandelen want IK wil dat gedoe niet. En ik wil ook niet dat iemand mijn hond (terecht) te pletter schopt als hij grijpt. Want laten we wel wezen, mensen grijpen wel in. Als een of andere agressieve hond Bas pakt dan weet ik dat mijn vriend en ook ik niet zullen schromen die hond totaal naar de tering te trappen en de baas een knal te verkopen bij een grote mond. Het is wel mijn lieve hond die de dupe wordt van de keuzes van een ander. Want eerlijk is eerlijk, sinds wanneer is agressief gedrag de norm en moeten de mensen met lieve honden daarvoor oppassen? Dat is wel een beetje de omgedraaide wereld en je vraagt wel om problemen. Zoals ik al zei, vrienden van mij met kleine lieve honden zullen allemaal de agressieve hond en evt de baas laten weten dat dit niet kan. Goedschiks, maar eenmaal in de bek van een hond, zeker kwaadschiks. Dat geldt inmiddels ook voor mij. De eerste de beste hond die Bas grijpt (totaaal onschuldig beestje en heel kwetsbaar) trap ik wel vol in zijn bek tot hij los laat. Desnoods wurg ik hem met de riem. Los gaat hij laten want ik offer mijn hond niet op aan een onverlaat die de agressie niet kan beheersen van zijn dier. En ik ga er ook niet elders voor wandelen. Ik heb geen agressieve hond en ik heb dus geen probleem. Zo zie ik dat.

Overal kan een hond om de hoek komen. Een pup kan een keer niet luisteren. Maakt ook geen reet uit. Een auto remt ook voor een kind dat plots over steekt en daarom heb je je hond maar te controlleren. Spijt me. Muilkorf kost 10 euro en die had ik ook bij mijn agressieve honden. Daar hoeft een ander, hoe dan ook, niet onder te lijden.

Mee eens, dat is ook mijn punt, bovendie loopt het echt niet lekker als je in een losloop gebied loopt dan moet je ogen voor en achter hebben daar heb ik geen zin in. Ik kom sowieso niet in drukke uitlaatgebieden en zorg dat er altijd genoeg ruimte is om uittewijken.

Ik zou dat met Dapper ook nooit doen zolang dat te voorkomen was. En ik was dus echt bang dat iemand hem dood zou schoppen als hij een klein hondje zou pakken. Dat zou nog terecht zijn ook. Waarom moet je je kleine hondje dood laten bijten door de hond van een wildvreemde in een losloopgebied. Dan krijg je toch dat mensen voor hun eigen hond kiezen. Helemaal terecht ook. Nu was Dapper een pakker, zeker geen schudder of doodbijter. Maar dan nog? Daar vraagt toch niemand om met een lieve of kleine onschuldige hond.

Storm pakt gelukkig geen pups en kleine hondjes intresseren hem ook niet, ik ben ook heel blij dat hij niet schud of doodbijt (hij heeft een keer gevochten met een stafford die Roxy aanviel), maar hij maakt wel schade en dat risico wil ik echt niet lopen. Ik krijg de zenuwen al al ik een loslopende hond zie (daarom krijgt ie dan zijn muilkorf om zodat hij niet zenuwachtig word van mij). Wij krijgen vaak complimenten over hoe goed hij luisterd waar ik best trots op ben want dat heeft een hoop zweet gekost.

Branka schreef: Ook helemaal mee eens. Waarom moet de hele wereld rekening met agressieve honden houden terwijl het vooral de verantwoording van de eigenaar is om daar rekening mee te houden?
En nogmaals: je loopt dan toch als eigenaar van een hond met zo'n scherp randje ook niet fijn?

nee, dat is verschrikkelijk. overal ogen en maar zoeken naar potentiële problemen.

Een losloopplek is niet een gajegoddelijkeganggebied, dus ik vind het prima als iedereen daar loopt met zijn hond. Maar is je hond agressief, laat hem dan niet los lopen.

nathalie schreef:Een losloopplek is niet een gajegoddelijkeganggebied, dus ik vind het prima als iedereen daar loopt met zijn hond. Maar is je hond agressief, laat hem dan niet los lopen.

.... en zorg dat je hem/haar onder controle hebt als er onverhoopt toch een andere hond in zijn/haar persoonlijke ruimte komt.

denk dat je er dan al bent

Wij hadden het er laatst over. Precies dit. Vriend van mij heeft een maltezer van 15. Buurtgenoot een agressieve hond die regelmatig los loopt. Vriend van mij heeft hem ernstig gewaarschuwd. Als die hond zijn maltezer durft te grijpen ben ik bang voor wat er met baas en hond gebeurd. Terecht ook. Hij kan niet meer wandelen want die hond komt aanrennen uit dezelfde straat en loopt dan los. Ik snap dat je dan je geduld verliest en de eigenaar een laatste waarschuwing geeft. In een losloopgebied hoeft een hond aangelijnd of niet ook geen andere honden te grijpen. Dan heb je daar niks te zoeken. Snap domweg ook totaal niet waarom je die problemen wil en waarom je je hond in gevaar brengt. Straks pakt iemand een dikke stok, slaat je hond dood en loopt weg met zijn gewonde hond. Dat is bijna terecht als je gewonde hond een labrador van 10 maanden is die even niet wilde luisteren in een losloopgebied. Tenminste, zo denk ik erover.

Ik kom met mijn honden nooit in losloopgebieden.
Mijn honden kunnen niet met andere honden en zijn altijd aangelijnd.

Er gebeuren al genoeg incidentjes in aanlijngebieden dankzij die achterlijke mensen die hun lompe hond overal maar losgooien.
Hond verplicht vast is hond vast en niet komen huilen als mijn aangelijnde hond jouw hond bijt.

Sterker nog, ik word gewoon regelmatig achterna gezeten als ik ga fietsen met Duvel, in AANLIJNgebied wegens herten en Schotse Hooglanders en ander wild.
Het is een bos van natuurmonumenten en daar mogen honden NIET loslopen. Maar ze doen het toch...

Nanna schreef:

M@scha schreef:overal ogen en maar zoeken naar potentiële problemen.

Lijkt mij verschrikkelijk wandelen. Altijd maar alert en boel scannen en met samengeknepen billen rondlopen. Vreselijk.
Geef mij dit maar

klopt. is ook niet leuk.

ik moet ook zeggen dat ik nu vééél relaxter loop. sam is oud en vindt het rellen niet meer zo belangrijk, balletje in zijn bekkie is veul belangrijker nu. en dat kan ook mee omdat hij nu dus allerenigst kind is

als jij met een (echt) agressieve hond express in een speelveldje laat lopen op druk tijdstip,

waar je dus beetje vanuit mag gaan dat mensen met gevaarlijk honden daar niet komen (als ze toch geen andere honden dulden, waarom dan zo'n speciale speelveldje in godvredesnaam opzoeken?)

Tja, ik ben het er wel mee eens eigenlijk. Echt agressieve honden hebben op honden speelveldjes niets te zoeken, blijf er lekker weg, doe je iedereen een groot plezier mee.


Maar een groot wandel gebied waar het toegestaan is je hond mits onder appel los te laten (strand, bos, hei) dat is een heel ander verhaal. Dat is geen speelveldje meer. Daar mag iedereen van mij komen, en onder appel staande honden los, mij geen probleem.
En inderdaad, geen enkele loslopende hond zou naar aangelijnde hond moeten gaan, maar helaas is het grootste deel van nederlands hondenbezitters niet zo snugger.

laeken schreef:Voor de mensen die met echt agressieve honden in een losloopgebied willen lopen. Zijn jullie niet bang dat jullie honden een hond toetakelen? Ik zou met Dapper nooit zo gaan wandelen want IK wil dat gedoe niet. En ik wil ook niet dat iemand mijn hond (terecht) te pletter schopt als hij grijpt. Want laten we wel wezen, mensen grijpen wel in. Als een of andere agressieve hond Bas pakt dan weet ik dat mijn vriend en ook ik niet zullen schromen die hond totaal naar de tering te trappen en de baas een knal te verkopen bij een grote mond. Het is wel mijn lieve hond die de dupe wordt van de keuzes van een ander. Want eerlijk is eerlijk, sinds wanneer is agressief gedrag de norm en moeten de mensen met lieve honden daarvoor oppassen? Dat is wel een beetje de omgedraaide wereld en je vraagt wel om problemen. Zoals ik al zei, vrienden van mij met kleine lieve honden zullen allemaal de agressieve hond en evt de baas laten weten dat dit niet kan. Goedschiks, maar eenmaal in de bek van een hond, zeker kwaadschiks. Dat geldt inmiddels ook voor mij. De eerste de beste hond die Bas grijpt (totaaal onschuldig beestje en heel kwetsbaar) trap ik wel vol in zijn bek tot hij los laat. Desnoods wurg ik hem met de riem. Los gaat hij laten want ik offer mijn hond niet op aan een onverlaat die de agressie niet kan beheersen van zijn dier. En ik ga er ook niet elders voor wandelen. Ik heb geen agressieve hond en ik heb dus geen probleem. Zo zie ik dat.

Overal kan een hond om de hoek komen. Een pup kan een keer niet luisteren. Maakt ook geen reet uit. Een auto remt ook voor een kind dat plots over steekt en daarom heb je je hond maar te controlleren. Spijt me. Muilkorf kost 10 euro en die had ik ook bij mijn agressieve honden. Daar hoeft een ander, hoe dan ook, niet onder te lijden.

Mee eens. Zeker over het gedeelte van 'om elke hoek kan er een hond aankomen', Yeti is nu 14 weken, en ondanks dat hij echt goed luistert, soms zijn die honden toch stiekem wel leuker. Hij heeft hondentaal best goed door, dat wil zeggen dat hij niet uit zichzelf naar die ene hond gaat waar nog net geen rode ogen vandaan komen. Wat moet je dan doen?

Voordat ik dit topic opende, gebeurde er namelijk dit:
Ik liep met Yeti, en achter mij waren er 2 honden aan de lijn. Waren geloof ik kruisingen, maar die vrouw kon ze beide amper houden. Ik hoorde gegrom en een 'Waag het eens! Nee! Kom op! Loop even mee', en ik was echt bang dat ze Yeti pakte. Even daarvoor had ik Yeti wel aangelijnd, omdat het wel erg druk werd.

Voor dat soort gevallen heb ik echt zoiets van 'een muilkorf is minder duur als misschien wel het schuldgevoel wat je gaat hebben als je hond een ander hondje (of mens, want in het park is een kinderboerderij) pakt.'
Ik laat Remy, 14 jaar, ook niet meer los. Buiten dat ie niet meer luistert, is hij gewoon echt een oude chagrijn. Hij doet het nog geweldig, maar hij kan dingen minder snel hebben. Terwijl het aan de lijn wel goed gaat.

Nanna schreef:

M@scha schreef:overal ogen en maar zoeken naar potentiële problemen.

Lijkt mij verschrikkelijk wandelen. Altijd maar alert en boel scannen en met samengeknepen billen rondlopen. Vreselijk.
Geef mij dit maar

Worden ze hard van.

Ik geniet net zo veel van het wandelen met Niko en Pjotr als met Charlie. Misschien wel meer, omdat we meestal andere dingen doen en zo'n wandeling voor ons allebei iets bijzonders is.
Rekening houden met zit er gewoon in gebakken en heb met haar in geen tijden een gespannen moment gehad.
Met uitzondering van één incidentje over 2013; met een buurvrouw die haar (vanaf 6 maanden oud gemuilkorfde) galbak een plassende Tibbe met opzet de stuipen op het lijf liet jagen.
Niet omdat ze echt wat deed, maar omdat ik het echt kut vind dat zo'n domme doos met haar achterlijke gedoe ons een paar stappen terug zou kunnen zetten.