Het HondenForum

Ik ben wel zo'n ahh mens. Ik heb nog meelij met een spin als die wordt doodgemept.
Kies als het aan mij ligt ook altijd de 'zieligste', maar een hond zonder neus? Nee.
Dat is geen leven voor een hond.

bedankt voor je reactie petra! heel duidelijk!

Hoe komen jullie er in vredesnaam bij dat dit hondje niet meer kan ruiken? Als dit hondje prima eet dan ruikt het prima. Dan is er dus niks met dit diertje aan de hand. De reuzin zit niet in de neusdop maar in het weefsel boven op de snuit en richting het voorhoofd. Daar heeft dit beestje nog ruim voldoende van. Het is niet geopereerd maar geneest zelf. Het eet en is gezond. Waarom dan inslapen? Ik snap werkelijk niks van deze reacties. Ik begrijp wel dat als je denkt dat een hond met zijn neusdop ruikt je dit zielig vindt. Maar een hond heeft alleen een neusdop om de openingen van zijn neus te regelen. In de neusdop zelf zit geen reukzin.

Dus lekker laten leven en aankijken wat er met dit diertje gebeurd. Komt vast goed en het zal vast en zeker een harstikke leuk dier worden

Prima uitleg Petra, dank!

laeken schreef:Hoe komen jullie er in vredesnaam bij dat dit hondje niet meer kan ruiken? Als dit hondje prima eet dan ruikt het prima. Dan is er dus niks met dit diertje aan de hand. De reuzin zit niet in de neusdop maar in het weefsel boven op de snuit en richting het voorhoofd. Daar heeft dit beestje nog ruim voldoende van. Het is niet geopereerd maar geneest zelf. Het eet en is gezond. Waarom dan inslapen? Ik snap werkelijk niks van deze reacties. Ik begrijp wel dat als je denkt dat een hond met zijn neusdop ruikt je dit zielig vindt. Maar een hond heeft alleen een neusdop om de openingen van zijn neus te regelen. In de neusdop zelf zit geen reukzin.

Dus lekker laten leven en aankijken wat er met dit diertje gebeurd. Komt vast goed en het zal vast en zeker een harstikke leuk dier worden

Nee, dat is imo onjuist. De reukzin en het orgaan dat dit bewerkstelligd is heel complex en groot. Het begint bij de neusdop en gaat door tot in de voorhoodfsholte, waarbij ook het gehemelte nog een (kleine) taak heeft. Het ontbreken van het eerste gedeelte heeft zeker wel geur-handicap tot gevolg volgens mij!

ZaZa schreef:Waar gaat dit naar toe?
Honden met neusproteses, honden met protheses waar twee voorpoten zaten, ezels met pacemakers...

Dat we over een poosje geen verschillende dokters meer hebben maar met zijn allen ,paard, hond ,vogel en mens in dezelfde wachtkamer zitten en dezelfde ziektenkosten verzekering hebben.Dat buiitenlandse honden dan asielzoekers zijn .Dat je dan ook tehuizen hebt voor de gehandicapte hond waar de familie op zondag een bezoekje brengt. Waar honden die niiet sporen papa en mama een rugzakje aan kunnen vragen en bij veel ongemak hun hondenkindje ook begeleid wonen kunnen plaatsen of in een inrichting voor hondenkindjes met een laag iq ,psychische problemen of anders.
Je ook aanpassingen in huis en vervoer kan aanvragen of hondenkinderdagopvang vergoeding..

.

bouvierpoedel schreef:

ZaZa schreef:Waar gaat dit naar toe?
Honden met neusproteses, honden met protheses waar twee voorpoten zaten, ezels met pacemakers...

Dat we over een poosje geen verschillende dokters meer hebben maar met zijn allen ,paard, hond ,vogel en mens in dezelfde wachtkamer zitten en dezelfde ziektenkosten verzekering hebben.Dat buiitenlandse honden dan asielzoekers zijn .Dat je dan ook tehuizen hebt voor de gehandicapte hond waar de familie op zondag een bezoekje brengt. Waar honden die niiet sporen papa en mama een rugzakje aan kunnen vragen en bij veel ongemak hun hondenkindje ook begeleid wonen kunnen plaatsen of in een inrichting voor hondenkindjes met een laag iq ,psychische problemen of anders.
Je ook aanpassingen in huis en vervoer kan aanvragen of hondenkinderdagopvang vergoeding..

.

Oh, weet je ook wanneer dit ongeveer ingaat? Ik zit hier namelijk met smart op te wachten!

Tara schreef:

malinois schreef: Maar omdat dat gefokt wordt is dit minder erg dan? Iets van t kan altijd erger?

Zo komt het op mij ook een beetje over, en dat vind ik een slechte motivatie om zulke gehandicapte hondjes maar in leven te willen houden. Overigens vind ik ook de sentimenten waarmee mensen voor zulke hondjes kiezen vaak niet helemaal tof.

je zegt het verkeerd...

Overigens vind ik ook de sentimenten waarmee mensen voor zulke hondjes kiezen vaak helemaal niet tof

moet het zijn

het was een grapje..

bouvierpoedel schreef:

ZaZa schreef:Waar gaat dit naar toe?
Honden met neusproteses, honden met protheses waar twee voorpoten zaten, ezels met pacemakers...

Dat we over een poosje geen verschillende dokters meer hebben maar met zijn allen ,paard, hond ,vogel en mens in dezelfde wachtkamer zitten en dezelfde ziektenkosten verzekering hebben.Dat buiitenlandse honden dan asielzoekers zijn .Dat je dan ook tehuizen hebt voor de gehandicapte hond waar de familie op zondag een bezoekje brengt. Waar honden die niiet sporen papa en mama een rugzakje aan kunnen vragen en bij veel ongemak hun hondenkindje ook begeleid wonen kunnen plaatsen of in een inrichting voor hondenkindjes met een laag iq ,psychische problemen of anders.
Je ook aanpassingen in huis en vervoer kan aanvragen of hondenkinderdagopvang vergoeding..

.

Ik vind t een trieste trend idd. Zo'n beestje kan geen normaal hondwaardig leven hebben imo.
Moet je alles maar willen redden?

Los van de discussie hoeveel geld je aan een straathondje uit moet geven (als dit al geld gaat kosten) ook gehandicapte hondjes kunnen heel gelukkig zijn.
Kijk hier maar ens naar:

Job Je leeft nog

Job schreef:Los van de discussie hoeveel geld je aan een straathondje uit moet geven (als dit al geld gaat kosten) ook gehandicapte hondjes kunnen heel gelukkig zijn.
Kijk hier maar ens naar:

Haha, ik wordt al vrolijk van dat liedje

Geen idee wat dit hondje heeft. Hij lijkt behoorlijk vrolijk te zijn.


Maar ik blijf erbij dat mensen soms doorslaan met allerlei aanpassingen. Een hondenrolstoel bv. Ja, natuurlijk, een hond past zich wel aan aan de omstandigheden omdat hij niet beter weet en doet het er maar mee.
Maar voor mij zou zoiets geen hondwaardig bestaan zijn.

Daisy@ schreef:Geen idee wat dit hondje heeft. Hij lijkt behoorlijk vrolijk te zijn.

'Mild brain disorder' staat er op het einde

ik word daar niet heel blij van hoor van zo'n hondje als op het filmpje

Job schreef:Los van de discussie hoeveel geld je aan een straathondje uit moet geven (als dit al geld gaat kosten) ook gehandicapte hondjes kunnen heel gelukkig zijn.
Kijk hier maar ens naar:

Dat wordt volgens mij ook helemaal niet ontkend dat gehandicapte honden een prima leven kunnen hebben.
Maar dat is wel heel afhankelijk van welke handicap natuurlijk.

Hilde schreef:

Daisy@ schreef:Geen idee wat dit hondje heeft. Hij lijkt behoorlijk vrolijk te zijn.

'Mild brain disorder' staat er op het einde

Oké, zover had ik nog niet eens gekeken

Geen idee wat ik ervan moet denken. Prettig gestoord? Zou zo'n hondje echt zelf moeten meemaken wil ik daar een oordeel over vellen eigenlijk. Ik blijf in het ledige wat dit hondje betreft.

http://news.rspca.org.uk/2013/07/29/neg ... gn=cruelty
Nog zo'n reddings gevalletje van 14 jaar.

Nanna schreef:Als mensen privé duizenden euro's uit willen geven om hun mismaakte hond in leven te houden: zelf weten.
Maar ik vind dat je dat als stichting tegenover al die gezonde honden die een baas zoeken niet kunt maken.

Daarom hebben wij opoe ook laten gaan om onzelf een beter leven te geven met haar miljoenen.

bouvierpoedel schreef:

Nanna schreef:Als mensen privé duizenden euro's uit willen geven om hun mismaakte hond in leven te houden: zelf weten.
Maar ik vind dat je dat als stichting tegenover al die gezonde honden die een baas zoeken niet kunt maken.

Daarom hebben wij opoe ook laten gaan om onzelf een beter leven te geven met haar miljoenen.

Dan moet je die eens uit je matras halen, kun je leuke dingen mee doen.Zal ik je mijn rekeningnummer effe pb-en?

bouvierpoedel schreef:http://news.rspca.org.uk/2013/07/29/neg ... gn=cruelty
Nog zo'n reddings gevalletje van 14 jaar.

Oh, vreselijk. Mag je gaan liggen wachten om in je stoeltje gehesen te worden... En oh, wat zijn we toch goed, want we doen alles voor de hond hé. BAH!

Tara schreef: Overigens vind ik ook de sentimenten waarmee mensen voor zulke hondjes kiezen vaak niet helemaal tof.

Dit blijft altijd grappig, als je een rashond koopt maakt het niet uit waar ter wereld het vandaan komt en hoe gezond het is (zie het aantal kortsnuiten en kortsnuitfokkers op het forum...)

Maar als ik een hondje zou willen adopteren, dán moet ik opeens gaan bewijzen dat ik niet aan verkeerde 'sentimenten' lijd
Dus dan mag het beest opeens liever niet meer uit het buitenland komen 'want in Nederland zitten de asiels ook vol' en godbétert dat het een pootje, een oogje of een neusje mist, want dan dan zijn mijn sentimenten niet 'tof', of dan gaan de stichtingen verkeerd om met de donaties, of dan hadden andere hondjes eerst gered moeten worden.

En wie zijn degenen die dan voorop staan om dit te roepen? Meestal niet de mensen die toch al nadachten over de adoptie van een kruisinkje uit één of ander asiel of stichting, ook niet de donateurs of vrijwilligers van zo'n stichting, nee, degenen die het hardste schreeuwen om de roze spuit zijn meestal mensen die nooit een hond zouden adopteren, mensen met rashonden dus, en jawel, vooral de fokkers zijn weer duidelijkst aanwezig en zijn degene die twijfelen aan de 'sentimenten' van mensen die het één of ander hondje een huis willen geven...

Waarom is dat toch zo? Toch een soort van schuldgevoel misschien? Zo van, éigenlijk weet ik dat fokken terwijl zoveel honden nooit een huis krijgen een beetje fout is, maar een hondje adopteren zonder neus is iig nog véél fouterder?

Grappig altijd

Grappig is de aanleiding van dit topic allerminst.
En waarom je er zo smalend over doet, ontgaat mij eigenlijk.
Verder heb ik het gevoel dat het allemaal rechtpraterij is van iets wat duidelijk reuze scheef is.

*Edit: 2 rashonden hier en 1 hondje uit asiel, met een heel fink trauma. Wel een Nederlands asiel, telt zeker niet?

Wat te denken van alle infecties dat hondje kan krijgen en de gevoeligheid zonder neus en gedeelte lippen weg met daarnaast een gebit waar hij nog geen kosrtje brood mee kan vreten.

CKS schreef:

Tara schreef: Overigens vind ik ook de sentimenten waarmee mensen voor zulke hondjes kiezen vaak niet helemaal tof.

Maar als ik een hondje zou willen adopteren, dán moet ik opeens gaan bewijzen dat ik niet aan verkeerde 'sentimenten' lijd
Dus dan mag het beest opeens liever niet meer uit het buitenland komen 'want in Nederland zitten de asiels ook vol' en godbétert dat het een pootje, een oogje of een neusje mist, want dan dan zijn mijn sentimenten niet 'tof', of dan gaan de stichtingen verkeerd om met de donaties, of dan hadden andere hondjes eerst gered moeten worden.

En wie zijn degenen die dan voorop staan om dit te roepen? Meestal niet de mensen die toch al nadachten over de adoptie van een kruisinkje uit één of ander asiel of stichting, ook niet de donateurs of vrijwilligers van zo'n stichting, nee, degenen die het hardste schreeuwen om de roze spuit zijn meestal mensen die nooit een hond zouden adopteren, mensen met rashonden dus, en jawel, vooral de fokkers zijn weer duidelijkst aanwezig en zijn degene die twijfelen aan de 'sentimenten' van mensen die het één of ander hondje een huis willen geven...

Mwah. Ik heb één stamboomhond die er van pup af aan is en één oudere herplaatser met een gebrek (zijn onderkaak is misvormd, hij mist een zooi tanden ook daar en hij heeft niet de volledige beheersing over zijn tong). Eerder altijd herplaatsers gehad.
Mag ik wél een mening hebben nu?

Ik vind het dieronwaardig om alles maar in leven te willen houden. Dit is zo'n enorm grote handicap dat ik het echt wreed vind dat mensen zo'n hondje niet afmaken.

Hier ook een tweedehands hond uit het asiel, ik mag dus ook een mening hebben.

Ik vind ook dat je niet alles maar in leven moet houden of repareren. Ik betwijfel of je zo'n dier daar plezier mee doet, het zal wel goed voelen voor de weldoeners zelf maar of je het diertje er echt daadwerkelijk mee helpt, ik betwijfel het.
Het diertje is er nu eenmaal nog maar om dan protheses etc. aan te gaan passen, die gewoon de hond weer wat meer op een hond doen lijken, is dus puur cosmetisch. Daar help je het dier daadwerkelijk niet mee, denk ik.

Miranda schreef: Mag ik wél een mening hebben nu?

Iedereen mag een mening hebben, alleen dat op afstand oordelen over de keuzes die een ander maakt, dáár kan ik zo slecht tegen. Als een dier lijdt onder zijn aandoening, ja dan kan inslapen een optie zijn. Maar ik kan aan die twee fotos echt niet zien of dit wel of niet een gelukkige pup is hoor. Sterker nog, dat hij geen reukvermogen zou hebben staat niet eens vast. Dat geschreeuw om de spuit van grotendeels rashondenliefhebbers en fokkers (kijk het topic nog maar eens na) staat dan in zeer schril contrast met de evenwichtige opmerkingen van TS zelf....

Inge O schreef:

bouvierpoedel schreef:Wat te denken van alle infecties dat hondje kan krijgen

dat maakt op zich geen verschil hoor, met of zonder neus(dop).

Lijkt mij er niet voor niets te zitten om te filteren.

Tara schreef: dan mag je dus geen mening hebben begrijp ik?

Lezen:

CKS schreef: Iedereen mag een mening hebben, alleen dat op afstand oordelen over de keuzes die een ander maakt, dáár kan ik zo slecht tegen.

Wat ik fok staat volkomen los van wat er in de asiels zit, het zijn compleet verschillende afzetgebieden namelijk.

Goh, wat fok je dan zoal. Koeien? Ik heb hier niet 1, niet 2, maar 3 (drie!!!) raszuivere West Highland White Terriers lopen- allemaal ooit gedumpt door hun eigenaren (op leeftijd van 3 maanden, 4 maanden en 3 jaar). Mijn laatste 'projectje' was een Dalmaat, teef van ca. 10 maanden oud. Zondag om 8:30 aan het hek gebonden van een huis waar ik om 09.00 uur de honden ga trainen (iedere zondag, en met mijn eigen honden in de auto om vervolgens te gaan hardlopen. Toeval? Waarschijnlijk niet....). Geen enkele hond, van geen enkel ras is immuun om achtergelaten te worden. Helaas.

Geeft niet en jij bent daarvoor niet verantwoordelijk. Maar een beetje minder hard op afstand oordelen over de mensen die de rotzooi van andere mensen opruimen zou je wel goed staan.

CKS schreef:

Miranda schreef: Mag ik wél een mening hebben nu?

Iedereen mag een mening hebben, alleen dat op afstand oordelen over de keuzes die een ander maakt, dáár kan ik zo slecht tegen. Als een dier lijdt onder zijn aandoening, ja dan kan inslapen een optie zijn. Maar ik kan aan die twee fotos echt niet zien of dit wel of niet een gelukkige pup is hoor. Sterker nog, dat hij geen reukvermogen zou hebben staat niet eens vast. Dat geschreeuw om de spuit van grotendeels rashondenliefhebbers en fokkers (kijk het topic nog maar eens na) staat dan in zeer schril contrast met de evenwichtige opmerkingen van TS zelf....

Nou, ik vraag me bij dit hondje serieus af hoe het normaal kan eten.
Ik kan me niet voorstellen dat hij het zonder hulp kan.